Kumpi? Basic vai Premium?

Itselläni piti tehdä sama valinta, päätin kuitenkin ottaa bisneksen, että voin ottaa XP:n.

Riippuu onko paljon hintaeroa. Jos ei niin Premium. Ja riippuu myös että mihinkä käyttöön tulee.

Business tai ultimate.
Home versioista puuttuu käyttökelpoisia työkaluja, itse kaipaan kovasti secpol.msc:tä joka puuttuu kun on home premium Vista.
Home premiumissa on mediacenter jolla taas en tee yhtikäs mitään.

sillä mitä minä teen käyttiksellä josta on jotain ominaisuuksia rajoitettu vaikka ne on saatavilla? Ultimate sen olla pitää. XP:ssä homma oli hieman eri, pro:lla ei kotioloissa ollut käyttöä ja homessa vähemmän reikiä koska turhaa oli vähemmän. Win seiskan versioista on vielä turha puhua kun ei tiedä ominaisuuksista

jos ottaa saisi. Siitä saa paremmat rahat myydessä. Mitään en itse siitä maksaisi.

käyttäjästä, itse olen kokeillut kumpaakin ja Home premikka tuuntuu omaan käyttöön paremmalta, lähinnä paljon parjatun media-centterin takia, toiset ei siitä tykkää mutta minäpäs pidänkin.
Aero on siinä ja siinä tekeekö mitään sillä, itsellä päällä koska kone-tehoja on sen verran että ei haittakaan ole.
Käytännön hommeleissa ei liene eroja, siis sukankuluttajan kannalta, kravatin-oikojat on asia erikseen..

koska sen saa helpoiten torrenttina ja sehän on silloin ainoa hintansa arvoinen Vista!

Jos on tarkoitus enimmäkseen ajaa ohjelmia ja ns. hyötykäyttö eli käyttiksen työkalujen hyödyntäminen jää vähemmälle niin ottaisin ilman muuta basicin kevyimpänä vaihtoehtona.

Tämä on taas eräs vittumaisuus Mäsältä laittaa asiakas ylimääräisen hinta/ominaisuudet valinnan eteen. Asiakas polo tuhlaa aikaansa ja hermojaan, vain MS:n kassavirran takia. Määräävä markkina-asema mahdollistaa tämän(kin) ahneuden.

Milloin MS pilkotaan?