Muistutus

8426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Keskimääräinen toimeentulotukihakemusten käsittelyaika kuukausittain tarkasteltuna aj. 1.9.2008 – 31.1.2009 on ollut seuraavanlainen: syyskuu 3 arkipäivää, lokakuu 4 arkipäivää, marraskuu 11 arkipäivää, joulukuu 13 arkipäivää ja tammikuu 15 arkipäivää. "

"Eduskunnan oikeusasiamies ja Itä-Suomen lääninhallitus ovat huomauttaneet tilanteesta Kuopiota aiemminkin. Toukokuussa 2007 eduskunnan oikeusasiamies arvioi Kuopion silloisen palvelutavoitteen enintään 3 viikon käsittelyajasta olleen perustuslain ja toimeentulotukilain vastainen."

"Sosiaalityön kehittämissuunnitelmassa 30.5.2007 esitettiin etuuskäsittelijöiden määrän lisäämistä siten, että perustettaisiin 6 uutta etuuskäsittelijän vakanssia..."

Joista yksi (1) vakanassi täytettiin!!!

"Sittemmin päätöksessään 31.10.2007 eduskunnan oikeusasiamies katsoi, että sosiaali- ja terveyslautakunta on laiminlyönyt velvollisuutensa huolehtia siitä, että sosiaali- ja terveyskeskuksella on riittävästi henkilöstöresursseja käytössään toimeentulotukiasioiden viivytyksettömään käsittelyyn."

Eipä auta eduskunnan oikeusasiamiehen huomutukset vaikka niitä tulis useampikin vuodessa!!

"Maaliskuussa 2008 sosiaali- ja terveyslautakunta esitti kaupunginhallitukselle 5 toimistosihteerin viran perustamista etuuskäsittelyyn. Kaupunginhallitus hyväksyi kokouksessaan 21.4.2008 esityksen. Vakansseja ei kuitenkaan ole yhtä lukuun ottamatta täytetty osana säästötoimia."

Just joo!!

"Laskennallisesti Kuopiossa on etuuskäsittelyyn käytettävissä 8,75 toimistosihteerin työpanos, kun vastaavat luvut ovat esim. Jyväskylässä 19,5, Lahdessa 21 ja Oulussa 27."

Tehoa kuitenkin tuntuu löytyvän. Johtuu kai ainakin osittain siitä että täällä tehdään päätös useammalle kuukaudelle kerrallaan, 3-4 kk.

"Toimeentulotukiasioiden käsittelyaikojen viivästymisestä on viimeisten kuukausien aikana kanneltu toistuvasti Itä-Suomen lääninhallitukseen ja eduskunnan oikeusasiamiehelle. Onpa yhdessä kantelussa esitetty virkarikossyytteen nostamistakin yksittäistä viranhaltijaa kohtaan käsittelyajan pidennyttyä yli seitsemän arkipäivän. Eduskunnan oikeusasiamies totesi kuitenkin 21.1.2009 antamassaan päätöksessä, että sellaisia seikkoja ei tullut esille, jotka aiheuttaisivat aihetta epäillä viranhaltijan syyllistyneen virkarikokseen. Oikeusasiamiehen käsityksen mukaan ”ensisijaisena syynä ovat olleet riittämättömät henkilöstöresurssit”. Päätöksensä lopussa oikeusasiamies saattaa käsityksensä selostetusta lainvastaisesta menettelystä Kuopion sosiaali- ja terveyskeskuksen tietoon. Asia on annettu tiedoksi sosiaali- ja terveyslautakunnan jaostolle 17.2.2009."

Heh, heh!! Taas annettu tiedoksi. Munaton tyyppi tuo oikeusasiamies. Selvää venkoilua tuo on.

"Edellä olevaan viitaten esitän sosiaali- ja terveysjohtajalle sosiaali- ja terveyslautakunnalle edelleen esitettäväksi, että edellä mainitut täyttämättä olevat toimistosihteerien virat (4 kpl) täytetään."

Tuohon ei usko erkkikään. Taas vaan "esitetään" mutta jokin selityshän on EAO:lle anettava vaikka ei taida olla mitään aikomustakaan toteuttaa noita asioita.

Äänestä

  • Oulussa nytkin tänään 26.3 käsitellään vasta 4.3 olevia hakemuksia!!!
    Täällä sama juttu Lääninhallitus vaan antaa sossuille huomautuksia kanteluista, siis joilla ei käytännössä ole mitään vaikutusta!!!
    En vääntää joku kantelu, odottaa lähes vuosi päätöstä!!! Eli ei paljoo auto tämän hetken hätään!!!
    Nytkin taitaa jäädä suurin osa laskuistani maksamatta kun sossut ei ehi tehä päätöstä mulle
    ens kuun alkuun :( :( :(

    Äänestä

  • Kärpät voittaa kirjoitti:

    Oulussa nytkin tänään 26.3 käsitellään vasta 4.3 olevia hakemuksia!!!
    Täällä sama juttu Lääninhallitus vaan antaa sossuille huomautuksia kanteluista, siis joilla ei käytännössä ole mitään vaikutusta!!!
    En vääntää joku kantelu, odottaa lähes vuosi päätöstä!!! Eli ei paljoo auto tämän hetken hätään!!!
    Nytkin taitaa jäädä suurin osa laskuistani maksamatta kun sossut ei ehi tehä päätöstä mulle
    ens kuun alkuun :( :( :(

    Nuo kantelut ei todellakaan johda mihinkään, heti. Mutta pitkällä aikaväilillä saattaa... siis SAATTAA tapahtua jotain. Ja jos kerran on tehnyt kantelun, sen voi tehdä sitten joka kuukausi samanlaisena kun muuttaa päivämäärät. Niin kun tuossa alotusviestissä sanotaan niin nyt pannaan KOVA KOVAA VASTAAN!

    "Lääninhallitus vaan antaa sossuille huomautuksia kanteluista, siis joilla ei käytännössä ole mitään vaikutusta!!!"

    Lain mukaan lääninhallitus voisi antaa kaupungille uhkasakon ... siis VOISI!! Mihinkähän vois kannella lääninhallituksesta?

    Rikosilmoituksella vois kyllä vähän säikytellä niitä. Ja samalla vois sanoa ettei se tietenkään ole yksittäisen virkailijan vika, vaan tässä ollaan samalla puolella päättäjiä vastaan. Joskus sanoin noin sossussa, sympatiaa ainakin sain mutta päätös tuli sitten kun tuli.

    "Laskennallisesti Kuopiossa on etuuskäsittelyyn käytettävissä 8,75 toimistosihteerin työpanos, kun vastaavat luvut ovat esim. Jyväskylässä 19,5, Lahdessa 21 ja Oulussa 27."

    Tehdäänkö siellä päätös joka kuukausi erikseen? Ilmeisesti tehdään, koska ei noita 8,75-27 lukuja voi muuten selittää koska lähes samankokoisista kaupungeista on kysymys.
    Tuon vihjeen vois antaa Oulun sossullekin. Varmaan saattavat "ämpyillä" tuota mutta vastaväitteenä voit esittää että jos tuon 3-4 kk:n aikana tulee muutoksia olosuhteisiin niin ainahan voidaan tehdä uusi päätös, suuntaan tai toiseen. Harvoin kuitenkin tarvitsee uutta päätöstä tehdä. Tuossa mallissa maksatus tapahtuu kuitenkin kuukausittain ja päätöksessä on mainittu myös maksupäivät.

    Tsemppiä vaan noissa "elämänkaukaloissa" ja niiden ulkopuolellakin.

    Äänestä

  • Kärpät voittaa kirjoitti:

    Oulussa nytkin tänään 26.3 käsitellään vasta 4.3 olevia hakemuksia!!!
    Täällä sama juttu Lääninhallitus vaan antaa sossuille huomautuksia kanteluista, siis joilla ei käytännössä ole mitään vaikutusta!!!
    En vääntää joku kantelu, odottaa lähes vuosi päätöstä!!! Eli ei paljoo auto tämän hetken hätään!!!
    Nytkin taitaa jäädä suurin osa laskuistani maksamatta kun sossut ei ehi tehä päätöstä mulle
    ens kuun alkuun :( :( :(

    Tehdä niitä rikosilmoituksia!

    Ja allekirjoittaa ainakin tämä:
    http://www.adressit.com/virkarikos

    ehkä myös tämä
    http://www.adressit.com/korkoa

    Äänestä

  • KalPa&Kärpät voittaa kirjoitti:

    Nuo kantelut ei todellakaan johda mihinkään, heti. Mutta pitkällä aikaväilillä saattaa... siis SAATTAA tapahtua jotain. Ja jos kerran on tehnyt kantelun, sen voi tehdä sitten joka kuukausi samanlaisena kun muuttaa päivämäärät. Niin kun tuossa alotusviestissä sanotaan niin nyt pannaan KOVA KOVAA VASTAAN!

    "Lääninhallitus vaan antaa sossuille huomautuksia kanteluista, siis joilla ei käytännössä ole mitään vaikutusta!!!"

    Lain mukaan lääninhallitus voisi antaa kaupungille uhkasakon ... siis VOISI!! Mihinkähän vois kannella lääninhallituksesta?

    Rikosilmoituksella vois kyllä vähän säikytellä niitä. Ja samalla vois sanoa ettei se tietenkään ole yksittäisen virkailijan vika, vaan tässä ollaan samalla puolella päättäjiä vastaan. Joskus sanoin noin sossussa, sympatiaa ainakin sain mutta päätös tuli sitten kun tuli.

    "Laskennallisesti Kuopiossa on etuuskäsittelyyn käytettävissä 8,75 toimistosihteerin työpanos, kun vastaavat luvut ovat esim. Jyväskylässä 19,5, Lahdessa 21 ja Oulussa 27."

    Tehdäänkö siellä päätös joka kuukausi erikseen? Ilmeisesti tehdään, koska ei noita 8,75-27 lukuja voi muuten selittää koska lähes samankokoisista kaupungeista on kysymys.
    Tuon vihjeen vois antaa Oulun sossullekin. Varmaan saattavat "ämpyillä" tuota mutta vastaväitteenä voit esittää että jos tuon 3-4 kk:n aikana tulee muutoksia olosuhteisiin niin ainahan voidaan tehdä uusi päätös, suuntaan tai toiseen. Harvoin kuitenkin tarvitsee uutta päätöstä tehdä. Tuossa mallissa maksatus tapahtuu kuitenkin kuukausittain ja päätöksessä on mainittu myös maksupäivät.

    Tsemppiä vaan noissa "elämänkaukaloissa" ja niiden ulkopuolellakin.

    Kuukaudeksi kerrallaan tukipäätös. Voisin laittaa samat paperit vaikka jo seuraavalle kuukaudelle, mutta kun ne nyt perkele makaa sossussa että sais takas. Eli tässä ollaan nyt semmosessa kierteessä, että sossun päätökset venyy ja samoin siellä mun paperit, joten mun uusi tukihakemuksen jättökin taas venyy.
    On tää kyllä ihan perseestä koko touhu!!!

    Äänestä

  • tehdään vain... kirjoitti:

    Kuukaudeksi kerrallaan tukipäätös. Voisin laittaa samat paperit vaikka jo seuraavalle kuukaudelle, mutta kun ne nyt perkele makaa sossussa että sais takas. Eli tässä ollaan nyt semmosessa kierteessä, että sossun päätökset venyy ja samoin siellä mun paperit, joten mun uusi tukihakemuksen jättökin taas venyy.
    On tää kyllä ihan perseestä koko touhu!!!

    Ei kannata koskaan jättää alkuperäisiä dokumentteja sossun haltuun, sillä on suuri vaara olemassa, että dokumentit häviävät.

    Ainakin minun kotikaupungissa sossun vaksipoju kopio kiltisti alkuperäiset.

    Äänestä

  • riittävät.............. kirjoitti:

    Ei kannata koskaan jättää alkuperäisiä dokumentteja sossun haltuun, sillä on suuri vaara olemassa, että dokumentit häviävät.

    Ainakin minun kotikaupungissa sossun vaksipoju kopio kiltisti alkuperäiset.

    Kopiot riittävät. Lisäksi sellaisia asiakirjoja jotka jo kerran on toimitettu (sosiaali)viranomaiselle ei tarvitse uudelleen toimittaa. Riittää kun hakemuksessa mainitsee, että ko. asiakirjat olen toimittanut pp.kk.vvvv hakemuksen X yhteydessä.


    [email protected]
    julkishallinnon asiantuntija

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petu... kirjoitti:

Toimeentulotukihakemusten käsittelyajat:

http://www.valtakunta.info/2009/ttt-rikos_PorinSossu.php

Oikaisuvaatimuksen käsittelyaika:

http://www.valtakunta.info/2009/ttt-aika_2009.php

Adressit asiaan liittyen:
http://www.adressit.com/toimeentulotukiajat
http://www.adressit.com/virkarikos
http://www.adressit.com/korkoa

"kova kovaa vastaan, nyt on sen aika!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu