Kertokaahan mitä voin tehdä tilanteessa jossa lapsen isä asuu pienessä asunnossa ja lapsi joutuu mun työvuorojen mukaan ramppaan kahden kodin väliä säännöllisesti.(kamalaa)Mutta asia mikä minua vaivaa on isän jatkuva netissä olo,tv aina auki ja radio siinä sivussa.Isä ei koskaan tee pojan kanssa muuta esim.pelaa,kun kuskaa autolla marketteihin jne.Elatusmaksua ei maksa vaikka sosiaaliviranomaiset käski minun sitä hakemaan koska hän tienaa enempi ja asumiskulut ovat huomattavasti pienemmät kun minulla.Voisinko vaatia esim.isomman asunnon etsimistä.Todella pieni asunto.Minulla nykyisen vuokran ja elämisen kanssa vaikeuksia että saan rahani riittämään.Lapsi 9v.
mitä tehdä
leena66
45
1079
Vastaukset
- isän asunnon kokoon
mutta omalle rahatilanteellesi voit! Hoida ne elatusasiat kuntoon. Tuo on lapsen edun laiminlyöntiä, ettet ole hoitanut elatusasioita ajantasalle!
- ja sitten anna olla!
Ensiksi nuo elatusasiat kuntoon. Omaan asumiseen voit vaikuttaa, mutta et entisen rakkaan puolisosi. Jos nykyinen asuntosi on ylimitoitettu tarpeeseen ja varallisuuteesi nähden, hanki pienempi ja halvempi. Asunnon koko ei vaikuta lapsen hyvin vointiin.
Lapset kertovat melko suppeasti, mitä tapaajavanhemman luona puuhailevat ja voivatkin kertoa vain osan siitä, mitä tapaamisten aikana on isän kanssa touhuillut.
Mukavaa, että lapsi tapaa isäänsä säännölliseti, kamalaahan se olisi, jos tapaamiset olisivät säännöllisen epäsäännöllisiä.- leena66
Ensinnäkin lapsen jatkuva kodin vaihtaminen jopa päivittäi ei ole lapsen edun mukaista.Sille ei nyt vain voi mitään kun työvuorot ovat mitä ovat.Olen kyllä lukenut että kun lapsi on paljon kulloisenkin vanhemman luona asunto pitää olla asianmukainen.Minulla hieman ylisuuri mutta otettava oli minkä sain.Miksi muuten pitäisi asua luukussa?Elatus maksua sossu arvioinut isän tulojen mukaan 200e.Se miksi en ole hakenut oikeusteitse on ex miehen "raivokohtaukset" kuultuaan asiasta.En jaksa olla huonoissa väleissä koska vaikeuttaa tilannetta ja lapsi kärsii.Olen myöskin ajatellut et kun on paljon isällään.Toki ruokaan mulla menee enempi rahaa kun mies ei juuri ruokaan panosta.Pitsaa ja hampurilaisia.
- muuttamaan
leena66 kirjoitti:
Ensinnäkin lapsen jatkuva kodin vaihtaminen jopa päivittäi ei ole lapsen edun mukaista.Sille ei nyt vain voi mitään kun työvuorot ovat mitä ovat.Olen kyllä lukenut että kun lapsi on paljon kulloisenkin vanhemman luona asunto pitää olla asianmukainen.Minulla hieman ylisuuri mutta otettava oli minkä sain.Miksi muuten pitäisi asua luukussa?Elatus maksua sossu arvioinut isän tulojen mukaan 200e.Se miksi en ole hakenut oikeusteitse on ex miehen "raivokohtaukset" kuultuaan asiasta.En jaksa olla huonoissa väleissä koska vaikeuttaa tilannetta ja lapsi kärsii.Olen myöskin ajatellut et kun on paljon isällään.Toki ruokaan mulla menee enempi rahaa kun mies ei juuri ruokaan panosta.Pitsaa ja hampurilaisia.
niitä työvuoroja, jos lapsi niitten takia joutuu koko ajan ramppaamaan isän ja sun väliä tai hankit hoitoapua sun luokse.
Koska sunkin oli otettava asunnoksi se minkä sait, niin ehkä isälläkin oli sama tilanne, että oli otettava minkä sai?
Jos siis et halua elatusasiaan vaikuttaa eikä sulla oikeasti ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa isän asumiseen, niin ainoa, mihin voit vaikuttaa on se lapsen jatkuva ramppaaminen ja työvuorosi tai lastenhoitoapu. Mikäli et itse ole valmis mitään tekemään tilanteen helpottamiseksi, niin tilanne pysyy ennallaan.
Ratkaisu siis ei ole se, että sä voisit isän "pakottaa" muuttamaan isompaan asuntoon ja huolehtimaan ruokailusta tahtosi mukaan. - lee66
muuttamaan kirjoitti:
niitä työvuoroja, jos lapsi niitten takia joutuu koko ajan ramppaamaan isän ja sun väliä tai hankit hoitoapua sun luokse.
Koska sunkin oli otettava asunnoksi se minkä sait, niin ehkä isälläkin oli sama tilanne, että oli otettava minkä sai?
Jos siis et halua elatusasiaan vaikuttaa eikä sulla oikeasti ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa isän asumiseen, niin ainoa, mihin voit vaikuttaa on se lapsen jatkuva ramppaaminen ja työvuorosi tai lastenhoitoapu. Mikäli et itse ole valmis mitään tekemään tilanteen helpottamiseksi, niin tilanne pysyy ennallaan.
Ratkaisu siis ei ole se, että sä voisit isän "pakottaa" muuttamaan isompaan asuntoon ja huolehtimaan ruokailusta tahtosi mukaan.Mitenkähän niitä työvuoroja vaihdetaan mitkä toiset tekee? Tosiasia on myöskin se että ihaillaan kun vanhempi tapaa lastaan mutta tosiasia on et pitäis syynätä tarkemmin minkälaisissa lapsi joutuu siellä olemaan.Jos mies on edesvastuuton.Olen tässä tilanteessa aika voimaton muuttamaan tilannetta työni osalta vai jäänkö yhteiskunnan elätiksi?Mistä muuten maksaisin sen hoitomaksun lapselle?Mitä tulee tohon media tarjontaan isän tykönä,eikö sekin ole huolestuttavaa? Jos tv on aina auki ja lapsi ei voi mennä mihinkään tv vaikutuspiiristä niin kellä vastuu.Lapseni parasta minä ajatelen niinkuin jokainen tervejärkinen vanhempi.Meitä on vaan niin moneen junaan meitä vanhempia.
- elmään...
leena66 kirjoitti:
Ensinnäkin lapsen jatkuva kodin vaihtaminen jopa päivittäi ei ole lapsen edun mukaista.Sille ei nyt vain voi mitään kun työvuorot ovat mitä ovat.Olen kyllä lukenut että kun lapsi on paljon kulloisenkin vanhemman luona asunto pitää olla asianmukainen.Minulla hieman ylisuuri mutta otettava oli minkä sain.Miksi muuten pitäisi asua luukussa?Elatus maksua sossu arvioinut isän tulojen mukaan 200e.Se miksi en ole hakenut oikeusteitse on ex miehen "raivokohtaukset" kuultuaan asiasta.En jaksa olla huonoissa väleissä koska vaikeuttaa tilannetta ja lapsi kärsii.Olen myöskin ajatellut et kun on paljon isällään.Toki ruokaan mulla menee enempi rahaa kun mies ei juuri ruokaan panosta.Pitsaa ja hampurilaisia.
Sinä syyllistyt lapsen emotionaaliseen kaltoinkohteluun, jos et huoehdi siitä, että lapsen oikeus riittävää elatukseen toteutuu, josta on vastuussa lapsen molemmat vanhemmat, joista sinä olet velvollinen lapsen edunvalvojana huolehtimaan.
Maksaa ne pitsat ja hampurilaisetkin. Syytönhän lapsen isän sinun työtilanteeseen on. Sillehän ei voi mitään, jos varat ei riitä suurempaa asuntoon.
Olet kyllä lukenut, mutta tunnet varmasti lapsesi. Kärsiikö hän valtavasti jatkuvasta kodin vaihdosta tai isän asunnon pienuudesta, jos näkyvää haitaa on ollut, olet siitä myös osaltasi vastuussa, eihän lapsia sovi lähettää epävakaisiin olosuhteisii, sehän on hiljaista hyväksyntään, kohdella lasta "kaltoin"
Voihan lapsen isä tulla hoitamaan lasta hieman ylisuureen asuntoon, että ei tarvitse hoidella siinä luukussa, johon hänellä on varaa ja minkä hän on sattunut samaan. - elämänsä muuttanut
lee66 kirjoitti:
Mitenkähän niitä työvuoroja vaihdetaan mitkä toiset tekee? Tosiasia on myöskin se että ihaillaan kun vanhempi tapaa lastaan mutta tosiasia on et pitäis syynätä tarkemmin minkälaisissa lapsi joutuu siellä olemaan.Jos mies on edesvastuuton.Olen tässä tilanteessa aika voimaton muuttamaan tilannetta työni osalta vai jäänkö yhteiskunnan elätiksi?Mistä muuten maksaisin sen hoitomaksun lapselle?Mitä tulee tohon media tarjontaan isän tykönä,eikö sekin ole huolestuttavaa? Jos tv on aina auki ja lapsi ei voi mennä mihinkään tv vaikutuspiiristä niin kellä vastuu.Lapseni parasta minä ajatelen niinkuin jokainen tervejärkinen vanhempi.Meitä on vaan niin moneen junaan meitä vanhempia.
"Lapseni parasta minä ajatelen niinkuin jokainen tervejärkinen vanhempi.Meitä on vaan niin moneen junaan meitä vanhempia." Kyllin hyvä vanhempi ei luovuta lastaan ei missään olosuhteissa epävakaisiin olosuhteisiin, eikä luovuta lasta henkilölle, johon ei voi LUOTTAA.
- mitä teet
lee66 kirjoitti:
Mitenkähän niitä työvuoroja vaihdetaan mitkä toiset tekee? Tosiasia on myöskin se että ihaillaan kun vanhempi tapaa lastaan mutta tosiasia on et pitäis syynätä tarkemmin minkälaisissa lapsi joutuu siellä olemaan.Jos mies on edesvastuuton.Olen tässä tilanteessa aika voimaton muuttamaan tilannetta työni osalta vai jäänkö yhteiskunnan elätiksi?Mistä muuten maksaisin sen hoitomaksun lapselle?Mitä tulee tohon media tarjontaan isän tykönä,eikö sekin ole huolestuttavaa? Jos tv on aina auki ja lapsi ei voi mennä mihinkään tv vaikutuspiiristä niin kellä vastuu.Lapseni parasta minä ajatelen niinkuin jokainen tervejärkinen vanhempi.Meitä on vaan niin moneen junaan meitä vanhempia.
työksesi, joten vaikea alkaa neuvomaan työvuoroistasi mitään. Järjestele tai hae muualle töihin. Yleensä työvuoroja vaihdetaan siten, että kysytään, että sopiiko vaihtaminen, tuliko tuo yllätyksenä?
Hoitomaksun lapsellesi maksasit hyvinkin niistä elareista, jos viitsisit ne lapsesi hyvinnoinnin tueksi pyytää lapsen isältä.
Toki telkkari on paha jatkuvasti, mutta ísä ilmeisesti ei käytä alkoholia ja muutenkin suht säännöllinen päivärytmi, joten mitää todellista hätää siellä ei varmaankaan ole?
Mitä oikein haluat? Sitä, että voisit määrätä isän käyttäytymistä vaiko sitä, että lapsi ei saisi olla isällä yhtään? - le6
elmään... kirjoitti:
Sinä syyllistyt lapsen emotionaaliseen kaltoinkohteluun, jos et huoehdi siitä, että lapsen oikeus riittävää elatukseen toteutuu, josta on vastuussa lapsen molemmat vanhemmat, joista sinä olet velvollinen lapsen edunvalvojana huolehtimaan.
Maksaa ne pitsat ja hampurilaisetkin. Syytönhän lapsen isän sinun työtilanteeseen on. Sillehän ei voi mitään, jos varat ei riitä suurempaa asuntoon.
Olet kyllä lukenut, mutta tunnet varmasti lapsesi. Kärsiikö hän valtavasti jatkuvasta kodin vaihdosta tai isän asunnon pienuudesta, jos näkyvää haitaa on ollut, olet siitä myös osaltasi vastuussa, eihän lapsia sovi lähettää epävakaisiin olosuhteisii, sehän on hiljaista hyväksyntään, kohdella lasta "kaltoin"
Voihan lapsen isä tulla hoitamaan lasta hieman ylisuureen asuntoon, että ei tarvitse hoidella siinä luukussa, johon hänellä on varaa ja minkä hän on sattunut samaan.Ensinnäkin miehellä on varaa isompaan asuntoon ei kai sossu olisi laskenut hänen tulojensa mukaista elatusmaksua 200e.Meillä yhteishuotaljuusen siis yksin vastuussa pojan hyvinvoinnista.Paras lopettaa koska täällä on aina noita joiden pitää saada sanoa mielipiteensä ei rakentavasti.Onhan tää hyvä paikka kun on noussut väärällä jalalla.Heippa.
- sinä et voi
le6 kirjoitti:
Ensinnäkin miehellä on varaa isompaan asuntoon ei kai sossu olisi laskenut hänen tulojensa mukaista elatusmaksua 200e.Meillä yhteishuotaljuusen siis yksin vastuussa pojan hyvinvoinnista.Paras lopettaa koska täällä on aina noita joiden pitää saada sanoa mielipiteensä ei rakentavasti.Onhan tää hyvä paikka kun on noussut väärällä jalalla.Heippa.
määrätä isän tekemisiä ja asumista!
- le66
mitä teet kirjoitti:
työksesi, joten vaikea alkaa neuvomaan työvuoroistasi mitään. Järjestele tai hae muualle töihin. Yleensä työvuoroja vaihdetaan siten, että kysytään, että sopiiko vaihtaminen, tuliko tuo yllätyksenä?
Hoitomaksun lapsellesi maksasit hyvinkin niistä elareista, jos viitsisit ne lapsesi hyvinnoinnin tueksi pyytää lapsen isältä.
Toki telkkari on paha jatkuvasti, mutta ísä ilmeisesti ei käytä alkoholia ja muutenkin suht säännöllinen päivärytmi, joten mitää todellista hätää siellä ei varmaankaan ole?
Mitä oikein haluat? Sitä, että voisit määrätä isän käyttäytymistä vaiko sitä, että lapsi ei saisi olla isällä yhtään?Aivan ihana asia että pojallani on isä joka haluaa tavata häntä.En yksin jaksaisi.Olen ammatissa jossa tehdään vuorotyötä. Mitä tulee vielä tv katsomiseen.Onko mielestäsi tv ohjelmat sopivia 9 vuotiaan katseltavaksi 10 asti illalla?Ainut mikä pelastaa lapsen tv vaikutukselta kun haen lapsen silloin pois,Kun iltavuoro päättyy tuolloin.
- ei pikkusielusuus kylläkään
le6 kirjoitti:
Ensinnäkin miehellä on varaa isompaan asuntoon ei kai sossu olisi laskenut hänen tulojensa mukaista elatusmaksua 200e.Meillä yhteishuotaljuusen siis yksin vastuussa pojan hyvinvoinnista.Paras lopettaa koska täällä on aina noita joiden pitää saada sanoa mielipiteensä ei rakentavasti.Onhan tää hyvä paikka kun on noussut väärällä jalalla.Heippa.
Olen valtavan pahoillani, kun et saanut sinua mielyttäviä vastauksia, sillä harvoin myötäily synnyttää keskustelua.
Muuttaa meistä jokainen ei voi kuin omia olosuhteitaan, henkilökohtaisesti realistinä tahtoisin kertoa, että kaikki eivät ole valmiita käyttämään suurinta osaa tuloistaa asumiseen, koska kohtuullinenkin on ihan riittävä.
Kysymykseesi on annettu vastaus, valitettavaa on, että sinusta ei ollut sitä hyväksymään. Vielä kerran, et voi vaatia lapsesi isää hankkimaan suurempaa asuntoa, vaikka kuinka olettaisitkin, että hänellä on siihen varaa ja lisään vielä vaikka se ei sinusta ole kovinkaan rakentavaa, lapsen hyvinvointi ei ei ole verrannollinen asunnon neliöihin.
Hyvää kevättä ja huolehdi itsestäsi ja lapsestasi ja anna lapsesi isälle tilaa huolehtia ihan itse omista asioistaan, hän taitaa olla ihan aikuinen ihminen jo. - ex-tiukkis
le66 kirjoitti:
Aivan ihana asia että pojallani on isä joka haluaa tavata häntä.En yksin jaksaisi.Olen ammatissa jossa tehdään vuorotyötä. Mitä tulee vielä tv katsomiseen.Onko mielestäsi tv ohjelmat sopivia 9 vuotiaan katseltavaksi 10 asti illalla?Ainut mikä pelastaa lapsen tv vaikutukselta kun haen lapsen silloin pois,Kun iltavuoro päättyy tuolloin.
Kärkkäästi vastaat jokaiseen viestiin, jonka täältä saat.
Vastauksesi ydin on aina, että isän elämäntapa ja asuminen mielestäsi epäsopivat ja sinun pitäisi edelleen saada vaikuttaa ex-puolisosi asioihin.
Sinun työvuorosi ja siten sinun elämäntapasi ovat pyhä asia, entä jos isä vaatisi sinua muuttamaan työaikojasi? No nytkin jo hermostut ajatuksesta, eihän niin voi tehdä....Ei voi ei, ei hän etkä sinä!
Miksi näet vain huonoja puolia exäsi ja poikasi asioissa? Mikä tunne sinut valtaa...oletko mustasukkainen? Mistä edes tiedät, mitä kaikkea tekevät tai ovat tekemättä...anna heidän puuhastella rauhassa kommentoimatta jatkuvasti omasta mielestäsi vääryyksiä.
Lukaise kaikki saamasi vastaukset ajatuksella läpi ja avaa oma mielesi, irroita kytkös exästäsi ja elä omaa elämääsi, käy töissä ja nauti siitä että lapsesi on isän hyvässä hoidossa. Isä ei saa olla olemassa vain siksi, ettet yksin jaksaisi, vaan siksi, että lapsella on hyvä olla kaksi täysipainoista vanhempaa. - maksaa elareitakaan
leena66 kirjoitti:
Ensinnäkin lapsen jatkuva kodin vaihtaminen jopa päivittäi ei ole lapsen edun mukaista.Sille ei nyt vain voi mitään kun työvuorot ovat mitä ovat.Olen kyllä lukenut että kun lapsi on paljon kulloisenkin vanhemman luona asunto pitää olla asianmukainen.Minulla hieman ylisuuri mutta otettava oli minkä sain.Miksi muuten pitäisi asua luukussa?Elatus maksua sossu arvioinut isän tulojen mukaan 200e.Se miksi en ole hakenut oikeusteitse on ex miehen "raivokohtaukset" kuultuaan asiasta.En jaksa olla huonoissa väleissä koska vaikeuttaa tilannetta ja lapsi kärsii.Olen myöskin ajatellut et kun on paljon isällään.Toki ruokaan mulla menee enempi rahaa kun mies ei juuri ruokaan panosta.Pitsaa ja hampurilaisia.
jos lapsi kuitenkin paljon isällään?'
Lopeta urputus ja elä elämääsi. - lestadiolainen
lee66 kirjoitti:
Mitenkähän niitä työvuoroja vaihdetaan mitkä toiset tekee? Tosiasia on myöskin se että ihaillaan kun vanhempi tapaa lastaan mutta tosiasia on et pitäis syynätä tarkemmin minkälaisissa lapsi joutuu siellä olemaan.Jos mies on edesvastuuton.Olen tässä tilanteessa aika voimaton muuttamaan tilannetta työni osalta vai jäänkö yhteiskunnan elätiksi?Mistä muuten maksaisin sen hoitomaksun lapselle?Mitä tulee tohon media tarjontaan isän tykönä,eikö sekin ole huolestuttavaa? Jos tv on aina auki ja lapsi ei voi mennä mihinkään tv vaikutuspiiristä niin kellä vastuu.Lapseni parasta minä ajatelen niinkuin jokainen tervejärkinen vanhempi.Meitä on vaan niin moneen junaan meitä vanhempia.
kun tuo teevee tuntuu olevan niin kamala juttu?
- kuulu, miten
le6 kirjoitti:
Ensinnäkin miehellä on varaa isompaan asuntoon ei kai sossu olisi laskenut hänen tulojensa mukaista elatusmaksua 200e.Meillä yhteishuotaljuusen siis yksin vastuussa pojan hyvinvoinnista.Paras lopettaa koska täällä on aina noita joiden pitää saada sanoa mielipiteensä ei rakentavasti.Onhan tää hyvä paikka kun on noussut väärällä jalalla.Heippa.
ex-ukkosi asuu. Pidä se mielessä!
- gourmee
leena66 kirjoitti:
Ensinnäkin lapsen jatkuva kodin vaihtaminen jopa päivittäi ei ole lapsen edun mukaista.Sille ei nyt vain voi mitään kun työvuorot ovat mitä ovat.Olen kyllä lukenut että kun lapsi on paljon kulloisenkin vanhemman luona asunto pitää olla asianmukainen.Minulla hieman ylisuuri mutta otettava oli minkä sain.Miksi muuten pitäisi asua luukussa?Elatus maksua sossu arvioinut isän tulojen mukaan 200e.Se miksi en ole hakenut oikeusteitse on ex miehen "raivokohtaukset" kuultuaan asiasta.En jaksa olla huonoissa väleissä koska vaikeuttaa tilannetta ja lapsi kärsii.Olen myöskin ajatellut et kun on paljon isällään.Toki ruokaan mulla menee enempi rahaa kun mies ei juuri ruokaan panosta.Pitsaa ja hampurilaisia.
ruokia sä muka sitten teet pennulles jos sulla enemmän menee ruokaan rahaa, kuin HALPOJA hampurilaisia ja pitsoja suosivalla miehelläs? kyllä käsittääkseni ravintola ruoat on tänä päivänä kalliimpia kuin itse tekemät. pistä äijä maksamaan elarit niinkuin kuuluu, tai lopeta valittaminen ja tyydy osaas.
- lapsen edun
leena66 kirjoitti:
Ensinnäkin lapsen jatkuva kodin vaihtaminen jopa päivittäi ei ole lapsen edun mukaista.Sille ei nyt vain voi mitään kun työvuorot ovat mitä ovat.Olen kyllä lukenut että kun lapsi on paljon kulloisenkin vanhemman luona asunto pitää olla asianmukainen.Minulla hieman ylisuuri mutta otettava oli minkä sain.Miksi muuten pitäisi asua luukussa?Elatus maksua sossu arvioinut isän tulojen mukaan 200e.Se miksi en ole hakenut oikeusteitse on ex miehen "raivokohtaukset" kuultuaan asiasta.En jaksa olla huonoissa väleissä koska vaikeuttaa tilannetta ja lapsi kärsii.Olen myöskin ajatellut et kun on paljon isällään.Toki ruokaan mulla menee enempi rahaa kun mies ei juuri ruokaan panosta.Pitsaa ja hampurilaisia.
mukaisempaa sitten jos vaikka vaihtaisit työtä/vuoroja lapselle sopivammiks.
- tuunari_mikko
ex-tiukkis kirjoitti:
Kärkkäästi vastaat jokaiseen viestiin, jonka täältä saat.
Vastauksesi ydin on aina, että isän elämäntapa ja asuminen mielestäsi epäsopivat ja sinun pitäisi edelleen saada vaikuttaa ex-puolisosi asioihin.
Sinun työvuorosi ja siten sinun elämäntapasi ovat pyhä asia, entä jos isä vaatisi sinua muuttamaan työaikojasi? No nytkin jo hermostut ajatuksesta, eihän niin voi tehdä....Ei voi ei, ei hän etkä sinä!
Miksi näet vain huonoja puolia exäsi ja poikasi asioissa? Mikä tunne sinut valtaa...oletko mustasukkainen? Mistä edes tiedät, mitä kaikkea tekevät tai ovat tekemättä...anna heidän puuhastella rauhassa kommentoimatta jatkuvasti omasta mielestäsi vääryyksiä.
Lukaise kaikki saamasi vastaukset ajatuksella läpi ja avaa oma mielesi, irroita kytkös exästäsi ja elä omaa elämääsi, käy töissä ja nauti siitä että lapsesi on isän hyvässä hoidossa. Isä ei saa olla olemassa vain siksi, ettet yksin jaksaisi, vaan siksi, että lapsella on hyvä olla kaksi täysipainoista vanhempaa.joo, hyvä viesti tuo edellinen. Lue se uudestaan ajatuksella läpi. Luen itsekkin...
- leena66
lapsen edun kirjoitti:
mukaisempaa sitten jos vaikka vaihtaisit työtä/vuoroja lapselle sopivammiks.
Voi teitä katkerat ihmiset.Itseasiassa luin ajatuksella juttunne ja tulin siihen tulokseen että ilmeisesti täällä katkeria ihmisiä omasta elämästään.Hyvää kesän odotusta.Kyllä ne teidänkin asiat varmaan iloksi muuttuu.Parempi ehkä keskittyä niihin!
- kevättä
leena66 kirjoitti:
Voi teitä katkerat ihmiset.Itseasiassa luin ajatuksella juttunne ja tulin siihen tulokseen että ilmeisesti täällä katkeria ihmisiä omasta elämästään.Hyvää kesän odotusta.Kyllä ne teidänkin asiat varmaan iloksi muuttuu.Parempi ehkä keskittyä niihin!
sinullekkin, minusta aiheen vastaukset ja kommentit ollut kerrankin tosi kypsiä ja, aiheellisia. Vastaajat nähnyt siis olellisen.
Aurinko paistaa jo näin aikaisin aamulla jopa siihen pieneenkin asuntoon, nauti elämästä ja siittä että yhdessä huolehditte lapsestanne.Lapsi siinä mielessä todella onnekas. - oletkin...
leena66 kirjoitti:
Voi teitä katkerat ihmiset.Itseasiassa luin ajatuksella juttunne ja tulin siihen tulokseen että ilmeisesti täällä katkeria ihmisiä omasta elämästään.Hyvää kesän odotusta.Kyllä ne teidänkin asiat varmaan iloksi muuttuu.Parempi ehkä keskittyä niihin!
Mikä sinua nyt oikein risoo? Esitit kysymyksen, johon sait harvinaisen asiallisia vastauksia. Jos vastaukset eivät mielytytä, vastaaja on harvemmin katkera vaan kysyjä, jolta puuttuu kyky hyväksyä tosiasiat.
Parempi tosiaan, jos keskittyisit pyörimään omassa pienessä piirissäsi ja hyväksyt sen, että lapsesi isä ei lähde mukaan sinun piirileikkiisi, sinun säännöillä. - leena66
oletkin... kirjoitti:
Mikä sinua nyt oikein risoo? Esitit kysymyksen, johon sait harvinaisen asiallisia vastauksia. Jos vastaukset eivät mielytytä, vastaaja on harvemmin katkera vaan kysyjä, jolta puuttuu kyky hyväksyä tosiasiat.
Parempi tosiaan, jos keskittyisit pyörimään omassa pienessä piirissäsi ja hyväksyt sen, että lapsesi isä ei lähde mukaan sinun piirileikkiisi, sinun säännöillä.Ensinnäkin minulla ex kanssa hyvät välit.Sorry.Löysin paperin jossa sanotaan näin.Saatiin sillon kun tehtiin sos. tapaamissopimus lapsesta.Kummalakin vanhemmalla tulee olla asianmukainen asunto lapsen tapaamista varten...onko 30 neliötä sellainen?Lapsi viettää kk puolet tossa luukussa.Ootte tyhmiä niuhottajia.
- leena66
leena66 kirjoitti:
Ensinnäkin minulla ex kanssa hyvät välit.Sorry.Löysin paperin jossa sanotaan näin.Saatiin sillon kun tehtiin sos. tapaamissopimus lapsesta.Kummalakin vanhemmalla tulee olla asianmukainen asunto lapsen tapaamista varten...onko 30 neliötä sellainen?Lapsi viettää kk puolet tossa luukussa.Ootte tyhmiä niuhottajia.
Alunalkujaan minun suurin ongelmani ei ollut asunnon pienuus vaan tossa luukussa jatkuva altistuminen tv.Jokainen täysjärkinen ymmärtää että jos tv on aina auki mitä tulee läksyjen teosta.Ja poika itse osaa kertoa asioita niitä liiemmin utelematta.)v.Hänkin on valittanut ettei isälä pysty tekeen mitään ja kavereita ei voi kutsua.Turhaan puolustella vanhempaa jo ei ajattele lapsensa parasta ja anna tilaa myös lapselle.Vääränlaista säästämistä.Laittaisi vaikka sen elatusmaksun 200e mitä en vaadi niin isompaan asuntoon.Ja muutenkin kun ette tiedä kaikkea niin olkaa hiljaa.Täytyy lähteä nyt töihin hoitaan juuri tuollaisia kun te.
- lastasi
leena66 kirjoitti:
Alunalkujaan minun suurin ongelmani ei ollut asunnon pienuus vaan tossa luukussa jatkuva altistuminen tv.Jokainen täysjärkinen ymmärtää että jos tv on aina auki mitä tulee läksyjen teosta.Ja poika itse osaa kertoa asioita niitä liiemmin utelematta.)v.Hänkin on valittanut ettei isälä pysty tekeen mitään ja kavereita ei voi kutsua.Turhaan puolustella vanhempaa jo ei ajattele lapsensa parasta ja anna tilaa myös lapselle.Vääränlaista säästämistä.Laittaisi vaikka sen elatusmaksun 200e mitä en vaadi niin isompaan asuntoon.Ja muutenkin kun ette tiedä kaikkea niin olkaa hiljaa.Täytyy lähteä nyt töihin hoitaan juuri tuollaisia kun te.
"kärsimään" sinne 30 neliön pikkukoppiin, niin haki lapselle hoitaja sinun luoksesi.
Elämä on valintoja. - Nimetön
lastasi kirjoitti:
"kärsimään" sinne 30 neliön pikkukoppiin, niin haki lapselle hoitaja sinun luoksesi.
Elämä on valintoja.Ja olosuhteiden armoilla elämistä.Kaikkia ei voi muuttaa,mutta minkä pystyy helposti muuttamaan se kannattaa jotta kaikki osapuolet olis tyytyväisiä.Myös toinen osapuoli tehköön voitavansa lapsen olon parantamiseksi.
- muttaa
Nimetön kirjoitti:
Ja olosuhteiden armoilla elämistä.Kaikkia ei voi muuttaa,mutta minkä pystyy helposti muuttamaan se kannattaa jotta kaikki osapuolet olis tyytyväisiä.Myös toinen osapuoli tehköön voitavansa lapsen olon parantamiseksi.
jos isä ei muuta isompaan eikä vähennä telkkarin katsomista, niin sosiaalitoimi ei voi noilla perusteilla evätä isän tapaamisoikeutta.
Äidin pitäisi keskityä niihin asioihin joihin hän itse voi vaikuttaa.
Ja suurin huoli minustä tässä on se, että lapsi joutuu ramppaamaan koko ajan isän ja äidin väliä. Miksi esim. iltavuorossa ollessa lapsi ei voisi jäädä isälleen yöksi vaan lapsi pitään ehdottomasti hakea kotiin? - leena66
muttaa kirjoitti:
jos isä ei muuta isompaan eikä vähennä telkkarin katsomista, niin sosiaalitoimi ei voi noilla perusteilla evätä isän tapaamisoikeutta.
Äidin pitäisi keskityä niihin asioihin joihin hän itse voi vaikuttaa.
Ja suurin huoli minustä tässä on se, että lapsi joutuu ramppaamaan koko ajan isän ja äidin väliä. Miksi esim. iltavuorossa ollessa lapsi ei voisi jäädä isälleen yöksi vaan lapsi pitään ehdottomasti hakea kotiin?Koska isä lähtee aamulla kuudelta töihin ja lapsi joutuisi kävelemään n. puolitoistakilometriä kouluun.
- jo lähteä
leena66 kirjoitti:
Koska isä lähtee aamulla kuudelta töihin ja lapsi joutuisi kävelemään n. puolitoistakilometriä kouluun.
töihin? :)
Mitäs jos juttelisitte isä, sinä ja lapsi yhdessä asioista ja vaikka sossun toimistossa? Yrittäisitte yhdessä löytää toimivan ratkaisun lapsen parhaaksi? - sitten
leena66 kirjoitti:
Koska isä lähtee aamulla kuudelta töihin ja lapsi joutuisi kävelemään n. puolitoistakilometriä kouluun.
Sun piti lähteä muka jo töihin!?
9 v lapselle puolentoista kilometrin vastaan klo 22 ilalla vielä hereillä oleminen???? kumpi haitallisempaa? tai oikeesti jos haet hänet klo 22 niin tuskin hän heti edes saa nukahdettua, 9 v lapsi pitäisi todella jo nukkua sikeesti tuohon aikaan.
Ja eikö isä voi töihin lähtiessä tuoda? - se vaan
lee66 kirjoitti:
Mitenkähän niitä työvuoroja vaihdetaan mitkä toiset tekee? Tosiasia on myöskin se että ihaillaan kun vanhempi tapaa lastaan mutta tosiasia on et pitäis syynätä tarkemmin minkälaisissa lapsi joutuu siellä olemaan.Jos mies on edesvastuuton.Olen tässä tilanteessa aika voimaton muuttamaan tilannetta työni osalta vai jäänkö yhteiskunnan elätiksi?Mistä muuten maksaisin sen hoitomaksun lapselle?Mitä tulee tohon media tarjontaan isän tykönä,eikö sekin ole huolestuttavaa? Jos tv on aina auki ja lapsi ei voi mennä mihinkään tv vaikutuspiiristä niin kellä vastuu.Lapseni parasta minä ajatelen niinkuin jokainen tervejärkinen vanhempi.Meitä on vaan niin moneen junaan meitä vanhempia.
nyt niin menee että kun olet lähivanhempi niin SINUN on muokattava SINUN tekemisiäsi SINUN lapsesi etujen mukaisesti. ET voi ETKÄ pysty määräillä muita että saisit SINUN asiasi rullaamaan SINUN tahtomalla tavalla.
hoida asias ensin niin että olet tyytyväinen omaan tilanteeseesi ja mieti sitten vasta sitä exääs mutta vain unissas. sulla on noi asioiden tärkeysjärjestykset nyt pikkasen hakusessa. - sitten tänne
leena66 kirjoitti:
Alunalkujaan minun suurin ongelmani ei ollut asunnon pienuus vaan tossa luukussa jatkuva altistuminen tv.Jokainen täysjärkinen ymmärtää että jos tv on aina auki mitä tulee läksyjen teosta.Ja poika itse osaa kertoa asioita niitä liiemmin utelematta.)v.Hänkin on valittanut ettei isälä pysty tekeen mitään ja kavereita ei voi kutsua.Turhaan puolustella vanhempaa jo ei ajattele lapsensa parasta ja anna tilaa myös lapselle.Vääränlaista säästämistä.Laittaisi vaikka sen elatusmaksun 200e mitä en vaadi niin isompaan asuntoon.Ja muutenkin kun ette tiedä kaikkea niin olkaa hiljaa.Täytyy lähteä nyt töihin hoitaan juuri tuollaisia kun te.
kirjoittaa ja kysellä kun olisit kerran voinut töissäs kysellä ja saada samat vastaukset kun kerran tuttuja jo ollaan työsi kautta.
oleksä joku vitun hienohelma nirppanokka? kysy vitun idiootti sossuilta, mitä tarkoittaa asianmukainen asunto? asian mukainen asunto tarkoittaa että sieltä löytyy tilat ja varusteet, paskomiselle, peseytymiselle, ruuan laittoon, syömiseen, nukkumiseen ja nussimiseen. nämä ovat asianmukaisen asumisen kriteerit nykysuomessa. ja miks pitää terveen kasvavan lapsen sisällä nököttää ja vielä kavereitakin sinne saada? verkkarit jalkaan ja pallokentälle, jos sataa niin menee kaverille? voihan telkasta aina ottaa äänet pois ettei läksyn teko häiriinny. mistäs sitä tietää vaikka exäs säästäis omaan kämppään, ja jos näin olis niin varmaan siinä vaiheessa pistäisit elarit maksuun ettei exäs sais ostettua omaa kämppää? kyllä sä nyt kuule ihan selvästi tappelet exäs kanssa käyttäen lasta aseena mutta kuten olemme nähneet niin itseäsi vastaan ainoastaan. - se näyttää
Nimetön kirjoitti:
Ja olosuhteiden armoilla elämistä.Kaikkia ei voi muuttaa,mutta minkä pystyy helposti muuttamaan se kannattaa jotta kaikki osapuolet olis tyytyväisiä.Myös toinen osapuoli tehköön voitavansa lapsen olon parantamiseksi.
tässä tapauksessa olevan toi äiti kenen olo pitäis saada paremmaksi. lapsella ainakin tuntuu olevan kaikki tarpeellinen mutta äidillä ei.
äidiltä puuttuu exän isompi kämppä, rikkinäinen telkka, kotitekoinen ruoka, lapsen kaverit exän luona, ja mitäs kaikkee niit olikaan. - ton ikäinen
leena66 kirjoitti:
Koska isä lähtee aamulla kuudelta töihin ja lapsi joutuisi kävelemään n. puolitoistakilometriä kouluun.
koululainen pidä olla jo untenmailla klo 21.00 mennessä? ja isä voi laittaa pojalle kellon herättämään ja jättää aamupalan valmiiksi, koska ton ikäisen myös pitää jo osata hoitaa itsensä kouluun, omani 6v ja osaa jo paistaa esim. kananmunat ja keittää kahvit, voidella leivät, höylätä juustot, laittaa leikkeleet leivälle, kaataa murot kulhoon ja maidon päälle sotkematta.
ja kävellä ei tarvi kun ostaa sille lapselle fillarin. onko niin että tämä lapsenne on semmoinen avuton pentu mikä ei osaa tehdä itse mitään kun äiti höösää sille kaiken valmiina ja varmaan vieläkin pyyhkii perseen. - leena66
se vaan kirjoitti:
nyt niin menee että kun olet lähivanhempi niin SINUN on muokattava SINUN tekemisiäsi SINUN lapsesi etujen mukaisesti. ET voi ETKÄ pysty määräillä muita että saisit SINUN asiasi rullaamaan SINUN tahtomalla tavalla.
hoida asias ensin niin että olet tyytyväinen omaan tilanteeseesi ja mieti sitten vasta sitä exääs mutta vain unissas. sulla on noi asioiden tärkeysjärjestykset nyt pikkasen hakusessa.Miten niin olen lähivanhempi.Yhteishuoltajuus.Mistäs toi katkeruus sulle on tullu.Eikö riitä unet exästä enään..
- tottakai
sitten tänne kirjoitti:
kirjoittaa ja kysellä kun olisit kerran voinut töissäs kysellä ja saada samat vastaukset kun kerran tuttuja jo ollaan työsi kautta.
oleksä joku vitun hienohelma nirppanokka? kysy vitun idiootti sossuilta, mitä tarkoittaa asianmukainen asunto? asian mukainen asunto tarkoittaa että sieltä löytyy tilat ja varusteet, paskomiselle, peseytymiselle, ruuan laittoon, syömiseen, nukkumiseen ja nussimiseen. nämä ovat asianmukaisen asumisen kriteerit nykysuomessa. ja miks pitää terveen kasvavan lapsen sisällä nököttää ja vielä kavereitakin sinne saada? verkkarit jalkaan ja pallokentälle, jos sataa niin menee kaverille? voihan telkasta aina ottaa äänet pois ettei läksyn teko häiriinny. mistäs sitä tietää vaikka exäs säästäis omaan kämppään, ja jos näin olis niin varmaan siinä vaiheessa pistäisit elarit maksuun ettei exäs sais ostettua omaa kämppää? kyllä sä nyt kuule ihan selvästi tappelet exäs kanssa käyttäen lasta aseena mutta kuten olemme nähneet niin itseäsi vastaan ainoastaan.piruuttani tässä kyselen kun järkeä on enempi kun teillä yhteensä.Ei normaali ihminen ota tollasia herneitä asiallisesta alkuperäisestä kysymyksestä jos ittellä ei menis huonosti.Kaikki luonnevikaset on nyt vastannut.
- jompi kumpi
leena66 kirjoitti:
Miten niin olen lähivanhempi.Yhteishuoltajuus.Mistäs toi katkeruus sulle on tullu.Eikö riitä unet exästä enään..
vanhemmista on etävanhempi ja toinen on lähivanhempi. Jos et sitä muuten tiedä, niin lapsilisän saa vain lähivanhempi. Ilmeisesti et siis saa sitäkään sen puuttuvan elatusmaksun lisäksi.
- ex-tiukkis
Lapsen on hyvä oppia, että elämäntavat, asumismuodot ja ihmiset ovat erilaisia. Lapsi on onnellinen että hänellä on isä - ole sinäkin onnellinen läsnäolevasta isästä.
Sinulla ja lapsella on oma tapaa elää eikä se tapa kuulu esim isälle tippaakaan, kuten ei sinulle kuulu isän tapa elää ja asua. Eihän kuitenkaan ole mitään lapsen edun vastaista tapahtunut, lähinnä vain sinun tahtosi vastaista?
Sinä siis et voi vaatia isää toimimaan sinun tavallasi tai asumaan sinua tyydyttävällä tavalla. Jokainen tekee ratkaisunsa itse.
Em asioihin ei elatusmaksulla kiristäminen sovi sitten ollenkaan. Mutta jos elatusmaksua ei ole määrätty, perustellusti voit sitä hakea - mutta jos luonapito on puoliksi tai lähes puoliksi ei siihen yleensä ole perusteita. Elatusmaksu ei ole elatusta ex-puolisolle vaan lapsen kuluihin. - harmaaitakin säyjä on
Miksi ajattelette niin musta-valkoisesti.Jos ei olla tyytyväisiä tv katseluun isän tykönä niinhän se tietysti tarkoittaa ettei haluta että lapsi tapaa isäänsä.Voi hyvänen aika.On niitä muitakin sävyjä.
- Sossu täti
On aivan oikein että äiti kantaa huolta televisiosta ja asunnon pienuudesta.Lasta tulee varjella liialta medin vaikutukselta ja rajoittaa tv katselua.Aina auki oleva tv on lapselle ehdottomasto pahasta.Myös asunnon suhteen äiti oikeassa.Vanhemmilla tulee olla lapsen tarpeet huomioon ottavan kokoinen asunto.Siitä on mustaa valkoisella.Katson että tässä tapauksessa isää voi vaatia sosiaaliviraston kautta hankkimaan isompi asunto.Järkikin sanoo että 30 neliötä ei vastaa lapsen tarvetta tilasta.Myös lasta kuullaan jos tarve vaatii.Nyt myös kiinnitti huomiota kuinka äitiä vaaditaan vaihtamaan työpaikkaa tai ottamaan kotio hoitaja.Tietysti olisi parempi jos isällä olisi olosuhteet sellaiset että hoitaisi lasta äidin työssäolo aikana.Mielestäni isän tässä pitäisi muutos tehdä hankkimalla inhimillinen asunto.Helpoa ja kaikkia tyydyttävä valinta varmaan.
- monen
Sossu täti kirjoitti:
On aivan oikein että äiti kantaa huolta televisiosta ja asunnon pienuudesta.Lasta tulee varjella liialta medin vaikutukselta ja rajoittaa tv katselua.Aina auki oleva tv on lapselle ehdottomasto pahasta.Myös asunnon suhteen äiti oikeassa.Vanhemmilla tulee olla lapsen tarpeet huomioon ottavan kokoinen asunto.Siitä on mustaa valkoisella.Katson että tässä tapauksessa isää voi vaatia sosiaaliviraston kautta hankkimaan isompi asunto.Järkikin sanoo että 30 neliötä ei vastaa lapsen tarvetta tilasta.Myös lasta kuullaan jos tarve vaatii.Nyt myös kiinnitti huomiota kuinka äitiä vaaditaan vaihtamaan työpaikkaa tai ottamaan kotio hoitaja.Tietysti olisi parempi jos isällä olisi olosuhteet sellaiset että hoitaisi lasta äidin työssäolo aikana.Mielestäni isän tässä pitäisi muutos tehdä hankkimalla inhimillinen asunto.Helpoa ja kaikkia tyydyttävä valinta varmaan.
vastaajan kohdella pointti on ollut siinä että hän lyttää täysin isällä vallitsevat olosuhteet mutta silti pitää itsestään selvyytenä että lapsensa sinne vie.
Meillä kun yhteen aikaan oli isällä olosuhteet sellaiset että lapsille hankalaa siellä olla, heidän suhdetta ylläpidettiin niin että hän tuli "hoitamaan" lapsia minun asunnolle, Viikonloppuisin yhdessä isovanhemmille jne. niin tapaamiset sujui ja yhteys lapset/isä pidettiin kunnes asiat taas hänen osalta kunnossa. Vaikka yhteishuoltajuus niin hän ei lapsille vaan minua tuuraava lapsenvahti joka minun tarpeiden mukaan hoitaa lapsia vaan lasten isä. Omat menot ja työtkin järjestän niin että jos lapsilla isälle menoa niin hyvä jos ei niin pitää käyttää muita hoitomuotoja. Mannerheimin lastensuojeluliiton kautta esm. Ei tulisi mieleenkään "työntää" heitä olosuhteisiin jotka koen haitalliseksi vaikka siellä olisi koko suku.
Tämä ei tietenkään poista sitä että ihanne olisi jos isän luona lapselle esm. makuuhuone tai keittiö missä voi tehdä läksyt y.m ilman telkevision häirintää tai että isä joskus sulkisi sen toosan - kyllä käsittää
monen kirjoitti:
vastaajan kohdella pointti on ollut siinä että hän lyttää täysin isällä vallitsevat olosuhteet mutta silti pitää itsestään selvyytenä että lapsensa sinne vie.
Meillä kun yhteen aikaan oli isällä olosuhteet sellaiset että lapsille hankalaa siellä olla, heidän suhdetta ylläpidettiin niin että hän tuli "hoitamaan" lapsia minun asunnolle, Viikonloppuisin yhdessä isovanhemmille jne. niin tapaamiset sujui ja yhteys lapset/isä pidettiin kunnes asiat taas hänen osalta kunnossa. Vaikka yhteishuoltajuus niin hän ei lapsille vaan minua tuuraava lapsenvahti joka minun tarpeiden mukaan hoitaa lapsia vaan lasten isä. Omat menot ja työtkin järjestän niin että jos lapsilla isälle menoa niin hyvä jos ei niin pitää käyttää muita hoitomuotoja. Mannerheimin lastensuojeluliiton kautta esm. Ei tulisi mieleenkään "työntää" heitä olosuhteisiin jotka koen haitalliseksi vaikka siellä olisi koko suku.
Tämä ei tietenkään poista sitä että ihanne olisi jos isän luona lapselle esm. makuuhuone tai keittiö missä voi tehdä läksyt y.m ilman telkevision häirintää tai että isä joskus sulkisi sen toosankeittiön ja huoneen yksiötä. ei tarvitse olla sen asianmukaisempi asunto ja isää ei voi edes sossu vaatia isompaa hommaamaan, ja syy siihen on se että lapsi ei asu vakituisesti isänsä osoitteessa/luona. kyllä tää nyt uskokaa tai älkää on ton äidin kostoyritys exälleen saada täältä neuvoja/hyväksyntää itselleen ja alkaa sitten painostaa tätä exäänsä täältä saamien neuvojen ja rohkaisujen perusteella. yhden asian haluan sanoa kaikille, että jos joskus eroan ja lapset jää minulle,ja olisin niin idiootti etten aikoisi vaatia elatusmaksuja niin silloin minut saa hirttää munista.
- leena66
kyllä käsittää kirjoitti:
keittiön ja huoneen yksiötä. ei tarvitse olla sen asianmukaisempi asunto ja isää ei voi edes sossu vaatia isompaa hommaamaan, ja syy siihen on se että lapsi ei asu vakituisesti isänsä osoitteessa/luona. kyllä tää nyt uskokaa tai älkää on ton äidin kostoyritys exälleen saada täältä neuvoja/hyväksyntää itselleen ja alkaa sitten painostaa tätä exäänsä täältä saamien neuvojen ja rohkaisujen perusteella. yhden asian haluan sanoa kaikille, että jos joskus eroan ja lapset jää minulle,ja olisin niin idiootti etten aikoisi vaatia elatusmaksuja niin silloin minut saa hirttää munista.
Eikös nyt olisi aika lopettaa tämä keskustelu.Huvikseni tänne kirjoitelin.Olen itse aika hyvin tietoinen kaikesta olellisesta.Ex miehellä nyt 130 neliötä kun yhdistettiin viikko sitten asunnot.Et se siitä.
- ihmeelliset
leena66 kirjoitti:
Eikös nyt olisi aika lopettaa tämä keskustelu.Huvikseni tänne kirjoitelin.Olen itse aika hyvin tietoinen kaikesta olellisesta.Ex miehellä nyt 130 neliötä kun yhdistettiin viikko sitten asunnot.Et se siitä.
huvit!
- se mitään
ihmeelliset kirjoitti:
huvit!
huvikseen ollu, huomas vaan minkälainen kusipää on ihmiseksi ja päätti näin paeta taas jälleen kerran elämässään todellisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062481Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441845- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928