Olen ostamassa vanhan Canon PowerShot A560:n tilalle uutta parempaa kameraa, merkkinä Canon ja hinta saisi olla siinä 300-500 euron paikkeilla. Ihan peruskäyttöön, eniten kuitenkin ihmisten kuvaukseen, eli mikä olisi sellainen kamera jolla saa tarkkoja naamakuvia? Canonin Ixukseja olen ajatellut, mutta kun noista megapikseleistä ja muista en tajua oikein mitään, niin olisi kiva jos hieman neuvoisitte. Mutta kumpi on näin yleisesti parempi kyseiseen tarkoitukseen, Canonin Ixus vai Powershot? Vai onko niillä sen kummempaa eroa..
Tarkka digikamera?
Uutta hankkimassa
2
382
Vastaukset
- ‰]_
Jos pitää olla Canon niin valintani olisi ilman muuta G 10.
Kuvan laatu ja polttoväliä riittää mukavasti ihmisten kuvaamiseen.
"Naamakuvia" tavoittelisin n. 85 – 120 mm (35 eq) polttovälillä Missä on ongelma tuossa kamerassa? Oletko varma, ettei ongelma ole käyttäjässä? Kyllä tuolla saisi pokkariksi ihan kohtuutarkkoja kuvia. Osaatko perusasiat, kuten valaista kohteen riittävästi ja säätää kameran herkkyyttä? Et kai käytä sitä muotokuvatoimintoa? Sen tarkoitus nimenomaan on tehdä kuvasta epätarkka.
Ixus ei tilannetta juurikaan paranna, jos ollenkaan. Lähinnä kannattaa katso jotain Canon Powershot G9 tai G10 kameraa tai järkkäriä.
Ixukset ova pieniä helposti mukana kuljetettavia kameroita. Jos tarvitet tällaisen osta sellainen. Powershoteja on niin monta eri sarjaa ja mallia, ettei niitä voi verrata. Yleisesti Powershot A-sarja on halpakameroita. S ja SX superzoomeja ja G huippumalleja. A-sarjassa laatu menee huonommasta ylöspäin järjestyksessäa 400, 500, 700 ja 600. Uudet A 1000 ja 2000-sarjat hieman sekoittavat pakkaa. A1000 on vähän kuin 500-sarjan jatke ja 2000 kuin 700-sarjan. Niissä tosin on menty huonompaan manuaalisäätöjen poistuessa.
Unohda megapikselit. Nykykameroissa on vähintään kahdeksan ja se riittää. Laatu tulee aivan muualta. Objektiivi ja kennon fyysinen koko ovat merkittävämpiä.
Siis katso esim., malleja Powershot G9 (n. 370 €) tai G10 (n. 470 €). Näiden merkittävin ero on se, että jälkimmäisen objektiivi on laajakulmainen, kun jälkimmäinen painottuu telekuvaukseen. Tai sitten katso järkkäriä. EOS1000 kitin saa n. 470 eurolla. Järkkäreitä saa muilta kuten Nikonilta tai Olympukselta halvemmalla.
Kuvanlaadullisesti järkkärit ovat omaa luokkaa se on kuin vertaisi autoa ja polkupyörää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062481Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441845- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928