ei muita.
tue alentavat alkutuotannon hintaa, hyöty suroaan kuluttajalle. Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta. "Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."
tue alentavat alkutuotannon hintaa, hyöty suroaan kuluttajalle. Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta. "Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."
Vastaukset 33
Vanhimmat
että kyllä tätä rahaa jää taskuun ihan mukavasti, jonkun mielestä varmasti liikaakin. Palkka ja elintaso on paljon parempi kun esim. opettaja- ja virkamies- sisaruksillani. Ihan sama. Tuskinpa kukaan teistä jättäisi tukia hakematta, kun niitä saatavilla on...
joiden mukaan viljelijöiden tulotaso on karkeasti ottaen puolet muun väestön tulotasosta, onko jotain näyttöä väitteesi tueksi viljelijöiden hyvistä ansioista.
saanut hyväpalkkaisen toimen. Voin sanoa ettei noilla viljelijöilläkään kaikilla ole yhtä korkeat rahatulot,verotuksestahan sen näkee,että joillekin jää enempi,joillekin vähempi verotettavaa,joittenkin tulos jää peräti tappiolle.
maastureista traktoreista mersuista ja muista jota on pihoihin koottu,.,.,veronmaksajien veroeuroista,.,.,
ja mersuja on kaupungeissa paljon enemmän?
Asuuko maajussit kaupungeissa??
Traktoreita on maasedulla enempi. Miksihän?
Kaupungissa tehdään töitä.
Niin, siis itse olen viljelijä, maataloustuen saaja. Eikä ole valittamista tulotasossa.
Kaupunkilaisen maasturi on itse maksettu. Maamiehen maasturi tahi mersu on veronmaksajilla maksatettu...
maasturi, jonka on "veronmaksaja" maksanut.
Jos tälläinen veronmaksaja on jossain, ilmottaudun jonoon, saadakseni maasturin.
tehdään kovasti töitä maastureilla.
Yöaikaan???
miltä tuntuu olla ÄÄLIÖ?
kysymys,sillä eihän ÄÄLIÖ tiedä miksi se tuolla tavalla öykhii.
Jokainen ostaa ruokaa. Tukea tulee, alkuunhan maataloustukia sanottiin syöntipalkkioiksi. Mutta miksi vain Suomessa siitä itketään että verovaroja käytetään ruuan halventamiseen? Kaikissa maissa maksetaan maataloustukea samalla lailla, enemmänkin kuin meillä. Mutta miksi vain Suomessa ruoka pitäisi tuottaa ilmaiseksi?
on maita joissa ei maksella eikä veroeuroilla laiskotella niin kuin täällä suomessa pummi mikä pummi,.,.,
"veroeurot" menee kuluttajan hyväksi, kaikki.
Nämä muutamat vellilahkeet rahoittaisi mieluummin keskieurooppalaisia viljelijöitä ja elintarvike työläisiä kuin oman maan, näille ei riitä että Suomessa on perus elintarvikkeitten tuottajahinnat kaikkein halvimmat. Se on tuo oma saamattomuus ja kateellisuus sellaista.
"Suomessa on perus elintarvikkeitten tuottajahinnat kaikkein halvimmat."
maidon osalta!!! Meillä on EUn korkein tuottajahinta, on ollut koko EU-ajan.
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2009.pdf
Tukia maksetaan sen vuoksi että alkutuotanto säilyisi tässä maassa. Nykyään ei ole mitään rajasuojaa ja ilman tukia kotimainen tuotanto ei kykenisi kilpailemaan tuonnin kanssa. Ja se tuontihan on halpaa koska vastaavanlaisten tukien avulla sekin on tuotettu. Ja kyllähän tuo MOT:n ohjelmasta otettu lainaus on täyttä asiaa ja hyvin sanottu.
jos tuet hyödyttäis kuluttajaa ne maksettas suoraan kuluttajalle ei maajuseille siksi vain maajussia hyödyttää tuet koska ne on suora tuki maajusseille ,.,.,
vaan kuluttajalle.
Tuet maksetaan maajusseille siitä yksinkertaisesta syystä, että ilman tukia loppuisi alkutuotanto ja niiden tuotteiden jalostus ynnä muu alaan liittyvä elinkeinotoiminta tästä maasta.
"Ja se tuontihan on halpaa koska vastaavanlaisten tukien avulla sekin on tuotettu. "
Ei ihan vaan merkittävästi alempien. Noiden kansallisten tukien ansiosta meillä on EUn korkeimpiin kuuluva tukitaso. Varsinkin c-alueella.
Maataloustuki menee myös varmimmin oikeaan osoitteeseen maataloustukien kautta.
mihin helvettiin ne sitten joutuu,jonkunhan täytyy sitten vetää välistä mutta kuka??????????TIETYSTI PAHTEKIJÄ KULUTTAJA tai tavallinen tuunari jonka takia aina VALTAKUNTA ON MENOSSA KONKURSSIIN.
taas tuodaan sieltä UUDESTA SEELANISTA kun suomalainen tuttaja kehuskelee ruokkivan kuluttajan.
kerkeä syömään kaikkea maassaan tuotettua tuettua lampaanlihaa. Siksi sitä pitää laivata valtion varoin ulkomaille, jopa tänne Suomeen asti. Täällä kun ei tuoteta lampaanlihaa tarpeeksi kunnon tukien puutteessa.
taida löytyä
-
-
-
-
-
,.,.,..,