Tuet hyödyttää

vain kuluttajaa,

ei muita.
tue alentavat alkutuotannon hintaa, hyöty suroaan kuluttajalle. Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta. "Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."

33

664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voin rehellisesti sanoa

      että kyllä tätä rahaa jää taskuun ihan mukavasti, jonkun mielestä varmasti liikaakin. Palkka ja elintaso on paljon parempi kun esim. opettaja- ja virkamies- sisaruksillani. Ihan sama. Tuskinpa kukaan teistä jättäisi tukia hakematta, kun niitä saatavilla on...

      • tilastoja..

        joiden mukaan viljelijöiden tulotaso on karkeasti ottaen puolet muun väestön tulotasosta, onko jotain näyttöä väitteesi tueksi viljelijöiden hyvistä ansioista.


      • kun olet

        saanut hyväpalkkaisen toimen. Voin sanoa ettei noilla viljelijöilläkään kaikilla ole yhtä korkeat rahatulot,verotuksestahan sen näkee,että joillekin jää enempi,joillekin vähempi verotettavaa,joittenkin tulos jää peräti tappiolle.


      • ei jää tappiolle
        kun olet kirjoitti:

        saanut hyväpalkkaisen toimen. Voin sanoa ettei noilla viljelijöilläkään kaikilla ole yhtä korkeat rahatulot,verotuksestahan sen näkee,että joillekin jää enempi,joillekin vähempi verotettavaa,joittenkin tulos jää peräti tappiolle.

        maastureista traktoreista mersuista ja muista jota on pihoihin koottu,.,.,veronmaksajien veroeuroista,.,.,


      • noita maastureita
        ei jää tappiolle kirjoitti:

        maastureista traktoreista mersuista ja muista jota on pihoihin koottu,.,.,veronmaksajien veroeuroista,.,.,

        ja mersuja on kaupungeissa paljon enemmän?
        Asuuko maajussit kaupungeissa??
        Traktoreita on maasedulla enempi. Miksihän?


      • qbvq
        noita maastureita kirjoitti:

        ja mersuja on kaupungeissa paljon enemmän?
        Asuuko maajussit kaupungeissa??
        Traktoreita on maasedulla enempi. Miksihän?

        Kaupungissa tehdään töitä.


      • lukekaa ennenku vastaatte
        tilastoja.. kirjoitti:

        joiden mukaan viljelijöiden tulotaso on karkeasti ottaen puolet muun väestön tulotasosta, onko jotain näyttöä väitteesi tueksi viljelijöiden hyvistä ansioista.

        Niin, siis itse olen viljelijä, maataloustuen saaja. Eikä ole valittamista tulotasossa.


      • itse maksettuja
        noita maastureita kirjoitti:

        ja mersuja on kaupungeissa paljon enemmän?
        Asuuko maajussit kaupungeissa??
        Traktoreita on maasedulla enempi. Miksihän?

        Kaupunkilaisen maasturi on itse maksettu. Maamiehen maasturi tahi mersu on veronmaksajilla maksatettu...


      • yksikin maajussin
        itse maksettuja kirjoitti:

        Kaupunkilaisen maasturi on itse maksettu. Maamiehen maasturi tahi mersu on veronmaksajilla maksatettu...

        maasturi, jonka on "veronmaksaja" maksanut.
        Jos tälläinen veronmaksaja on jossain, ilmottaudun jonoon, saadakseni maasturin.


      • kaupungeissa
        qbvq kirjoitti:

        Kaupungissa tehdään töitä.

        tehdään kovasti töitä maastureilla.
        Yöaikaan???


      • öykh
        yksikin maajussin kirjoitti:

        maasturi, jonka on "veronmaksaja" maksanut.
        Jos tälläinen veronmaksaja on jossain, ilmottaudun jonoon, saadakseni maasturin.

        miltä tuntuu olla ÄÄLIÖ?


      • aiheellinen
        öykh kirjoitti:

        miltä tuntuu olla ÄÄLIÖ?

        kysymys,sillä eihän ÄÄLIÖ tiedä miksi se tuolla tavalla öykhii.


    • Pinsiön vaari

      Jokainen ostaa ruokaa. Tukea tulee, alkuunhan maataloustukia sanottiin syöntipalkkioiksi. Mutta miksi vain Suomessa siitä itketään että verovaroja käytetään ruuan halventamiseen? Kaikissa maissa maksetaan maataloustukea samalla lailla, enemmänkin kuin meillä. Mutta miksi vain Suomessa ruoka pitäisi tuottaa ilmaiseksi?

      • niin miten sekoilet

        on maita joissa ei maksella eikä veroeuroilla laiskotella niin kuin täällä suomessa pummi mikä pummi,.,.,


      • lukea,
        niin miten sekoilet kirjoitti:

        on maita joissa ei maksella eikä veroeuroilla laiskotella niin kuin täällä suomessa pummi mikä pummi,.,.,

        "veroeurot" menee kuluttajan hyväksi, kaikki.


      • yksityis.yrittäjä

        Nämä muutamat vellilahkeet rahoittaisi mieluummin keskieurooppalaisia viljelijöitä ja elintarvike työläisiä kuin oman maan, näille ei riitä että Suomessa on perus elintarvikkeitten tuottajahinnat kaikkein halvimmat. Se on tuo oma saamattomuus ja kateellisuus sellaista.


      • Täyttä kukkua!
        yksityis.yrittäjä kirjoitti:

        Nämä muutamat vellilahkeet rahoittaisi mieluummin keskieurooppalaisia viljelijöitä ja elintarvike työläisiä kuin oman maan, näille ei riitä että Suomessa on perus elintarvikkeitten tuottajahinnat kaikkein halvimmat. Se on tuo oma saamattomuus ja kateellisuus sellaista.

        "Suomessa on perus elintarvikkeitten tuottajahinnat kaikkein halvimmat."

        maidon osalta!!! Meillä on EUn korkein tuottajahinta, on ollut koko EU-ajan.
        http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2009.pdf


    • taustalla

      Tukia maksetaan sen vuoksi että alkutuotanto säilyisi tässä maassa. Nykyään ei ole mitään rajasuojaa ja ilman tukia kotimainen tuotanto ei kykenisi kilpailemaan tuonnin kanssa. Ja se tuontihan on halpaa koska vastaavanlaisten tukien avulla sekin on tuotettu. Ja kyllähän tuo MOT:n ohjelmasta otettu lainaus on täyttä asiaa ja hyvin sanottu.

      • alkutuotantoon asti

        jos tuet hyödyttäis kuluttajaa ne maksettas suoraan kuluttajalle ei maajuseille siksi vain maajussia hyödyttää tuet koska ne on suora tuki maajusseille ,.,.,


      • alkutuotantoon,
        alkutuotantoon asti kirjoitti:

        jos tuet hyödyttäis kuluttajaa ne maksettas suoraan kuluttajalle ei maajuseille siksi vain maajussia hyödyttää tuet koska ne on suora tuki maajusseille ,.,.,

        vaan kuluttajalle.


      • tämän vuoksi
        alkutuotantoon asti kirjoitti:

        jos tuet hyödyttäis kuluttajaa ne maksettas suoraan kuluttajalle ei maajuseille siksi vain maajussia hyödyttää tuet koska ne on suora tuki maajusseille ,.,.,

        Tuet maksetaan maajusseille siitä yksinkertaisesta syystä, että ilman tukia loppuisi alkutuotanto ja niiden tuotteiden jalostus ynnä muu alaan liittyvä elinkeinotoiminta tästä maasta.


      • Tukitasot.

        "Ja se tuontihan on halpaa koska vastaavanlaisten tukien avulla sekin on tuotettu. "

        Ei ihan vaan merkittävästi alempien. Noiden kansallisten tukien ansiosta meillä on EUn korkeimpiin kuuluva tukitaso. Varsinkin c-alueella.


      • maaalainen
        tämän vuoksi kirjoitti:

        Tuet maksetaan maajusseille siitä yksinkertaisesta syystä, että ilman tukia loppuisi alkutuotanto ja niiden tuotteiden jalostus ynnä muu alaan liittyvä elinkeinotoiminta tästä maasta.

        Maataloustuki menee myös varmimmin oikeaan osoitteeseen maataloustukien kautta.


    • mene alkutuotantoon

      mihin helvettiin ne sitten joutuu,jonkunhan täytyy sitten vetää välistä mutta kuka??????????TIETYSTI PAHTEKIJÄ KULUTTAJA tai tavallinen tuunari jonka takia aina VALTAKUNTA ON MENOSSA KONKURSSIIN.

    • LAM PAAN LIHAA

      taas tuodaan sieltä UUDESTA SEELANISTA kun suomalainen tuttaja kehuskelee ruokkivan kuluttajan.

      • kansalaiset eivät

        kerkeä syömään kaikkea maassaan tuotettua tuettua lampaanlihaa. Siksi sitä pitää laivata valtion varoin ulkomaille, jopa tänne Suomeen asti. Täällä kun ei tuoteta lampaanlihaa tarpeeksi kunnon tukien puutteessa.


    • ei.

      taida löytyä

    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    • .,.,.,.,

      ,.,.,..,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      117
      8063
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      135
      5353
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      32
      3641
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      124
      3574
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2604
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1896
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      357
      1544
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      97
      1540
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      70
      1406
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1376
    Aihe