elikäs olisin kysynyt kun nykyään vaahdotaan tuosta netistä latailemisen laitomuudesta niin kuinkas sitten on onko se laitonta jos lähetää kaverileen mesengerin kautta kappaleita eikä minkään vertais verkko ohjelman kautta kiitos vastauksista
onko laitonta
nerolainen kettu
18770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lähettäisin kappaleet ilman tunnontuskia ja jos joutuisin poliisikuulusteluihin niin kieltäisin kaiken.
Netti on täynnä INTERNETIN LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ
kertovia sivuja.
Googleta!
http://www.edu.fi/pageLast.asp?path=498,3293,14382,14383,14385
...hiukan metsä hakusessa puiden takia? Vertaisverkot eivätkä niihin käytetyt ohjelmat ole laittomia, tekijänoikeudellisen materiaalin oikeudeton lataaminen ja jakaminen sen sijaan on välineestä riippumatta...
-Rr
'kappaleet' ovat sinun ostamiasi eikä esim. waretettuja niin voit niitä antaa lähipiirille johon kuuluu myös kaverit. Voiko niitä jakaa mesen kautta niin en usko että sillä miten ne annat on merkitystä mutta en voi varmaksi mennä sanomaan.
...löpön...
-Rr
http://www.teosto.fi/en/index_en.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/index.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeus
http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/
http://www.kuvastory.fi/index.php?cat=3&lang=fi
...kyllä pykälät lukenut ja ostetustakaan ei saa määrättömästä kopioita jakaa edes lähipiiriin. Tuo penikaksi nimittäminen kertoo sinusta ja henkisestä iästäsi riittävästi ilman sen kummempaa vastaloanheittoakin...
-Rr
mielestäni ole määrättömästä määrästä kertonutkaan, pykälät sallii kavereille kopioimisen, missä menee raja, sitä ei tiedä kukaan koska en ainakaan itse tiedä onko ko. asiasta koskaan menty oikeuteen asti.
...sallii muutaman kopion, mikä tulkittaneen alle viideksi, jos tiukkaan menee. Lakitupaan tuskin joutuu pienistä rikkomuksista, mutta kysehän tässä olikin lähinnä oikeudellisista moraalikysymyksistä, ei niinkään mahdollisuudesta joutua vastuuseen...
-Rr
mainitaan "muutama kappale", muistaakseni joku tekijänoikeusihminen ilmaisi tuon aikoinaan tarkoittavan 3 - 5 kappaletta. Sony ilmoitti jokunen vuosi sitten että kohua herättänyt rootkit-kopiointi"suojaus"/haittaohjelma oli käytössä vain muutamalla levyllä, kävi ilmi että Sonyn "muutama" oli 51 tai 52 eri nimikettä (yhdestä levystä oli kaksi eri versiota), eli tuossa on alan haarukka sille "muutamalle".
muutaman enemmän kuin 2 vähemmän kuin tusina. Joku muu määrittelee sen eri tavalla. Ei tämäkään asia ole eksaktia tiedettä.
Noh, se ei ole sinällään julkaisemista. Kaikki riippuu käytännössä, onko piisi waretettu vai ilmaisjulkaisu. Esim youtuupi on läytännössä täysin laiton, vähän sama kuin Napster aikoinaan.
Mutta periaatteessa olet totaalikusessa, jos jokin hittivideo lähtee kauttasi leviämään pitkin maailmaa. Jos olet ostanut jonkun levyn, sen saa kopioida muutamalle kaverille. Epämääräinen ilmaus, noin se vaan on määritetty.
Paree laittaa linkkejä.
entäs jos on waretettuja kapaleita mitä vaihtelee kavereiden kesken mesen kautta ja kuinka suuri toden näköisyys on waretuksessa jos et itse jaa mitään vaan lataat ainoastaan ni onko se silloin myös laitonta ja kuinka laitonta
...olla jotenkin luetun ymmärtämisestä rajoittunut...
-Rr
Vaan ei normaalin ihmisen nyt vainoharhaiseksi pidä alkaa. Jos pidät pileet, oikeastaan se ja sama mitä kuuntelette. Jos myyt lippuja pileisiin, syyllistyt rikokseen.
Laki joko on tai ei. Näissä jutuissa käytännössä katellaan aika paljon sormien läpi. Toistaiseksi.
Ellei kaveri ole ostanut samaa biisiä CD:llä ja haluaa sitten vaikka mp3 kopion sinulta.
ole kuullut sanontaa että lait on tehty rikottaviksi.
mutta olet "tavallaan" oikeassa. Idioottimaiset lait joilla poljetaan mm. kuluttajan oikeuksia, mm. oikeutta tehdä ostamistaan levyistä ja leffoista varmuuskopioita, ovat tehty rikottaviksi. Sellaiset idioottien tekemät lait eivät ansaitse olla voimassa ja jos ovat niin niistä ei monikaan piittaa.