Opetusministeriö pohtii keinoja “paatuneita lain rikkojia” vastaan
"Viime marraskuussa opetusministeriö julkaisi sähköisen kaupankäynnin edistämistä ja luvattoman verkkojakelun vähentämistä koskevan raportin. Raportissa päädytään siihen lopputulemaan, että “jottain tarttis tehrä” nettipiratismin suhteen. Toimenpiteiksi kaavaillaan seuraavia keinoja:
- Tietoliikenteen välittämiseen pohjautuva luvattoman jakelun tunnistaminen (verkon reaaliaikainen tarkkailu)
- Oikeudenhaltija-aloitteinen tunnistaminen
- Watermarking
- Käyttäjän oma suodatus (vanhemmat)
- Automaattinen ilmoitus käyttäjälle
- Yhteyden hidastaminen
- IP-osoitetasoinen esto
- Porttitasoinen esto
- Protokollatasoinen esto
- Nimipalvelinsuodatus
- URL-blokkaus
- Yksittäisten tiedostojen suodatus... "
Keinovalikoimasta löytyy siis niin FRA-laki-tyylistä verkkoliikenteen vakoilua kuin suodatuslistojakin. Raporteissa nähdään kyllä esitetyille keinoille vajavaisuuksiakin: automaattiset ilmoitukset eivät tehoaisi “paatuneisiin lain rikkojiin”. "
http://blog.piraattipuolue.fi/2009/03/opm-lainrikkojat/
"Viime marraskuussa opetusministeriö julkaisi sähköisen kaupankäynnin edistämistä ja luvattoman verkkojakelun vähentämistä koskevan raportin. Raportissa päädytään siihen lopputulemaan, että “jottain tarttis tehrä” nettipiratismin suhteen. Toimenpiteiksi kaavaillaan seuraavia keinoja:
- Tietoliikenteen välittämiseen pohjautuva luvattoman jakelun tunnistaminen (verkon reaaliaikainen tarkkailu)
- Oikeudenhaltija-aloitteinen tunnistaminen
- Watermarking
- Käyttäjän oma suodatus (vanhemmat)
- Automaattinen ilmoitus käyttäjälle
- Yhteyden hidastaminen
- IP-osoitetasoinen esto
- Porttitasoinen esto
- Protokollatasoinen esto
- Nimipalvelinsuodatus
- URL-blokkaus
- Yksittäisten tiedostojen suodatus... "
Keinovalikoimasta löytyy siis niin FRA-laki-tyylistä verkkoliikenteen vakoilua kuin suodatuslistojakin. Raporteissa nähdään kyllä esitetyille keinoille vajavaisuuksiakin: automaattiset ilmoitukset eivät tehoaisi “paatuneisiin lain rikkojiin”. "
http://blog.piraattipuolue.fi/2009/03/opm-lainrikkojat/
Vastaukset 3
Vanhimmat
lää.. lopeta se vinkuminen.
Turpa rullalle vaan. Yksityisyyden suoja ja sananvapaus eivät ole nyky-yhteiskunnassa tarpeellisia. Valtion tehtävä on valvoa kansalaisten hyvinvointia.
Esimerkiksi musiikki tulisi sensuroida asianmukaisesti niin ettei se ole ketään loukkaavaa.
p2p-verkkojen sulkeminen on tärkein askel yhteiskunnallinen rauhan ja järjestyksen synnyttämiseksi.
ongelma yhteiskunnalle on rattijuopot, ym. huumehörhöt. Piratismi on puhtaasti kaupallinen ongelma eikä yhtyeiskunnalla ole sen kanssa mitään tekemisä. Hoitakoot levyyhtiöt omat ongelmansa ei siinä valtiovaltaa tarvita. Ei valtiovalta puutu muidenkaan yrittäjien ongelmiin. Ei! Jos Oy suomilelu Ab tekee konkan sen takia, että idästä tuodaan halvewmpia piraattileluja niin souvat. Se on puhtaasti sen Oy suomilelu Ab:n päänsärky. Levyyhtiöt sälyttävät kaikki vaikeutensa vain ja ainoastaa johtuvaksi piratismista. Vaikka homma on juuri päinvastoin. Ei kukaan täyspäinen maksaa 130mk CD-levystä?