Uusi tupakkalaki

Hassua hommaa,jälleen kerran, meidän rakkaalta hallitukseltamme.
Nyt touhutaan tupakan tiskinaluskauppaa. Terveyskasvatuksen nimissäpä tietenkin. Nuorison suojelemisen nimissäpä tietenkin. Ministeri Risikko tietenkin. Alle 18 vuotias ei sen lain voimassa ollessa pitäisi,periaatteessa,joutua minkään laatuiseen tekemiseen tupakkatuotteiden kanssa.
Mitenkäs käy nyt niiden TUHANSIEN kioskien,Baarien ja kauppojen myyjille,jotka ovat alle 18 vuotiaita.
Pitääkö ne nyt sitten sanoa irti työstään? Pääsevätkö he nyt työttömyyskortistoon?
Pannaanko heidät uudelleen koulutukseen valtion kustannuksella?
Hallitus haluaa,toisaallaan,nuoret työelämään yhä nuorempana.
Toisaaltaan oleellisin nuorten työhana suljetaan hallituksen mahtikäskyllä.
Ei tiedä hallituksen vasen käsi,mitä oikea puuhaa.
16814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ovat olleet aktiivisina tupakkatyöryhmässä. He jotka olivat tupakkatyöryhmässä, halusivat lakritsipiiput pois ja elokuvista tupakointikohtaukset leikattaviksi. Onneksi ei mennyt läpi. Risikko esittelee esityksen eduskunnalle, joka sitten päättää asiasta.
Paljonko on alle 18 vuotiaita myyjänä kioskeissa. Luultavasti ei montakaan.
On hyvä, että nuoria estetään aloittamasta tupakointi.

Äänestä
  • on paras asiakas. Jos aloittaa tupakoinnin alle 20-vuotiaana, moni jää kanta-asiakkaaksi. Riippuvuus on niin suuri. Hyvin harva aloittaa vanhempana. Tupakkateollisuus suuntaa mainonnan nuorille tästä syystä. En tiedä, mikä auttaa. Hyvä on ainakin, ettei ravintoloissa saa tupakoida ja että junissa on tupakointikopit, ei vaunuja.

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    on paras asiakas. Jos aloittaa tupakoinnin alle 20-vuotiaana, moni jää kanta-asiakkaaksi. Riippuvuus on niin suuri. Hyvin harva aloittaa vanhempana. Tupakkateollisuus suuntaa mainonnan nuorille tästä syystä. En tiedä, mikä auttaa. Hyvä on ainakin, ettei ravintoloissa saa tupakoida ja että junissa on tupakointikopit, ei vaunuja.

    Aina on aikaa-Aihetta kyylätä...

    Äänestä

  • Tupakointi on pahasta kaikin puolin, tiedän kokemuksesta.

    Äänestä

  • ei tuo uusi tupakkalaki estä nuoria polttamasta jos ovat polttaakseen. Päin peetä menee kotomaassamme. On tupakkalakia, uusi verolakeja, eläkelakeja ja ties vaikka mitä.Lakeja ja asetuksia pilvin pimein ja aina keksitään uusia.

    Äänestä

Eivätpä ole saaneet alle 18-vuotiaat tähänkään asti myydä esim. keskiolutta. Armeijaan ei pääse vapaaehtoisena alle 18v, ammattikuljettajilla on ikäraja 22v jne. Miksi myrkyllistä tupakkaa tulisi alaikäisen saada käsitellä?

Äänestä
  • kyllä ennen pääsi armeejaan vapaehtoisena 17v.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kyllä ennen pääsi armeejaan vapaehtoisena 17v.

    Lapsisotilaat.
    Nuorimmaiseni oli viimeinen ikäluokka, joka sai aloittaa intin 17v. Täytti 3kk jälkeen 18v
    syntynyt -82
    Tuo kielto tuli silloin, muistan hyvin.

    Äänestä

Tupakoitsija ei ymmärrä, että hän terrorisoi muita ihmisiä jatkuvasti. Muistan kun vein astmaa sairastavaa Äitiäni terveyskeskukseen verikokeisiin ja ulkooven edustalla oli kaksi henkilöä tupakalla. Äiti sai ohikulkiessaan niin pahan astmakohtauksen, että meinasi tukehtua. Tupakoitsija pitää muita turhan niuhottajina ja nihilisteinä. Kaiken huippu on se että koko ikänsä kiskoo savua sisäänsä vapaaehtoisesti ja kun saa syövän niin syyttää siitä tupakan valmistajaa.

Äänestä
  • Kumma juttu, kun -60luv ja 70, koneissa sai polttaa missä tahansa, eikä kukaan saanut mitään kohtauksia, vaikka lennot kestivät tunteja enemmän kuin nykyisin.
    70 puol välissä sitten tuli eri osastot, joissa yli puoli koneellista kävi polttamassa, ja naristiin sitten kauheasta savusta. Totta hitossa oli savua, kun nekin jotka istuivat ei tupakoivien paikoilla jonottivat kaiken aikaa, sinne osastolle, ja rööki kärysi kaiken aikaa.

    Kumma kun nyt on niin vaikeaa, vaikka tupakointi on puolittunut 90luvusta.

    olisiko ilmansaasteet sittenkin suurin syy, kaikenlaisiin allergioihin ja astmoihin.
    vielä -80 luvulla monet polttivat kotona sisällä, kuten vuosisadat sitä ennen.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Kumma juttu, kun -60luv ja 70, koneissa sai polttaa missä tahansa, eikä kukaan saanut mitään kohtauksia, vaikka lennot kestivät tunteja enemmän kuin nykyisin.
    70 puol välissä sitten tuli eri osastot, joissa yli puoli koneellista kävi polttamassa, ja naristiin sitten kauheasta savusta. Totta hitossa oli savua, kun nekin jotka istuivat ei tupakoivien paikoilla jonottivat kaiken aikaa, sinne osastolle, ja rööki kärysi kaiken aikaa.

    Kumma kun nyt on niin vaikeaa, vaikka tupakointi on puolittunut 90luvusta.

    olisiko ilmansaasteet sittenkin suurin syy, kaikenlaisiin allergioihin ja astmoihin.
    vielä -80 luvulla monet polttivat kotona sisällä, kuten vuosisadat sitä ennen.

    lentomatkoilla sai polttaa. Sitten tuli vain takaosassa. Olen lentänyt kerran AlItalialla, jossa oli joka toinen penkki tupakoitsijoille ja tupakoimattomille. Se vasta oli hupsu juttu.
    Isäni poltti ja kävin lapsena hakemassa hänelle Boston-merkkistä tupakkaa. Minusta ei tullut tupakoisijaa, vaikka monet ystävänikin polttivatkin.
    Tansseista tultua linja-auton takaosassa.

    Äänestä

polttivat sisällä joka paikassa. Ei kenellekään olisi tullut mieleen että siinä on mitään väärin. Nykyisin kun tiedetään passiivisen tupakoinnin vaarat niin rinnastaisin vanhemmat näihin tupakkiukkoihin jos he polttavat sisätiloissa joissa oleskelee lapsia. Sama koskee ihmisiä jotka polttavat autossa vaikka omat lapset ovat takapenkillä. Ei ole mukava myöskään tupakoimattomana henkilönä istua sellaisessa autossa vieressä jossa kuski polttaa ketjussa

Äänestä
  • nykyään on TIETOA saatavissa, mitä joskus 40-60 luvulla ei vielä ollut. Silloin ei haitoista puhuttu mitään, ja tupakointi OLI jopa hienoa, kun
    filmitähdetkin polttivat. Ja auttoihan se, kun sai pidellä kädessään jotakin. Se oli silloin. Nyt pitäisi sivistyksen olla mennyt jo eteenpäin.
    -Mutta luotan nykynuorisoon, että fiksuimmat eivät polta.

    Äänestä

  • on tyhmä, koska kirjoitti:

    nykyään on TIETOA saatavissa, mitä joskus 40-60 luvulla ei vielä ollut. Silloin ei haitoista puhuttu mitään, ja tupakointi OLI jopa hienoa, kun
    filmitähdetkin polttivat. Ja auttoihan se, kun sai pidellä kädessään jotakin. Se oli silloin. Nyt pitäisi sivistyksen olla mennyt jo eteenpäin.
    -Mutta luotan nykynuorisoon, että fiksuimmat eivät polta.

    Voihan se ollakin, kun pystyt diaknoosin antamaan noin vain?

    Meitä 40-50v polttaneita on paljon, pitäähän jokun valtiolle verojakin tuottaa.

    Äänestä

näy nytkään kauppojen kassoilla, kioskeissa, ja muissa paikoissa, missä tupakkaa myydään.
Sehän onkin kurjaa, kun nuorten on niin vaikeaa työllistyä, työnantajilla on mistä valita, ja ottavat mieluimmin täysi-ikäisen.
Oli laki tai ei.
Toista se oli silloin, kun me suuret ikäluokat olimme jo 14v töissä, sen 6h päivässä.

Äänestä
  • YK tai paremminkin sen alajärjestö WHO on tänäkin vuonna julistanut toukokuun viimeisen päivän tupakattomaksi päiväksi. Päivillä on aikaisempina vuosina ollut erilaisia teemoja, kuten se että tupakka on vaarallista kaikissa muodoissaan. Nyt vuonna 2009 halutaan korostaa sitä, että sanallista tiedottamista tupakan vaaroista olisi tuettava kuvallisella informaatiolla. WHO:n julisteissa näkyy aiheina olevan tupakkarasioihin painettavat kuvalliset varoitukset tupakoinnin aiheuttamista suun sairauksista, lasten pakkotupakoinnista ja aivoinfarktista. Tupakointihan on suurin estettävissä oleva kuolinsyy. Lisätietoa aiheesta näkyy oheisista YK:n/WHO:n linkeistä. http://www.who.int/tobacco/wntd/2009/en/index.html http://www.who.int/tobacco/wntd/2009/posters/en/index.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


johtaako tähän kirjoitti:

Hassua hommaa,jälleen kerran, meidän rakkaalta hallitukseltamme.
Nyt touhutaan tupakan tiskinaluskauppaa. Terveyskasvatuksen nimissäpä tietenkin. Nuorison suojelemisen nimissäpä tietenkin. Ministeri Risikko tietenkin. Alle 18 vuotias ei sen lain voimassa ollessa pitäisi,periaatteessa,joutua minkään laatuiseen tekemiseen tupakkatuotteiden kanssa.
Mitenkäs käy nyt niiden TUHANSIEN kioskien,Baarien ja kauppojen myyjille,jotka ovat alle 18 vuotiaita.
Pitääkö ne nyt sitten sanoa irti työstään? Pääsevätkö he nyt työttömyyskortistoon?
Pannaanko heidät uudelleen koulutukseen valtion kustannuksella?
Hallitus haluaa,toisaallaan,nuoret työelämään yhä nuorempana.
Toisaaltaan oleellisin nuorten työhana suljetaan hallituksen mahtikäskyllä.
Ei tiedä hallituksen vasen käsi,mitä oikea puuhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu