Conficker-niminen mato aktivoituu huhtikuun alussa. Siinä ei ole mitään hauskaa, mutta aprillipäivää voi viettää myös harmittomasti pilailemalla. Mieleeni tuli seuraava idea:
"Tarkista onko koneesi saastunut conficker-madosta. Virustorjuntaohjelmia ei ole vielä saatu tuhoamaan salakavalaa matoa, mutta voit helposti kokeilla onko koneellasi kyseinen tuholainen. Yritä luoda mihin tahansa con-niminen kansio. Jos se ei onnistu, koneesi on saanut conficker-tartunnan."
Jos joku ei ymmärtänyt pilan ideaa, niin con-nimistä kansiota ei pysty eikä koskaan olekaan pystynyt mihinkään windowsin versioon luomaan. Sillä ei siis ole mitään tekemistä conficker-madon kanssa. Ajankohta confickerin aktivoitumiselle eli aprillipäivä vain sopii mielestäni loistavasti tällaiselle säpsäytykselle. Ei siitä pitäisi haittaakaan olla.
Kenellä on paras ehdotus siitä miten tuota aprilli-ilmoitusta voisi vielä hioa? Jos joku heittää tämän ilman selitystä jollekin palstalle, niin kertokoon. Olisi mielenkiintoista nähdä lähtisikö huhu lentoon. Älkää silti ottako tätä yllytyksenä. Voihan asialla eli tällä haasteella hassutella näin puhtaan teoreettisestikin.
"Tarkista onko koneesi saastunut conficker-madosta. Virustorjuntaohjelmia ei ole vielä saatu tuhoamaan salakavalaa matoa, mutta voit helposti kokeilla onko koneellasi kyseinen tuholainen. Yritä luoda mihin tahansa con-niminen kansio. Jos se ei onnistu, koneesi on saanut conficker-tartunnan."
Jos joku ei ymmärtänyt pilan ideaa, niin con-nimistä kansiota ei pysty eikä koskaan olekaan pystynyt mihinkään windowsin versioon luomaan. Sillä ei siis ole mitään tekemistä conficker-madon kanssa. Ajankohta confickerin aktivoitumiselle eli aprillipäivä vain sopii mielestäni loistavasti tällaiselle säpsäytykselle. Ei siitä pitäisi haittaakaan olla.
Kenellä on paras ehdotus siitä miten tuota aprilli-ilmoitusta voisi vielä hioa? Jos joku heittää tämän ilman selitystä jollekin palstalle, niin kertokoon. Olisi mielenkiintoista nähdä lähtisikö huhu lentoon. Älkää silti ottako tätä yllytyksenä. Voihan asialla eli tällä haasteella hassutella näin puhtaan teoreettisestikin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitähän Windows sanoisi, jos vaikka Ubuntun puolelta heittäisi sinne kyseisen kansion?
Voisi tietenkin sanoa, että viruksen poistamiseksi pitäisi vaihtaa eheyttää levy, tarkistaa scandiskillä ja suorittaa jotain muitakin hyötyjuttuja ja todeta että nyt on sitten virus pois, mutta kyseistä kansiota ei voi silti enää koskaan tehdä.
kännyköissä käytetty pila ei toimi windowsissa eli vaihdetaan kieleksi joku, mitä aniharva ymmärtää. Vaikka arabiksi. Yritä siitä sitten saada takaisin suomen kieliseksi ;)
Ericssonin sai resetoitua englantiin *#0000#. Nokiassa tuo näyttää vain version.
"tarkistaa scandiskillä "
Tosi harva pystyy enää tuon tekemään.
Onko teiltä Vistasta ryöstetty scandisk? Millä te levynne tarkistatte? Viimeksi kun vilkaisin Vistassa aseman työkalut-välilehteä niin se ainakin näytti samalta kuin XP:ssä.
Scandiskia enää. Tosin on edelleen levyntarkastustyökalu, sekä tekstipohjainen että graafinen mutta sen nimi on chkdsk. Poiketen dos-kauden chkdsk:stä niin tämä XP:n chkdsk on parempi ja monipuolisempi, tekee jopa samanlaisen pintatarkistuksen kuin scandisk ja tarkastaa tiedostojärjestelmässä olevat virheet. Eli vaikka scandisk-nimisenä ei enää ole niin sama työkalu löytyy silti XP:ssäkin. Vistaa en ole kokeillut mutta olettaisin saman olevan siinäkin.
Missään NT:ssä ei ole scandiskiä koska se on dos ohjelma.
Chkdsk on kaikissa NT Windowseissa.
Pyydän anteeksi ja korjaan ...checkdiskillä...
:)
con on käsittääkseni samalla tavalla varattu termi samoin kuin lpt, com ym. eli ts. laitenimi. Jos en ihan väärin muista. Mutta ainakaan ei lpt, com ym. nimisiä kansioita eikä tiedostoja pystytä luomaan koska noi termit on tasavarmasti windowsin omaan sisäiseen käyttöönsä varaamia. Eli laitenimiä joihin voidaan viitata samalla tavalla kuin levyasematunnuksiin.