suomen alkutuotanto noussut suhtees eurooppaan 8% enemmän vuodes,silti suomalainen kotimaan tuki on 1884 miljoonaa € ,tanskas 124 miljoonaa €,ruotsissa 424 miljoonaa € ,silti suomalainen on kaikkein kallein vaikka tuet on suurimmat ja eivät vaikuta kuluttajalle muutakuin nostaa hintoja ei laske,.,.tuet pois niin kuin uudessaseelannissa ja kilpailua raakasti euroopasta niin leipäjonot alkaa lyheneen,.,.,tuontia usasta ja austraaliasta niin kyllä alkaa sorkat kopiseen,.-,.,
suomen alkutuotanto noussu 8 %
euroopas 1 %
5125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
alkutuotanto on noussut. Tarvitsemme lisää maanviljelijöitä, jotta saamme hyvää ja laadukasta suomalaista ruokaa. Ulkomaillakin on kiinnostus suomalaiseen ruokaan lisääntynyt sen hyvän laadun ja puhtauden vuoksi.
salmonellaa jota runsaasti esiintyy tämän muan alkutuotannos ,jotta voisivat torjuu moisen alkutuotannon ja nopeesti.,.,
salmonellaa esiintynyt, mutta ostankin joutsenmerkillä varustettuja elintarvikkeita.
kun puhtaus pettää ja laatu on alle muiden maiden ,mutta hinnat on sitten karannut muitten maitten hinnoista jo 40 % ei hyvältä näytä.,.,
se alkutuotanto on noussut.
Kattelin tossa vuoden 1979 kirjanpitoo, se millaiset hinnat tuottaja silloin sai tuotteistaan, eipä oo paljon nousseet 30 vuoden aikana.
Loso makso silloin seuraavasti
Porsas 20 kg 251 mk eli euroissa 42,26
Emakko 6,95 mk/kg = 1,17 euroo
Lihasika 8,40 mk/kg =1,42 euroo.
Ostopuolella
Kaura 0,7757 mk/kg =13 senttii kilo rahti
Ohra 0,8235 mk/kg = 14 senttii kilo rahti
Apulanta normaali-y 0,99mk/kg =17 senttii kilo rahti.
Hyvin vähäsen on tuottajahinnat nousseet tänä aikana, osa pysynyt samoissa, emakon kohdalla laskenut silloisesta yhteen neljännekseen.
Viljat on nyt halvempia kuin silloin hyvinä aikoina.
Kirvesmiehen tuntitaksa oli 15-20 mk/tunti eli noin 3-4 euroo tunti, nyt ei tahdo saada alle 20 euron, huononpaakaan.
Eli kaikki muut on nousseet, paitsi tuottaja hinnat