maataloustuki tilaa kohden.
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
Vastaukset 12
Vanhimmat
En ole maanviljelijä, mutta sattuneista syistä nähnyt jonkin verran heidän elämäänsä. Ihmettelen tälläisenä kaupunkilaistollona, miksi olette hoitaneet asianne niin hirvittävän huonosti tässä tuottajahinta-asiassa? Miten on mahdollista, että suurimman työn tekijä saa noin naurettavan vähän raaka-aineesta? Vai onko tämä laskettu niin, että maataloustuki korvaa sen? Tosin tuon tilaston mukaan, eipä taida korvata. Kuluttajana maksan mielelläni hiukan enemmän kotimaisesta, mutta haluaisin, ettei se korkeampi hinta hyödytä kauppaa, vaan maanviljelijöitä. Tosin kohta hinnat alkavat olla sitä luokkaa, että ekan kerran elämässä, joudun katsomaan mitä voin jättää ostamatta eli joudun tinkimään terveellisestä ruokavaliosta.
kun sika pohjantährestä voi voi ,jätä asia viisaammilles ettet nolaa ittees perin pohjin ,vai ootko jonkun ison tukipummin oikee käsi,.,.,.,
-
Meillä on EUn korkein KOKONAISTUKI ja se on helposti laskettavissa kun tietää että tukia on kansalliset 1,1 miljardia ja EU-tuet 0,8 miljardia eli yhteensä 1,9 miljardia. Tästä yksinkertainen jakolasku kun tiloja on noin 63.000 antaa tukimääräksi 30.000 euroa tilaa kohti. Jo yksin EU-tuetkin 0,8 miljardia (löytyy budjetista) jaettuna 63.000 tilalle tekee melkein 13.000 euroa per tila joka on jo melkein tuplat tuossa olevaan 7.077. Tuo Tanskan 19.000 euroa tilaa kohti on oikein mutta on täyttä paperia meidän 30.000 euron tukiimme verrattuna. Heillä ei ole kansallisia tukia mutta EU-tukia on 1,1 miljardia mutta kun tiloja on noin 57.000 niin se tekee tuon noin 19.000 euroa per tila. Samoin Ruotsilla EU-tukia kansallisia tukia noin 1,1 miljardia ja tiloja noin 89.000 niin se on noin 12.000 euroa per tila. Mutta paperia ja kovasti pieniä on noi Ruotsin ja Tanskan tuet Suomen tukien rinnalla.
Ja taas sama narina, evvk.
€ per ha
Suomi ja Ruotsi, kummillakin miltei sama 250€/ha.
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/index_en.htm
"klikkaa" sieltä EU Farm economics overview – FADN 2006 (January 2009)
sivu 18
Tuotanto täällä meillä!!!
Katsos myös sivu 17!!!
Figure 13. Productivity ratio by MS in 2006*
"In 2006, for every euro spent on farming by the average EU25 holding, €1.14 was earned. At
MS level, Spain, Greece and Italy had the highest ratios (over 1.5) and Finland, Sweden and
the Czech Republic the lowest (below 0.9, indicating larger inputs than outputs)."
Eli meillä panoksia (tukia...) enemmän kuin tuottoja... Euroopan heikoimpia...
Edelleen tuo
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/index_en.htm
sivulla 20 taulukko
Figure 16. Share of public support in total receipts (%) by MS in 2006*
"By estimating the level of public support (current subsidies minus taxes) in total receipts, the
importance of public funding in total farm receipts can be addressed (i.e. the dependence of
farm receipts on the market or public support by MS). Lower percentages for this indicator
point to greater independence from funding. This indicator was 16.03% for EU25. It was
highest in Finland (38.22%) and lowest in the Netherlands, on 4.85% (see Figure 16)."
Eli meillä on selkeästi korkein tukitaso suhteessa tuottoon, eli tukien osuus tilan tuloista on selkeästi suurin.
Löytyvät suoraan tästä
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/reports/report_2006.pdf
linkistä. Ei tarvii valikoita tuolta
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/index_en.htm
selata. mistä tuolta löytyy myös tällainen
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/reports/hc0304_distribution_eu25.pdf
jossa sivulla sivulla 18 on jotain mutta sivulla 20 on taulukko
Annex V: Median total DP (EU and national) in 2004 and 2006 per MS
Josta pari poimintaa:
Suomi per tila ja per ha 2006: 22.670 ja 550
Ruotsi 16.530 ja 250
Tanska 16.880 ja 310
Korkein per tila on muuten UK 27.280 mutta Suomi on heti hyvänä kakkosena. Korkein per hehtaari on sitten MT (Malta) 840 ja Suomi on vasta kolmantena kun EL (Kreikka?) 620 / ha kiilaa ohi.
Mutta että EUn alhaisimmat tuet? Ja hah! Tietysti tässä on huomattava että maan sisällä on selkeitä eroja meillä. Koska kansalliset tuet ovat merkittävä osa ja niistä suurin osa ohjautuu C-alueelle niin saattaa itse asiassa olla että meillä ab-alueella onkin EUn alhaisemmat tuet, ainakin alhaisemmat kuin Ruotsissa tai Tanskassa. Sen sijaan c-alueella kokonaistuet taitavat kolkutella ykkössijaa sekä per tila että per hehtaari.
Mutta että ihan turha laittaa noita sontalukuja ja todeta että "meillä EUn alhaisimmat tuet" kun ihan EUn omista virallisista tilastoistakin löytyy oikea totuus ja todellinen asianlaita.
että niissä maissa, missä saadaan moninkertainen sato verrattuna Suomeen, ovat tuet suuremmat kuin Suomessa.
Eihän tuloja kerry kovin paljon, jos lehmästä teurastamo maksaa 1.50 euroa kilo. Kuitenkin lehmä syö paljon vuodessa ja sairasteleekin, lisäksi seminologien maksut, vesi- ja sähkölaskut jne. Miten nämä pakolliset maksut sitten voisi maksaa, jos ei olisi tukea?
Aiheeseen? Siis tuohon aloituksen paskaväitteeseen että "meillä on EUn pienimmät tuet"?
-