Miten asialliset

miellä itseäsi mihinkään sukupuoleen?

itse siis kirjoitti:

miellä itseäsi mihinkään sukupuoleen?

Intiaanit käyttävät sukupuoliluokittelussaan seitsemää luokkaa, joista varmaan löytyisi sopiva. Eurooppalaisessa luokituksessa koen sukupuolen mies-naisjanaksi ja olen tällä janalla jossain keskivaiheilla.

Mitä sukupuolta muuten tarkoitit? Biologista, hormonaalista vai geneettistä?

old_profile_27859 kirjoitti:

Intiaanit käyttävät sukupuoliluokittelussaan seitsemää luokkaa, joista varmaan löytyisi sopiva. Eurooppalaisessa luokituksessa koen sukupuolen mies-naisjanaksi ja olen tällä janalla jossain keskivaiheilla.

Mitä sukupuolta muuten tarkoitit? Biologista, hormonaalista vai geneettistä?

aikas usein yks ja sama. Tarkoitin lähinnä henkistä sukupuolta.

old_profile_27859 kirjoitti:

Intiaanit käyttävät sukupuoliluokittelussaan seitsemää luokkaa, joista varmaan löytyisi sopiva. Eurooppalaisessa luokituksessa koen sukupuolen mies-naisjanaksi ja olen tällä janalla jossain keskivaiheilla.

Mitä sukupuolta muuten tarkoitit? Biologista, hormonaalista vai geneettistä?

on biologinen, hormonaalinen ja geneettinen sukupuoli keskenään eri? Ja hän on myös intiaani.

Eiköhän toi transvestismi oo lähinnä jotain aikuisten miesten fantasialeikkiä. Tai aikuisten ja aikuisten, miesten ja miesten. Enpä kyllä ottais transvestiittia ystäväkseni.

Minna-Maarialla kirjoitti:

on biologinen, hormonaalinen ja geneettinen sukupuoli keskenään eri? Ja hän on myös intiaani.

Eiköhän toi transvestismi oo lähinnä jotain aikuisten miesten fantasialeikkiä. Tai aikuisten ja aikuisten, miesten ja miesten. Enpä kyllä ottais transvestiittia ystäväkseni.

lyödä transvestiitteja?
Itse olen transnainen enkä koe heitä uhkaksi.
Eikä minua haittaa että he ovat olemassa.
Tuntuu vain että täällä halutaan kovasti luoda kitkaa transvestiittien ja transihmisten väliin.
Miksi?

Minna-Maarialla kirjoitti:

on biologinen, hormonaalinen ja geneettinen sukupuoli keskenään eri? Ja hän on myös intiaani.

Eiköhän toi transvestismi oo lähinnä jotain aikuisten miesten fantasialeikkiä. Tai aikuisten ja aikuisten, miesten ja miesten. Enpä kyllä ottais transvestiittia ystäväkseni.

"Enpä kyllä ottais transvestiittia ystäväkseni."

Pilaako naismaisuus miehen niin ettei halua olla hänen ystävänsäkään. Minulle tuo ei ole mikään haitta, pikemminkin kiva säväys ja luen aika ison joukon transvestiittejä ystävikseni. En kyllä innoissani lähde transvestiittein joukossa vaikkapa teatteriin. Jotenkin sitä ei halua olla silmätikkuna että muut arvuuttelisivat että onkohan tuokin nainen myös tiitti.

Minna-Maarialla kirjoitti:

on biologinen, hormonaalinen ja geneettinen sukupuoli keskenään eri? Ja hän on myös intiaani.

Eiköhän toi transvestismi oo lähinnä jotain aikuisten miesten fantasialeikkiä. Tai aikuisten ja aikuisten, miesten ja miesten. Enpä kyllä ottais transvestiittia ystäväkseni.

Tyttönä olen löytänyt aivan ihania ystäviä. Kaikilla heillä on vahva itsetunto eli he eivät valitse ystäviään sillä perusteella, että mitähän naapurit mahtavat heistä ajatella. He ovat siis aitoja omassa olemisessaan.

Miksiköhän muuten tällä palstalla saa sellaisen vaikutelman, että ts:t jäävät uimaan "menneisyyden lietesäiliöönsä" ja ovat katkeria kaikesta ja kaikille.

Siinä on huima ero tuntemiini tiitteihin - tiitit kun ovat rentoa ja iloista porukkaa ja näyttävät vetävän puoleensa toisia samanlaisesti elämään suhtautuvia ihmisiä.

Miksi haaskata elämänsä puun varjoisalla puolella kyyläämiseen, kun voi siirtyä auringon puolelle ja ottaa elämä vastaan ilolla??

täällä pitää aina kirjoitti:

lyödä transvestiitteja?
Itse olen transnainen enkä koe heitä uhkaksi.
Eikä minua haittaa että he ovat olemassa.
Tuntuu vain että täällä halutaan kovasti luoda kitkaa transvestiittien ja transihmisten väliin.
Miksi?

että kirjoittaja oli ts. Itse olen, ja kieltämättä naismaisuus miehessä häiritsee mua. Transvestiittien olemassaolo ei mua haittaa, mutta lähempiä ystäviä meistä ei todennäköisesti tule.

old_profile_27859 kirjoitti:

Tyttönä olen löytänyt aivan ihania ystäviä. Kaikilla heillä on vahva itsetunto eli he eivät valitse ystäviään sillä perusteella, että mitähän naapurit mahtavat heistä ajatella. He ovat siis aitoja omassa olemisessaan.

Miksiköhän muuten tällä palstalla saa sellaisen vaikutelman, että ts:t jäävät uimaan "menneisyyden lietesäiliöönsä" ja ovat katkeria kaikesta ja kaikille.

Siinä on huima ero tuntemiini tiitteihin - tiitit kun ovat rentoa ja iloista porukkaa ja näyttävät vetävän puoleensa toisia samanlaisesti elämään suhtautuvia ihmisiä.

Miksi haaskata elämänsä puun varjoisalla puolella kyyläämiseen, kun voi siirtyä auringon puolelle ja ottaa elämä vastaan ilolla??

"Miksiköhän muuten tällä palstalla saa sellaisen vaikutelman, että ts:t jäävät uimaan "menneisyyden lietesäiliöönsä" ja ovat katkeria kaikesta ja kaikille."

Luulenpa että enemmistö tänne kirjoittavista on hyvin pieni osa TS:ta ja jotka ovat 'katkeria kaikesta ja kaikille'. Varmaankin suurin osa TS:ta ei edes viitsi lukea tätä palstaa, vain ne jotka haluavat purkautua, kirjoittavat.

Kyllähän minäkin olen katkera menneisyydestäni kun koen että suurin osa elämästäni meni hukkaan väärässä roolissa eläessä. Eniten koen katkeruutta siitä että en ole koskaan voinut elää nuoren naisen elämää, tuntuu kuin elämä olisi mennyt pilalle. En kuitenkaan ole jäänyt 'uimaan menneisyyden lietesäiliöön' vaan elän täysillä uutta omaa elämääni.

vaikutelma kirjoitti:

"Miksiköhän muuten tällä palstalla saa sellaisen vaikutelman, että ts:t jäävät uimaan "menneisyyden lietesäiliöönsä" ja ovat katkeria kaikesta ja kaikille."

Luulenpa että enemmistö tänne kirjoittavista on hyvin pieni osa TS:ta ja jotka ovat 'katkeria kaikesta ja kaikille'. Varmaankin suurin osa TS:ta ei edes viitsi lukea tätä palstaa, vain ne jotka haluavat purkautua, kirjoittavat.

Kyllähän minäkin olen katkera menneisyydestäni kun koen että suurin osa elämästäni meni hukkaan väärässä roolissa eläessä. Eniten koen katkeruutta siitä että en ole koskaan voinut elää nuoren naisen elämää, tuntuu kuin elämä olisi mennyt pilalle. En kuitenkaan ole jäänyt 'uimaan menneisyyden lietesäiliöön' vaan elän täysillä uutta omaa elämääni.

Olet oikeassa, tarkoitukseni ei missään tapauksessa ollut yleistää. Nämä suurta ääntä pitävät yksilöt vaan leimaavat aina oman yhteisönsä, olipa kyse transasioista, politiikasta tai harrastustoiminnasta....

sanottua, kirjoitti:

että kirjoittaja oli ts. Itse olen, ja kieltämättä naismaisuus miehessä häiritsee mua. Transvestiittien olemassaolo ei mua haittaa, mutta lähempiä ystäviä meistä ei todennäköisesti tule.

mua ärsytti yks erittäin feminiinisesti laittautunut poika. Mutta se ärsytti vaan siks, että se käyttäytyi huonosti ja jätti kaikki painot tankoihin, vaikka seinällä on isot laput "poista painot tangoista, kun lopetat". Kiva sit lyhyenä kurkotella niitä isoja levyjä jostain korkeelta. Mutta ehkä oli sattumaa, että kyseinen henkilö oli naisellinen. Myönnän kuitenkin ajatelleeni hiljaa mielessäni, että eikö neiti jaksa nostaa painojaan takaisin.

kuntosalilla kirjoitti:

mua ärsytti yks erittäin feminiinisesti laittautunut poika. Mutta se ärsytti vaan siks, että se käyttäytyi huonosti ja jätti kaikki painot tankoihin, vaikka seinällä on isot laput "poista painot tangoista, kun lopetat". Kiva sit lyhyenä kurkotella niitä isoja levyjä jostain korkeelta. Mutta ehkä oli sattumaa, että kyseinen henkilö oli naisellinen. Myönnän kuitenkin ajatelleeni hiljaa mielessäni, että eikö neiti jaksa nostaa painojaan takaisin.

oli eka kertaa salilla eikä tiennyt mikä on käytäntö. Olisit vihjaissut.

old_profile_27859 kirjoitti:

Olet oikeassa, tarkoitukseni ei missään tapauksessa ollut yleistää. Nämä suurta ääntä pitävät yksilöt vaan leimaavat aina oman yhteisönsä, olipa kyse transasioista, politiikasta tai harrastustoiminnasta....

niin tyhmiä.
Eipä siitä mihinkään pääse.

sitten... kirjoitti:

oli eka kertaa salilla eikä tiennyt mikä on käytäntö. Olisit vihjaissut.

nähnyt sitä siellä aiemmin. Mutta kuitenkin seinällä oli kakskin isoa lappua, jossa luki niin.

kuntosalilla kirjoitti:

mua ärsytti yks erittäin feminiinisesti laittautunut poika. Mutta se ärsytti vaan siks, että se käyttäytyi huonosti ja jätti kaikki painot tankoihin, vaikka seinällä on isot laput "poista painot tangoista, kun lopetat". Kiva sit lyhyenä kurkotella niitä isoja levyjä jostain korkeelta. Mutta ehkä oli sattumaa, että kyseinen henkilö oli naisellinen. Myönnän kuitenkin ajatelleeni hiljaa mielessäni, että eikö neiti jaksa nostaa painojaan takaisin.

Mikset ajatellut hiljaa mielessäsi, että eikö Luuseri jaksa nostaa painojaan takaisin? Miksi juuri neiti? Mitä pahaa neitimäisyydessä on? Tää äkkisilmäykseltä vaikuttaa just siltä, että kiva nainen on Hyvä Jätkä (positiivinen arvo on miessävytteinen) ja luuseri on Neiti (negatiivinen on naissävytteinen). Misogyniaa, naiseuden alas ajamista. Naiseus = heikkous ja alempi hierarkia.

Vahvistatte vaan niitä kaltereita, joita vastaan yritätte tapella, tai joihin olette mukautuneet mutta joiden negatiivisuuteen kaikki transnaiset ja transvestiitit jossain vaiheessa ovat kyllä törmänneet. Harvassa tapauksessa uskon täysin kohtauksettomaan tai mulkoilusta vapaaseen transtaustaan.

Rupeen tästä lähtien salilla sanomaan tuollaisille ihmisille, että ootsä joku Reijo kun et jaksa painoja laittaa paikoilleen? ;)

whippingcream kirjoitti:

Mikset ajatellut hiljaa mielessäsi, että eikö Luuseri jaksa nostaa painojaan takaisin? Miksi juuri neiti? Mitä pahaa neitimäisyydessä on? Tää äkkisilmäykseltä vaikuttaa just siltä, että kiva nainen on Hyvä Jätkä (positiivinen arvo on miessävytteinen) ja luuseri on Neiti (negatiivinen on naissävytteinen). Misogyniaa, naiseuden alas ajamista. Naiseus = heikkous ja alempi hierarkia.

Vahvistatte vaan niitä kaltereita, joita vastaan yritätte tapella, tai joihin olette mukautuneet mutta joiden negatiivisuuteen kaikki transnaiset ja transvestiitit jossain vaiheessa ovat kyllä törmänneet. Harvassa tapauksessa uskon täysin kohtauksettomaan tai mulkoilusta vapaaseen transtaustaan.

Rupeen tästä lähtien salilla sanomaan tuollaisille ihmisille, että ootsä joku Reijo kun et jaksa painoja laittaa paikoilleen? ;)

transvestiitti. Naiseudessa ja naisellisuudessa en sinänsä näe mitään pahaa.

Salipiireissä on jo käytössä nimitys "David" (liittyy jotenkin David Hasselhoffiin..?), jota käytetään haukkumasanana esim. henkilöstä, joka jättää painot laitteeseen tms.

ovat kirjoitti:

niin tyhmiä.
Eipä siitä mihinkään pääse.

mahdat itse kuulua?

lajiin kirjoitti:

mahdat itse kuulua?

Olen tyhmä ihminen niinkuin muutkin täällä.
Ihmiset vaan ovat tyhmiä.

En ole korottanut itseäni. kirjoitti:

Olen tyhmä ihminen niinkuin muutkin täällä.
Ihmiset vaan ovat tyhmiä.

mutta en nyt anna sen estää... Jos ihmiset on tyhmiä, niin miks on edes keksitty käsite "viisas", koska ihmiset on älyllisesti ylin laji, ja jos ihmiset on tyhmiä, niin kuka/mikä sitten ei ole..?

alkaa vänkäämään kirjoitti:

mutta en nyt anna sen estää... Jos ihmiset on tyhmiä, niin miks on edes keksitty käsite "viisas", koska ihmiset on älyllisesti ylin laji, ja jos ihmiset on tyhmiä, niin kuka/mikä sitten ei ole..?

keksimä termi. Ylin laji.
Ihmiset eivät tee muuta kuin tuhoavat.

transnainen enkä kirjoitti:

transvestiitti. Naiseudessa ja naisellisuudessa en sinänsä näe mitään pahaa.

Salipiireissä on jo käytössä nimitys "David" (liittyy jotenkin David Hasselhoffiin..?), jota käytetään haukkumasanana esim. henkilöstä, joka jättää painot laitteeseen tms.

deivid. Hehe. Transvestiiteista sen verran, että aika itserakasta sakkia ovat. Omat tarpeet aina etusijalla. Ja jos tiitin vaimo olis myös tiitti, tiitti vaihtais äkkiä naisellisempaan. Mutta jos oma vaimo vaihtaa miehekkäämpään (voiko heitä oikeasti syyttää?) niin sitten porataan.

ihmisten itse kirjoitti:

keksimä termi. Ylin laji.
Ihmiset eivät tee muuta kuin tuhoavat.

me ollaan älyllisesti ylin laji. Milloin tiikeri kirjoitti viimeksi kirjan? Okei, millon tiikeri viimeks tuhosi otsonikerroksen? Mutta loppupeleissä millään ei oo mitään väliä, ja vaikka oliskin, sekin on vaan ihmisen keksimä käsite.

Mutta kyllä kirjoitti:

me ollaan älyllisesti ylin laji. Milloin tiikeri kirjoitti viimeksi kirjan? Okei, millon tiikeri viimeks tuhosi otsonikerroksen? Mutta loppupeleissä millään ei oo mitään väliä, ja vaikka oliskin, sekin on vaan ihmisen keksimä käsite.

Loppujen lopuksi millään ei ole väliä.
Kaikki loppuu joskus.

kirjotetaan kirjoitti:

deivid. Hehe. Transvestiiteista sen verran, että aika itserakasta sakkia ovat. Omat tarpeet aina etusijalla. Ja jos tiitin vaimo olis myös tiitti, tiitti vaihtais äkkiä naisellisempaan. Mutta jos oma vaimo vaihtaa miehekkäämpään (voiko heitä oikeasti syyttää?) niin sitten porataan.

Eikö sitten kukaan muu ole itsekäs. Olen tavannut niin monta aivan tavallista ihmistä jotka ovat itserakkaita. Eiköhän jokaisella ihmisellä ole omat tarpeet etusijalla. Jos joka käänteessä jättää itsensä toiselle sijalle ja antaa toisten määrätä elämästään, niin sellainen elämä on surkeaa.

noin... kirjoitti:

Eikö sitten kukaan muu ole itsekäs. Olen tavannut niin monta aivan tavallista ihmistä jotka ovat itserakkaita. Eiköhän jokaisella ihmisellä ole omat tarpeet etusijalla. Jos joka käänteessä jättää itsensä toiselle sijalle ja antaa toisten määrätä elämästään, niin sellainen elämä on surkeaa.

omille ongelmilleen ja naisellisuudelleen, mutta niiltä ei juuri heru ymmärrystä esim. vaimon ongelmille, oli pointti. Eivät siis kävele kaksisuuntaista katua.

noin... kirjoitti:

Eikö sitten kukaan muu ole itsekäs. Olen tavannut niin monta aivan tavallista ihmistä jotka ovat itserakkaita. Eiköhän jokaisella ihmisellä ole omat tarpeet etusijalla. Jos joka käänteessä jättää itsensä toiselle sijalle ja antaa toisten määrätä elämästään, niin sellainen elämä on surkeaa.

lapset ja miehen itsensä edelle. Voin kuvitella niitä jopa vähän ärsyttävän, kun transvestiitti "eläytyy naisen asemaan" (yli-)meikkaamalla ja bailaamalla. Miehen on tosiaan vaikea ymmärtää sitä, että jollekin oma itse ei tule ensimmäisenä.