Pelikone

Kertokaahan vanhalle papalle minkälainen on kunnon pelikone. Pitäisi jouluksi hommata lapsille joku kone jossa pyörii nykypelit ja hyvin.Ja mistä edullisesti?
9728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Käypä sellaisella sivulla kuin www.dell.fi. Siellä on tietoja eri koneista ja ne on vielä halpojakin! tai sitten voit mennä suoraan liikkeeseen kysymään.

Äänestä

nintendo gamecube vain 100€ !
markkinoiden 2. tehokkain kone ja laadukkaimmat pelit. tai sitten sony playstation2-startter pack 250€ microsoft xbox 180-230€/pelien määrästä riipuen
kannattaa myös vierailla valmistajien sivuilla, voi myös kysy sivut tällä palstalla

Äänestä

Täältä saat hyvän pelikoneen tosi edullisesti, ammattitaoiset myyjät kyllä auttaa koneen osien valinnassa:
http://www.mikromaja.fi/

Äänestä
  • Kauppaan en ota kantaan, mutta jos tosiaan haluat peli-PC:n ja vielä halvalla niin valmispaketit kannattaa unohtaa. Niissä kun tuppaa olemaan aina se yksi "heikko lenkki".

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Kauppaan en ota kantaan, mutta jos tosiaan haluat peli-PC:n ja vielä halvalla niin valmispaketit kannattaa unohtaa. Niissä kun tuppaa olemaan aina se yksi "heikko lenkki".

    Joo, olis kanssa tarkotus hankkia kone, mutta mistä ja minkälainen? Olen ajatellut luottaa johonkin liikkeen valmiskoneeseen, mutta olen vähän epäillyt tätä eikä nimim. Jussi ei suositellut valmispaketteja.

    Varmasti vaikea sanoa minkälainen, mutta kerrotteko joitakin mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Mitä ovat yleiset "heikot lenkit"?

    Olisin hyvin kiitollinen vastauksista!

    Äänestä

  • Digi-harrastaja kirjoitti:

    Joo, olis kanssa tarkotus hankkia kone, mutta mistä ja minkälainen? Olen ajatellut luottaa johonkin liikkeen valmiskoneeseen, mutta olen vähän epäillyt tätä eikä nimim. Jussi ei suositellut valmispaketteja.

    Varmasti vaikea sanoa minkälainen, mutta kerrotteko joitakin mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Mitä ovat yleiset "heikot lenkit"?

    Olisin hyvin kiitollinen vastauksista!

    Halvoissa valmispaketeissa on huonoina puolina esim. välttävä tai huono näytönohjain, vähän muistia, pienehkö kovalevy.
    Ja muutenkin valmispakettien komponentit saattavat olla huonolaatuisempia kuin erikseen ostetut. Välttämättä näin ei aina ole, mutta ostamalla itse osat erikseen saa varmmemmin sen laatuiset kuin haluaa.

    Sen lisäksi valmispaketeissa on usein aivan suotta hintaa nostamassa suhteettoman iso prosessori. Ei ole mitään hyötyä edes pelejä pelatassa jostain 2.8 - 3 gigahertsin prosessorista, jos näytönohjain ei yllä lähellekään samaa suorituskykyä.

    Ostamalla koneen osina voi siis keskittyä juuri niihin ominaisuuksin, jotka ovat omaa käyttöä varten tärkeimpiä. Myös rahaa säästyy siinä, kun voi jättää kokonaan pois sellaiset valmispakettien kanssa tulevat osat, joita ei tarvitse. Kun panostaa hyvälaatuisiin osiin, ei välttämättä saa konetta kovin paljoa halvemmalla kuin valmispakettia, mutta varmasti saa ainakin paljon paremman koneen samalla rahasummalla.

    Äänestä

  • Digi-harrastaja kirjoitti:

    Joo, olis kanssa tarkotus hankkia kone, mutta mistä ja minkälainen? Olen ajatellut luottaa johonkin liikkeen valmiskoneeseen, mutta olen vähän epäillyt tätä eikä nimim. Jussi ei suositellut valmispaketteja.

    Varmasti vaikea sanoa minkälainen, mutta kerrotteko joitakin mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Mitä ovat yleiset "heikot lenkit"?

    Olisin hyvin kiitollinen vastauksista!

    Kyllähän kuvauksen harrastajalle nykyinen Applen Mac-kalusto on kokonaisuutena ylivoimainen ratkaisu. Vaikka se on etenkin ammattilaisten valinta - vilkaisepas vaikka ison marketin lehtihyllyn ulkomaisia grafiikka-, digi- ja videokuvauslehtiä ja katso mikä on suosituin konemerkki ja mistä käyttöjärjestelmästä ne kauniit ruudunkaappaukset erityisen usein ovat-, se sopii yhtä hyvin vaikka vanhalle mummelille. Lisäetuna on vielä _täydellinen viruksettomuus_, jota et oikeasti saa Windows-toosaan millään rahalla etkä ohjelmilla, vaikka kauppias mitä sönköttäisi ja tyrkyttäisi.

    Lisäksi tarpeettomat, jatkuvasti taustalla touhuavat ohjelmat epävakauttavat ja hidastavat konetta. Macissa sellaiset voit unohtaa ja keskittyä siihen mikä on kivaa.

    Muista sekin, että valtavan suuri osa tietokoneen käyttöajasta kuluu Win-puolella monesti asioihin, joiden kannalta on merkityksetöntä mikä koneen merkki on. Viruksia ja vakoiluohjelmia imuroiva, vaikeasti hallittava ja helposti sotkettava käyttöjärjestelmä on se akilleenkantapää.

    Äänestä

  • Asian tuntija kirjoitti:

    Kyllähän kuvauksen harrastajalle nykyinen Applen Mac-kalusto on kokonaisuutena ylivoimainen ratkaisu. Vaikka se on etenkin ammattilaisten valinta - vilkaisepas vaikka ison marketin lehtihyllyn ulkomaisia grafiikka-, digi- ja videokuvauslehtiä ja katso mikä on suosituin konemerkki ja mistä käyttöjärjestelmästä ne kauniit ruudunkaappaukset erityisen usein ovat-, se sopii yhtä hyvin vaikka vanhalle mummelille. Lisäetuna on vielä _täydellinen viruksettomuus_, jota et oikeasti saa Windows-toosaan millään rahalla etkä ohjelmilla, vaikka kauppias mitä sönköttäisi ja tyrkyttäisi.

    Lisäksi tarpeettomat, jatkuvasti taustalla touhuavat ohjelmat epävakauttavat ja hidastavat konetta. Macissa sellaiset voit unohtaa ja keskittyä siihen mikä on kivaa.

    Muista sekin, että valtavan suuri osa tietokoneen käyttöajasta kuluu Win-puolella monesti asioihin, joiden kannalta on merkityksetöntä mikä koneen merkki on. Viruksia ja vakoiluohjelmia imuroiva, vaikeasti hallittava ja helposti sotkettava käyttöjärjestelmä on se akilleenkantapää.

    Kyllähän se on totta, että Mac on aivan ehdoton työkalu, jos pitää käsitellä liikkuvaa tai liikkumatontakin kuvaa. Ei siitä pääse mihinkään.

    Nyt kuitenkin kysyttiin tietokonetta pelikoneeksi. Se on niitä ainoita harvoja asioita, joissa PC voittaa Macin.

    Äänestä

  • Lapamato kirjoitti:

    Kyllähän se on totta, että Mac on aivan ehdoton työkalu, jos pitää käsitellä liikkuvaa tai liikkumatontakin kuvaa. Ei siitä pääse mihinkään.

    Nyt kuitenkin kysyttiin tietokonetta pelikoneeksi. Se on niitä ainoita harvoja asioita, joissa PC voittaa Macin.

    Tässä vastasinkin jo tuolle digikuvailijalle. Puhtaaseen pelikäyttöön Wintoosa on Macia parempi pelivalikoiman älyttömän laajuuden ja pelinäytönohjainten suuren tarjonnan vuoksi, mutta yhtä kiva Macilla sinänsä on pelata (ja OS X:ssä konekin pysyy tolpillaan).

    Pelaamiseen suosittelisin ei-nörttiosastolle kyllä Pleikkari-linjaa, jos ei kiinnosta varautua siihen että joskus se pelaaminen jääkin pelkäksi aikomukseksi kun koneessa on ties mitä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön pappa kirjoitti:

Kertokaahan vanhalle papalle minkälainen on kunnon pelikone. Pitäisi jouluksi hommata lapsille joku kone jossa pyörii nykypelit ja hyvin.Ja mistä edullisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu