ei kuivunut.
Vaatii kuulemma jälkikastelua kuivuakseen.
Jälkikastelussa laasti muuttuu uudelleen taikinaksi ja sitten kovettuu uudelleen.
Sauma on siis kova silloin kun se on kuiva, mutta kastuessaan muuttuu pehmeäksi.
Olisikohan kyseessä virheellinen valmistuserä, vai käyttäytyykö kiillon laastit tosiaan näin?
Vaatii kuulemma jälkikastelua kuivuakseen.
Jälkikastelussa laasti muuttuu uudelleen taikinaksi ja sitten kovettuu uudelleen.
Sauma on siis kova silloin kun se on kuiva, mutta kastuessaan muuttuu pehmeäksi.
Olisikohan kyseessä virheellinen valmistuserä, vai käyttäytyykö kiillon laastit tosiaan näin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
munaus tullut sekoitus ja/tai työvaiheessa.
Uuden kyllä saat jos siinä on valmistusvirhe, mutta pidän sitä hyvin epätodennäköisenä.
Levittelen nuita aineita noin 200-500kg vuodessa.
kaikkia yleisimpiä tuotemarkkejä.
sitten, että miten ammattimies voi sekoittaa laastin väärin.
Onko se ylipäätään mahdollista?
Tarkennan sen verran, että kyse on isosta työmaasta, jossa ammatti laatoittajia on useita ja osaavat varmasti saumatakkin.
Kiillon edustaja sanoi, että emme ole huolehtineet jälkikastelusta.
Ei kai jälkikastelussa laastin enään saisi muuttua taikinaksi?
Ymmärrän asian niin, että jälkikastelua tarvitaan, jos haluaa parhaan mahdollisen lopputuloksen ja varsinkin silloin, jos alusta imee veden nopeasti.
Vesieristeen päälle laatoituksessa ja saumaksessa ei kuitenkaan tätä liian nopean kuivumisen ongelmaa pitäisi olla.
se käy ilmi kirjoituksesta.
Ammattimiehelle voi myös sattua mokia. Itellekki silloin tällöin, kun paljon tekee niin aina ei mene putkeen ja virhe marginaali kasvaa.
Jos työntekijät pystyvät osoittamaan että ohjeita on noudatettu sen kiillon edustajan tehtävä on selvittää mikä mättää.
Koska sinä et varmaan ole tilannut sauma ainetta joka nousee saumoista ylös.
Vaadi sitä mikä sinulle kuuluu, Tuo ääntäsi kuuluviin ja puhu asiasta niille jotka siitä on vastuussa. Täälä voi saada toisinaan hyvin ympäripyöreitä vastauksia.
Puhut siihen tyyliin kuin itse olisit Kiillon edustaja että sellaista mahdollisuutta ei olekaan että niinkin iso firma kuin Kiilto ei voi tehdä virhettä.
Jos vaikka teet useammankin hotellihuoneen eristykset ja laatoitukset ja just Kiillon tuotteilla esiintyy ongelmia niin tottakai se on tekijässä vika.
"Jos työntekijät pystyvät osoittamaan että ohjeita on noudatettu sen kiillon edustajan tehtävä on selvittää mikä mättää."
Tiedätkös paljonko noita työmaita on Suomessa että joku todistaja on vieressä noita sekoituksia seuraamassa??
Se miten osoitetaan että ohjeita on noudatettu niin esitetään työhistoria ja suosittelijat. JOS kaveri on ensi kertaa liikkeellä voitte olla varmoja että eivät aineta korvaa.
JA mitä raukkoja sielä on töissä ku eivät saa edes edustajaa paikanpäälle ÄÄNTÄ kuuluviin ja VAATIKAA sitä mitä on tilattu.
Minullakin on tullut viallisia aineita vastaan, mutta on riittänyt että kävelee kauppaan ja myyjä antaa uudet ja tehdään valitus tuotevalmistajalle.
Ite VÄLTÄN viimeiseen asti kiiltoa ja bosticia.
Vuosi sitten tehty marmorinvalkoiset Kiillon saumat, jotka eivät kovettuneet ja käskettiin kastella. Kalkkikiveä valui lattialle ja 4 kk ikäisenä yhä saumoista valui kalkkia sementin kera, joka kovettui lattiasaumoihin. Saumat eivät olleet kovettuneet. Väri tummeni varsinkin alasaumoista. Edustajakin kävi ja kehotti työnjohtajaa hiomaan hiekkapaperilla ennen tarkastusta, väitti että näet vain varjoja! Valvoja ei uskonut mitään, sillä eihän saumat nyt enää voi olla pehmeät! Selittää nyt ettei lähde kaikkiin "kelkkoihin" mukaan! Saumat uusittiin, kun työmiehet myönsivät sen tuntuneen sekoitettaessa oudolta. Työnjohto eikä valvoja myöntäneet mitään ongelmia olevan. Korjaustilanteessa laatoittaja totesi, että kuin muoviaines puuttuisi, ja vasta kun osa aineesta valuu pois ja sementti jää jäljelle, se kovettuu! Itse rapsutin saumoja puisella kynsinauhatikulla. Tuolloin muissa osissa taloa oltiin vaihdettu jo sauma-aine Ardexiin! Mutta pintakorjaus ei muuttanut kuin pariksi kuukaudeksi saumat vaaleiksi. Nyt ne ovat pääosin ylhäältä ja suihkun vierestä ruskehtavan harmaat. Lähteekö laattojen kiinnityspohjasta väriä? Saumat imevät vettä ja kuivuvat hitaasti. Pinta pysyy ehjänä, mutta kalkkia valuu yhä. Muut asunnot joissa käytettiin samaa ainetta olivat tyhjillään useita kuukausia ja saumat kuivuivat rauhassa, värit ovat pysyneet. Tarkastajan kanssa neuvottelen nyt, kuka on vastuussa ja missä vika? Pitäisikö uusia kaikki?