Kuvaruutukaappaus

Eräällä sivulla oli tämmöinen teksti, linkkinä:
Kuvaruutukaappaus työpöydältä.
Kun linkkiä napsautti, tulos oli tämän kaltainen:
http://www.esnips.com/nsdoc/c3bb5665-b6f8-4161-b8f4-1326d1b6c2ef
(Tein tuon "kaappauksen" kaappauksen Vistan saksityökalulla, mutta se on tässä ehkä sivuseikka? Ja ehkä sivuseikka on sekin, että kiinnostukseni Linux-minikannettaviin johdatteli tuolle sivulle.)

Kun tuo sama "kaappauskuva" tuli esille usemmastakin samantapaisesta linkistä, niin miten vakuuttavana voi pitää itse asiaa, mitä sillä sivulla esitettiin? Ostaisitko tuotteen? Ainakin viimeistelyssä on toivomisen varaa, eikö?

Onkohan muille syntynyt samaa kuvaa kuin itselleni, että avoimet koodit ovat itsessään koodeina yleensä toimivia, mutta viimeistelemättömyys tai tuotteistamattomuus niistä paistaa. Huolellisesta viimeistelystä (varsinkaan toisen jäljiltä) ei kukaan saane onnistumisen elämyksiä niinkuin koodausongelmien ratkaisuista?

Niin että tälläkin palstalla linuxia ja vapaita koodeja yleisemminkin kannattavat voisivat käyttää ainakin osan energiastaan erilaisiin viimeistelytalkoisiin (vaikkpa Windowsin vikojen kaivelun sijasta). Vai onko joku sitä mieltä, että viimeistely kuuluisikin meille Vista-käyttäjille?
14342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

viimeistelty tuo sun kaappaukses
"Please sign in to your eSnips account".

Äänestä
  • Pääsin johonkin sisäänkirjautumis-sivulle?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Pääsin johonkin sisäänkirjautumis-sivulle?

    niin että se raivoisan suosion saanut kuvankaappaus onkin tuosta sisäänkirjautumissivusta häh? :o

    Äänestä

  • Aloittaja

    voisko olla kirjoitti:

    niin että se raivoisan suosion saanut kuvankaappaus onkin tuosta sisäänkirjautumissivusta häh? :o

    Antamani linkki toimi minulla, vaikka mielestäni olin kirjatunut ulos. Vaan ehkä se saman Firefox-istunnon ajan näkyi?
    Nyt tuolla on uusi linkki, ehkäpä se toimii paremmin?
    Pahoittelen mokaani.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei se sinänsä informatiivisempi ollut se mainitsemani sivun "kuvankaappaus", mutta tässä on nyt minun mokani kuitenkin. Pahoittelen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_3778 kirjoitti:

    Pääsin johonkin sisäänkirjautumis-sivulle?

    Kiitos, että informoit asiasta.

    Äänestä

Aloittaja
  • kuva, sorry. :(

    Äänestä

  • Ei avaudu. Siis idea. Jotain Mandriva Onen kuvaa ei löydy jonkun Mandrivaan liittymättömän tyypin nettisivuilta? Mitä ihmettä? Et nyt vakuuta :P

    Äänestä

  • liian pieni kirjoitti:

    kuva, sorry. :(

    Sitä voi suurentaa, yläpuolella on kokotekstit niin valitse siitä "original size" jolloin se suurenee.

    Tosin mä unohdin jo mihin koko kuva liittyi vai liittyykö se mihinkään ;D

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Sitä voi suurentaa, yläpuolella on kokotekstit niin valitse siitä "original size" jolloin se suurenee.

    Tosin mä unohdin jo mihin koko kuva liittyi vai liittyykö se mihinkään ;D

    auttanut...tai siis mulle ei tullut sitä suurempaa kuvaa vaan tuli tyhjä..no hällä väliä. En mäkään tiedä mitä toi alkuperäinen juttu edes koski.

    Äänestä

  • eikä se mitään kirjoitti:

    auttanut...tai siis mulle ei tullut sitä suurempaa kuvaa vaan tuli tyhjä..no hällä väliä. En mäkään tiedä mitä toi alkuperäinen juttu edes koski.

    original sizella siitä ei saa selvää..sillä isommalla ei tuu kuvaa ollenkaan, noin se meni.

    Äänestä

  • just tolla kirjoitti:

    original sizella siitä ei saa selvää..sillä isommalla ei tuu kuvaa ollenkaan, noin se meni.

    Mulla taisi tulla suurin kuva juuri sillä original sizella.. merkillinen sivusto.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Mulla taisi tulla suurin kuva juuri sillä original sizella.. merkillinen sivusto.

    liian pienenä että olis esim. saanut sivuston osoitteesta mitään selvää..vai olikohan se tarkotuskin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Eräällä sivulla oli tämmöinen teksti, linkkinä:
Kuvaruutukaappaus työpöydältä.
Kun linkkiä napsautti, tulos oli tämän kaltainen:
http://www.esnips.com/nsdoc/c3bb5665-b6f8-4161-b8f4-1326d1b6c2ef
(Tein tuon "kaappauksen" kaappauksen Vistan saksityökalulla, mutta se on tässä ehkä sivuseikka? Ja ehkä sivuseikka on sekin, että kiinnostukseni Linux-minikannettaviin johdatteli tuolle sivulle.)

Kun tuo sama "kaappauskuva" tuli esille usemmastakin samantapaisesta linkistä, niin miten vakuuttavana voi pitää itse asiaa, mitä sillä sivulla esitettiin? Ostaisitko tuotteen? Ainakin viimeistelyssä on toivomisen varaa, eikö?

Onkohan muille syntynyt samaa kuvaa kuin itselleni, että avoimet koodit ovat itsessään koodeina yleensä toimivia, mutta viimeistelemättömyys tai tuotteistamattomuus niistä paistaa. Huolellisesta viimeistelystä (varsinkaan toisen jäljiltä) ei kukaan saane onnistumisen elämyksiä niinkuin koodausongelmien ratkaisuista?

Niin että tälläkin palstalla linuxia ja vapaita koodeja yleisemminkin kannattavat voisivat käyttää ainakin osan energiastaan erilaisiin viimeistelytalkoisiin (vaikkpa Windowsin vikojen kaivelun sijasta). Vai onko joku sitä mieltä, että viimeistely kuuluisikin meille Vista-käyttäjille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu