onko liikaa jätkälle, jos likka on 170 pitkä ja painaa 70? ja muutenki, mitä helvettii te ihmiset ulkonäöstä välitätte, eihän se määritä sitä, millanen joku ihminen on.
vai luuleeko joku tosissaa, että kaikki ne laihat ja kauniit mimmit on tosi hyvii tyyppejä? yleensä ne ku on niitä, jotka ei nää nenääsä pidemmälle. se taas johtuu siitä, et ne tietää olevansa jonku näkösii ja että pinnallisuus pyörittää tätä maailmaa.
nii, ja me rumat ja "isot" ollaa aina tylsiä miestenvihaajafeministejä (ja me feministit ollaa aina miestenvihaajia) tietysti. ja meki tiietää, että pinnallisuus pyörittää tätä maailmaa.
mutta jos vaan ja ainoastaan "hyvännäkösistä" ja komeista miehistä tai kauniista naisista tulis jotain suurta, ni miten te selitätte esim sen, että tänki maan johdossa istuu sellasia körmyjä, ku paavo lipponen ja matti vanhanen? eihän nekää ihan nii tyhmiä voi olla, ku väitetää, koska ei ne alunperin ois eduskuntaa päässy, jossei niitten korvien välissä olis toimintaa. aivotoiminnassa siel on poikkeuksiakin, kuten esim tony halme.. mut se oli jo julkkis sillon, ku se äänestettii sinne joukkoo.
mut jos pysyttäis alkuperäsessä aiheessa, ni te jätkät.. mitä niin hienoa teissä on? yks pinnallisimmista jätkistä, ketä tunnen, ni sen paras kaveri on kumminki sellai "älyttömän ruma" ja "iso" tyyppi. mut sit se sama jätkä ei pidä musta, koska mä en mahu sen 170cm/45kg muottii. okei, ei tilanne noin paha ole, mutta lähemmäs sitä ku mua. jossen mä kelpaa jolleki sen NÄKÖSENÄ, ku oon, ni leimaan sen tyypin saman tien kusipääks. koska se on taas sellai pinnallinen paska, jolle merkitsee enemmän kimman kokonaiskoko ku aivokapasiteetti. eikä sillä oo mitään arvoa.
ja kuteet. voi herraperkele, mikä päänvaiva. jotkut ihmiset luulee olevansa jotain jo pelkästää sillä, et ne pukeutuu sen hetken hengen ja muodin mukaa. ei siinä mitää, pukeutukaa miten haluatte, mut se on vaa typerän näköstä, ku on vaik yks luokka, jolla on tasan kaks tyyliä: likkojen ja jätkien. kaikilla on periaatteessa täysin samanlaiset kuteet, ja jos joku uskaltaa (joku muu ku luokan "vaikutusvaltasin" jätkä tai likka) uhmata tyyliä, se leimataa heti joksku lauman ulkopuoliseks luopioks tms.
tai esim meiän koulussa on normaali-, kuvis-, musa- ja matikkaluokat. jokasella on oma tyylinsä, paitsi et kuvisluokkalaiset on yleensä luovimpia ja persoonallisimpia. ja kaikki saman ikäset jätkät näyttää ihan samalta. harmaata massaa pinnallisii paskiaisii jotka pukeutuu hoppareiks, mut on oikeesti kaukana siitä. useimmat ku on hevareita. tässä näämme jälleen, miten huonosti ulkonäkö itseasiassa kuvastaa sitä, mikä oikeesti on.
normaaliluokkia on aina kaks: A ja B. mut niitten kimmoja ei erota toisistaa, ku ne näyttää kaikki täysin samalta. se on ehkä osasyynä siihen, ettei normaaliluokkalaisille jätkille kelpaa ku normaalilk:n likat ts meikkipelle massateinikanat. ne on niitä, joita yleensä näkee ympärillää. musa- ja matikkalkalaiset ei paljoo eroo niistä: musaluokilla vaan on enemmän semmost "söpöö" ja matikkaluokkalaiset on lähempänä meitä kuviksia. hieman persoonallisempia ku noi muut.
jos ulkonäkö kuvastais täysin ihmisten luonteita, mä ymmärtäisin sen takia syrjimisen. mutta eräänlaista rasismia tämäkin: josset mahdu 170/45-55 -muottiin, etkä näytä täysin samalata ku muut, (huomaa yhteys tummaihoisrasismiin), ei sulla ole paikkaa vastakkaisen sukupuolen sydämessä ainakaa. korkeintaa äitis tai isäs. mut onks siin sit joku idea? että arvostelee ihmisen ulkoisen ensivaikutelman (ei aina oo ees ensimmäinen asia, mikä ihmisestä tulee esille; puhelin on keksitty) perusteella?
lopettakaa ihmiset se pinnallisuus ja antakaa meille erilaisille, mutta kuitenkin niin samanlaisille (ja ehkä paremmillekin) ihmisille mahdollisuus.
vai luuleeko joku tosissaa, että kaikki ne laihat ja kauniit mimmit on tosi hyvii tyyppejä? yleensä ne ku on niitä, jotka ei nää nenääsä pidemmälle. se taas johtuu siitä, et ne tietää olevansa jonku näkösii ja että pinnallisuus pyörittää tätä maailmaa.
nii, ja me rumat ja "isot" ollaa aina tylsiä miestenvihaajafeministejä (ja me feministit ollaa aina miestenvihaajia) tietysti. ja meki tiietää, että pinnallisuus pyörittää tätä maailmaa.
mutta jos vaan ja ainoastaan "hyvännäkösistä" ja komeista miehistä tai kauniista naisista tulis jotain suurta, ni miten te selitätte esim sen, että tänki maan johdossa istuu sellasia körmyjä, ku paavo lipponen ja matti vanhanen? eihän nekää ihan nii tyhmiä voi olla, ku väitetää, koska ei ne alunperin ois eduskuntaa päässy, jossei niitten korvien välissä olis toimintaa. aivotoiminnassa siel on poikkeuksiakin, kuten esim tony halme.. mut se oli jo julkkis sillon, ku se äänestettii sinne joukkoo.
mut jos pysyttäis alkuperäsessä aiheessa, ni te jätkät.. mitä niin hienoa teissä on? yks pinnallisimmista jätkistä, ketä tunnen, ni sen paras kaveri on kumminki sellai "älyttömän ruma" ja "iso" tyyppi. mut sit se sama jätkä ei pidä musta, koska mä en mahu sen 170cm/45kg muottii. okei, ei tilanne noin paha ole, mutta lähemmäs sitä ku mua. jossen mä kelpaa jolleki sen NÄKÖSENÄ, ku oon, ni leimaan sen tyypin saman tien kusipääks. koska se on taas sellai pinnallinen paska, jolle merkitsee enemmän kimman kokonaiskoko ku aivokapasiteetti. eikä sillä oo mitään arvoa.
ja kuteet. voi herraperkele, mikä päänvaiva. jotkut ihmiset luulee olevansa jotain jo pelkästää sillä, et ne pukeutuu sen hetken hengen ja muodin mukaa. ei siinä mitää, pukeutukaa miten haluatte, mut se on vaa typerän näköstä, ku on vaik yks luokka, jolla on tasan kaks tyyliä: likkojen ja jätkien. kaikilla on periaatteessa täysin samanlaiset kuteet, ja jos joku uskaltaa (joku muu ku luokan "vaikutusvaltasin" jätkä tai likka) uhmata tyyliä, se leimataa heti joksku lauman ulkopuoliseks luopioks tms.
tai esim meiän koulussa on normaali-, kuvis-, musa- ja matikkaluokat. jokasella on oma tyylinsä, paitsi et kuvisluokkalaiset on yleensä luovimpia ja persoonallisimpia. ja kaikki saman ikäset jätkät näyttää ihan samalta. harmaata massaa pinnallisii paskiaisii jotka pukeutuu hoppareiks, mut on oikeesti kaukana siitä. useimmat ku on hevareita. tässä näämme jälleen, miten huonosti ulkonäkö itseasiassa kuvastaa sitä, mikä oikeesti on.
normaaliluokkia on aina kaks: A ja B. mut niitten kimmoja ei erota toisistaa, ku ne näyttää kaikki täysin samalta. se on ehkä osasyynä siihen, ettei normaaliluokkalaisille jätkille kelpaa ku normaalilk:n likat ts meikkipelle massateinikanat. ne on niitä, joita yleensä näkee ympärillää. musa- ja matikkalkalaiset ei paljoo eroo niistä: musaluokilla vaan on enemmän semmost "söpöö" ja matikkaluokkalaiset on lähempänä meitä kuviksia. hieman persoonallisempia ku noi muut.
jos ulkonäkö kuvastais täysin ihmisten luonteita, mä ymmärtäisin sen takia syrjimisen. mutta eräänlaista rasismia tämäkin: josset mahdu 170/45-55 -muottiin, etkä näytä täysin samalata ku muut, (huomaa yhteys tummaihoisrasismiin), ei sulla ole paikkaa vastakkaisen sukupuolen sydämessä ainakaa. korkeintaa äitis tai isäs. mut onks siin sit joku idea? että arvostelee ihmisen ulkoisen ensivaikutelman (ei aina oo ees ensimmäinen asia, mikä ihmisestä tulee esille; puhelin on keksitty) perusteella?
lopettakaa ihmiset se pinnallisuus ja antakaa meille erilaisille, mutta kuitenkin niin samanlaisille (ja ehkä paremmillekin) ihmisille mahdollisuus.
Vastaukset 17
Vanhimmat
oot kuule soppelin kokonen ja vaikka olisit painavampi tai lyhyempi,tai mitä vaan niin silti oot aina sopiva kunhan ittestä siltä tuntuu.
No huhhuh... On tainnu sullaki olla rankkaa? Vaik olihan tos asiaa. Mut jotkut vierastaa hiukan tiettyy omaperäisyyttä, ja jos näyttää erilaiselta, ni voi olla vaikee lähestyyki. Jätkä on ainaki yleensä NIIN laumaeläin... Ja oikeesti erilaisten voi todella olla hankala löytää samnhenkistä jengiä ympärilleen. Toisaalt tyyli ja muoti hajoo, eikä selkeitä malleja enää oo mut toisaalt - jengi muuttuu entistäki pinnallisemmaks ja ulkonäkö ja tyyli määrittää mitä oot - ootko MITÄÄN. Nii, tota painoo unohtamatta.
Vittu muakin ärsyttää todella ku kaikki yrittää olla niitä laihoja barbeja, mikä voi kans olla ihan hyvännäköstä, mut et ei mikään muu vois! Paino on yks niin EPÄOLENNAINEN asia ihmisessä. Ja ylipainonen voi olla sexy, hyvännäkönen, hauska tai ihana tai mitä vaan. (Mä rakastuin kerran ylipainoseen jätkään, koska se oli vaan Sexy ja Hillitön tyyppi, eikä mikään Ylipainonen.)Mut jotkut ei osaa ajatella barbimallista poikkeevista mitään muuta ku "läski". Jotenki säälittävää, ku nykyään pelätään sitä lihavuutta niin järjettömästi.
Ei oo Rumia tai Kauniita ihmisiä, unohtakaa saatana toi luokittelu ja riisukaa noi kusipäiset asenteenne! Tai no mitä meitsiki vaahtoo. Ehkä mun pitäis vaan tappaa itteni antaa maailman olla niin perseestä kun sitä huvittaa.
Ihanaa olla erilainen=)
Jutussasi oli todella paljon asiaa, siitä olen täysin samaa mieltä ettei ihmisiä saa arvostella pelkästään ulkonäön perusteella, mutta jos siis todella olet tätä mieltä niin löytyy sieltä "pienehkö" ristiriita..
"mut onks siin sit joku idea? että arvostelee ihmisen ulkoisen ensivaikutelman (ei aina oo ees ensimmäinen asia, mikä ihmisestä tulee esille; puhelin on keksitty) perusteella?"
..kun juuri muutama kappale aikaisemmin kirjoitit: "
vai luuleeko joku tosissaa, että kaikki ne laihat ja kauniit mimmit on tosi hyvii tyyppejä? yleensä ne ku on niitä, jotka ei nää nenääsä pidemmälle. se taas johtuu siitä, et ne tietää olevansa jonku näkösii ja että pinnallisuus pyörittää tätä maailmaa."
Tiedän useampiakin kauniita ihmisiä, jotka eivät ole ollenkaan tuollaisia miksi heitä kuvailet, jos siis pointti oli ettei saa yleistää teitä rumia tylsiksi yms., niin eläpä itse lähde yleistämään kauniimpia henkilöitä pinnallisiksi jne.
miks sä leimaat tyypin kusipääks, josset kelpaa sulle sellasena ku oot? saattaahan se olla, ettei sitä vaikka vaan kiinnosta sun jutut tai ei synkkaa muuten. mietis tota, ennen ku alat vaahtoon. taidat olla saanu liikaa kritiikkii painostas ku tollei suutut.
ei kai mun joka kerta tarvi sanoa, ettei kaikki välttämättä oo sellasia. en yleistä, vaan tarkotan sitä, että jotkut käyttää upeaa ulkonäköään hyväkseen. ei kaikki, joten anteeks, jos on tullu väärinkäsityksiä, muilleki ku sulle.
mulle on tosiaa käyny sillai, et oon eka ottanu johonki tyyppii yhteyttä kännykällä, se ei oo siin vaihees sanonu mitää mun ei-niin-kiinnostavista jutuista, mut sit ku se näki mut, ni ei halunnu tuntee mua enää. mut mä kutsun yleensäottaen pinnallisii paskiaisii lyhyemmin vaa kusipäiks.
Mä oon sun kanssa melkeinpä samaa mieltä.. Se on totta, että ulkonäkö on yliarvostettua tässä maailmassa.. Itse olen myös arvostellut näitä muodin orjia ym. mutta täytyy myöntää etteivät he kaikki ole kusipäitä ja kanoja!.. Vaikka kyllä ihmetyttää, miten paljon paskanpuhujia tähän maailmaan mahtuu.. On se kumma, kun leikitään kaveria, ja kuitenkin puhutaan paskaa heti kun kääntää selän.. Käsittämätöntä on myös se, miten jotkut arvostelevat aivan ventovieraita ihmisiä, aivan kuin ulkonäkö kertoisi automaattisesti sen, millaisen luonteen ihminen omistaa... Sanotaan nyt kuitenkin näin, että kyllä mä ainakin katson ensimmäisenä jätkässä ulkonäköä, jos en tunne sitä ollenkaan.. Mutta kyllä se luonne on kuitenkin tärkeämpi!.. Yrittäkää ihmiset ymmärtää, että me kuollaan kaikki! Onko järkeä haaskata aikaansa toisten arvostelemiseen? Hyvää jatkoa kaikille!
Miten joku voi olla mun kans samaa mieltä?! Yhdyn kaikkeen muuhu, mutta en toho viimeseen kohtaan. Mä en tartte horoperseisten kanojen ja niiden kannattajien mahdollisuuksia! Tytöt ahtaa ittensä niin pienii kuteisii et räsähtää heti jos vähä kumartaa. Ja jätkät ettii paljast pintaa, mutta siihe se sitten jääkin. Mä en rupee miettimään mistä muut musta aattelee tai kuulunko mä porukkaan kun mä en hitto vieköön kumminkaa siihe kuulu! Maailmassa on niin paljon erityyppisiä ihmisiä et on lähes mahdotonta tulla toimeen toisen ihmistyypin kanssa. Kyllä se näin säästä puhuttaessa menee se muukin porukka, mutta kun pitäis tehä yhteistyötä jossain niin ei kuule tuu mitää!
Ja mikää ei oo ärsyttävempää katottavaa ku mielistelijät. On se nähty et siel ihanan ja sulosen pinnan ja ulkoisen olemuksen alla on se samanlainen aatemaailma, joka ei sit odotuksista huolimatta ookkaan yhtää samanlaine kun oma. Repikää siitä.
Koska opit sen sä nyt...
Jos kerta et ite ole mikään hyvännäkönen etkä suosittu niin älä itke hyvännäkösten ja suosittujen jätkien perään...
Eikös tässä ny ollu siitä kyse?
Avaa ne vitun sokeet (ja pinnalliset) silmäs ja katoppa ympärilles
sieltä teiän koulusta löytyy ihan varmasti joku yksinäinen jätkä, mutta se ei oo se jonka perään kaikki muutkin muijat kuolaa..
kas, kun kaikki pinnalliset ei ees oo "hyvännäkösii", ni en mä oo pinnallinen. yleensä katon jätkää just niin, onks sillä itellään varaa olla pinnallinen. tähän mennessä oon kuitenki osunu vaa just niihin väärii tyyppeihin.
Vai että jos jos et kelpaa jollekkin ulkonäkös puolesta se on kusipää? Onhan se niinkin niin, mutta ei kukaan voi vaatia, että pitää sun ulkonäöstäs. Okei kyl mä tajuan mitä sä tarkotit mut kuitenkin.
Omalla kohdallani voin sanoa, että jos ei mulle tyttö kelpaa niin se on joko niin hirveän näkönen, ettei sitä kertakaikkiaan pysty kattomaan tai sitten täys kusipää.
Muista kuitenkin aina yksi asia: jos et kelpaa jollekkin se ei välttämättä johdu sun ulkonäöstäs vaan luonteesta. Monet "rumat" ketä olen tavannu on masentuneita ja katkeria. Ei sellaisen kanssa haluakkaan olla tekemisissä. Älä käsitä väärin. Pointti oli se, että koita olla iloinen, mukava ja anna niitten pellehoppareiden kuolata niitä teinihutsuja.
Älä odota, että joku jätkä tulee hakemaan sut nurkasta nysväämästä, vaan tee ite tuttavuutta jätkien kanssa. Jos et voi hurmata jätkää ulkonäölläsi, tee se luonteellasi jos se kerran niin paljon parempi on kuin hyvännäkösillä. Sun täytyy olla niitten kanssa tekemisissä että ne tietää miten ihana ihminen olet. Vaikka olis kuin ei-pinnallinen jätkä, ei se ajattele, että katos onpa ruma akka, sen täytyy olla tosi nasta tyyppi.
Katsos jätkän kiinnostus pitää herättää jotenkin. Jos se ei voi olla ulkonäkö, täytyy sen olla jokin muu asia.
Kyllä niitä hyviä jätkiäkin on, mutta ne onkin yleensä kiven alla eikä mitään koulun suosituimpien joukossa.
Jos mittasi ovat 170/70 ei mikään armoton tankkeri voi olla. Ota vaan iloinen asenne ja vähän itseluottamusta kehiin niin kyllä sä jonkun löydät. Jos haluat niin voit jättää mailiosoittees ni otan yhteyttä. Voitas jutella.
en kerkee vastailee näihin viesteihin muillekkaa kauheesti, mun meili on siis
[email protected]
Ehdottomasti samaa mieltä olen.
Yläasteella se yletön pinnallisuus oli lähinnä huvittavaa, nyt ei edes naurata enää. Lähinnä oksettaa.
mut se on tiedätkö ihanaa olla kaunis. eikä kukaan pyst viem multa sitä iloo ku oon semmoseks muuttunu :D
kaikkea kivaa fru.
Olen onnellinen kun ikää on jo vähän enemmän, eikä meidän koulussa tuollaisia luokittelu ongelmiakaan ole..
Olet kyllä ihan oikeassa, mutta minua jäi häiritsemään tämä lause;
"lopettakaa ihmiset se pinnallisuus ja antakaa meille erilaisille, mutta kuitenkin niin samanlaisille (ja ehkä paremmillekin) ihmisille mahdollisuus."
Sanoit että ns. kauniit ihmiset pitävät itseään parempina kuin muut, mutta et kuitenkaan tajua tekeväsi itse samoin? Sanot olevasi parempi kuin kukaan noista "pintaliitäjistä", eikö totta?
Miten itse voit yleistää noin?
eli en tarkottanu, että me kaikki "rumat" oltais parempia ihmisiä ku "kauniit", meinasin, että meissäkin on hyviä ihmisiä, eikä pelkästään "hyvännäkösissä". paino sanalla EHKÄ.
Tässä on niin monet puhuneet asiaa, että pää on ihan sekasin :)
Mä oon jo ala-asteella huomannu, että en todellakaan oo mikään poikien suosikki. Ei sinäänsä, että olisin mitenkään läski tai ruma, mutta en kyllä mikään missikään. Oon vaan tällänen höpsö, joka työntää päänsä lumihankeen, niin että ripsarit jää mustana viuhkana lumeen xD
Mä jopa tiiän missä on vika. Mä en oo tarpeeks hienostunu ja naisellinen. Mun kaverit aina oksentaa, kun mä kerron niille kuka on mun uusin ihastus! :) Nykyinen on kuulemma koulun toisiksi etovin jätkä, että hyvin mulla menee!!
Mä oon henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sun pitää vaan olla ilonen ja jutella kaikille jätkille. Eipä täälä pinnallisessa maailmassa oo kauheen ihana olla jos on erilainen. Mut jos sä näytät energiseltä, itsevarmalta ja iloselta kukaan ei voi olla pitämättä susta. Osta raitaset polvisukat tai värjää ittelles sinisiä raitoja hiuksiin. Varo silti olemasta raivostuttavan mukava ja ilonen (joillain tosikoilla saattaa mennä hermo). Mä toivotan sulle, onnee ja menestystä! :)