tämä 60 . On talot, autot maat ja mannut ja nyt reissataan ympäri maailmaa.
Taitaa olla
kapitalistien palsta
15597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä rikasta elämää piisaa!
aika tasii...eikä 4 000 euron arkku pitele matoja.
Meidän nuoruudessa ei rahoja pistetty huumeisiin, eikä muuhunkaan turhuuteen.
Sodan jälkeinen aika opetti äärimäiseen säästäväisyyteen ja itsenäiseen toimeentuloon. Ei siis ollut perintöjä turvana.
Niin sitä on vain kertynyt mynttiä, että alimaiset alkaa jo homehtumaan.
Nuoremmathan ne opettavat, että "hanki oma elämä" ja "syö lääkkeesi".
Tuolla kun elämää etsii ympäri maailmaa ja samalla syö kalliita lääkkeitä, niin olo on aika mukavaa.
Käykö kateeksi?
Lapsuus turvallista ja töitä oli tehtävä aamusta iltaan lomilla, kouluaikana läksyjä.
Opiskeluaikana iltatöissä Elannossa, että sai tanssirahat kerättyä.
Sain heti työpaikan ja joka ainoan pennin joka jäi palkastani säästin, en tupakoinut, en ryypännyt(sitä pidettiin häpeällisenä), ulkoilin.
Ei meillä sota-ajan lapsilla ollut viikkorahoja,
eikä vanhempien rahoista liiennyt huvituksiin, mutta silloin selvitettiin lapsille asiat aivan juuria myöten, se ymmärrettiin.
Nyt on monessa pankissa isot tilit ja kiire kuluttaa...mitäs sanotte??
Ei todellakaan käy kateeksi. Pois se minusta.
- Vuokrayksiö, kakskytvee auto, osaaikaeläke...
Ja nelkytviis vuotta raskaissa töissä, yhden päivän työttömänä. Ja ihan tyytyväinen.
Kaikkihan täällä on vähintäin sadan Euron miljonäärejä. Joka ikinen. Jokainen on vääntänyt muutakin kuin tahkoa. Jokainen on matkustanut ainakin Tukholmaan ja Tallinaan.Useimmat tulleet vielä takaisinkin. Jokainen on lukenut ainakin yhden kirjan.
Kapitalistejapa hyvinkin. Onneksi kaikki ei ole kuitenkaan porvareita. Jokunen sitoutumatonkin joukkoon on eksynyt.
lienee listi vai kommu-palsta, väliäkö sillä.
Ammattikoulun maksoi vanhukset 4-5 lehmän maitotileistään minulle. Sen jälkeen olen omillani pärjännyt ja perheellisille luksusasunnot, huvilat, veneet tienannut vanhanpiian/pojan veroilla, aravan maksajana ym sosiaalisopan maksajana.
Nyt minulla on yksi omakotitalo ja neljä asunto-osaketta, varttimilli rahaa jolle käyttö pitäisi keksiä. Ja keksisin kyllä, mutta kun kukaan ei omaansa myy eikä uusia tehdä. Taidan lahjoittaa tarvitseville, mutta kuka/mikä oikeasti tarvitsee? Rikkain se suurimpaan ääneen köyhyyttään itkee.
(50-60 v) kirjoittanee aika paljon kunnan työntekijöitä, nimeonomaan keskiluokkaisia naisia.
Toimistosihteereitä, opettajia, jokunen sossueukko, sairaahoitajia.
Nämä ovat niitä jotka tuolla alempana kertoilevat, miten lennähtelevät 20 kertaa vuodessa "kulttuurimatkoille" milloin Barcelonaan milloin Dubliniin.
"Dublinissa olen löytänyt hyviä ystäviä".
Onhan ulkomaalainen ystävä brassailun aihe sekin...joskin todenmukaisempaa luultavasti olisi puhua satunnaistuttavasta.
Myönnän kernaasti että minua tuo keskiluokkainen lemahdus vähän ottaa nokkaan...
Kaikista mieluiten seurustelen itse ihan rehellisen rahvaan parissa. Mitä monet näistä kultturelleista naisista pitävät kartettavina moukkina.
mutta aika lailla täällä on tuota osakkeilla, matkoilla yms. leveilyä. Tyypillistä keskiluokkaista touhua. Mitä iloa on sellaiselle ihmiselle omistamisesta, jos sitä ei pääse näyttämään ja sillä pöyhistelemään.
Tyypilisiä Unikko-verhoihmisiä. Jotka sitten kun Kiinassa alkoivat tehdä unikkokopioita, jahtaavat nyt jotain muuta rättiä, joka on yhtä MUST.
Jos kuvittelet, niin totuus kuitenkaan ei ole yleensä kuvitelman lainen.
Saathan sinä esittää mielipiteesi, kuten jokainen meistä, mutta "moittimalla" ja arvostelemalla muita, ei oikein hyvää kuvaa luo sinusta.
En ole huomannut pöyhistelyä, enkä leveilyä. Käymme keskusteluja eri aloittajien tehtyjen aiheiden pohjalta.
Tee sinä aloitus joka on sinua lähellä, eihän aiheet ole kovinkaan rajattuja. Vain muutama kielletty aihe.
Unikkoelämän koin jo silloin kun se oli tuore ja uusi. Ei mitenkään kiinnosta vanhan lämmitys.
Mehän olemme aikuisia, ja nuoria silloin 60-70 luv. kun nyt lämmitetyt eri tuotteet tulivat. Miksi ostaisin vanhaa, kun maailma on täynnä uusia juttuja?
En ole opettaja, en sairaalan tai soskun alalta.
Kolmesti eronnut, monen lapsen äiti, monen mummi, ja isomummikin kyllä olen.
Ihan tavallinen ikäiseni ihminen, meidän ikäluokkamme vaan yleensä on matkustellut nuoresta asti, säästänyt, ja hankkinut kämpän.
Kesämökinkin tai asunnon jostain muualta lämpimästä.
Onko siinä jotain pahaa?
Kaikki vain eivät onnistuneet nuorena saamaan sitä kaupungin asuntoa, joten oli helpompi maksaa velkaa omasta, kuin vieraalle kovaa vuokraa. Yksiöstä omakotitaloon, mutkien kautta.
Se mahdollisuus oli kaikilla.
inflaatio söi asuntolainat, ja maajussit saivat puoli-ilmaiseksi yhteiskunnan tukemana komeita metsiä ja autiotiloja.
täyteen erittäin rumia, lättäisiä punatiilitaloja. Joiden vieressä seisoi korkea navetta.
Tämä esteettinen tuho tapahtui maatalouskeskusten toimesta, sillä hirmuedullisen maatilalainan saadakseen piti valita rakennettavan talon piirustukset sen tyyppitalokatalogista.
siinä oli tekemistä, jos/kun sai lainan. Hattu kourassa piti käydä anelemassa pankissa.Laina piti maksaa nopeasti takaisin. 8 vuotta oli meidän laina 12%:n korolla. Silloin ostettiin pieni asunto ensin ja siirryttiin suurempaan. Ei niinkuin nyt, heti iso ja mahtavat lainat, tosin pienellä korolla.
Nyt on lainat maksettu ja matkustaa voi. Sen verran on rahaa ja terveyttä ja kielitaitoa.
Kuulun tuohon keskiluokkaiseen, pieni palkkaisten ryhmää, joka ptää kultuuria yllä.
Muista en tiedä mutta tuho tuli laman myötä.
Perheen varallisuudesta katosi vuoden aikana 6-numeroinen summa euroja eikä luvussa ole vielä asuntojen arvioitu markkiarvojen pudotus.
Eikä reissata ympäri maailmaa.
Aikaero ja yli 8:n tunnin lennot ovat epämiellyttäviä.
Kapitalisti en ollut akaisemminkaan mutta nyt olen tähyillyt soskun luukun suuntaan.