Harvia Legend

varmaan verkko toimis paremmin vai mitä?

Yli 10 cm kivet kun laittaa,niin kyllä pysyy kivet kehikossa.

Katsoin rakennetta rautakaupassa, totta vieköön, sama kaminaratkaisu sisällä kuin muissakin Harvioissa.
Alle 2 v, ja pumsis sinulla on savusauna.
Nöyryyttävää kusetusta suurelta valmistajalta.

katsomalla kirjoitti:

Katsoin rakennetta rautakaupassa, totta vieköön, sama kaminaratkaisu sisällä kuin muissakin Harvioissa.
Alle 2 v, ja pumsis sinulla on savusauna.
Nöyryyttävää kusetusta suurelta valmistajalta.

Lue lisää

...Reijo.

näin on kirjoitti:

...Reijo.

Kukapa ei sanoisi!

katsomalla kirjoitti:

Katsoin rakennetta rautakaupassa, totta vieköön, sama kaminaratkaisu sisällä kuin muissakin Harvioissa.
Alle 2 v, ja pumsis sinulla on savusauna.
Nöyryyttävää kusetusta suurelta valmistajalta.

Lue lisää

jees

kyl on aikamoista kun ei sisuskaluja muuta ja laittaa vaan jonkun typerän häkkyrän vain ympärille

näino kirjoitti:

jees

kyl on aikamoista kun ei sisuskaluja muuta ja laittaa vaan jonkun typerän häkkyrän vain ympärille

Meillä harvia 260 legend kiuas ollut nyt 2 vkoa käytössä, ja pehmeämpiä löylyjä saa kyllä hakea. Tulipesässä oli 1 viikon ajan ilmanohjauspellit, joiden tarkoitus on ohjata ilmaa palokaasujen yläpuolelle ja ilmeiesti näin vähentää hiukkaspäästöjä.
Meillä kuutioita saunassa n18m2. Peltien kanssa kolme pesää puita ja lämmintä 60 astetta, aikaa kului n2-3h koivupuilla. Ilman peltejä puita menee pesään tuplamäärä ja lämpiämisaika putoaa reippaaseen tuntiin ja silloin onkin jo 70 astetta mittarissa.
Eli miksi sitä hyvää tulipesää pitäisi uudelleen keksiä, jos on todistettavasti moinen hyväksi havaittu???Suosittelen varsinkin tätä 260 mallia , koska siinä on 10 mm tulipesän kansi, verraten iso/pikku veikkaan, joissa 6mm kansi.
kivet tietenkin pitää olla normaalia isompia, jottei ropise lattialle.

essi 2 kirjoitti:

Meillä harvia 260 legend kiuas ollut nyt 2 vkoa käytössä, ja pehmeämpiä löylyjä saa kyllä hakea. Tulipesässä oli 1 viikon ajan ilmanohjauspellit, joiden tarkoitus on ohjata ilmaa palokaasujen yläpuolelle ja ilmeiesti näin vähentää hiukkaspäästöjä.
Meillä kuutioita saunassa n18m2. Peltien kanssa kolme pesää puita ja lämmintä 60 astetta, aikaa kului n2-3h koivupuilla. Ilman peltejä puita menee pesään tuplamäärä ja lämpiämisaika putoaa reippaaseen tuntiin ja silloin onkin jo 70 astetta mittarissa.
Eli miksi sitä hyvää tulipesää pitäisi uudelleen keksiä, jos on todistettavasti moinen hyväksi havaittu???Suosittelen varsinkin tätä 260 mallia , koska siinä on 10 mm tulipesän kansi, verraten iso/pikku veikkaan, joissa 6mm kansi.
kivet tietenkin pitää olla normaalia isompia, jottei ropise lattialle.

Lue lisää

niinpa niin::: kun eivat sentaan tulipesaa ikilta kehdanneet koipioda niin sitten syntyi legend::: ja ruostetta odotelleessa vaannn

essi 2 kirjoitti:

Meillä harvia 260 legend kiuas ollut nyt 2 vkoa käytössä, ja pehmeämpiä löylyjä saa kyllä hakea. Tulipesässä oli 1 viikon ajan ilmanohjauspellit, joiden tarkoitus on ohjata ilmaa palokaasujen yläpuolelle ja ilmeiesti näin vähentää hiukkaspäästöjä.
Meillä kuutioita saunassa n18m2. Peltien kanssa kolme pesää puita ja lämmintä 60 astetta, aikaa kului n2-3h koivupuilla. Ilman peltejä puita menee pesään tuplamäärä ja lämpiämisaika putoaa reippaaseen tuntiin ja silloin onkin jo 70 astetta mittarissa.
Eli miksi sitä hyvää tulipesää pitäisi uudelleen keksiä, jos on todistettavasti moinen hyväksi havaittu???Suosittelen varsinkin tätä 260 mallia , koska siinä on 10 mm tulipesän kansi, verraten iso/pikku veikkaan, joissa 6mm kansi.
kivet tietenkin pitää olla normaalia isompia, jottei ropise lattialle.

Lue lisää

Mitkä takuut kestävyydestä ja käyttöominaisuuksista?
Hintava kiuas jos perinteinen harvia on tekniikkana (kaminatekniikka).

kiukaalla kirjoitti:

Mitkä takuut kestävyydestä ja käyttöominaisuuksista?
Hintava kiuas jos perinteinen harvia on tekniikkana (kaminatekniikka).

suhtkoht edullinen, n. 450 euroa, normaalilla 5 vuoden puhkipalamattomuus takuulla.Loistava kiuas.Vie sydäriä mennen tullen.

essi 2 kirjoitti:

Meillä harvia 260 legend kiuas ollut nyt 2 vkoa käytössä, ja pehmeämpiä löylyjä saa kyllä hakea. Tulipesässä oli 1 viikon ajan ilmanohjauspellit, joiden tarkoitus on ohjata ilmaa palokaasujen yläpuolelle ja ilmeiesti näin vähentää hiukkaspäästöjä.
Meillä kuutioita saunassa n18m2. Peltien kanssa kolme pesää puita ja lämmintä 60 astetta, aikaa kului n2-3h koivupuilla. Ilman peltejä puita menee pesään tuplamäärä ja lämpiämisaika putoaa reippaaseen tuntiin ja silloin onkin jo 70 astetta mittarissa.
Eli miksi sitä hyvää tulipesää pitäisi uudelleen keksiä, jos on todistettavasti moinen hyväksi havaittu???Suosittelen varsinkin tätä 260 mallia , koska siinä on 10 mm tulipesän kansi, verraten iso/pikku veikkaan, joissa 6mm kansi.
kivet tietenkin pitää olla normaalia isompia, jottei ropise lattialle.

Lue lisää

Ensimäisellä kerralla legendiä lämmittäessä tuli tunne, että vähän hitaanlaisesti lämpenee. Kyseessä on 19 m3:n hirsisauna ja kiukaana legend 300.Löylyt olivat tosi pehmeät, juuri sellaiset kuin halusimmekin. Mielestäni ne tulipesän ohjauspellit tosiaankin rajoittavat palamista, koska arinaa näkyy niiden välistä vain vähän. Kokeilemme nyt lämmittämistä ilman peltejä, josko palaminen olisi ripeämpää. Kiitokset vinkistä!

hana kirjoitti:

Ensimäisellä kerralla legendiä lämmittäessä tuli tunne, että vähän hitaanlaisesti lämpenee. Kyseessä on 19 m3:n hirsisauna ja kiukaana legend 300.Löylyt olivat tosi pehmeät, juuri sellaiset kuin halusimmekin. Mielestäni ne tulipesän ohjauspellit tosiaankin rajoittavat palamista, koska arinaa näkyy niiden välistä vain vähän. Kokeilemme nyt lämmittämistä ilman peltejä, josko palaminen olisi ripeämpää. Kiitokset vinkistä!

Lue lisää

Ruvettiin lauanataina lämmittämään meidän 300. Ensimmäisen tunnin jälkeen ylimmäisiä kiviä sai pidettyä vaikka käsissä. Otin sitten samantien pihdeillä raudat pois pesästä ja eron huomasi heti. Alkoi humina kuulua ja puita alkoi palamaan ihan eri tahtiin.

Sunnuntaina sitten kun taas saunottiin niin tunnissa oli koko 280 kg kiviä löylykunnossa. (suositusmäärän 260 kg jälkeen jäi vielä reilusti tilaa joten pistin lisäkiloja kiukaaseen)

Nyt ei vielä ainakaan ole mitään pahaa sanottavaa kiukaasta. Löylyt on kyllä hurjan pehmeät ja kosteat.

essi 2 kirjoitti:

Meillä harvia 260 legend kiuas ollut nyt 2 vkoa käytössä, ja pehmeämpiä löylyjä saa kyllä hakea. Tulipesässä oli 1 viikon ajan ilmanohjauspellit, joiden tarkoitus on ohjata ilmaa palokaasujen yläpuolelle ja ilmeiesti näin vähentää hiukkaspäästöjä.
Meillä kuutioita saunassa n18m2. Peltien kanssa kolme pesää puita ja lämmintä 60 astetta, aikaa kului n2-3h koivupuilla. Ilman peltejä puita menee pesään tuplamäärä ja lämpiämisaika putoaa reippaaseen tuntiin ja silloin onkin jo 70 astetta mittarissa.
Eli miksi sitä hyvää tulipesää pitäisi uudelleen keksiä, jos on todistettavasti moinen hyväksi havaittu???Suosittelen varsinkin tätä 260 mallia , koska siinä on 10 mm tulipesän kansi, verraten iso/pikku veikkaan, joissa 6mm kansi.
kivet tietenkin pitää olla normaalia isompia, jottei ropise lattialle.

Lue lisää

"Harviaa ei koskaan.
Kirjoittanut: laatusaunassa / Eilen / klo 11:27 Edellinen oli Harvia. Tulipesä repesi ja valui kasaan sivuilta- ja perältä, kuin
laihduttajan nahka.
Nuohooja kielsi sen käytön, koska savua tuli sisään, vaikka kiuas oli alle 2v."

Huom! Tulipesän kansi on pieni osa tulipesästä.

Hanurikiuas kirjoitti:

"Harviaa ei koskaan.
Kirjoittanut: laatusaunassa / Eilen / klo 11:27 Edellinen oli Harvia. Tulipesä repesi ja valui kasaan sivuilta- ja perältä, kuin
laihduttajan nahka.
Nuohooja kielsi sen käytön, koska savua tuli sisään, vaikka kiuas oli alle 2v."

Huom! Tulipesän kansi on pieni osa tulipesästä.

Lue lisää

Kyse oli ja on Reiskan rikkaasta mielikuvitusmaailmasta. Tapoihin kuuluu muiden kiuasmerkkien hakkuminen ja tarinan lopusta löytyy sydärimainos. Erittäin tuttua ja aina yhtä epäasiallista mutta setä ei käy kympillä. Ei hissi nouse ylös asti..

buahaaahaa kirjoitti:

niinpa niin::: kun eivat sentaan tulipesaa ikilta kehdanneet koipioda niin sitten syntyi legend::: ja ruostetta odotelleessa vaannn

Paljon tyylikäämpi/ paremi kuin IKI!

qb kirjoitti:

Paljon tyylikäämpi/ paremi kuin IKI!

Mustasta raudasta ei hyvää saa. Tämä ikin paremmuus legendiin nähden EI ole edes mielipide kysymys. Sama kuin väittäisi maapalloa aurinkoa isommaksi. Iki vaan faktisesti on paljon parempi! Turha väittää muuta.

essi 2 kirjoitti:

Meillä harvia 260 legend kiuas ollut nyt 2 vkoa käytössä, ja pehmeämpiä löylyjä saa kyllä hakea. Tulipesässä oli 1 viikon ajan ilmanohjauspellit, joiden tarkoitus on ohjata ilmaa palokaasujen yläpuolelle ja ilmeiesti näin vähentää hiukkaspäästöjä.
Meillä kuutioita saunassa n18m2. Peltien kanssa kolme pesää puita ja lämmintä 60 astetta, aikaa kului n2-3h koivupuilla. Ilman peltejä puita menee pesään tuplamäärä ja lämpiämisaika putoaa reippaaseen tuntiin ja silloin onkin jo 70 astetta mittarissa.
Eli miksi sitä hyvää tulipesää pitäisi uudelleen keksiä, jos on todistettavasti moinen hyväksi havaittu???Suosittelen varsinkin tätä 260 mallia , koska siinä on 10 mm tulipesän kansi, verraten iso/pikku veikkaan, joissa 6mm kansi.
kivet tietenkin pitää olla normaalia isompia, jottei ropise lattialle.

Lue lisää

Miksi ihmeessä tulipesän kannen pitää olla 10mm paksu kun kuumin kohta on tulipesän takaosassa? Kysyppä paljonko Harmian kiukaissa on takaseinän paksuus...

Harmia kerrakseen ja vain kerran kirjoitti:

Miksi ihmeessä tulipesän kannen pitää olla 10mm paksu kun kuumin kohta on tulipesän takaosassa? Kysyppä paljonko Harmian kiukaissa on takaseinän paksuus...

koko legend roskahan on täysin vanha harmia varustettuna ruostuvalla kauppakärryn kehikolla joka on sprayattu mustaksi..... unohda koko paska

essi 2 kirjoitti:

Meillä harvia 260 legend kiuas ollut nyt 2 vkoa käytössä, ja pehmeämpiä löylyjä saa kyllä hakea. Tulipesässä oli 1 viikon ajan ilmanohjauspellit, joiden tarkoitus on ohjata ilmaa palokaasujen yläpuolelle ja ilmeiesti näin vähentää hiukkaspäästöjä.
Meillä kuutioita saunassa n18m2. Peltien kanssa kolme pesää puita ja lämmintä 60 astetta, aikaa kului n2-3h koivupuilla. Ilman peltejä puita menee pesään tuplamäärä ja lämpiämisaika putoaa reippaaseen tuntiin ja silloin onkin jo 70 astetta mittarissa.
Eli miksi sitä hyvää tulipesää pitäisi uudelleen keksiä, jos on todistettavasti moinen hyväksi havaittu???Suosittelen varsinkin tätä 260 mallia , koska siinä on 10 mm tulipesän kansi, verraten iso/pikku veikkaan, joissa 6mm kansi.
kivet tietenkin pitää olla normaalia isompia, jottei ropise lattialle.

Lue lisää

eipä taida olla 260, koska sellasta EI OLE! ainoot mallit on 150,240 ja 300.

mutta jos siinä on yhtä hyvät löylyt kuin tuossa,niin turhaan täällä sitä haukutaan.....

itseasiassa kiuasvalintaa kuin tein nii vaihtoehtoina oli:
1. muurattava kotasydän
2. sydänkiuas (itse muuratulla ulkovuorella)
3. IKI
4. legend 300

Ensiksi tippui IKI pois, koska meillä on alalauteet noin 90 cm korkeudella, jolloin olisin tarvinnut erikoisikin, joka olisi ollut korkea pilarimallinen mutta puulämmitteinen. ( pyysin erikoisikistä tarjouksen,muttei sieltä mitään kuulunut )

Sitten tippui sydänkiuas, soitin Warmheartille ja kyselin kiukaasta, niin kaikki oli kuulemma niin huippuhyvää,.....sanoi että toimii myös piippuvedenlämmittimen kanssa, mutta sitten samaan lauseeseen kehui matalia hormilämpötiloja (ei oikein vakuuttanut)

Loppusuoralla oli muurattava kota ja legend 300.....yhtä hyvät vaihtoehdot mutta emäntä halusi ulkonäön puolesta 300:sen.

300:n omistaja kirjoitti:

mutta jos siinä on yhtä hyvät löylyt kuin tuossa,niin turhaan täällä sitä haukutaan.....

itseasiassa kiuasvalintaa kuin tein nii vaihtoehtoina oli:
1. muurattava kotasydän
2. sydänkiuas (itse muuratulla ulkovuorella)
3. IKI
4. legend 300

Ensiksi tippui IKI pois, koska meillä on alalauteet noin 90 cm korkeudella, jolloin olisin tarvinnut erikoisikin, joka olisi ollut korkea pilarimallinen mutta puulämmitteinen. ( pyysin erikoisikistä tarjouksen,muttei sieltä mitään kuulunut )

Sitten tippui sydänkiuas, soitin Warmheartille ja kyselin kiukaasta, niin kaikki oli kuulemma niin huippuhyvää,.....sanoi että toimii myös piippuvedenlämmittimen kanssa, mutta sitten samaan lauseeseen kehui matalia hormilämpötiloja (ei oikein vakuuttanut)

Loppusuoralla oli muurattava kota ja legend 300.....yhtä hyvät vaihtoehdot mutta emäntä halusi ulkonäön puolesta 300:sen.

Lue lisää

Käy valmistajien sivuilla tutustumassa molempien kiukaiden räjäytyskuviin, kuivapainoon ja tekniseen toteutukseen. Toinen laadukas, kestävistä materiaaleista valmistettu. Toinen perinteinen peltilaatikko vuorattuna trendikkäällä verkkokopiolla?! Kaksi ihan eri asiaa, muuten ihan sama asia..
Tosin se että listalta löytyy sytärityyppisiä ratkaisuja, kertoo hyvin paljon tietotasosta. Jos edellämainitut kiukaat pitäisi paremmuusjärjestykseen laittaa niin se menis..
1. Kota
2. Iki
3. Ikikopio 300
4. (Mikä tahansa paitsi sydäri!)

vaihtoehdot??? kirjoitti:

Käy valmistajien sivuilla tutustumassa molempien kiukaiden räjäytyskuviin, kuivapainoon ja tekniseen toteutukseen. Toinen laadukas, kestävistä materiaaleista valmistettu. Toinen perinteinen peltilaatikko vuorattuna trendikkäällä verkkokopiolla?! Kaksi ihan eri asiaa, muuten ihan sama asia..
Tosin se että listalta löytyy sytärityyppisiä ratkaisuja, kertoo hyvin paljon tietotasosta. Jos edellämainitut kiukaat pitäisi paremmuusjärjestykseen laittaa niin se menis..
1. Kota
2. Iki
3. Ikikopio 300
4. (Mikä tahansa paitsi sydäri!)

Lue lisää

No eikös sen valinnan tehnytkin emäntä? Ja ulkonäön perusteella, tuli varmaan sisustuslehdessä kuva vastaan?

heh kirjoitti:

No eikös sen valinnan tehnytkin emäntä? Ja ulkonäön perusteella, tuli varmaan sisustuslehdessä kuva vastaan?

Ei toi legend oikein vakuuttanut laadultaan. Löylyt oli ihan hyvät tietenkin mutta rakenne ei ole yhtä tehokas kuten ikillä (se kieppi, se kieppi). Lämmitys kestää n. 25% kauemmin kuin original-Ikillä. Ja materiaalit ikissä 100% paremmat. Hinta taas legendissä (syystäkin) 100% parempi.

Helppo vertailla kun toisella naapurilla iki ja toisella legend. Tota asiaa kesän aikana moneen kertaan asiaa puitiin saunaoluiden äärellä=) Legendin omistaja tosin luuli ostaneensa Ikikiukaan. Sen verran pihalla oli nykypäivän kiuaskuvioista!

Ps. Itse saunon ihan tavallisella peltilootalla ettei tarvitse lynkata....

TrTr kirjoitti:

Ei toi legend oikein vakuuttanut laadultaan. Löylyt oli ihan hyvät tietenkin mutta rakenne ei ole yhtä tehokas kuten ikillä (se kieppi, se kieppi). Lämmitys kestää n. 25% kauemmin kuin original-Ikillä. Ja materiaalit ikissä 100% paremmat. Hinta taas legendissä (syystäkin) 100% parempi.

Helppo vertailla kun toisella naapurilla iki ja toisella legend. Tota asiaa kesän aikana moneen kertaan asiaa puitiin saunaoluiden äärellä=) Legendin omistaja tosin luuli ostaneensa Ikikiukaan. Sen verran pihalla oli nykypäivän kiuaskuvioista!

Ps. Itse saunon ihan tavallisella peltilootalla ettei tarvitse lynkata....

Lue lisää

Edellinen oli Harvia. Tulipesä repesi ja valui kasaan sivuilta- ja perältä, kuin
laihduttajan nahka.
Nuohooja kielsi sen käytön, koska savua tuli sisään, vaikka kiuas oli alle 2v.

Lagendassa näytti olevan samat sisäkalut, kun meidän edellisessä Harviassa.

Nyt on kolmen viikon ajan lämmennyt Sydän-kiuas ja olemme tosi tyytyväisiä.
Saunasta tuli uskomattoman hyvä, tasalämpöinen ja happea riittää aivan eri tavalla, kuin Harvia kiukaalla.

laatusaunassa kirjoitti:

Edellinen oli Harvia. Tulipesä repesi ja valui kasaan sivuilta- ja perältä, kuin
laihduttajan nahka.
Nuohooja kielsi sen käytön, koska savua tuli sisään, vaikka kiuas oli alle 2v.

Lagendassa näytti olevan samat sisäkalut, kun meidän edellisessä Harviassa.

Nyt on kolmen viikon ajan lämmennyt Sydän-kiuas ja olemme tosi tyytyväisiä.
Saunasta tuli uskomattoman hyvä, tasalämpöinen ja happea riittää aivan eri tavalla, kuin Harvia kiukaalla.

Lue lisää

Näillä palstoilla on " mollattu tuota kiuasta ihan liikaa "
En minäkään uskalla suositella , mutta jos toimii niin toimii hyvin .
Kunhan sitten kylmät eivät rupeisi kiusaamaan sytytystä.
Nuohoomisen voi unohtaa pitkäksi aikaa .

TrTr kirjoitti:

Ei toi legend oikein vakuuttanut laadultaan. Löylyt oli ihan hyvät tietenkin mutta rakenne ei ole yhtä tehokas kuten ikillä (se kieppi, se kieppi). Lämmitys kestää n. 25% kauemmin kuin original-Ikillä. Ja materiaalit ikissä 100% paremmat. Hinta taas legendissä (syystäkin) 100% parempi.

Helppo vertailla kun toisella naapurilla iki ja toisella legend. Tota asiaa kesän aikana moneen kertaan asiaa puitiin saunaoluiden äärellä=) Legendin omistaja tosin luuli ostaneensa Ikikiukaan. Sen verran pihalla oli nykypäivän kiuaskuvioista!

Ps. Itse saunon ihan tavallisella peltilootalla ettei tarvitse lynkata....

Lue lisää

Voiko tästä vetää johtopäätökset= että siis jos haluaa pitkäkestoisen kiukaan ja säästää puissa niin ikiä peliin vai?

saavutus sekin kirjoitti:

Näillä palstoilla on " mollattu tuota kiuasta ihan liikaa "
En minäkään uskalla suositella , mutta jos toimii niin toimii hyvin .
Kunhan sitten kylmät eivät rupeisi kiusaamaan sytytystä.
Nuohoomisen voi unohtaa pitkäksi aikaa .

Lue lisää

Nuohoomisen voi unohtaa pitkäksi aikaa. Totta, ei sitä voi nuohota?!

Toimii uutena varmaan jollakin lailla kun saa ensin vetämään. Ongelmat alkaakin pitemmän käyttöajan jälkeen. Matalat hormilämpötilat eli liian monimutkaiset savukanavat karstoittuu ajan kanssa. Koska nuohoaminen ei onnistu, veto huononee entisestään ja kiiltonoen muodostuminen hormiin alkaa. Kehuttu hyötysuhde menetetään koska lämpö ei siirry kiviin karstottuneissa savukanavissa. Ei hyvä ominaisuus missään tulisijassa. Itse asiassa paloturvallisuusmääräysten vastainen mutta ihme kyllä markkinoilla? Ajatuksen tasolla hyvää on varmasti tarkoitettu mutta kun ajatuksen tasolla toimiminen ei riitä.

Jos aihe kiinnostaa enemmän, voi esim. wikipedian sivuilla käydä tutustumassa nuohoamisen periaatteeseen ja tarkoitukseen. Samasta osoitteesta löytyy tiedot nokipalosta, sen aiheuttajasta ja varsinkin sen vahingollisuudesta. Paloturvallisuuden luulisi jokaista kiukaan ostajaa kiinnostavan. Suosittelen vierailemaan edellä mainituilla sivuilla ja palamaan aiheeseen jos siihen tuntuu vielä olevan aihetta. En usko, sen verran selvää Suomenkieltä ettei epäselvyyksiä aiheeseen liittyen pitäisi jäädä.

laatusaunassa kirjoitti:

Edellinen oli Harvia. Tulipesä repesi ja valui kasaan sivuilta- ja perältä, kuin
laihduttajan nahka.
Nuohooja kielsi sen käytön, koska savua tuli sisään, vaikka kiuas oli alle 2v.

Lagendassa näytti olevan samat sisäkalut, kun meidän edellisessä Harviassa.

Nyt on kolmen viikon ajan lämmennyt Sydän-kiuas ja olemme tosi tyytyväisiä.
Saunasta tuli uskomattoman hyvä, tasalämpöinen ja happea riittää aivan eri tavalla, kuin Harvia kiukaalla.

Lue lisää

Kiushan se "tekee" saunaan sen korvausilman. Aika yleinen tapa on tuoda korvausilma ulkoa tavalla tai toisella. Jatkuvalämmitteisellä on kyllä tapana toimia myös poistona koska kiuastyypille on ominaista jatkuva tuli tulipesässä. Tuli taas tarvitsee ilmaa palamiseen eli jostainhan se pitää tuoda. Kiuas vie, ei tuo ilmaa. Löylyyn sekoittuva korvausilma tekee löylyistä happirikkaat. Eli ne happirikkaat löylyt riippuu ilmanvaihdosta, ei kiuasmerkistä. Mainosmiesten p..skapuhetta. Tai ei miesten vaan Reijon vakiolauseita.

elikä siis kirjoitti:

Voiko tästä vetää johtopäätökset= että siis jos haluaa pitkäkestoisen kiukaan ja säästää puissa niin ikiä peliin vai?

Ja jos vielä enemmän haluaa puita säästää, jätä sauna lämmittämättä..

Kyllä iki valmistusmateriaaliensa puolesta hakkaa kaikki kopioijansa. Kestää materiaalivahvuuksiensa puolesta kauemmin kuin perint. peltilaatikot jotka nyt näyttää olevan verkkovaipalla. Ei mitään uutta, pelkästään hyvin myyvä ulkonäkö ja iso kivimäärä. Ikikopioita.

Iso kivimäärä tarvitsee luonnollisesti enemmän polttopuuta lämmetäkseen. Jos pidempi lämmitysaika ja puun palaminen huolestuttaa, voi suosia kiukaita joiden kivimäärä on pienempi. Löylyt on vaan erilaiset verrattuna ison kivimäärän antamiin löylyihin. Jokainen luonnollisesti valitsee kiukaan itselleen omien tarpeiden ja mieltymyksien mukaan. Kovat ja kuumat tai matalat ja pehmeät löylyt. Kiuas sen mukaan.

niin. kirjoitti:

Ja jos vielä enemmän haluaa puita säästää, jätä sauna lämmittämättä..

Kyllä iki valmistusmateriaaliensa puolesta hakkaa kaikki kopioijansa. Kestää materiaalivahvuuksiensa puolesta kauemmin kuin perint. peltilaatikot jotka nyt näyttää olevan verkkovaipalla. Ei mitään uutta, pelkästään hyvin myyvä ulkonäkö ja iso kivimäärä. Ikikopioita.

Iso kivimäärä tarvitsee luonnollisesti enemmän polttopuuta lämmetäkseen. Jos pidempi lämmitysaika ja puun palaminen huolestuttaa, voi suosia kiukaita joiden kivimäärä on pienempi. Löylyt on vaan erilaiset verrattuna ison kivimäärän antamiin löylyihin. Jokainen luonnollisesti valitsee kiukaan itselleen omien tarpeiden ja mieltymyksien mukaan. Kovat ja kuumat tai matalat ja pehmeät löylyt. Kiuas sen mukaan.

Lue lisää

Sanokaa mitä haluatte, niin S- kiuas saa saunassa aikaan konvektion, tehokkaan läpivirtauksensa ansiosta, johon toistaiseksi muut kiukaat ikävä kyllä eivät pysty.
On selitys korvausilman sekottumisesta hengitysilmaan.
S-kiukaassa on monta muuta syytä, jotka tekevät siitä halutun.

käyttöominaisuudet kirjoitti:

Sanokaa mitä haluatte, niin S- kiuas saa saunassa aikaan konvektion, tehokkaan läpivirtauksensa ansiosta, johon toistaiseksi muut kiukaat ikävä kyllä eivät pysty.
On selitys korvausilman sekottumisesta hengitysilmaan.
S-kiukaassa on monta muuta syytä, jotka tekevät siitä halutun.

Lue lisää

Kuten edellä tuli mainituksi, kyse on Reijon pölinöistä. Korvausilman sekoittuminen löylyyn riippuu ilmanvaihdosta Reijoseni. Ikävä kyllä puhut täyttä p..skaa mutta eipä sinulta mitään muutakaan voi odottaa. Tuli juuri kirjoittaneeksi ettei muissa saunoissa raitisilma sekoitu löylyn sekaan? Kuningaslausuntoja, hyvä Reijo. Älykkyysosamäärä tulee erittäin hyvin esille. Tai sen puuttuminen..

S-kiukaassa on monta muutakin syytä, jotka tekevät siitä epäkelvon, palomääräysten vastaisen, konkurssin aiheuttajan ja kuluttajien keskuudessa vitsin. Viimeiseksi mainitun ominaisuuden tosin saa aikaiseksi valmistajan naurettava tapa hoitaa tuotemarkkinointia. Tällä kertaa saunaan suli Harvia ja pelastuksena vaihteeksi sydäri? En arvosta kovin korkealle muiden kiuasvalmistajien tuotteiden mustamaalaamista oman edun tavoittelemiseksi. Oikeastaan halveksittavaa touhua Reijo!

lääkärin paperit? kirjoitti:

Kuten edellä tuli mainituksi, kyse on Reijon pölinöistä. Korvausilman sekoittuminen löylyyn riippuu ilmanvaihdosta Reijoseni. Ikävä kyllä puhut täyttä p..skaa mutta eipä sinulta mitään muutakaan voi odottaa. Tuli juuri kirjoittaneeksi ettei muissa saunoissa raitisilma sekoitu löylyn sekaan? Kuningaslausuntoja, hyvä Reijo. Älykkyysosamäärä tulee erittäin hyvin esille. Tai sen puuttuminen..

S-kiukaassa on monta muutakin syytä, jotka tekevät siitä epäkelvon, palomääräysten vastaisen, konkurssin aiheuttajan ja kuluttajien keskuudessa vitsin. Viimeiseksi mainitun ominaisuuden tosin saa aikaiseksi valmistajan naurettava tapa hoitaa tuotemarkkinointia. Tällä kertaa saunaan suli Harvia ja pelastuksena vaihteeksi sydäri? En arvosta kovin korkealle muiden kiuasvalmistajien tuotteiden mustamaalaamista oman edun tavoittelemiseksi. Oikeastaan halveksittavaa touhua Reijo!

Lue lisää

Suomalaisiin saunoihin on ennenaikaisesti sulanneet, Harviaan lisäksi monta muuta kiuasmerkkiä.
Hanurimerkkisiä kiukaita löytyy kymmeniä- jopa satojatuhansia, niitä on lähes jokaisen mökin nurkissa.
S-kiukaita sieltä tuskin löytyy.

Kyllä näistä keskustelllla voidaan ja kantaa ottaa, sillä epäkohtiin puuttuminen ei ole Harvian haukkumista.

Olethan se sama hamemies, joka tänne alvariinsa satuja availet.
Onnittelut, sillä olet edistynyt, kun näytät kääntäneen hameesi vetoketjun takapuolelle. PRUT PRUT PRUT!!!!!

Kalervo H kirjoitti:

Suomalaisiin saunoihin on ennenaikaisesti sulanneet, Harviaan lisäksi monta muuta kiuasmerkkiä.
Hanurimerkkisiä kiukaita löytyy kymmeniä- jopa satojatuhansia, niitä on lähes jokaisen mökin nurkissa.
S-kiukaita sieltä tuskin löytyy.

Kyllä näistä keskustelllla voidaan ja kantaa ottaa, sillä epäkohtiin puuttuminen ei ole Harvian haukkumista.

Olethan se sama hamemies, joka tänne alvariinsa satuja availet.
Onnittelut, sillä olet edistynyt, kun näytät kääntäneen hameesi vetoketjun takapuolelle. PRUT PRUT PRUT!!!!!

Lue lisää

S-kiukaita sieltä tuskin löytyy (lähes jokaisen mökin nurkissa). Totta puhut Reijo, kerrankin.

Opeta mielikuvituskaverisi edes kirjoittamaan ymmärrettävää Suomenkieltä.

Kiuassalaliiton tämän vuoden trendiasu on pieni hame. Tosin siihen on lisätty kauniimman sukupuolen edustaja kaupan tekijäisenä. Kuuluu liiton vakiojäsenten palkkaetuihin.

Varaa aika vakioterapeutillesi. Keskustele hänen kanssaan pakkomielteestäsi eli ihmisen alaosan erinäisistä ruumiinaukoista ja niiden toiminnoista. Ei kovinkaan suositeltavaa tällä palstalla puhua mieltymyksistäsi. "Hiukan" epäterveellistä toimintaa.

Kalervo H kirjoitti:

Suomalaisiin saunoihin on ennenaikaisesti sulanneet, Harviaan lisäksi monta muuta kiuasmerkkiä.
Hanurimerkkisiä kiukaita löytyy kymmeniä- jopa satojatuhansia, niitä on lähes jokaisen mökin nurkissa.
S-kiukaita sieltä tuskin löytyy.

Kyllä näistä keskustelllla voidaan ja kantaa ottaa, sillä epäkohtiin puuttuminen ei ole Harvian haukkumista.

Olethan se sama hamemies, joka tänne alvariinsa satuja availet.
Onnittelut, sillä olet edistynyt, kun näytät kääntäneen hameesi vetoketjun takapuolelle. PRUT PRUT PRUT!!!!!

Lue lisää

Jos nuohoaminen jää välistä, sulaa hiukan muutakin kuin kiuas.

Sulanut hanurimerkkinen kiuas. Keskustelua, ei haukkumista?

laatusaunassa kirjoitti:

Edellinen oli Harvia. Tulipesä repesi ja valui kasaan sivuilta- ja perältä, kuin
laihduttajan nahka.
Nuohooja kielsi sen käytön, koska savua tuli sisään, vaikka kiuas oli alle 2v.

Lagendassa näytti olevan samat sisäkalut, kun meidän edellisessä Harviassa.

Nyt on kolmen viikon ajan lämmennyt Sydän-kiuas ja olemme tosi tyytyväisiä.
Saunasta tuli uskomattoman hyvä, tasalämpöinen ja happea riittää aivan eri tavalla, kuin Harvia kiukaalla.

Lue lisää

Näitä on ihan joka avauksessa?
Mikä tahansa avaus ja mikä tahansa kiuasmerkki niin se joko sulaa tai hormi räjähtää joten saunomme nyt Sydän kiukaalla onnellisena elämämme loppuun asti aamen...

Iso kivimäärä säästää puuta sitten kun se massa on saatu kuumaksi. Ikilläkin kun muutaman tunnin on lämmittänyt niin voi saunoa ilman puunpolttoa 1-2 tuntia löylyttelystä riippuen. Ja silti jälkilämpö riittää kevyesti lämmittämään saunan.

Summa summarum. perinteisellä lootalla menee vähemmän puuta kun saunotaan vain nopeasti. Mitä pidempään saunotaan sitä taloudellisempi on ison kivimäärän kiuas. Iso kivimäärä ei myöskään "hukkaa" energiaa niinkuin pieni kivimäärä.

Kiipeilijät kirjoitti:

Iso kivimäärä säästää puuta sitten kun se massa on saatu kuumaksi. Ikilläkin kun muutaman tunnin on lämmittänyt niin voi saunoa ilman puunpolttoa 1-2 tuntia löylyttelystä riippuen. Ja silti jälkilämpö riittää kevyesti lämmittämään saunan.

Summa summarum. perinteisellä lootalla menee vähemmän puuta kun saunotaan vain nopeasti. Mitä pidempään saunotaan sitä taloudellisempi on ison kivimäärän kiuas. Iso kivimäärä ei myöskään "hukkaa" energiaa niinkuin pieni kivimäärä.

Lue lisää

En ole tähän päivään mennessä laskenu montako halkoa saunan pesään menee? Enkä aio laskea tulevaisuudessakaan. Ei kovinkaan oleellinen tai tärkeä asia saunomisessa omalla kohdalla. Puunsäästötalkoissa "keksittiin" jatkuvalämmitteinen peltilaatikko. Kannattiko?

kiihkoilijat kirjoitti:

En ole tähän päivään mennessä laskenu montako halkoa saunan pesään menee? Enkä aio laskea tulevaisuudessakaan. Ei kovinkaan oleellinen tai tärkeä asia saunomisessa omalla kohdalla. Puunsäästötalkoissa "keksittiin" jatkuvalämmitteinen peltilaatikko. Kannattiko?

Lue lisää

Ei se itseänikään liikaa kiinnosta. Mutta piti korjata vain tuo epälausuma. Löylyt ja kiukaan kestävyys ovat 2 tärkeintä asiaa kiukaassani. Sitten tulee vasta ulkonäkö. Legand pärjää vain noissa löylyissä. Ikissä yhdistyvät kaikki 3 ominaisuutta. Siksi IKI.

Kiipeilijät kirjoitti:

Ei se itseänikään liikaa kiinnosta. Mutta piti korjata vain tuo epälausuma. Löylyt ja kiukaan kestävyys ovat 2 tärkeintä asiaa kiukaassani. Sitten tulee vasta ulkonäkö. Legand pärjää vain noissa löylyissä. Ikissä yhdistyvät kaikki 3 ominaisuutta. Siksi IKI.

Lue lisää

Legendan käyttäjä polttaa laatikkonsa puhki parissa vuodessa. Löylyihin ihastuneena ostaa seuraavaksi ikin. Väärässä paikassa säästäminen tulee yleensä kalliiksi.
Jos orggis ikiin ilmestyisi semin kaltainen ratkaisu vedonsäädössä, olisi ikin ostaminen edessä henkilökohtaisestikkin. Neljäs ominaisuus kiukaassa on tekninen toimivuus. Jopa ylihintakin menisi ihan provona kopioille ja niiden valmistajille.

Putoilijat kirjoitti:

Legendan käyttäjä polttaa laatikkonsa puhki parissa vuodessa. Löylyihin ihastuneena ostaa seuraavaksi ikin. Väärässä paikassa säästäminen tulee yleensä kalliiksi.
Jos orggis ikiin ilmestyisi semin kaltainen ratkaisu vedonsäädössä, olisi ikin ostaminen edessä henkilökohtaisestikkin. Neljäs ominaisuus kiukaassa on tekninen toimivuus. Jopa ylihintakin menisi ihan provona kopioille ja niiden valmistajille.

Lue lisää

Ja tuo otsikko on totta!

Ikin alimmilta neljältä riviltä ei saa löylyä irti vaikka kuinka pitkään pitäisi kuumana kiuasta, johtuu siitä kun ne kivet on suoraan lattiaa vasten.

Legendassa tulee alimmille kiville ilmanvaihtokanava ja kivet on ilmassa, joten legendan sivu on kauttaaltaan niin kuuma että löylyä irtoaa alhaalta asti, näinollen kun valuttaa vettä kiukaalle samaan kohtaan niin löyly on reippaasti pitempi kuin ikissä.

Totta on se että harvia on varmasti ottanut idean Ikiltä, muuta onneksi toteutti kivien lämmityksen tehokkaammin.

(jos jotain vielä epäilyttää niin käykääpä tutustumassa legendan runkoon ja kuoreen tarkemmin, ei ole sama kuin esim harvia PRO:ssa)

Omistan kummatkin kirjoitti:

Ja tuo otsikko on totta!

Ikin alimmilta neljältä riviltä ei saa löylyä irti vaikka kuinka pitkään pitäisi kuumana kiuasta, johtuu siitä kun ne kivet on suoraan lattiaa vasten.

Legendassa tulee alimmille kiville ilmanvaihtokanava ja kivet on ilmassa, joten legendan sivu on kauttaaltaan niin kuuma että löylyä irtoaa alhaalta asti, näinollen kun valuttaa vettä kiukaalle samaan kohtaan niin löyly on reippaasti pitempi kuin ikissä.

Totta on se että harvia on varmasti ottanut idean Ikiltä, muuta onneksi toteutti kivien lämmityksen tehokkaammin.

(jos jotain vielä epäilyttää niin käykääpä tutustumassa legendan runkoon ja kuoreen tarkemmin, ei ole sama kuin esim harvia PRO:ssa)

Lue lisää

vaan olet harvia kauppias. ;) heheh

et omista ikiä kirjoitti:

vaan olet harvia kauppias. ;) heheh

Ostin IKIN kotia noin 3 vuotta sitten ja nyt kesäkuussa ostin mökille legend 300:n.

Legenda siksi, koska sen korkeus on reilu metri (eli parikymmentä senttiä korkeampi kuin iki) joten kiuas tulee mukasvasti alalauteiden päälle.

Ja legendallakin on tullut jo saunottua ainakin 30 kertaa.


Eli tiedän hyvin molemmista. Hyviä kiukaita molemmat.

enkä ole kauppias kirjoitti:

Ostin IKIN kotia noin 3 vuotta sitten ja nyt kesäkuussa ostin mökille legend 300:n.

Legenda siksi, koska sen korkeus on reilu metri (eli parikymmentä senttiä korkeampi kuin iki) joten kiuas tulee mukasvasti alalauteiden päälle.

Ja legendallakin on tullut jo saunottua ainakin 30 kertaa.


Eli tiedän hyvin molemmista. Hyviä kiukaita molemmat.

Lue lisää

Kivipinnan ihannekorkeus on mukasvasti alalauteiden yläpinnan alapuolella. Löylyn laista joku viisaampi tai viisastelija puhuu. Koko roppa löylyssä eikä kinttuja palele. Tosin parhaat löylyt on Aidossa joka on tosi korkia kiukaaksi..?

Omistan kummatkin kirjoitti:

Ja tuo otsikko on totta!

Ikin alimmilta neljältä riviltä ei saa löylyä irti vaikka kuinka pitkään pitäisi kuumana kiuasta, johtuu siitä kun ne kivet on suoraan lattiaa vasten.

Legendassa tulee alimmille kiville ilmanvaihtokanava ja kivet on ilmassa, joten legendan sivu on kauttaaltaan niin kuuma että löylyä irtoaa alhaalta asti, näinollen kun valuttaa vettä kiukaalle samaan kohtaan niin löyly on reippaasti pitempi kuin ikissä.

Totta on se että harvia on varmasti ottanut idean Ikiltä, muuta onneksi toteutti kivien lämmityksen tehokkaammin.

(jos jotain vielä epäilyttää niin käykääpä tutustumassa legendan runkoon ja kuoreen tarkemmin, ei ole sama kuin esim harvia PRO:ssa)

Lue lisää

koska ikin luukku on typerän näköinen, ikissä ei ole tuhkaluukkua ja työn jälki on suoraan amiksesta. Ei kaupan tuotteessa saa olla rälläkällä nyrhittyjä reunoja. Eli se on sitten Narvi tai legendi.

Mane 2002 kirjoitti:

koska ikin luukku on typerän näköinen, ikissä ei ole tuhkaluukkua ja työn jälki on suoraan amiksesta. Ei kaupan tuotteessa saa olla rälläkällä nyrhittyjä reunoja. Eli se on sitten Narvi tai legendi.

Lue lisää

Koska mainostatte noita omia merkkejä näin ahkeraan, niin mainitkaa myös hormilämpötilat sekä hyötysuhde.
Silloi tiedämme miten se mylly futaa.
Ostajana, takuut ja palautusmahdollisuus olis myös hyvä tietä.

Verkon sisäälle jäävät sulamisvauriot ovat vaarallisen salakavalia.

kiukaaksi kirjoitti:

Koska mainostatte noita omia merkkejä näin ahkeraan, niin mainitkaa myös hormilämpötilat sekä hyötysuhde.
Silloi tiedämme miten se mylly futaa.
Ostajana, takuut ja palautusmahdollisuus olis myös hyvä tietä.

Verkon sisäälle jäävät sulamisvauriot ovat vaarallisen salakavalia.

Lue lisää

Savukanavat joita ei voi puhdistaa ovat vaarallisen salakavalia.

Hormilämpötilat ovat nokipalon yhteydessä hyvin korkeat ja näin ollen hyötysuhde on vähintäänkin kiitettävällä tasolla.

Eikö Reiska kauppa käy? Käyppä tutustumassa Kauppalehden tilastoihin miten verkko on käynyt kaupaksi.

kiukaaksi kirjoitti:

Savukanavat joita ei voi puhdistaa ovat vaarallisen salakavalia.

Hormilämpötilat ovat nokipalon yhteydessä hyvin korkeat ja näin ollen hyötysuhde on vähintäänkin kiitettävällä tasolla.

Eikö Reiska kauppa käy? Käyppä tutustumassa Kauppalehden tilastoihin miten verkko on käynyt kaupaksi.

Lue lisää

Onks HARVIA ihastunut Reiskaan, kun kertoo hyötysuhteesta ja hormipalosta.

ja kauppa kiihtyy kirjoitti:

Onks HARVIA ihastunut Reiskaan, kun kertoo hyötysuhteesta ja hormipalosta.

mutta sisältö täyttä tuhkaa.

Paitsi että sytämmeni veit on yks kököimpiä kiukaita ulkonäkönsä puolesta mitä on olemassa. Ja miten se kauppa kiihtyy kun ei se lähde edes alkuun?

päältä kaunis kirjoitti:

mutta sisältö täyttä tuhkaa.

Paitsi että sytämmeni veit on yks kököimpiä kiukaita ulkonäkönsä puolesta mitä on olemassa. Ja miten se kauppa kiihtyy kun ei se lähde edes alkuun?

Lue lisää

Kummassa on kuumempi hormiputki, Ikissä vai Harviassa, vai onko punahehku liitosputkessa kuten Narvissa?
Esitteissä ei mainintaa, eikä myyjät tiedä.
Rempan jälkeen verkkokiuas kiinostaa, mutta voiko sen asentaa laattaseinän liki?
Ei millään raatsis peittää tulilevyilla hienoa laatoitusta.

merkinvaiho kirjoitti:

Kummassa on kuumempi hormiputki, Ikissä vai Harviassa, vai onko punahehku liitosputkessa kuten Narvissa?
Esitteissä ei mainintaa, eikä myyjät tiedä.
Rempan jälkeen verkkokiuas kiinostaa, mutta voiko sen asentaa laattaseinän liki?
Ei millään raatsis peittää tulilevyilla hienoa laatoitusta.

Lue lisää

Kuuleppas reijo, punaheku on jo kulunutta materiaalia. Keksi jotain uutta tai laita mielikuvituskavereista joku keksimään uusia ideoita.

merkinvaiho kirjoitti:

Kummassa on kuumempi hormiputki, Ikissä vai Harviassa, vai onko punahehku liitosputkessa kuten Narvissa?
Esitteissä ei mainintaa, eikä myyjät tiedä.
Rempan jälkeen verkkokiuas kiinostaa, mutta voiko sen asentaa laattaseinän liki?
Ei millään raatsis peittää tulilevyilla hienoa laatoitusta.

Lue lisää

Punahehkujen värissä lämpötilaeroja ei huomaa. Jää arvailuksi, koska kumpikaan valmistajista ei ilmoita savukaasujen lämpötiloja. Liikkuu 700 - 950 asteen paikkeilla
En laittaisi verkkokiukaita laattojen likelle ja hormin laatoitus on jo isompi riski.

tietoja on kirjoitti:

Punahehkujen värissä lämpötilaeroja ei huomaa. Jää arvailuksi, koska kumpikaan valmistajista ei ilmoita savukaasujen lämpötiloja. Liikkuu 700 - 950 asteen paikkeilla
En laittaisi verkkokiukaita laattojen likelle ja hormin laatoitus on jo isompi riski.

Lue lisää

Kyllä se muuri aina jonkun verran kuumenee ja silloin menee laatat halki. Meillä halkaisi pata pesuhuoneen palomuurin laattoja, ja pataa ei totisesti lämmitetä paljoa. Oli erehdys laatoittaa muuriseinä.

tietoja on kirjoitti:

Punahehkujen värissä lämpötilaeroja ei huomaa. Jää arvailuksi, koska kumpikaan valmistajista ei ilmoita savukaasujen lämpötiloja. Liikkuu 700 - 950 asteen paikkeilla
En laittaisi verkkokiukaita laattojen likelle ja hormin laatoitus on jo isompi riski.

Lue lisää

Älä jauha reijo kakkendaagelia. Lähemmäs tuhat astetta hormissa tarkoittaa nokipaloa. Nokea ei taas vastaavasti muodostu hormiin jonka lämpötilat ovat korkeat. Tuhat astetta saa hormiin aikaiseksi jos veto on huono kuten esim. sytärissä. Sorry p..keleesti jos tuli arvosteltua tuotettasi mutta opin kyseisen toimintatavan sinulta. Pysy asialinjalla muiden kiuasvalmistajien haukkumisen sijaan. Ala-arvoista tuotemainostusta eikä varmaan hävetä edes yhtään?

Kolmekymmentä vuotta raksalla eikä laatoitettua hormia ole tullut vastaan? Olisikohan syynä hormin lämpölaajeneminen?

hammare kirjoitti:

Älä jauha reijo kakkendaagelia. Lähemmäs tuhat astetta hormissa tarkoittaa nokipaloa. Nokea ei taas vastaavasti muodostu hormiin jonka lämpötilat ovat korkeat. Tuhat astetta saa hormiin aikaiseksi jos veto on huono kuten esim. sytärissä. Sorry p..keleesti jos tuli arvosteltua tuotettasi mutta opin kyseisen toimintatavan sinulta. Pysy asialinjalla muiden kiuasvalmistajien haukkumisen sijaan. Ala-arvoista tuotemainostusta eikä varmaan hävetä edes yhtään?

Kolmekymmentä vuotta raksalla eikä laatoitettua hormia ole tullut vastaan? Olisikohan syynä hormin lämpölaajeneminen?

Lue lisää

Kuka on tämä reijo?????

?????????????????????????? kirjoitti:

Kuka on tämä reijo?????

Palstan vakio tuotemainostaja jo vuosien takaa. Surullisen kuuluisa sen takia että tekee mainostamisellaan tuotteelleen pelkkää vahinkoa. Miinusmerkkisen puljun pääpönttöilijä. Hauska tapaus.

Latutakuulla! kirjoitti:

Palstan vakio tuotemainostaja jo vuosien takaa. Surullisen kuuluisa sen takia että tekee mainostamisellaan tuotteelleen pelkkää vahinkoa. Miinusmerkkisen puljun pääpönttöilijä. Hauska tapaus.

Lue lisää

Ihmetyttää, kun on uskallettu tuoda markkinoille vaurioherkkiä kaminakiukaita, joissa suojaava ulkovaippa on korvattu verkolla.

Tietämättömälle verkkokiuaan ostajalle jää kyllä aikamoinen riski.

Suurta kivimassaa kun on lämmitettävä aivan eri tehoilla, sama tekniikka ei tule kestämään, sulaminen on tosiasia ennemmin tai myöhemmin.
Kun kiukaan kyljet sulavat ja repeily alkaa, niin lieskat pääsee esteittä kivien välistä ulos ja saunan rakenteisiin.
Eim. Tulikuuman pesän lisäyksen jälkeen ei jäädä katsomaan mitä tapahtuu.

Ulkovaippa antaa aikaa huomata savuhaitta ajoissa, eikä suurempaa vahinkoa ehdi syntyä.

Kumma kyllä. Tähän paloviranomaiset eivät ole ehtineet rakoida.

verkkokiuas ei kirjoitti:

Ihmetyttää, kun on uskallettu tuoda markkinoille vaurioherkkiä kaminakiukaita, joissa suojaava ulkovaippa on korvattu verkolla.

Tietämättömälle verkkokiuaan ostajalle jää kyllä aikamoinen riski.

Suurta kivimassaa kun on lämmitettävä aivan eri tehoilla, sama tekniikka ei tule kestämään, sulaminen on tosiasia ennemmin tai myöhemmin.
Kun kiukaan kyljet sulavat ja repeily alkaa, niin lieskat pääsee esteittä kivien välistä ulos ja saunan rakenteisiin.
Eim. Tulikuuman pesän lisäyksen jälkeen ei jäädä katsomaan mitä tapahtuu.

Ulkovaippa antaa aikaa huomata savuhaitta ajoissa, eikä suurempaa vahinkoa ehdi syntyä.

Kumma kyllä. Tähän paloviranomaiset eivät ole ehtineet rakoida.

Lue lisää

Alkuperäisessä pula-ajan kiukaassa, josta Iki on kopioitu oli ulkovaippa bensatynnyristä tehty.

Verkon Iki kopioi virosta, jossa omatekoisia verkkovaipallisia kiukaita on tehty kymmeniä vuosia. Syy siellä verkon käyttöön on ollut materiaalien puute.

Ikiä voisi parantaa: vaihtaa sen verkon päistään aukileikattuun bensatynnyriin.

verkkokiuas ei kirjoitti:

Ihmetyttää, kun on uskallettu tuoda markkinoille vaurioherkkiä kaminakiukaita, joissa suojaava ulkovaippa on korvattu verkolla.

Tietämättömälle verkkokiuaan ostajalle jää kyllä aikamoinen riski.

Suurta kivimassaa kun on lämmitettävä aivan eri tehoilla, sama tekniikka ei tule kestämään, sulaminen on tosiasia ennemmin tai myöhemmin.
Kun kiukaan kyljet sulavat ja repeily alkaa, niin lieskat pääsee esteittä kivien välistä ulos ja saunan rakenteisiin.
Eim. Tulikuuman pesän lisäyksen jälkeen ei jäädä katsomaan mitä tapahtuu.

Ulkovaippa antaa aikaa huomata savuhaitta ajoissa, eikä suurempaa vahinkoa ehdi syntyä.

Kumma kyllä. Tähän paloviranomaiset eivät ole ehtineet rakoida.

Lue lisää

Eihän sydäriäkään ole poistettu markkinoilta vaikka sitä ei paloturvallisuusmääräysten mukaisesti pysty nuohoamaan. Eli laiton viritys ja sitäpaitsi samanlainen peltilaatikko kuin muutkin vastaavat. No, onneksi poistuu markkinoilta konkurssin myötä.

Hakeudu hoitoon! kirjoitti:

Eihän sydäriäkään ole poistettu markkinoilta vaikka sitä ei paloturvallisuusmääräysten mukaisesti pysty nuohoamaan. Eli laiton viritys ja sitäpaitsi samanlainen peltilaatikko kuin muutkin vastaavat. No, onneksi poistuu markkinoilta konkurssin myötä.

Lue lisää

Kyllä vaaramomentti ja saunapalot lisääntyy, koska käytetään muutenkin sulamisalttiita kaminakiukaita sisäkaluina.

Omistan kummatkin kirjoitti:

Ja tuo otsikko on totta!

Ikin alimmilta neljältä riviltä ei saa löylyä irti vaikka kuinka pitkään pitäisi kuumana kiuasta, johtuu siitä kun ne kivet on suoraan lattiaa vasten.

Legendassa tulee alimmille kiville ilmanvaihtokanava ja kivet on ilmassa, joten legendan sivu on kauttaaltaan niin kuuma että löylyä irtoaa alhaalta asti, näinollen kun valuttaa vettä kiukaalle samaan kohtaan niin löyly on reippaasti pitempi kuin ikissä.

Totta on se että harvia on varmasti ottanut idean Ikiltä, muuta onneksi toteutti kivien lämmityksen tehokkaammin.

(jos jotain vielä epäilyttää niin käykääpä tutustumassa legendan runkoon ja kuoreen tarkemmin, ei ole sama kuin esim harvia PRO:ssa)

Lue lisää

Juupa juu. sain just pipon ja avaruuspeitteen kavereilta lahjaksi saunaillan jälkeen että tarkenis tulevaisuudessakin saunoa. Rahat meni ja kylmä kiuas tuli. Ei saa tehtaaltakaan apua. Harkitsen oikeustoimia.

legend 240 kirjoitti:

Juupa juu. sain just pipon ja avaruuspeitteen kavereilta lahjaksi saunaillan jälkeen että tarkenis tulevaisuudessakin saunoa. Rahat meni ja kylmä kiuas tuli. Ei saa tehtaaltakaan apua. Harkitsen oikeustoimia.

Lue lisää

ONpas ronskia palautetta. Voitko kertoa lisää ja täsmentää mikä mättää?