Olen ihmetellyt että minkätakia poikkeuksetta asialisiin kysymyksiin vastauksissa mollataan kysyjien ohjelmia selaimia ja käyttiksiä huonoiksi ja mitään tekemättömiksi.Lataa sitä lataa tätä. kuitenkaan ei kerrota miksi joku muu on kysyjien valintoja parempi. Näin avunpyyntöön todellinen ohje jää saamatta.
Vastaukset
Kirjoituksia seurannut
15505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
joillekin ei auttaminen ole tärkeintä vaan oman erinomaisuutensa korostaminen väheksymällä toisen taitoja ja pitämällä itseään parempana kuin muut. Ja vain ne ohjelmat mitkä omalta koneelta löytyy ovat sitä kuuminta hottia, muut paskaa.
että kysyjän ohjelmista ei löydy kysyttyä ominaisuutta. Lisäksi kysytty ohjelma on hankala ja erittäin rajoittunut. Siinä pääsyyt.
"Olen ihmetellyt että minkätakia poikkeuksetta asialisiin kysymyksiin vastauksissa mollataan kysyjien ohjelmia selaimia ja käyttiksiä huonoiksi ja mitään tekemättömiksi."
1) Joissakin tapauksissa kysyjällä on vanhentunut ohjelmisto joka menee vaihtoon. Ei nyt mitään hemmetin Outlook Expressiä, Windows 98:a, Frontpagea tai vastaavaa aleta enää neuvomaan kun ongelmat tulee siitä, että ei ole päivitetty ohjelmia.
2) Monet ongelmat johtuu ohjelmien vioista ja ohjelmistojen päivitys on ratkaisu ongelmaan. Kukaan vastaaaja ei niitä käy korjaamaan kun tähän ei usein ole mitään mahdollisuuksia ja ohjelman valmistaja on voinut korjata ongelmat aikoja sitten. Useimmilla ei riitä osaamistakaan siihen.
3) Joissakin tapauksessa vika on selvästi havaittavissa olevan kysyjän valitsemassa ohjelmistossa. Esimerkiksi jos kysytään miksi joku sivusto mikä pyörittää paljon javascriptiä tökkii Internet Explorerilla niin tämähän johtuu vain kyseisen selaimen ongelmasta pyörittää javascrptiä tehokkaasti.
4) Yleisohje KAIKKIIN tietokoneongelmiin on se, että jos jokin ohjelma ei toimi ja on paska niin se vaihdetaan toiseen joka TOIMII. Useimmissa tapauksissa tämä on nopein tapa ratkoa ongelma kuin että pitäisi alkaa kehittelemään jotain ihme virityksiä miten jonkun paskaohjelman käyttö onnistuisi. Olisi toivottavaa että porukka oppisi tämän ettei tarvisi kokoajan kysellä miksi Movie Maker ei tee sitä ja tätä mitä teen kun Windows Live Messenger sanoo ERROR KOODI 0x000F9A3.
Itse ennemmin pyrin opettamaan porukkaa ratkomaan itse ongelmansa ettei tarvisi kaikkea neuvoa. Sanojen kirjoittaminen Googleen antaa myös hyvin usein ratkaisun nopeammin kuin täältä kysyminen.
Muuten en itse ota kantaa siihen mitä käyttää enkä käy kysyjän ohjelmia haukkumaan. Jokainen käyttää mitä huvittaa mutta vanhentuneisiin ohjelmiin on turha kysellä mitään ja yleisohje ongelmiin auttaa aina. Tämä sitten pätee IHAN JOKAISELLA ohjelmalla.
Syy miksi olen maininnut tässä Microsoftin valmistamia ohjelmia on se, että jostain syystä juuri tämän yrityksen ohjelmistoista porukka käyttää jotain vanhentuneita versioita eikä ole ostanut tai ladannut uusia.
En tarkoittanut sheriffejä vaan ns. asiantuntijoita.
toinen kysyy sähköpostiasiaa, niin sinä annat runosuonesi pulputa...
Lueppa tarkemmin
"2) ...ja ohjelmistojen päivitys on ratkaisu ongelmaan."
Mutta pikainen selaus tähänkin palstaan antaa että useat ongelmat alkavat:
-tuli uusimmat ohjelmapäivitykset ja sitten xxxxx lakkasi toimimasta...
-latasin ohjelmasta yyyy uusimman version ja nyt mikään ei toimi...
-jne. muunnoksia noista
Joten ihan estottoman ihastunut noihin päivityksiin ei aina kannata olla.
Hiukan harkintaa ja kuulostelua maailmalta että
mikä kannattaa ja mikä ei.
Pastesin toiseen ketjuun linkin koska vastasin tässä ongelmaan. Outlook Expressin kehitys on lopetettu, eli se on vanhentunut ohjelmisto. Ongelma ratkeaa kun vaihtaa tämän pois. Ja ohjelman vaihto on yleisohje ongelmiin.
päivittäminen pitää tehdä aina, toisinaan ne eivät toimi kun on käyttiksessä jotain vialla tai ei olla testattu päivityksiä tarpeeksi ja toivotaan että menis hyvin. Yleensä suurimmalla osalla ihmiskuntaa ne toimii, käyttiksestä riippumatta.
Ei ohjelmia pidä päivittää vain siksi että uusi versio on ilmestynyt.
Ohjelmia päivitetään tarvittaessa tietoturvasyistä tai siksi että uudemmassa versiossa on jokin tarvittava ominaisuus.
Jos nykyinen versio toimii, niin ei todellakaan kannata päivittää päivittämisen vuoksi.
"-tuli uusimmat ohjelmapäivitykset ja sitten xxxxx lakkasi toimimasta...
-latasin ohjelmasta yyyy uusimman version ja nyt mikään ei toimi..."
Näitä kaikkia on aina yhdistänyt jotain seuraavista asioista:
1) On asennettu keskeneräistä ohjelmaa (beeta, RC yms.)
2) Käyttöjärjestelmän merkki on Windows
3) On ollut automaattipäivitykset käytössä
Niitä keskeneräisiä ohjelmia ei pidä mennä asentamaan jos on joku tumpelo tai jos haluaa välttää ongelmia. Sitten kun ohjelma on valmis, sen voi ladata. Mutta jos ohjelma kuuluu käyttöjärjestelmään niin silloin se asennetaan sitten kun se tulee käyttöjärjestelmän päivitystoiminnon kautta.
Windowseilla sitten automaattipäivityksiä ei yleensä kannata käyttää koska Windowseilla päivittäminen on toteuttu niin huonosti. Eli manuaalisesti vaan päivittää. Ja tietysti niin, että uninstallia vanhalle ohjelmalle ja sitten asennetaan uusi versio. Ja jos ohjelmissa on jotain riippuvuuksia, kuten jotain lisäosia (Flash esimerkiksi pyörii selaimessa) niin selain asennetaan ensiksi sitten "pinotaan" ne muut ohjelmat päälle.
"Joten ihan estottoman ihastunut noihin päivityksiin ei aina kannata olla."
No ei. Kyllä se riittää kun tietoturvan kannalta kriittiset ohjelmistot käy läpi ja päivittää kerran kuussa manuaalisesti (jos on Windows) mitä tarvitsee (riippuu käyttöjärjestelmästä ja käytetysti ohjelmista mitä tarvitsee näin päivittää) ja muuten taas jotkut ilmaisohjelmat kannattaa päivittää vain 1-3v välein. Ostetut ohjelmistot voi sitten uusia harvemmin. Joko käyttää niin pitkään kun ohjelmaa tuetaan/kehitetään tai saa toimimaan, tai miten nyt vaan on järkevää.
Windowseilla sitä päivityssäätöä sitten on enemmän. Jos tämä Ongelma niin sitten auttaa se aikaisemmassa viestissä kohta 4.
Jos Windowsien
mkari on selvästi löystynyt eikä ihan niin
fanaattisella rintaäänellä pauhaa viimeisten
versioiden ja päivitysten ihanuudesta kuin ennen
muinoin?
Nythän mies kirjoittaa jo ihan järkeviä.
OE on yksi parhaita sähköpostiohjelmia ikinä. Se on turvallinen käyttää niin kauan kuin XP:kin. Jos joku ei hallitse sen käyttöä, ei voi oppia mitään muutakaan postiohjelmaa. Vika on silloin korvien välissä eikä koneessa.
Se että OE:n kehitys on lopetettu, on yhdentekevää, eikä sillä ole mitään tekemistä ohjelman tietoturvan kanssa. Siinä on edelleen ne ominaisuudet joilla 99,99 % sähköpostin käyttäjistä tulee toimeen hienosti. Tietoturvapäivitykset siihenkin tulevat niin kauan kuin XP:tä vain tuetaan. Hyvä vaan, ettei siihen ole ängetty jatkuvasti uutta turhaa ominaisuutta, niin kuin monissa muissa ohjelmissa joita "kehitetään".
Win98 ja muut vanhat kurat on taas asia erikseen. Niitä ei enään voi suositella kenellekään, joka kytkee koneensa verkkoon.
"OE on yksi parhaita sähköpostiohjelmia ikinä."
Paskat. Siinä ei ole muuta hyvää ollut ikinä kuin lokalisointi. Outlook Expressin kehitys lopetettiin vuosi sitten, sillä ei siis ole mitään tulevaisuutta ja turvallisuuteenkaan en luottaisi. Tämä tunnetusti ollut historian pahimpia tietoturvareikiä Internet Explorerin ohella.
Joo, se on sun mielipitees. Mun mielipide on toinen. Olen käyttänyt myös esim. Thundebirdiä, ei oo yhtään sen parempi.
Ei sillä OE:llä mitään tulevaisuutta tarvikaan olla, se vaan ajaa asiansa ihan yhtä hyvin kuin mikä tahansa muu. Ainakin niin kauan kuin XP:tä tuetaan. Sen jälkeen voi sitten katsella jotain muuta. Siihen asti ei ole mitään kiirettä.
On vaan hyvä, että siitä puuttuu kaikki turhanpäiväiset kikkareet, joita harva oikeasti tarvitsee.