Viskositeetti normaali
Tilavuus 5ml (2-6)
Siittiöitä 23milj./ml (>20)
kokonaismäärä 115milj. (>40)
muut solut 3milj./ml (50)
Ei agglunaatiota
MAR-testi: IgG 0% (10%)
Testikulaarisia jonkin verran.
- EI ILMEISESTI OLE TÄSSÄ TAPAUKSESSA SPERMASTA KIINNI JOS EI LAPSIA TULE?
Tilavuus 5ml (2-6)
Siittiöitä 23milj./ml (>20)
kokonaismäärä 115milj. (>40)
muut solut 3milj./ml (50)
Ei agglunaatiota
MAR-testi: IgG 0% (10%)
Testikulaarisia jonkin verran.
- EI ILMEISESTI OLE TÄSSÄ TAPAUKSESSA SPERMASTA KIINNI JOS EI LAPSIA TULE?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Testisi näyttää siittiöiden lukumäärän ja tilavuuden osalta hyvältä. Kuitenkin liikkuvuuden ja erityisesti tuon siittiöiden muodon suhteen näyttää olevan pientä ongelmaa. Raskautuminen noilla arvoilla on mahdollista, mutta voi vaatia vähän enemmän aikaa ja hiukan tuuriakin. Jos ajan kanssakaan lapsen saaminen ei onnistu, kannattaa hakeutua hoitoihin. Niistä saat varmasti avun. Parhaiten tulokset osaa tietysti arvoida lääkärisi.
Määrällisestihän nuita a-siittiöitä on ihan ohjearvojen verran, koska 3% 115 miljoonasta on määrällisesti suunnilleen sama kuin 10% ohjearvosta 40 miljoonaa. Määrä on siis e juttu eikä prosentit. Totta kai isommasta määrästä pienempi prosentti on yksilömääräisesti enempi ja riittää raskauttamaan.
Mielestäni tulos on hyvä ja ongelmaa ei ole.
sitten kysyt siitä?
-Ihmettelen vaan ;)
Minähän vastasin ap;n kysymykseen kommentoimalla väärää harhaanjohtavaa vastausta:) Oletko soikea vai muuten vain tyhmä?;)
Täällä tuntuu olevan sellainen meininki että halutaan heti dissata toinen jos joku jotakin kysyy. Tiedän sen että teitä vituttaa kun ei lapsia itselle tule, mutta silti järjen käyttö on sallittua.
On selvää se, että isossa määrässä siemennestettä on paljon siittiöitä ja siinä on huonojakin siittiöitä suhteessa enemmän ja samaten hyviä, vaikka prosentit näyttävät pieniltä. Paljosta määrästä kun pienikin prosenttiluku on suhteellisen paljon.
Lisäksi siemennesteanalyyseissa yksi näyte ei kerro juurikaan mitään.
Ei ollut tarkoitus dissata, ei lukenut nimimerkkiä kirjoituksesi alla, tai sitten en huomannut.. (ei kuitenkaan tee minusta tyhmää, eikä soikeaa *naur*)
Meille ainakin yksi näyte kertoi jo paljon :)
Yleensä jos on huonohko näyte, niin teettävät toisen..? Korjatkaa jos olen väärässä.. EN ole lapsettomuuteen erikoistunut lääkäri!
-Ihmettelen vaan ;)
Joo, kyllä nuo arvot juuri tuon epämuodostuneiden suuren %-osuuden sekä heikon liikkuvuuden takia raskaaksi tuloa kovinkin sattaa hidastaa/vaikeuttaa... Meillä tehtiin samankaltaisten tulosten jälkeen inseminaatio, jossa siis tehtiin siemennesteen pesu ja jonka avulla saatiin tuo liikkuvuus kuntoon.
Moikka!
Periaatteessa kai nuo epämuodostuneet ei tee luomuraskauksia mahdottomiksi, mutta käytännön kokemuksesta hankaloittaa raskautumista olennaisesti. Meillä (=miehelläni) oli kutakuinkin samanmoiset tulokset. Nopeasti ja suoraan liikkuvien osuus oli olennaisesti isompi, mutta morfologiassa oli samaa luokkaa normaaleja, 4%. Luomuraskautta toivottiin ensin 1.5 v tuloksetta, inssit oli tuloksettomat, lopulta ICSI toi lapsukaisen kotiin saakka. Nyt uudelleen sama homma, ICSIllä olen uudelleen raskaana. Tutkimusten perusteella meistä kummastakaan ei muuta vikaa ole löytynyt kuin nuo siittiöiden muoto-ongelmat. Lääkärin mukaan olemme edelleen selittämättömiä..
Mutta näin siis meillä, ei siis ole mikään absoluuttinen totuus, vain henk.koht. kokemus asiasta. Onnea matkaan vauvan yrittämiseen. Jos kohtuu ajassa ei tulosta ala tulemaan, hakeutukaa ihmeessä osaavan lääkärin luokse!
Huomasiko tämä vastaajakaan tuota runsasta määrää josta prosentit on laskettu? Isost erästä pienikin prosenttiluku on yksilömääräisesti suuri.
Joo, kyllä huomasin ja kuten sanottu, miehelläni suunnilleen saman verran siittiöitä näytteissä yhteensä, mutta meillä siis luomuraskautuminen ei vaan onnistunut. Tämähän ei kuitenkaan sano, ettei se teillä olisi mahdollista. Ja lääkärimme mukaan ei pitäisi vaikuttaa, mutta meidän kohdalla ilmeisesti kuitenkin on vaikuttanut. Saman kaltaisella testituloksella myös ystäväni perhe sai avun hoidoista. Mutta jokainen on kuitenkin yksilö ja aika näyttää kuinka teidän kohdalla asiat etenee. Onnea matkaan! ;)
jos testituloksenne oli samanlainen, niin missä ongelma? Mielestäni aloittajan testi on täysin normaali ja jopa hyvä tulos. Huonoja siittiöitä on tietenkin paljon, johtuen siittiöiden ja siemennesteen runsaasta määrästä, mutta hyviä a-liikkuvia on sitten ihan miltei normaalisti.
Ei sellaista miestä ole olemassakaan jolla kaikki siittiöt a b;tä:)
Tietty jos asiaa aletaan tutkia, niin mistä sitä tietää vaika runsaassa siittiömäärässä ne huonommat yksilöt pilaa tavallaan parempien mahdollisuuksia, mutta sitä vartenhan on juurikin pesu.
Koska määrä on runsas 115 MILJOONA siittiötä (miltei kolminkerroin ohjearvo joka on 40 milj), suomennettuna näin:
liikkuvuus (yksilöitä)
A 4.6 milj =4% 115 miljoonasta
B 52.9 milj =42% 115 miljoonasta
C 10.35 milj = 9% 115 miljoonasta
D 51.75 milj =45% 115 miljoonasta
A+B 52.9 milj kappaletta (>20 milj kappaletta)
Mortofologia:
normaaleja 3.45 milj kappaletta (>4 milj kappaletta)
ELI SIIS. Mortofologisesti normaaleja olisi noin 550000 kappaletta ohjearvoa vähemmänkö?
Noh, tuohon pieneen sperman laadun heikkenemiseen voi olla syynä se, että tuli vietettyä hieman rietasta elämää näytettä edeltävä viikko:) Lisäksi kovassa pakkasessa kävelin sinne näytettä antamaan..
Ihmeellistä selittelyä nämä sinun viestit. Vai että rietasta elämää ja kovassa pakkasessa ...
Ei tämä asia ole näin yksinkertainen. Syy lapsettomuuteen voi aivan hyvin olla siittiöissäsi, vaikka niitä olisikin määrällisesti paljon ja vaikka epämuodostuneita ei olisikaan liikaa. Tarkempi tarkastelu voisi esimerkiksi tuoda ilmi, että siittiöissäsi on kromosomitasolla jotain vikaa.
Jotenkin minulle jää sellainen kuva, että haluaisit kovasti päästä "syyttämään" naistasi lapsettomuudestanne. Ei tässä asiassa kuitenkaan ole mitään syytä syytellä ketään. Lapsettomuus on parin yhteinen ongelma, löytyi siihen syy tai oli löytymättä. Hyvin usein syytä ei koskaan löydetä.
Tuollainen se suomalainen kateellinen ja sairas on, että heti alkaa toivomaan toisille lapsettomuutta sun muuta, kun itselläsikin ilmeisesti sellainen ongelma? ja huonon spermanlaadun lisäksi toivot että olisin sellainen mulkku joka syyttelee naista, vaikka meillä ei ole edes lasta kunnolla yritetty,vaan kävin yksityisellä testauttamassa itseni. Ihme feministi! Keskity kuule omiin ongelmiisi ja jätä vastaamatta jos tuollaista pitää heti ajatella ja oikeen provosoida ja manipuloida toisia luulemaan itsestään vaikka mitäö. Sairas ämmä! Mutta et ole ainoa katkera täällä joka haluaa toisille pahaa, jotta kanssasi samassa veneessä olisi muitakin uhreja.
Itse tämän aloitit provoamalla ja vääristelemällä mm. tosiasioita. Ilmeiseti olet se jonka miehen siemennesteessä on 400 miljoonaa siittiötä, joopa joo:)Pura paha olosi psygiatrilla jos et kykene muuta kuin skitsoilemaan omassa päässäsi!
Täällä ihmiset haluaa hyviä vastauksia eikä tuollaisen katkeran ihmisen manipulaatiota ja vänkytystä! Kyse on tärkeästä asiasta ja siksi itsenikin omakustanteisesti testautin.
ettei sinulla olisi tarve päästä miestäsi syyttelemään kun tuollainen mökkihirmu painajainen vaikutat olevan?
Mieggoselta. Mistähän se muuten kertoo, että noin herpaannuit annetuista kommenteista.. hmm.. mietitääs tuota hetki.. Aivan!
t.keskustelua sivusta seurannut