vai mistähän muusta seikasta voisi johtua että tämä ikävämpi uutinen ei-M$ tuotteesta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37317&tyyppi=1
Tämä neutraalimpi uutinen M$-tuotteesta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37304&tyyppi=1
sekä tämä uutinen M$-tuotteesta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37315&tyyppi=1
ovat kaikki Setä Samulin tekemiä juttuja? :D
PS. Voisko joku soittaa Microsoftin Suomen konttoriin ja kysyä että oliskohan Samuli K. tavoitettavissa? ;D
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37317&tyyppi=1
Tämä neutraalimpi uutinen M$-tuotteesta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37304&tyyppi=1
sekä tämä uutinen M$-tuotteesta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37315&tyyppi=1
ovat kaikki Setä Samulin tekemiä juttuja? :D
PS. Voisko joku soittaa Microsoftin Suomen konttoriin ja kysyä että oliskohan Samuli K. tavoitettavissa? ;D
Vastaukset 22
Vanhimmat
esimerkiksi tästä
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/03/25/matouhka-kukaan-ei-tieda-mita-tapahtuu/20097963/66
jonka seurauksia on jo nähtävissä
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/02/09/conficker-mato-pysaytti-ranskan-ilmavoimien-havittajat/20093480/66
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/03/02/conficker-mato-uhkasi-lamauttaa-lentoyhtion/20095583/66
eikä pidä unohtaa näitä vanhoja uutisia. Tilanne ei kuitenkaan ole mitenkään paranemassa. Päinvastoin
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32195
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36341&tyyppi=1
Mitä väliä noilla on?
Ei noita ole pakko ladata koneelleen.
Sillä on väliä jos on aukko jota ei pysty tukkimaan eli vaikka huolehtii tietoturvasta ja silti on vaarassa.
mutta miksi se on jo yli 10 000 000 (lue: kymmenessä miljoonassa) koneessa? Aina nää m$-puudelit on kääntämässä asioita päälaelleen.
Ei ole vielä keksitty käyttöjärjestelmää mikä eliminoisi tyhmän käyttäjän tekemät mokat.
Ehkä sitten tulevaisuudessa kun AI on todellisuutta.
Se että jollekkin järjestelmälle on tehty haittaohjelmia paljon, ei ole todiste siitä että k.o. järjestelmä on huono.
Järjestelmä on sitten vasta huono jos haittaohjelmat tarttuvat siihen niin että käyttäjä ei voi siihen itse vaikuttaa.
Poistin nyt FF:n lopullisesti.
"Järjestelmä on sitten vasta huono jos haittaohjelmat tarttuvat siihen niin että käyttäjä ei voi siihen itse vaikuttaa."
JUST NOIN. En päässyt mitenkään vaikuttamaan kun ie:llä surffatessani parikin kertaa asennettiin koneelleni haittaohjelmia. Windows on siis omien sanojesi mukaan HUONO!
sillä ettet käytä ie:tä, kukaan kun ei siihen pakota ja turvallisempia selaimia löytyy ja tietoa ie:n huonoudesta on jo vuosien takaa joten ei riitä selitykseksi ettei muka sitä tiedä.
jokellus uudelleen.
Tällä hetkellä ei ole tiedossa ainoatakaan haavoittuvuutta jolla haittaohjelmat voisivat tartuttaa IE:hen.
Käytitkö paikkaamatonta selainta?
Tai oikeastaan tarkemmin ajatellen, toimiiko IE winessä?
Muutaman sekunnin selailulla löytyi haavoittuvuus, joka mahdollistaa järjestelmän saastuttamisen IE:n kautta:
http://secunia.com/advisories/30141/
Varmasti löytyy lisääkin jos jaksaa hakea.
Tämä oli vakavin ja koskee IE7:aa
http://secunia.com/advisories/22628/
Jos osaat lukea niin huomaat että tämän kautta ei tartu mikään haittaohjelma.
Muut tiedotteet secunialla ovat tätäkin vaatimattomimpia.
Aiemmin linkittämäni haavoittuvuuden kuvauksesta: "Successful exploitation allows execution of arbitrary code."
Vaikka onkin vaatimattomammin luokiteltu, mahdollistaa silti koodin suorittamisen kohdejärjestelmässä. Mielestäni aika vakavaa kun ottaa huomioon ettei tuota ole vieläkään päivitetty.
Vielä huolestuttavampaa on ettei myöskään linkittämääsi haavoittuvuuteen ole vieläkään paikkaa, vaikka ko. haavoittuvuus on löydetty jo lokakuussa 2006.
Ihmettelin ihan samaa että mitä tuo Perse-Kotilo taas Perseilee, onko sillä kumi-mikkis takaröörissä. Perse-Kotilo pistelee vanhoja uutisia uusina mahtavin otsikoin, mahtavimmilaan otsikot ovat silloin kun kyseessä on Mikkiksen kilpaileva tuote, Mikkistuotteiden viosta uutisoitaessa ollaan niin hienovaraisia, niin hienovaraisia.
Toivon mukaan joku ajaa koko äijän yli, mielellään koko aamuruuhka.
lisääkin löytyy Setä Samulin juttuja kun tuon aloitukseni jälkeen kurkkasin uudestaan Tietokone-lehden sivuille:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37284
Voisiko joku mättää sitä idiootti-kotiloa vähän koteloon.
Vittu miten ottaakin nyt koko kotilo aivoon, ei saatana ja vielä saunan jälkeen, ilta pilalla, lukekaa nyt vähän sen paska-opossumin köhinää
"Riippumaton tutkimusyhtiö NSS Labs "
Voi vittu sentään.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article262426.ece
"Internet Explorer 8 on yli kaksi kertaa lähimpää kilpailijaansa tehokkaampi suojautumisessa haittaohjelmasivustoja vastaan.
Näin väittää tietoturvatestaaja NSS Labsin suorittama tutkimus. NSS Labs kertoi Microsoftin sponsoroineen tutkimusta. "
Siis anteeksi???
NSS Labs kertoi Microsoftin sponsoroineen tutkimusta.
Siis vielä kerran..
NSS Labs kertoi Microsoftin sponsoroineen tutkimusta.
ja vielä parikin kertaa..
NSS Labs kertoi Microsoftin sponsoroineen tutkimusta.
NSS Labs kertoi Microsoftin sponsoroineen tutkimusta.
ja kerta kiellon päälle..
NSS Labs kertoi Microsoftin sponsoroineen tutkimusta.
Ja kotilon/kotelon (eli setä samulin) mielestä NSS Labs on RIIPPUMATON. Mä voin viedä setä Samulille riippumaton niin oppii sitten mitä oikeasti tarkoittaa riippumaton! Ei vittu, se jätkä varmaan haaveilee unelmalomasta kesämökillä jossa se nukkuu riippumaton päällä...ei helvetti..miks se sekoittaa kesälomaunelmiaan uutisointeihinsa.
NSS Labs ei ole mikään riippumaton.
En äkkiseltään löytänyt Tietokone-lehden palaute-osoitetta, aion pistää mielipiteeni Setä Ripulista sinne vaikkei se mitään autakkaan, varmaan koko toimitus on touhottamassa mulle jotain roskapostibannia mutta olkoon, kunhan saan edes kerran sen mielipiteeni läpi. vielä jos löytäis sen palaute-paikan.
http://www.tietokone.fi/apua/annapalautetta.asp
Laita sinne setä Samulille palautetta munkin puolestani.
ei ole henkilö, vaan Yhdysvallat: http://fi.wikipedia.org/wiki/Setä_Samuli
nimittäin puhummehan suuresta atk-gurusta!
ei ole henkilö.