Nurmen

Kateus kauna jyllää Kokkolassa,ei voi muuta sanoa.

Kunnallispolitiikka vaati persoona varsinkin johtotehtävässä,että hän on myös taloudellisesti vahva.Jos Pekka on kovalla työllä onnistunut älkäämme olko kateellisia,varsinkin kun hän on sitoutunut/uhrautunut hoitamaan yhteisiä asioita.

Olen vasemmistolainen mutta kunnioitan Pekkaa aina hän on tervehtinyt,ja myös tehnyt pienten ihmisten hyväksi paljon hyvää.

Pois poliittinen ajojahti ja turhat puheet Pekasta.

Tai vanha nousee barrikaadeille!
101688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kieli, nouse vaan barrikaadeille!

Äänestä

Aina valitetaan, jos et tee mitään, niin haukutaan, jos olet touhussa, niin kateelliset epäilee vilunkia.
Suomessahan vaan on rikos pärjätä, sekä taloudellisesti että henkisesti.
Paljon on suomalaisilla vielä opittavaa niin onnessa kuin kateudessa.

Kateuskin on ihan terve piirre, kun sen kanavoi oikein. Kateus on maailmassa saanut paljon hyvääkin aikaan, motivoinut muita pärjäämään jne.
Suomessa kateuskin on vain niin kieroutunut että se on pääasiassa haitta.

Äänestä
  • suomalaisuudessa, mutta tuosta pärjäämisestä, ei siinä mitään jos toimii omillaan, mutta kun aina vaan valtion/verottajan pussilla häärätään, niin kuin nämä kylkiäishoitolat, ovat kuin haikalan kyljissä olevat loiskalat. On kumma kun aina määritellään kateudeksi sitä, jos epäkohtiin otetaan kantaa, vai onko niitä epäkohtia?! Liiketoimintahan on rehellisen epärehellistä, sehän perustuu suuremmassa määrin toisen tietämättömyyteen ja hyväksikäyttöön ja ahneuteen, vai onko muita määreitä?
    Kyllä maailmalla samaa "kateutta" riittää ja kasvaa näinä ahneuden aikoina!

    Äänestä

  • tyypillistä kirjoitti:

    suomalaisuudessa, mutta tuosta pärjäämisestä, ei siinä mitään jos toimii omillaan, mutta kun aina vaan valtion/verottajan pussilla häärätään, niin kuin nämä kylkiäishoitolat, ovat kuin haikalan kyljissä olevat loiskalat. On kumma kun aina määritellään kateudeksi sitä, jos epäkohtiin otetaan kantaa, vai onko niitä epäkohtia?! Liiketoimintahan on rehellisen epärehellistä, sehän perustuu suuremmassa määrin toisen tietämättömyyteen ja hyväksikäyttöön ja ahneuteen, vai onko muita määreitä?
    Kyllä maailmalla samaa "kateutta" riittää ja kasvaa näinä ahneuden aikoina!

    Ne "loiskalat" hyödyttää sekä sitä haikalaa ja itseään, molemmat hyötyy.
    Ja jos kela on halukas ostamaan palveluita yksityisiltä lääkäriasemilta, niin mikäs siinä?
    Voithan sinä itsekin perustaa lääkäriaseman, kuka kieltää? Se että olet kateellinen tyhmä idiootti riittää kans selitykseksi, miksi et mitään perusta.
    Suomessa vallitsee vapaan kilpailun politiikka, ja jokainen voi resurssiensa puitteissa perustaa juuri sellaisia pisniksiä kuin haluaa.
    Jos lääkäriasemalle on kysyntää, niin miksi sellaista ei perustaisi, jos sinulla taas ei ole varaa mennä lääkäriasemalle, niin älä silti ole kateellinen niille jotka siellä käyvät, käyntisi tk:ssa maksaa valtiolle enemmän kuin käyntisi lääkäriasemalla.
    Miten te urpot jaksatte aina kateudessanne valittaa, tehkää itse jotain, menkää vaikka töihin.
    .

    Äänestä

  • VAan.. kirjoitti:

    Ne "loiskalat" hyödyttää sekä sitä haikalaa ja itseään, molemmat hyötyy.
    Ja jos kela on halukas ostamaan palveluita yksityisiltä lääkäriasemilta, niin mikäs siinä?
    Voithan sinä itsekin perustaa lääkäriaseman, kuka kieltää? Se että olet kateellinen tyhmä idiootti riittää kans selitykseksi, miksi et mitään perusta.
    Suomessa vallitsee vapaan kilpailun politiikka, ja jokainen voi resurssiensa puitteissa perustaa juuri sellaisia pisniksiä kuin haluaa.
    Jos lääkäriasemalle on kysyntää, niin miksi sellaista ei perustaisi, jos sinulla taas ei ole varaa mennä lääkäriasemalle, niin älä silti ole kateellinen niille jotka siellä käyvät, käyntisi tk:ssa maksaa valtiolle enemmän kuin käyntisi lääkäriasemalla.
    Miten te urpot jaksatte aina kateudessanne valittaa, tehkää itse jotain, menkää vaikka töihin.
    .

    Tuo lause "menkää vaikka töihin" on helppo sanoa, mutta monella on Kokkolassakin se tilanne ettei voi.

    Minulla ei sitä tilannetta onneksi ole, mutta minua harmittaa todella paljon kun tunnen henkilöitä jotka ovat pitkään hakeneet töitä, milloin on kokemusta liian vähän ja milloin ikää liian paljon.

    Tuollaiset "menkää vaikka töihin" sanonnat loukkaavat monia todella paljon.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Tuo lause "menkää vaikka töihin" on helppo sanoa, mutta monella on Kokkolassakin se tilanne ettei voi.

    Minulla ei sitä tilannetta onneksi ole, mutta minua harmittaa todella paljon kun tunnen henkilöitä jotka ovat pitkään hakeneet töitä, milloin on kokemusta liian vähän ja milloin ikää liian paljon.

    Tuollaiset "menkää vaikka töihin" sanonnat loukkaavat monia todella paljon.

    Voisi vaikka mennä töihin.
    Kokkolassakin haetaan puhelinmyyjiä vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • VAan.. kirjoitti:

    Ne "loiskalat" hyödyttää sekä sitä haikalaa ja itseään, molemmat hyötyy.
    Ja jos kela on halukas ostamaan palveluita yksityisiltä lääkäriasemilta, niin mikäs siinä?
    Voithan sinä itsekin perustaa lääkäriaseman, kuka kieltää? Se että olet kateellinen tyhmä idiootti riittää kans selitykseksi, miksi et mitään perusta.
    Suomessa vallitsee vapaan kilpailun politiikka, ja jokainen voi resurssiensa puitteissa perustaa juuri sellaisia pisniksiä kuin haluaa.
    Jos lääkäriasemalle on kysyntää, niin miksi sellaista ei perustaisi, jos sinulla taas ei ole varaa mennä lääkäriasemalle, niin älä silti ole kateellinen niille jotka siellä käyvät, käyntisi tk:ssa maksaa valtiolle enemmän kuin käyntisi lääkäriasemalla.
    Miten te urpot jaksatte aina kateudessanne valittaa, tehkää itse jotain, menkää vaikka töihin.
    .

    Onhan taas näitä kateuden tarjoajia, kun asiatieto on pollassa nollassa. Mutta kertaus on opintojen äiti. Kyllä kuule yrittää saa vapaasti omilla rahoillaan, mutta bisnes ei kuulu yhteisestä posasta rahoittaa. Kun katsoo tuota karjun ajatusta, niin kaikki voivat perustaa, ei muuta kuin perustamaan.. Olen ymmärtänyt yrittämisen hiukan toisella tavalla, siihen ei kuulu olla sosiaalipummina jota yhteiskunnan rahoitusapu bisnekseen alkaa siltä näyttämään! Kysyntää ohjaa juuri nämä Kelan eurot, kun samat lekurit hoitavat molemmissa, jota eu:n alueella ei suvaita! Kyllä yhteiset Tk:t pitää olla kansan käytössä pääsääntöisesti ja kehittää niitä. Tule börje valoon.
    Tämä kundi on tosi työmies, kun jaksaa jankuttaa alvariinsa työhön menosta!

    Äänestä

  • todellako? kirjoitti:

    Onhan taas näitä kateuden tarjoajia, kun asiatieto on pollassa nollassa. Mutta kertaus on opintojen äiti. Kyllä kuule yrittää saa vapaasti omilla rahoillaan, mutta bisnes ei kuulu yhteisestä posasta rahoittaa. Kun katsoo tuota karjun ajatusta, niin kaikki voivat perustaa, ei muuta kuin perustamaan.. Olen ymmärtänyt yrittämisen hiukan toisella tavalla, siihen ei kuulu olla sosiaalipummina jota yhteiskunnan rahoitusapu bisnekseen alkaa siltä näyttämään! Kysyntää ohjaa juuri nämä Kelan eurot, kun samat lekurit hoitavat molemmissa, jota eu:n alueella ei suvaita! Kyllä yhteiset Tk:t pitää olla kansan käytössä pääsääntöisesti ja kehittää niitä. Tule börje valoon.
    Tämä kundi on tosi työmies, kun jaksaa jankuttaa alvariinsa työhön menosta!

    Ovat oikeutettuja tukiin ja avustuksiin, on investointitukia, työllistämistukia, avustuksia.....
    Miksi ei tämä saisi.
    Lopettakaa jo se kateellinen marina, jokaisella on vapaus rikastua bisneksillä.
    Ja mitä yhteisiin rahoihinm tulee, kaikki rahat ovat yhteisiä, keskuspankki omistaa kaikki rhat, jotka ovat sieltä vain lainassa.

    Olisiko aika jo lopettaa se kadehtiminen ja ruveta tekemään jotain ihan oikean elämän hankkimiseksi.

    Äänestä

  • Yritykset.. kirjoitti:

    Ovat oikeutettuja tukiin ja avustuksiin, on investointitukia, työllistämistukia, avustuksia.....
    Miksi ei tämä saisi.
    Lopettakaa jo se kateellinen marina, jokaisella on vapaus rikastua bisneksillä.
    Ja mitä yhteisiin rahoihinm tulee, kaikki rahat ovat yhteisiä, keskuspankki omistaa kaikki rhat, jotka ovat sieltä vain lainassa.

    Olisiko aika jo lopettaa se kadehtiminen ja ruveta tekemään jotain ihan oikean elämän hankkimiseksi.

    Sitäkö se bisnes onkin! Mutta pieni pointti, bisneksen tekijät eivät ole itse sosialitoimistoja, he omivat kaiken itselleen, vaikka yhteiskunta avittaa monesti, niin kuin sen ideologia opettaa. Veropolitiikkakin viitoittaa siihen, poistoina, verottomina osinkoina, perheyrityksellä jopa 90.000€/vuosi per nenä! Firman ensisijainen, ja vain ensisijainen toiminta on tuottaa OMISTAJALLEEN hyvää, piste. Ei työpaikkojen tai yhteiskunnan eteen, sillä silloin omistajat valehtelevat mediassa! Ainoastaan poliittinen voima ei ihan riitä siirtämään koko verorasitusta palkollisille! Eli älä kundi toitota tuota skeidaa, sillä kysymys ei ole kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta, että kuka tätä valtion verokakkua kasvattaa, yhteisiä rahoja todellakin, sen näkee jo isossa maailmassa, kun bisnes kusee, itkijät ovat just siellä anomassa yhteisiä varoja jakoon! Mutta hyvänä aikana pidetään visusti omina rahoina ja jotka uskaltavat niihin kajota, ovat helvetin kateita???
    Elämää, sitäkö jossa verohyödyn mittaajat ovat ainoita elämää ymmärtävää? Höpsis.

    Äänestä

Oma suu on aina lähempänä kun kassin suu näin on Pekankin tapauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekasta kirjoitti:

Kateus kauna jyllää Kokkolassa,ei voi muuta sanoa.

Kunnallispolitiikka vaati persoona varsinkin johtotehtävässä,että hän on myös taloudellisesti vahva.Jos Pekka on kovalla työllä onnistunut älkäämme olko kateellisia,varsinkin kun hän on sitoutunut/uhrautunut hoitamaan yhteisiä asioita.

Olen vasemmistolainen mutta kunnioitan Pekkaa aina hän on tervehtinyt,ja myös tehnyt pienten ihmisten hyväksi paljon hyvää.

Pois poliittinen ajojahti ja turhat puheet Pekasta.

Tai vanha nousee barrikaadeille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu