Mikä hirmuinen luonnonkatastrofi on kohdannut Valkossa Kalevantien eteläpuolella olevaa aiemmin niin kaunista rantaniittyä? Koko alue on mullin mallin ja täynnä jäisiä savikokkareita ja mutaa ja keskellä hävitystä on vedentäyttämä kraateri. Jos niitylle samalla ilmestyneet kivenlohkareet eivät olisi selvästi aseteltu kaiken kulun estäväksi aidaksi, niin voisi luulla niitylle pudonneen pommin.
Mikä juttu tuo oikein on? Kertokaa ihmeessä jos jotain tiedätte? Kenen luvalla tuo kaunis rantaniitty on myllätty tuollaiseen kuntoon? Onko kaupunki myynyt ko. alueen ja onko joku kenties rakentamassa taloa tuonne niitylle? Entäpä miten käy niityn läpi kulkeneen vanhan ja ahkerasti käytetyn polun? Vieläkö lapset ja veneenomistajat pääsevät sen kautta kulkemaan uimarannan-niemelle?
Mikä juttu tuo oikein on? Kertokaa ihmeessä jos jotain tiedätte? Kenen luvalla tuo kaunis rantaniitty on myllätty tuollaiseen kuntoon? Onko kaupunki myynyt ko. alueen ja onko joku kenties rakentamassa taloa tuonne niitylle? Entäpä miten käy niityn läpi kulkeneen vanhan ja ahkerasti käytetyn polun? Vieläkö lapset ja veneenomistajat pääsevät sen kautta kulkemaan uimarannan-niemelle?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Että jonkinlaista laguunia olisi rakenneltu ja maisemointi vähän vielä kesken. Oudosti tuon huomasin ilmestyneen kun ei missään asiasta ole tiedotettu. Olisiko kaupunki rakennuttamassa jonkinlaista grillaus- ja piknikkialuetta meren rantaan Valkon lapsiperheiden virkistykseksi?
Kesäiltoinahan se myös palvelisi kylän nuorisoa ajanviettopaikkana jos paikalle saataisiin tikka-, kroketti- ym. ulkopelejä.
Sehän se vasta hienoa olisikin.
Tuostahan tosiaan voisi kehittää koko kylän yhteisen ajanviettopaikan. Ehkä siitä tosiaan on sellainen tulossakin. Toivotaan ja jos kyseessä on jotain muuta, niin ollaan aktiivisia ja vaaditaan kaupungilta, että siitä sellainen tulee. Grillin kun sinne saisi ja penkkejä ja pöydän, niin kesäjuhlien viettopaikkana se olisi todella hyvä.
tällä vuosituhannella kulkenut, ja mikä on ollut oletettu "liikennetiheys"? Tää topikki haiskahtaa ihan kikkelikateudelta. Onneks mää en ainaskaa oo kommari ja tällaiseen alennu.
Kyseessä on Kalevantien asukkaiden venevalkama. Luvan kaupungin omistamalla alueella kaivamiseen ja maamassojen läjittämiseen on viranhaltijapäätöksenä antanut Yrjö Meltaus, joka näin ollen ainakin itse on katsonut valtuuksiensa siihen riittävän. Maisemointi on tosiaankin vielä kesken, joten eipä arvostella vielä liian ankarasti. Kaupungin edelleen omistamaa aluetta ei myöskään olla ns. yksityistämässä venevalkaman kaivattaneille lähiasukkaille, vaan alueen virkistyskäyttö ja kaikenlainen kulkeminen on edelleen sallittua kaikille kyläläisille. Joten ehkä se kylän yhteinen grillauspaikkakin sinne saadaan, jos sellaiseen halua löytyy. Myös ulkopelien pelaaminen on aivan yhtä mahdollista, kuin ennen kaivaustöitäkin. Myöskin rantapolku säilyy, joskin linjaus ehkä hiukan muuttuu. Asiaa koskevia julkisia asiapapereita saa pyytämällä teknisestä keskuksesta, mikäli asia enemmän kiinnostaa.
Mie haluisin vaan tietää mitä tämmönen maksaa?
...Kun satoja, ellei tuhansia kuutioita maata kaivetaa, siirretään ja läjitetään uudelleen. En tosin tiedä, että paljonko, mutta persaukisten hommaa se ei ole.
pohjoskarjalaan kaivoilapiolla sokkeliin tarvittavat syvänteet ei maksanut mitään että se siitä kaivamisesta. sano.
Maud Östman oli sanonut, että maamassat poistetaan puiden juurelta ja läjitetään uudelleen ja kivenlohkareet sijoitetaan uudelleen niin, että eivät estä kulkua. Tämän piti tapahtua, kun luvan vastaisesti läjitetty maa-aines on sulanut. Koskahan voisimme siis odottaa jotakin tapahtuvaksi?
Eletään jo tammikuuta 2010, eikä vielä ole ensimmäinenkään kivi, eikä läjä siirtynyt minnekkään. Ehkä ei ole tarkoituskaan? Ehkä asian toivotaan unohtuvan, tuleehan se paljon halvemmaksi rannanraiskaajille.
Ihmettelen, voiko joku kaupungin virkamies tosiaan myöntää luvan noinkin laajamittaiseen ruoppaukseen, onhan pienempiinkin ruoppauksiin ja kaislan-niittoinin haettava vesioikeuden lupa.
Ainoa keino millä niistä pääsette eroon on itse siirtää ne torille.Lähtihän sieltä lumikasakin liukkaasti vaikka ei ollut kenenkään tiellä,vasta sen jälkeen kaivettiin periferian tiet esille.
Onko annettu joku erioikeus olla tekemättä ruoppauspaikan maisemointia ja maamassojen siirtoja jotka on määrätty tehtäviksi? Jos on, niin miksi ja kenen valtuuksilla? Kalevantien asfalttikin on vielä paikkaamatta kun se heti uutena avattiin viemäritöiden takia.
On totuttu,että syrjäkyläläinen alistuu.Älkää alistuko,laittakaa luu kurkkuun toria ympäröiville ylimielisille ammattitaidottomille luusereille.Muistakaa kuka maksaa heidän palkkansa.
kuuluuko mitään uutta tässä ympäristön turmelemisessa?
Eipä ole tapahtunut mitään maisemointiin liittyvää, paitsi rakennusjätteiden "täsmähajasijoittaminen" pitkin rantaa.
Kivet ovat edelleen tarkasti samassa linjassa ja maamassat
lepäävät siinä mihin ne kaksivuotta sitten jäivät.
No ympäristösihteerihän ei voi puuttua asiaan, sillä onhan
asialla venäläiset liikemiehet (Villa Valko [email protected]).
Ympäristörikoksesta.
Mitä virkaa on ympäristösihteerillä joka ei valvo lupaehtojen noudattamista ja kun ehtoja rikotaan, niin ei puutu asiaan.
Mitkä lie ympäristösihteerin kytkökset ko. kohteeseen ? Liekkö osittain ns. "oma lehmä ojassa".
Mitä haittaa on kenellekkään jos joillain on venevalkama? Kateusko?
Yleensä? Jos mulla ei ole varaa ostaa tai pitää venettä, älköön sitten toisetkaan!!!!