Siilinjärvi, muka kaupunki?

Kuopiolaisiahan tänne muuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Kuopiolaisiahan tänne muuttaa

Paljonko on muuttanut viime vuosina suhteessa toisinpäin??! ....

Ei tukeudu Kuopion palveluihin.Eikä olla Kuopion lähiöitä.Toivottavasti ei koskaan liitytä Kuopioon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tukeudu Kuopion palveluihin.Eikä olla Kuopion lähiöitä.Toivottavasti ei koskaan liitytä Kuopioon.

Pershkärpäsiä joille pitäisi laittaa valkoinen siilinauha käteen kun lähtevät kaupunkiin buhahahaaa

Siilinjärvi ei halua kaupungiksi.On sitä yrittäneet,mutta täällä pistetään vastaan.Ei kaupunkina olosta ole mitään hyötyä,päinvastoin.Täältä löytyvät lähes kaikki palvelut,kiitos siitä. Täällä on hyvä elää !

Anonyymi kirjoitti:

Siilinjärvi ei halua kaupungiksi.On sitä yrittäneet,mutta täällä pistetään vastaan.Ei kaupunkina olosta ole mitään hyötyä,päinvastoin.Täältä löytyvät lähes kaikki palvelut,kiitos siitä. Täällä on hyvä elää !

Lue lisää

Peruspalvelut ... Tuskin mitään hyötyä on vastaan hangoittelusta, ja haittaa voi olla sitten jos kaivostoiminta loppuu, ja väkeä ei saada muilla avuin pysymään ...

Hieman väärin käsititte koko aiheen. Vertaillaanpa Siilinjärveä ja Iisalmea. Siilinjärvi on vain noin 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi, mutta ajan saatossa menee kyllä Iisalmen ohi. Kävelkääpä Iisalmen keskustassa ja verratkaa sitä Siilinjärven keskustaan. Tuskin kukaan voi rehellisesti väittää vastaan, että Iisalmessa sentään tuntuu että on kaupungissa mutta Siilissä kuin jossain tuppukylässä vaikka asukasluku tosiaan on lähes sama.

Loimaan mies kirjoitti:

Hieman väärin käsititte koko aiheen. Vertaillaanpa Siilinjärveä ja Iisalmea. Siilinjärvi on vain noin 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi, mutta ajan saatossa menee kyllä Iisalmen ohi. Kävelkääpä Iisalmen keskustassa ja verratkaa sitä Siilinjärven keskustaan. Tuskin kukaan voi rehellisesti väittää vastaan, että Iisalmessa sentään tuntuu että on kaupungissa mutta Siilissä kuin jossain tuppukylässä vaikka asukasluku tosiaan on lähes sama.

Lue lisää

mikä on Espoon hallinnollinen keskus ei tule ihan heti mieleen että olis valtakunnan toiseksi suurimmassa kaupungissa.

Loimaan mies kirjoitti:

Hieman väärin käsititte koko aiheen. Vertaillaanpa Siilinjärveä ja Iisalmea. Siilinjärvi on vain noin 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi, mutta ajan saatossa menee kyllä Iisalmen ohi. Kävelkääpä Iisalmen keskustassa ja verratkaa sitä Siilinjärven keskustaan. Tuskin kukaan voi rehellisesti väittää vastaan, että Iisalmessa sentään tuntuu että on kaupungissa mutta Siilissä kuin jossain tuppukylässä vaikka asukasluku tosiaan on lähes sama.

Lue lisää

siilin suuri asukasluku mutta silti tuppukylämäisyys selittyy mielestäni sillä että keskusta-alueen lisäksi kunnassa on paljon maaseutualueita joilla asuu yllättävän paljon ihmisiä. Lisäksi on Toivala/Vuorela joka on oikeastaan lähempänä Kuopiota kuin Siiliä joten asukasluku levittyy melko laajalle alueelle, moni käy töissä ja asioillaan Kuopiossa jokatapauksessa = rahat menee Kuopioon joten veikkaan sen olevan pääsyy miksi Siilin keskusta on niin tuppukylämäinen.
Mäkinen maasto lienee myös yksi seikka, rinteeseen lienee vaikeaa rakentaa leveitä puistokatuja sun muita kaupunkimaisia bulevardeja ja kortteleita.
Siilin keskustalla ei oikein taida olla hyviä kasvusuuntiakaan jäljellä, taitaa olla melko valmiiksi rakennettu jo joka suuntaan.

Jotenkin on sellainen tuntuma että Siilinjärven kulta-aika on ohi ja edessä on hidas näivettyminen , lopulta liittyminen Kuopioon. Siilin "kulta-aikana" pitäisin 70-90-lukua jolloin kunta oli menestyvä, kehittyi voimakkaasti, rakennettiin paljon uutta, oli jopa nuorekas imago, jne.

Espoon keskuksessa kirjoitti:

mikä on Espoon hallinnollinen keskus ei tule ihan heti mieleen että olis valtakunnan toiseksi suurimmassa kaupungissa.

Ei Espoossa oikein mitään hallinnollista keskusta olekaan, mutta kävelitpä missä hyvänsä kohtaa Espoota niin ainakin tunnet olevasi kaupungissa mitä Siilissä ei ole todellakaan.

Loimaan mies kirjoitti:

Ei Espoossa oikein mitään hallinnollista keskusta olekaan, mutta kävelitpä missä hyvänsä kohtaa Espoota niin ainakin tunnet olevasi kaupungissa mitä Siilissä ei ole todellakaan.

Lue lisää

hallinnollinen keskusta. Ja väkimäärä ylittää kohta koko tämän maakunnan näine kaikkine "kaupunkeineen"- Iisalmi ja "epäkaupunkeineen"- Siilinjärvi =)

Loimaan mies kirjoitti:

Ei Espoossa oikein mitään hallinnollista keskusta olekaan, mutta kävelitpä missä hyvänsä kohtaa Espoota niin ainakin tunnet olevasi kaupungissa mitä Siilissä ei ole todellakaan.

Lue lisää

että sentään ;=) Nuuksiosta tai Rövarenista nyt puhumattakaan. Ei Siilin keskustassa ole mitään vikaa. Se on ihan tavanomainen.

Loimaan mies kirjoitti:

Hieman väärin käsititte koko aiheen. Vertaillaanpa Siilinjärveä ja Iisalmea. Siilinjärvi on vain noin 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi, mutta ajan saatossa menee kyllä Iisalmen ohi. Kävelkääpä Iisalmen keskustassa ja verratkaa sitä Siilinjärven keskustaan. Tuskin kukaan voi rehellisesti väittää vastaan, että Iisalmessa sentään tuntuu että on kaupungissa mutta Siilissä kuin jossain tuppukylässä vaikka asukasluku tosiaan on lähes sama.

Lue lisää

ja vanhaa kaupunkia, kuten Iisalmi?
Mikä on ajatuksen ydin?

nimenomaan kirjoitti:

hallinnollinen keskusta. Ja väkimäärä ylittää kohta koko tämän maakunnan näine kaikkine "kaupunkeineen"- Iisalmi ja "epäkaupunkeineen"- Siilinjärvi =)

Ja jos taas epsoota ajatellaan maailman mittakaavassa, niin eipähän tuo mikä kaupunki ole, pahainen haja-asutusalue, rupulikylä vain.

jatkaen kirjoitti:

Ja jos taas epsoota ajatellaan maailman mittakaavassa, niin eipähän tuo mikä kaupunki ole, pahainen haja-asutusalue, rupulikylä vain.

Siilin parista talosta universumiin ;=)

Loimaan mies kirjoitti:

Hieman väärin käsititte koko aiheen. Vertaillaanpa Siilinjärveä ja Iisalmea. Siilinjärvi on vain noin 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi, mutta ajan saatossa menee kyllä Iisalmen ohi. Kävelkääpä Iisalmen keskustassa ja verratkaa sitä Siilinjärven keskustaan. Tuskin kukaan voi rehellisesti väittää vastaan, että Iisalmessa sentään tuntuu että on kaupungissa mutta Siilissä kuin jossain tuppukylässä vaikka asukasluku tosiaan on lähes sama.

Lue lisää

Siinäpä hiukan Siilinjärven historiaa:
http://www.ymparisto.fi/print.asp?contentid=294805&lan=fi&clan=fi

ja tässä Iisalmen historiaa:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=275225&lan=FI

Loimaan mies kirjoitti:

Hieman väärin käsititte koko aiheen. Vertaillaanpa Siilinjärveä ja Iisalmea. Siilinjärvi on vain noin 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi, mutta ajan saatossa menee kyllä Iisalmen ohi. Kävelkääpä Iisalmen keskustassa ja verratkaa sitä Siilinjärven keskustaan. Tuskin kukaan voi rehellisesti väittää vastaan, että Iisalmessa sentään tuntuu että on kaupungissa mutta Siilissä kuin jossain tuppukylässä vaikka asukasluku tosiaan on lähes sama.

Lue lisää

Vai on Siilinjärvi 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi,oikeasti tällä hetkellä n.30 asukasta pienempi.Siilinjärvi on jo ollut suurempikin, koko vaihtelee asukkaiden mukaan. Ja mitä tulee viihtyvyyteen ja kaupunkimaisuuteen, ehken kaupunkimaisuuteen ei ole tavoiteltukaan. Meille tämä riittää. Ja onhan meillä lentokenttäkin, mitä teillä ei ole.Nimi pitäisi muuttaa ,kuten Vantaalla oleva kenttä on Helsinki-Vantaan lentokenttä !

Anonyymi kirjoitti:

Vai on Siilinjärvi 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi,oikeasti tällä hetkellä n.30 asukasta pienempi.Siilinjärvi on jo ollut suurempikin, koko vaihtelee asukkaiden mukaan. Ja mitä tulee viihtyvyyteen ja kaupunkimaisuuteen, ehken kaupunkimaisuuteen ei ole tavoiteltukaan. Meille tämä riittää. Ja onhan meillä lentokenttäkin, mitä teillä ei ole.Nimi pitäisi muuttaa ,kuten Vantaalla oleva kenttä on Helsinki-Vantaan lentokenttä !

Lue lisää

höpömies pöljältä kirjoittaa

Loimaan mies kirjoitti:

Hieman väärin käsititte koko aiheen. Vertaillaanpa Siilinjärveä ja Iisalmea. Siilinjärvi on vain noin 2000 asukasta pienempi kuin Iisalmi, mutta ajan saatossa menee kyllä Iisalmen ohi. Kävelkääpä Iisalmen keskustassa ja verratkaa sitä Siilinjärven keskustaan. Tuskin kukaan voi rehellisesti väittää vastaan, että Iisalmessa sentään tuntuu että on kaupungissa mutta Siilissä kuin jossain tuppukylässä vaikka asukasluku tosiaan on lähes sama.

Lue lisää

Kierrä hyvä ihminen kaukaa Siilinjärvi, kun noin pahalta tuntuu, meille tämä kelpaa !

savolaenen ukonturjake... kirjoitti:

siilin suuri asukasluku mutta silti tuppukylämäisyys selittyy mielestäni sillä että keskusta-alueen lisäksi kunnassa on paljon maaseutualueita joilla asuu yllättävän paljon ihmisiä. Lisäksi on Toivala/Vuorela joka on oikeastaan lähempänä Kuopiota kuin Siiliä joten asukasluku levittyy melko laajalle alueelle, moni käy töissä ja asioillaan Kuopiossa jokatapauksessa = rahat menee Kuopioon joten veikkaan sen olevan pääsyy miksi Siilin keskusta on niin tuppukylämäinen.
Mäkinen maasto lienee myös yksi seikka, rinteeseen lienee vaikeaa rakentaa leveitä puistokatuja sun muita kaupunkimaisia bulevardeja ja kortteleita.
Siilin keskustalla ei oikein taida olla hyviä kasvusuuntiakaan jäljellä, taitaa olla melko valmiiksi rakennettu jo joka suuntaan.

Jotenkin on sellainen tuntuma että Siilinjärven kulta-aika on ohi ja edessä on hidas näivettyminen , lopulta liittyminen Kuopioon. Siilin "kulta-aikana" pitäisin 70-90-lukua jolloin kunta oli menestyvä, kehittyi voimakkaasti, rakennettiin paljon uutta, oli jopa nuorekas imago, jne.

Lue lisää

Kuihtumisesta ei ole tietoakaan ! Meille tämä on hyvä paikka asua ! Nauti sinä Kuopiosta ! Emme toivo Kuopioon liittymistä !

maalaiskuntaa kirjoitti:

ja vanhaa kaupunkia, kuten Iisalmi?
Mikä on ajatuksen ydin?

Siilinjärvi on suurempi kuin Iisalmi tai Varkaus !

savolaenen ukonturjake... kirjoitti:

siilin suuri asukasluku mutta silti tuppukylämäisyys selittyy mielestäni sillä että keskusta-alueen lisäksi kunnassa on paljon maaseutualueita joilla asuu yllättävän paljon ihmisiä. Lisäksi on Toivala/Vuorela joka on oikeastaan lähempänä Kuopiota kuin Siiliä joten asukasluku levittyy melko laajalle alueelle, moni käy töissä ja asioillaan Kuopiossa jokatapauksessa = rahat menee Kuopioon joten veikkaan sen olevan pääsyy miksi Siilin keskusta on niin tuppukylämäinen.
Mäkinen maasto lienee myös yksi seikka, rinteeseen lienee vaikeaa rakentaa leveitä puistokatuja sun muita kaupunkimaisia bulevardeja ja kortteleita.
Siilin keskustalla ei oikein taida olla hyviä kasvusuuntiakaan jäljellä, taitaa olla melko valmiiksi rakennettu jo joka suuntaan.

Jotenkin on sellainen tuntuma että Siilinjärven kulta-aika on ohi ja edessä on hidas näivettyminen , lopulta liittyminen Kuopioon. Siilin "kulta-aikana" pitäisin 70-90-lukua jolloin kunta oli menestyvä, kehittyi voimakkaasti, rakennettiin paljon uutta, oli jopa nuorekas imago, jne.

Lue lisää

Et taida olla tutustunut Siilinjärven lähiöihin,käy vaikka Leppäkaarteessa, joka ei ole Kuopiossa päinkään .Täällä on isoja lähiöitä !

taas vellit sekaisin kun Suomesta löytyy kuntia joissa on toisistaan poikkeava rakenne. Siilinjärvi todellakin on maalaiskunta jossa asutus on keskittynyt ihan muualle kuin torin ympärille.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että onhan tuo keskusta perhanan ruma. Matalia latoja ripoteltu sinne tänne. Nyt valitetaan että ei ole tilaa rakentaa. Ei varmasti ole kun maata on käytetty aivan päättömästi. Parhaille paikoille on rakennettu 1-2 kerroksisia pieniä rakennuksia ja ympärille isot parkkipaikat, ei hyvää päivää. Korttelirakentaminen luultavasti aivan tuntematon käsite. Tuossa ollaan jo niin pitkällä että sen korjaaminen on lähes mahdotonta. Meidän elinaikana ei keskustaa saada enää rakennettua järkevän oloiseksi. Tämä mm. on yksi niistä syistä miksi itse kohta alueelle paluumuuttavana valitsen Kuopion, vaikka enemmän mieli tekisi Siilinjärvelle. Lupaan harkita uudelleen, vaikka sen jälkeen kun olette rakentaneet siihen Infon ja Vintin talon vastapäätä olevalle parkkipaikalle samantyylisen talon joka ulottuu torilta Lidlille. Kerroskorkeudeksi suosittelen viittä. Liikkeitä alakertaan, asuntoja ja toimistoja ylemmäs. Ai niin ja se hotelli siihen Fontiksen kupeeseen olisi myös kiva.

Sateliittikuvasta kun katsoo, niin puolet keskustasta on parkkipaikkaa. Potkikaa nyt ne ladot parkkipaikkamerineet ovesta ulos, jos ne autot nyt ovat niin rakkaita niin tilalle vaikka yksi iso parkkitalo. Saadaan sentään kallis maa-alue tehokäyttöön. Päätä vadille kuka on vastuutta Siilinjärven keskustan raiskaamisesta. Siilinjärvi kasvoi jossakin vaiheessa radikaalisti ja silloin oli pakko rakentaa paljon. Kenen vastuulla on että rakennettiin näin? Tuolloin järkevällä suunnittelulla keskusta voisi nyt muistuttaa kaupunkimaista korttelikeskustaa. Hävetkää! Paikkana Siili on rakas, mutta Kuopioon käy minun tieni kohta.

on jollakin kirjoitti:

taas vellit sekaisin kun Suomesta löytyy kuntia joissa on toisistaan poikkeava rakenne. Siilinjärvi todellakin on maalaiskunta jossa asutus on keskittynyt ihan muualle kuin torin ympärille.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että onhan tuo keskusta perhanan ruma. Matalia latoja ripoteltu sinne tänne. Nyt valitetaan että ei ole tilaa rakentaa. Ei varmasti ole kun maata on käytetty aivan päättömästi. Parhaille paikoille on rakennettu 1-2 kerroksisia pieniä rakennuksia ja ympärille isot parkkipaikat, ei hyvää päivää. Korttelirakentaminen luultavasti aivan tuntematon käsite. Tuossa ollaan jo niin pitkällä että sen korjaaminen on lähes mahdotonta. Meidän elinaikana ei keskustaa saada enää rakennettua järkevän oloiseksi. Tämä mm. on yksi niistä syistä miksi itse kohta alueelle paluumuuttavana valitsen Kuopion, vaikka enemmän mieli tekisi Siilinjärvelle. Lupaan harkita uudelleen, vaikka sen jälkeen kun olette rakentaneet siihen Infon ja Vintin talon vastapäätä olevalle parkkipaikalle samantyylisen talon joka ulottuu torilta Lidlille. Kerroskorkeudeksi suosittelen viittä. Liikkeitä alakertaan, asuntoja ja toimistoja ylemmäs. Ai niin ja se hotelli siihen Fontiksen kupeeseen olisi myös kiva.

Sateliittikuvasta kun katsoo, niin puolet keskustasta on parkkipaikkaa. Potkikaa nyt ne ladot parkkipaikkamerineet ovesta ulos, jos ne autot nyt ovat niin rakkaita niin tilalle vaikka yksi iso parkkitalo. Saadaan sentään kallis maa-alue tehokäyttöön. Päätä vadille kuka on vastuutta Siilinjärven keskustan raiskaamisesta. Siilinjärvi kasvoi jossakin vaiheessa radikaalisti ja silloin oli pakko rakentaa paljon. Kenen vastuulla on että rakennettiin näin? Tuolloin järkevällä suunnittelulla keskusta voisi nyt muistuttaa kaupunkimaista korttelikeskustaa. Hävetkää! Paikkana Siili on rakas, mutta Kuopioon käy minun tieni kohta.

Lue lisää

tai paikallismuuttaja ei keskustan muodolla järkevästi ajatellen ole merkitystä. Mutta Kuopioonhan sopiikin käydä niiden vähemmän järkevästi ajattelivien tie.

oli sitten paluu-sellainen kirjoitti:

tai paikallismuuttaja ei keskustan muodolla järkevästi ajatellen ole merkitystä. Mutta Kuopioonhan sopiikin käydä niiden vähemmän järkevästi ajattelivien tie.

ei ole merkitystä. Siis muuta kuin että silmiin koskee Siilin kohdalla kun sitä katsoo. Pääasia tässä oli että Siilin keskusta on toimimaton. Kauppa siellä toinen täällä ja välillä aakeeta-laakeeta. Puhumattakaan kunnollisista asunnoista keskustassa. Autottoman kun on lähes pakko asua keskustassa, varsinkin kun lähiöt ei kiinnosta yhtään. Kuopioon käy siis tie.

Tuskin kukaan oikeasti on niin laput silmillä, että ei näe tuota keskustan alemmuustilaa? Ymmärrän että maalaisihmisiä tuo ei välttämättä paljoa haittaa, mutta keskusta-asumiseen tottuneena tuo on aivan katastrofipaikka.

En ihmettele yhtään että Siiliin jää lähinnä ne jotka tykkää ajella autolla päivät pitkät kaupasta toiseen ja illalla rallia torin ympäri. Asu sitten tuollaisessa kunnassa. Jotain hyvää kuitenkin. Eli varmasti tarjoaa hyviä asuinalueita suomalaista omakotitalo-unelmaa eläville, mutta itseäni ei tuollainen metsän keskellä asuminen kiinnosta.

Niin ja se leffateatteri!

muodossa itsessään kirjoitti:

ei ole merkitystä. Siis muuta kuin että silmiin koskee Siilin kohdalla kun sitä katsoo. Pääasia tässä oli että Siilin keskusta on toimimaton. Kauppa siellä toinen täällä ja välillä aakeeta-laakeeta. Puhumattakaan kunnollisista asunnoista keskustassa. Autottoman kun on lähes pakko asua keskustassa, varsinkin kun lähiöt ei kiinnosta yhtään. Kuopioon käy siis tie.

Tuskin kukaan oikeasti on niin laput silmillä, että ei näe tuota keskustan alemmuustilaa? Ymmärrän että maalaisihmisiä tuo ei välttämättä paljoa haittaa, mutta keskusta-asumiseen tottuneena tuo on aivan katastrofipaikka.

En ihmettele yhtään että Siiliin jää lähinnä ne jotka tykkää ajella autolla päivät pitkät kaupasta toiseen ja illalla rallia torin ympäri. Asu sitten tuollaisessa kunnassa. Jotain hyvää kuitenkin. Eli varmasti tarjoaa hyviä asuinalueita suomalaista omakotitalo-unelmaa eläville, mutta itseäni ei tuollainen metsän keskellä asuminen kiinnosta.

Niin ja se leffateatteri!

Lue lisää

Itse asun Krunikassa ja autoilen. Siiliin en muuttaisi tai Kuopioon nyt puhumattakaan eläkeläisenäkään ilman autoa. Hieman toisenlaiset syyt saisivat muuttamaan niille maaseutupaikkakunnille. Siili on sitä reilusti, mistä hatun nosto. Kuopiossa ei tahdota ymmärtää ;=)

muuttaisi Savoon kirjoitti:

Itse asun Krunikassa ja autoilen. Siiliin en muuttaisi tai Kuopioon nyt puhumattakaan eläkeläisenäkään ilman autoa. Hieman toisenlaiset syyt saisivat muuttamaan niille maaseutupaikkakunnille. Siili on sitä reilusti, mistä hatun nosto. Kuopiossa ei tahdota ymmärtää ;=)

Lue lisää

pitäisi ymmärtää kun on vuosisatojen saatossa muovautunut Suomen toiseksi tiheimmäksi ihmiskeskittymäksi Helsingin keskustan jälkeen. Hullu se on joka keskustassa asuu ja kauppaan autolla ajaa.

muuttaisi Savoon kirjoitti:

Itse asun Krunikassa ja autoilen. Siiliin en muuttaisi tai Kuopioon nyt puhumattakaan eläkeläisenäkään ilman autoa. Hieman toisenlaiset syyt saisivat muuttamaan niille maaseutupaikkakunnille. Siili on sitä reilusti, mistä hatun nosto. Kuopiossa ei tahdota ymmärtää ;=)

Lue lisää

taitaa olla pian tulossa ja nimenomaan maalaiskunta. Siis kun Kirkkonummi, Vihti ja Siuntio yhdistettäisiin. Ei menisi kuin muutama vuosi ja tämä maalaiskunta-nimellä menisi Kuopion ohi.

mitä kuopion kirjoitti:

pitäisi ymmärtää kun on vuosisatojen saatossa muovautunut Suomen toiseksi tiheimmäksi ihmiskeskittymäksi Helsingin keskustan jälkeen. Hullu se on joka keskustassa asuu ja kauppaan autolla ajaa.

Lue lisää

"Hullu se on joka keskustassa asuu ja kauppaan autolla ajaa."

Kuopiolaiset "keskusta-asujat" vaikka sataman tienoilta ajavat autolla kauppaan;=)
Ei oikeissa kaupungeissa kauppamatkoilla autoa käytetä, vaikka sellainen onkin. Mutta kun ei ole kauppoja Kuopiossa ja ilmainen pysäköinti torin alla sekä marketit houkuttelee.

Siili valittii aikoinaan maan rumimmaksi kyläksi. Paranemaan päin on se kylä, kun puita ja muuta vihreää jo kasvaa. Sitä vastoin Kuopio torilta katsottuna on edelleen lohduton ja eikös nyt meitata pilata kauppahallikin.

maalaiskunta kirjoitti:

taitaa olla pian tulossa ja nimenomaan maalaiskunta. Siis kun Kirkkonummi, Vihti ja Siuntio yhdistettäisiin. Ei menisi kuin muutama vuosi ja tämä maalaiskunta-nimellä menisi Kuopion ohi.

Lue lisää

keskustelette täällä?!

Kylläpä heitit säälittävän provon. Taisi ottaa luonnon päälle kovasti kun Siiliä haukutaan. Loimaa on sentään kaupunki tähän Siilinjärven tumppikylään verrattuna. Ei olisi ollut iso menetys jos olisit hukkunut siellä Loimaan naapurikunnassa.

Nakkilankirkko kirjoitti:

Kylläpä heitit säälittävän provon. Taisi ottaa luonnon päälle kovasti kun Siiliä haukutaan. Loimaa on sentään kaupunki tähän Siilinjärven tumppikylään verrattuna. Ei olisi ollut iso menetys jos olisit hukkunut siellä Loimaan naapurikunnassa.

Lue lisää

kaupungiksi pääsee, eli ns. kaupunkioikeudet saa ihan kuka tahansa, ei siinä keskustan kokoa tai kerrostalojen määrää ja korkeutta tms katsota. Näinpä mm Loimaa ja Juankoskikin ovat "kaupunkeja".
Loimaa - kiva paikka käydä kerran elämässä...

muodossa itsessään kirjoitti:

ei ole merkitystä. Siis muuta kuin että silmiin koskee Siilin kohdalla kun sitä katsoo. Pääasia tässä oli että Siilin keskusta on toimimaton. Kauppa siellä toinen täällä ja välillä aakeeta-laakeeta. Puhumattakaan kunnollisista asunnoista keskustassa. Autottoman kun on lähes pakko asua keskustassa, varsinkin kun lähiöt ei kiinnosta yhtään. Kuopioon käy siis tie.

Tuskin kukaan oikeasti on niin laput silmillä, että ei näe tuota keskustan alemmuustilaa? Ymmärrän että maalaisihmisiä tuo ei välttämättä paljoa haittaa, mutta keskusta-asumiseen tottuneena tuo on aivan katastrofipaikka.

En ihmettele yhtään että Siiliin jää lähinnä ne jotka tykkää ajella autolla päivät pitkät kaupasta toiseen ja illalla rallia torin ympäri. Asu sitten tuollaisessa kunnassa. Jotain hyvää kuitenkin. Eli varmasti tarjoaa hyviä asuinalueita suomalaista omakotitalo-unelmaa eläville, mutta itseäni ei tuollainen metsän keskellä asuminen kiinnosta.

Niin ja se leffateatteri!

Lue lisää

Huvittavinta tuossa on, kun ne "kaupunkilaiset" kuitenkin ajelevat sieltä torin kulmilta sitten sinne kaupungin laidoilla oleviin marketteihin ostoksille.. Ja sinne leffateatteriin on kaupungissa, vaikkapa Petosella asuvalla, jotakuinkin sama matka kuin Siilinjärveläisellä. Suurin osa niistä "kaupunkilaisistakin" kun asuu aivan jossain muualla kuin siinä torin vieressä.
Ja keskustaan kun tulee kauppaan, niin molemmissa voi ajaa parkkihalliin ja nousta siitä suoraan torille, josta voi taas astella suoraan kauppaan. Siilinjärvellä ne tärkeimmät päivittäistavarakaupat, marketit, kun on siinä torin vieressä, Kuopion marketit taas löytyy lähinnä sieltä 5 km päässä torista.
Voittehan sitten seuraavaksi vertailla vaikka Rautavaaraa ja Kuopiota, ja moittia, miten vähän on kauppoja ja hajallaan nekin vähän. Yleensä vertailuja tehtäessä kuitenkin vertaillaan samassa sarjassa painivia. Siilinjärvi on väkiluvultaan kuitenkin pienempi, ja taloudellisesti puolestaan paremmin voiva kuin Kuopio. No, saihan se Kuopio sentään linja-autoasemallekin pari penkkiä edes hankittua, plussaa siitä...

Nakkilankirkko kirjoitti:

Kylläpä heitit säälittävän provon. Taisi ottaa luonnon päälle kovasti kun Siiliä haukutaan. Loimaa on sentään kaupunki tähän Siilinjärven tumppikylään verrattuna. Ei olisi ollut iso menetys jos olisit hukkunut siellä Loimaan naapurikunnassa.

Lue lisää

Siilinjärvellä onkin ymmärretty, että parempi olla hyvin voiva maalaiskunta, kuin riutuva rupuli"kaupunki"...

Oloneuvos kirjoitti:

kaupungiksi pääsee, eli ns. kaupunkioikeudet saa ihan kuka tahansa, ei siinä keskustan kokoa tai kerrostalojen määrää ja korkeutta tms katsota. Näinpä mm Loimaa ja Juankoskikin ovat "kaupunkeja".
Loimaa - kiva paikka käydä kerran elämässä...

Lue lisää

Kysymys tässä lähinnä olikin missä muualla on näin landemainen keskusta jos populaa on jo yli 20 000 ?Loimaa on tosiaan kiva paikka käydä mutta Siiliin harvemmin tullaan toista kertaa muuta kuin ostamaan kossupullo matkalla Tahkolle.

weukku kirjoitti:

Kysymys tässä lähinnä olikin missä muualla on näin landemainen keskusta jos populaa on jo yli 20 000 ?Loimaa on tosiaan kiva paikka käydä mutta Siiliin harvemmin tullaan toista kertaa muuta kuin ostamaan kossupullo matkalla Tahkolle.

Lue lisää

ihminen on kyseessä, jos noin ajattelee. Luulisi että vaikka ei olisi käynyt muuta kuin yläasteen niin tietäisi että asukasluku ei kerro mitään keskustan koosta tai kuntamallista. Jos nyt puhutaan Siilinjärvestä, niin itse Siilinjärven alueelle asuu noin 7000 ihmistä. Loput kunnan ihmiset asuu Kuopion rajalla 15km päässä keskustasta ja maaseutukylissä.

Meinaatko että kun Siilinjärven alueelle koko ajan muutetaan kovaa vauhtia, niin Siilinjärven pitäisi sanoa heille että ei tänne saa muuttaa kun asukasluku kasvaa, mutta keskusta ei näytä kaupungin keskustalta. Ei se ole Siilinjärven vika että ihmiset ovat joukkomuuttaneet tänne ja nostaneet pikkumaalaiskylän asukaslukua.

Lisäksi jos totta puhutaan niin ei Espoossa todellakaan saa kuvaa että olisi isossa kaupungissa. Kuopioon verrattuna Espoon keskusta on kuin pikku maalaiskylä. Asukkaita on mutta oikeaa kaupunkimaisuutta siellä on mahdoton aistia. Onhan Oulussakin joku 140 000 asukasta, mutta jos katsoo sen keskustaa niin sehän häviää jollekin rupu Joensuulle, Kuopiosta puhumattakaan. Oulussa on vain jättimäisiä lähiöitä jotka selittää asukasluvun, mutta kaupunkina täysi vitsi.

miten yksinkertainen kirjoitti:

ihminen on kyseessä, jos noin ajattelee. Luulisi että vaikka ei olisi käynyt muuta kuin yläasteen niin tietäisi että asukasluku ei kerro mitään keskustan koosta tai kuntamallista. Jos nyt puhutaan Siilinjärvestä, niin itse Siilinjärven alueelle asuu noin 7000 ihmistä. Loput kunnan ihmiset asuu Kuopion rajalla 15km päässä keskustasta ja maaseutukylissä.

Meinaatko että kun Siilinjärven alueelle koko ajan muutetaan kovaa vauhtia, niin Siilinjärven pitäisi sanoa heille että ei tänne saa muuttaa kun asukasluku kasvaa, mutta keskusta ei näytä kaupungin keskustalta. Ei se ole Siilinjärven vika että ihmiset ovat joukkomuuttaneet tänne ja nostaneet pikkumaalaiskylän asukaslukua.

Lisäksi jos totta puhutaan niin ei Espoossa todellakaan saa kuvaa että olisi isossa kaupungissa. Kuopioon verrattuna Espoon keskusta on kuin pikku maalaiskylä. Asukkaita on mutta oikeaa kaupunkimaisuutta siellä on mahdoton aistia. Onhan Oulussakin joku 140 000 asukasta, mutta jos katsoo sen keskustaa niin sehän häviää jollekin rupu Joensuulle, Kuopiosta puhumattakaan. Oulussa on vain jättimäisiä lähiöitä jotka selittää asukasluvun, mutta kaupunkina täysi vitsi.

Lue lisää

anna minun nauraa. Kun Kuopion torilla käy, sokeakin näkee olevansa todella junttilassa, jossa muutamat yrittävät teennäisesti olla kaupunkilaisia. Onneksi suurin osa näyttää ulospäinkin mualaisilta. Kaikilla toimintamalli on niin junttilasta.

weukku kirjoitti:

Kysymys tässä lähinnä olikin missä muualla on näin landemainen keskusta jos populaa on jo yli 20 000 ?Loimaa on tosiaan kiva paikka käydä mutta Siiliin harvemmin tullaan toista kertaa muuta kuin ostamaan kossupullo matkalla Tahkolle.

Lue lisää

poiketa kuin kerran ostoksille Tahkolle mennessä. Kunnan pysäköinninvalvonta yltiöpäisyyksineen tekee sen. Ei matkaaja tosiankaan huomaa laittaa pysäköintikiekkoa, kun tulee tavalliselle marketin parkkialueelle tai jättää tien varteen puolen tunnin paikalle ja menee samalla ruokakauppaan. Heti minuutin ylityksellä tulee lappu lasiin. Aivan älytöntä touhua!

miten yksinkertainen kirjoitti:

ihminen on kyseessä, jos noin ajattelee. Luulisi että vaikka ei olisi käynyt muuta kuin yläasteen niin tietäisi että asukasluku ei kerro mitään keskustan koosta tai kuntamallista. Jos nyt puhutaan Siilinjärvestä, niin itse Siilinjärven alueelle asuu noin 7000 ihmistä. Loput kunnan ihmiset asuu Kuopion rajalla 15km päässä keskustasta ja maaseutukylissä.

Meinaatko että kun Siilinjärven alueelle koko ajan muutetaan kovaa vauhtia, niin Siilinjärven pitäisi sanoa heille että ei tänne saa muuttaa kun asukasluku kasvaa, mutta keskusta ei näytä kaupungin keskustalta. Ei se ole Siilinjärven vika että ihmiset ovat joukkomuuttaneet tänne ja nostaneet pikkumaalaiskylän asukaslukua.

Lisäksi jos totta puhutaan niin ei Espoossa todellakaan saa kuvaa että olisi isossa kaupungissa. Kuopioon verrattuna Espoon keskusta on kuin pikku maalaiskylä. Asukkaita on mutta oikeaa kaupunkimaisuutta siellä on mahdoton aistia. Onhan Oulussakin joku 140 000 asukasta, mutta jos katsoo sen keskustaa niin sehän häviää jollekin rupu Joensuulle, Kuopiosta puhumattakaan. Oulussa on vain jättimäisiä lähiöitä jotka selittää asukasluvun, mutta kaupunkina täysi vitsi.

Lue lisää

Kannattaisi sinunkin vähän nostaa persettään ja käydä vähän pitemmällä kuin Pöjän Viitostuvalla niin tajuaisit mistä puhutaan. Kun kunnan asukasluku kasvaa niin se asettaa aina muutospaineita keskustaan sillä kyllä ne Pöljänkin pojat käy asioilla keskustassa eikä Viistotuvalla kuten sinä. Siilinjärvi on kasvanut hitaasti ja varmasti -70 luvulta lähtien ja ainoa mikä keskustassa on lisääntynyt on parkkipaikat.

miten yksinkertainen kirjoitti:

ihminen on kyseessä, jos noin ajattelee. Luulisi että vaikka ei olisi käynyt muuta kuin yläasteen niin tietäisi että asukasluku ei kerro mitään keskustan koosta tai kuntamallista. Jos nyt puhutaan Siilinjärvestä, niin itse Siilinjärven alueelle asuu noin 7000 ihmistä. Loput kunnan ihmiset asuu Kuopion rajalla 15km päässä keskustasta ja maaseutukylissä.

Meinaatko että kun Siilinjärven alueelle koko ajan muutetaan kovaa vauhtia, niin Siilinjärven pitäisi sanoa heille että ei tänne saa muuttaa kun asukasluku kasvaa, mutta keskusta ei näytä kaupungin keskustalta. Ei se ole Siilinjärven vika että ihmiset ovat joukkomuuttaneet tänne ja nostaneet pikkumaalaiskylän asukaslukua.

Lisäksi jos totta puhutaan niin ei Espoossa todellakaan saa kuvaa että olisi isossa kaupungissa. Kuopioon verrattuna Espoon keskusta on kuin pikku maalaiskylä. Asukkaita on mutta oikeaa kaupunkimaisuutta siellä on mahdoton aistia. Onhan Oulussakin joku 140 000 asukasta, mutta jos katsoo sen keskustaa niin sehän häviää jollekin rupu Joensuulle, Kuopiosta puhumattakaan. Oulussa on vain jättimäisiä lähiöitä jotka selittää asukasluvun, mutta kaupunkina täysi vitsi.

Lue lisää

Kyllä näkee että tämän Siilin juntti ei tosiaan ole käynyt Toivalaa pitemmällä. Kyllä nyt Oulun keskusta on jättimäinen verrattuna Joensuun vastaavaan vai viehättääkö sua Joensuussa kun sinun ihannoimat pienet landepitäjät Tuupovaara ja Pyhäselkä liitettiin siihen pikkukaupunkiin. Tiedätkö edes missä nämä kaupungit sijaitsevat kun olet tuollainen koulujakäymätön maalainen jyväjemmari!

weukku kirjoitti:

Kysymys tässä lähinnä olikin missä muualla on näin landemainen keskusta jos populaa on jo yli 20 000 ?Loimaa on tosiaan kiva paikka käydä mutta Siiliin harvemmin tullaan toista kertaa muuta kuin ostamaan kossupullo matkalla Tahkolle.

Lue lisää

No jollekin Loimaalle ei tulla toista kertaa edes matkalla jonnekin ostamaan edes sitäkään...

todellakaan kirjoitti:

poiketa kuin kerran ostoksille Tahkolle mennessä. Kunnan pysäköinninvalvonta yltiöpäisyyksineen tekee sen. Ei matkaaja tosiankaan huomaa laittaa pysäköintikiekkoa, kun tulee tavalliselle marketin parkkialueelle tai jättää tien varteen puolen tunnin paikalle ja menee samalla ruokakauppaan. Heti minuutin ylityksellä tulee lappu lasiin. Aivan älytöntä touhua!

Lue lisää

olet saanut sakot siilin keskustassa... itse olen asunut kohta 20v täällä enkä ole saanut koskaan sakkoja vaikka käytän pysäköintikiekkoa joka 10:s kerta tai harvemmin!

ihme jos kirjoitti:

olet saanut sakot siilin keskustassa... itse olen asunut kohta 20v täällä enkä ole saanut koskaan sakkoja vaikka käytän pysäköintikiekkoa joka 10:s kerta tai harvemmin!

on useinkin sakkolappuja, vaikka siinä S-marketin edessä. Tyhjiä ruutuja on parhaaseen ruuhka-aikaankin runsaasti, joten ei ole mitään muuta syytä kuin rahastus tällä nykyisellä täyspäiväisellä 30 h/viikko sakotussysteemillä. Viime viikolla sain ensimmäiset sakoni Sampo-pankin edessä 30 minuutin paikalla, vaikka en ollut kuin reilut 10 minuuttia poissa autosta ja pysäköintikiekkoon jäänyt vanha aika eli ylitystä oli kiekon ajasta peräti 20 minuuttia. Eipä siinä sitten ollutkaan muita autoja parkissa. Terveyskeskuksen edessä sakotuksen ymmärtää, mutta ei sitä että terveyskeskuksen asiakkaille ole varattu paikkoja. Taidetaan haluta, että terkkarissa ei kävisi asiakkaita, vaan saisivat rauhassa keskenään pyörittää sitä paikallisesti kehuttua tehokkuuslistauksessa vasta sijalle 74 arvioitua laitosta (työntekijöillehän on taidettu kumma kyllä varata ihan nimikkoautopaikkansa). Empä tosin itse joudu käymään ko.laitoksessa.

todellakaan kirjoitti:

poiketa kuin kerran ostoksille Tahkolle mennessä. Kunnan pysäköinninvalvonta yltiöpäisyyksineen tekee sen. Ei matkaaja tosiankaan huomaa laittaa pysäköintikiekkoa, kun tulee tavalliselle marketin parkkialueelle tai jättää tien varteen puolen tunnin paikalle ja menee samalla ruokakauppaan. Heti minuutin ylityksellä tulee lappu lasiin. Aivan älytöntä touhua!

Lue lisää

Älkää itkekö, jos ette osaa käyttää parkkikiekkoa!!
Menetkö sinä Jumbon tai Itäkeskuksen parkkihalliinkin ilman että käytät parkkikiekkoa??
Ihmeellistä porukkaa,kun ensin rikotaan sääntöjä ja sitten itketään siitä seurannutta rangaistusta.
Osta seuraavan kerran viinasi kotipaikkakunnaltasi, niin et tarvitse Siilinjärvellä pysähtyä Tahkolle mennessä.
Hyvää pääsiäistä kaikesta huolimatta!

SMu kirjoitti:

Älkää itkekö, jos ette osaa käyttää parkkikiekkoa!!
Menetkö sinä Jumbon tai Itäkeskuksen parkkihalliinkin ilman että käytät parkkikiekkoa??
Ihmeellistä porukkaa,kun ensin rikotaan sääntöjä ja sitten itketään siitä seurannutta rangaistusta.
Osta seuraavan kerran viinasi kotipaikkakunnaltasi, niin et tarvitse Siilinjärvellä pysähtyä Tahkolle mennessä.
Hyvää pääsiäistä kaikesta huolimatta!

Lue lisää

matkalaisten autoissa sopivat hyvin tähän keskusteluun. Ei Siilin keskusta maalaismarketin puoliautioine pihoineen todellakaan tuo mieleen parkkikiekon laittoa. Kerrassaan älytöntä tuo kunnan pysäköinninvalvontainto. No siinä mennään taas siililäiseen tapaan överiksi. Täällä asiat on joko rempallaan tai jos niihin tehdään korjaus niin mennään aina överiksi. (Eipä tässä ketjussa ole kuin siililäisiä kirjoittajia ehkä vähän laajemmaltikin muailmaa nähneitäkin)

ihme jos kirjoitti:

olet saanut sakot siilin keskustassa... itse olen asunut kohta 20v täällä enkä ole saanut koskaan sakkoja vaikka käytän pysäköintikiekkoa joka 10:s kerta tai harvemmin!

Rupea sinäkin ajamaan autoa enemmän kuin kerran kuukaudessa niin tiedät mistä puhutaan. Ei tarvitse kuin kiekko unohtua puoleksi tunniksi Nordesssa käydessä niin kohta on sakkolappu tuulilasissa.

siilistä kirjoittaja kirjoitti:

matkalaisten autoissa sopivat hyvin tähän keskusteluun. Ei Siilin keskusta maalaismarketin puoliautioine pihoineen todellakaan tuo mieleen parkkikiekon laittoa. Kerrassaan älytöntä tuo kunnan pysäköinninvalvontainto. No siinä mennään taas siililäiseen tapaan överiksi. Täällä asiat on joko rempallaan tai jos niihin tehdään korjaus niin mennään aina överiksi. (Eipä tässä ketjussa ole kuin siililäisiä kirjoittajia ehkä vähän laajemmaltikin muailmaa nähneitäkin)

Lue lisää

Puhut täyttä asiaa. Missä muualla Suomessa tällaisissa landepitäjissä on näitä kiekkopaikkoja yhtä paljon kuin Siilissä, ei missään!

neukku. kirjoitti:

No jollekin Loimaalle ei tulla toista kertaa edes matkalla jonnekin ostamaan edes sitäkään...

Ethän sä ressukka tiedä missä Loimaa sijaitsee ja sun maantiedon oppimäärällä se varmaankin sijoitetaan Lappiin. Haista sinä Siilin maalainen paska ja mene pistämään apulantaa pelloille.

Hessukutonen kirjoitti:

Ethän sä ressukka tiedä missä Loimaa sijaitsee ja sun maantiedon oppimäärällä se varmaankin sijoitetaan Lappiin. Haista sinä Siilin maalainen paska ja mene pistämään apulantaa pelloille.

Lue lisää

niuvassa nettipäivä.

Kylläpäs täällä on ihmisten pää kääntyneet. Vähän aikaa sitten kun oli keskustelua miksi keskustasta ei vähennetä parkkipaikkoja ja rakenneta taloja tilalle niin siililäiset oli kuin pistetty karhu. Nousi älämölöö, että parkkipaikkoja on nytkin liian vähän ja aina ovat ruuhka-aikaan täynnä. Nyt ilmeisesti samat kaverit ovat sitä mieltä että parkkipaikkoja on vaikka muille jakaa ja kiekkoa ei tarvita.

Itse olen edellen sitä mieltä että vähintään puolet parkkipaikoista veks ja korkeita taloja tilalle. Ei keskustassa pidä päästäkään autolla oven eteen, kuin jossain Maaningalla. Siilissä pääsee dösällä lähiöistä keskustaan ei siinä autoa tarvita.

Geisari kirjoitti:

Puhut täyttä asiaa. Missä muualla Suomessa tällaisissa landepitäjissä on näitä kiekkopaikkoja yhtä paljon kuin Siilissä, ei missään!

Totta, miks hitossa ne ylipäätään on ilmaisia (jos ei omaa hölmöyttään te maksullista pysäköinnistään...)kiekkopaikkoja. Muutama automaatti keskustaan, ja kaikki paikat maksullisiksi, niin ei tarvitse kenenkään ruikuttaa kiekoista.

sitten näköjään kirjoitti:

niuvassa nettipäivä.

Kylläpäs täällä on ihmisten pää kääntyneet. Vähän aikaa sitten kun oli keskustelua miksi keskustasta ei vähennetä parkkipaikkoja ja rakenneta taloja tilalle niin siililäiset oli kuin pistetty karhu. Nousi älämölöö, että parkkipaikkoja on nytkin liian vähän ja aina ovat ruuhka-aikaan täynnä. Nyt ilmeisesti samat kaverit ovat sitä mieltä että parkkipaikkoja on vaikka muille jakaa ja kiekkoa ei tarvita.

Itse olen edellen sitä mieltä että vähintään puolet parkkipaikoista veks ja korkeita taloja tilalle. Ei keskustassa pidä päästäkään autolla oven eteen, kuin jossain Maaningalla. Siilissä pääsee dösällä lähiöistä keskustaan ei siinä autoa tarvita.

Lue lisää

"se on sitten näköjään niuvassa nettipäivä.

Kylläpäs täällä on ihmisten pää kääntyneet. Vähän aikaa sitten kun oli keskustelua miksi keskustasta ei vähennetä parkkipaikkoja ja rakenneta taloja tilalle niin siililäiset oli kuin pistetty karhu. Nousi älämölöö, että parkkipaikkoja on nytkin liian vähän ja aina ovat ruuhka-aikaan täynnä. Nyt ilmeisesti samat kaverit ovat sitä mieltä että parkkipaikkoja on vaikka muille jakaa ja kiekkoa ei tarvita.

Itse olen edellen sitä mieltä että vähintään puolet parkkipaikoista veks ja korkeita taloja tilalle. Ei keskustassa pidä päästäkään autolla oven eteen, kuin jossain Maaningalla. Siilissä pääsee dösällä lähiöistä keskustaan ei siinä autoa tarvita. "

Mitenkähän se Niuva tuli mieleesi? Oisit nyt saman tien skitsosti väittänyt suoraan täällä olevan salaliiton. Piti oikein katsella noita muita keskusteluja Siilin keskustan kehittämisestä. Eipä tämä tyhjien parkkialueiden
alueella tapahtuva sakotusinto ole missään tekemisissä talojen rakentamiseen alueelle. Outoa tuo tuollainen asioiden yhdistäminen.

Kyllä noita taloja saisi alueelle rakentaa minun puolesta ja vaikka sen hotellin Fontiksen viereen, jos joku yksityisellä rahalla haluaisi sijoittaa niin epävarmaan kohteeseen jo vanhan uimalan vetovoimaan luottaen. Taitaa olla vain niin, että kunnan virkamiesten sekä luottamusmiesjohdon taholta ovat tulleet ne ainoat puheet hotellin rakentamisesta. Yksityisellä rahalla rakentamaan, kunnan osuutena vain kaavan muuttaminen. Fontiksenkin kanssa kunnalla on jo tikittävä aikapommi lainojen takausvastuissa.

Dösällä joo pääsee Siilin stadiin eli keskustaan, mutta niin harvoin.

siilissä kirjoitan kirjoitti:

"se on sitten näköjään niuvassa nettipäivä.

Kylläpäs täällä on ihmisten pää kääntyneet. Vähän aikaa sitten kun oli keskustelua miksi keskustasta ei vähennetä parkkipaikkoja ja rakenneta taloja tilalle niin siililäiset oli kuin pistetty karhu. Nousi älämölöö, että parkkipaikkoja on nytkin liian vähän ja aina ovat ruuhka-aikaan täynnä. Nyt ilmeisesti samat kaverit ovat sitä mieltä että parkkipaikkoja on vaikka muille jakaa ja kiekkoa ei tarvita.

Itse olen edellen sitä mieltä että vähintään puolet parkkipaikoista veks ja korkeita taloja tilalle. Ei keskustassa pidä päästäkään autolla oven eteen, kuin jossain Maaningalla. Siilissä pääsee dösällä lähiöistä keskustaan ei siinä autoa tarvita. "

Mitenkähän se Niuva tuli mieleesi? Oisit nyt saman tien skitsosti väittänyt suoraan täällä olevan salaliiton. Piti oikein katsella noita muita keskusteluja Siilin keskustan kehittämisestä. Eipä tämä tyhjien parkkialueiden
alueella tapahtuva sakotusinto ole missään tekemisissä talojen rakentamiseen alueelle. Outoa tuo tuollainen asioiden yhdistäminen.

Kyllä noita taloja saisi alueelle rakentaa minun puolesta ja vaikka sen hotellin Fontiksen viereen, jos joku yksityisellä rahalla haluaisi sijoittaa niin epävarmaan kohteeseen jo vanhan uimalan vetovoimaan luottaen. Taitaa olla vain niin, että kunnan virkamiesten sekä luottamusmiesjohdon taholta ovat tulleet ne ainoat puheet hotellin rakentamisesta. Yksityisellä rahalla rakentamaan, kunnan osuutena vain kaavan muuttaminen. Fontiksenkin kanssa kunnalla on jo tikittävä aikapommi lainojen takausvastuissa.

Dösällä joo pääsee Siilin stadiin eli keskustaan, mutta niin harvoin.

Lue lisää

parempaa. mielestäni ei voi kuitenkaan sanoa että bussit kulkisi harvoin. puolen tunnin liikennöimisväli näin pienessä kunnassa on aika hyvin.

autojen ikkunoissa kirjoitti:

on useinkin sakkolappuja, vaikka siinä S-marketin edessä. Tyhjiä ruutuja on parhaaseen ruuhka-aikaankin runsaasti, joten ei ole mitään muuta syytä kuin rahastus tällä nykyisellä täyspäiväisellä 30 h/viikko sakotussysteemillä. Viime viikolla sain ensimmäiset sakoni Sampo-pankin edessä 30 minuutin paikalla, vaikka en ollut kuin reilut 10 minuuttia poissa autosta ja pysäköintikiekkoon jäänyt vanha aika eli ylitystä oli kiekon ajasta peräti 20 minuuttia. Eipä siinä sitten ollutkaan muita autoja parkissa. Terveyskeskuksen edessä sakotuksen ymmärtää, mutta ei sitä että terveyskeskuksen asiakkaille ole varattu paikkoja. Taidetaan haluta, että terkkarissa ei kävisi asiakkaita, vaan saisivat rauhassa keskenään pyörittää sitä paikallisesti kehuttua tehokkuuslistauksessa vasta sijalle 74 arvioitua laitosta (työntekijöillehän on taidettu kumma kyllä varata ihan nimikkoautopaikkansa). Empä tosin itse joudu käymään ko.laitoksessa.

Lue lisää

on rakennuksen takana vaikka kuinka, sitäpaitsi voit jättää autosi keskuskortteleiden parkkipaikoille aivan ilmaiseksi. Ei ole kovin pitkä kävelymatka terkkariin.

Työntekijöillä täytyykin olla varattuna omat parkkipaikat, että saavat pysäköidä autonsa koko työvuoron ajaksi. Terkkari toimii tosi hyvin, sija 74 on erinomainen.

Nyt on tainnut iskeä ärripurri? Eihän autosta näe päältäpäin, missä sen omistaja asuu.

Parkkipaikat ovat usein melko täynnä ruuhka-aikaan. Tyhjiä ruutuja saa joskus etsiä.

autopaikkoja kirjoitti:

on rakennuksen takana vaikka kuinka, sitäpaitsi voit jättää autosi keskuskortteleiden parkkipaikoille aivan ilmaiseksi. Ei ole kovin pitkä kävelymatka terkkariin.

Työntekijöillä täytyykin olla varattuna omat parkkipaikat, että saavat pysäköidä autonsa koko työvuoron ajaksi. Terkkari toimii tosi hyvin, sija 74 on erinomainen.

Nyt on tainnut iskeä ärripurri? Eihän autosta näe päältäpäin, missä sen omistaja asuu.

Parkkipaikat ovat usein melko täynnä ruuhka-aikaan. Tyhjiä ruutuja saa joskus etsiä.

Lue lisää

ole kunnolla asiakaspaikkoja ja Siilin vanhenevalle ja kohta isolle vanhusväestölle on alapihan paikat hankalia. Aivan turhaan on nimikkopaikat terveyskeskuksen jokaiselle työntekijälle, kun ne harmittavat häiriötekijät eli asiakkaat muka tarvitsisivat autopaikkoja. Uskaltaakohan edes sanoa, että Kuopion sijoituskin oli 10 sijaa parempi eli 64.

Etelän autoliikkeiden merkit ja suksiboksit kertovat auton kuuluvan matkalaiselle, vai käydäänkö täältä ostelemassa autoja vaikkaJärvenpäästä ? ;=)

alapihallakaan kirjoitti:

ole kunnolla asiakaspaikkoja ja Siilin vanhenevalle ja kohta isolle vanhusväestölle on alapihan paikat hankalia. Aivan turhaan on nimikkopaikat terveyskeskuksen jokaiselle työntekijälle, kun ne harmittavat häiriötekijät eli asiakkaat muka tarvitsisivat autopaikkoja. Uskaltaakohan edes sanoa, että Kuopion sijoituskin oli 10 sijaa parempi eli 64.

Etelän autoliikkeiden merkit ja suksiboksit kertovat auton kuuluvan matkalaiselle, vai käydäänkö täältä ostelemassa autoja vaikkaJärvenpäästä ? ;=)

Lue lisää

paljoudesta ja sitten vähyydestä. Koettaisit nyt päättää, kumpi on oikea vaihtoehto.
Miksi ei käy ne parkkiruudut, jotka ovat keskuskorttelin parkkipaikoilla? Sieltä ei tule ainakaan korkeuseroa terveyskeskukseen.

Miksi terveyskeskuksen työntekijöillä ei saisi olla omaa varattua parkkiruutua?

Varmaan joku käy ostamassa autonsa vaikkapa Järvenpäästä, tai ostaa Järvenpäästä rahdatun vaihtoauton lähiseudun liikkeistä.
Pitääkö matkalaisella olla helpotuksia pysäköintiin paikkakuntalaisiin verrattuna? Minusta nähden saa olla, jos se pysäköinti on niin vaikeaa. Väitteesi ovat lähinnä naurettavia.

parkkipaikkojen kirjoitti:

paljoudesta ja sitten vähyydestä. Koettaisit nyt päättää, kumpi on oikea vaihtoehto.
Miksi ei käy ne parkkiruudut, jotka ovat keskuskorttelin parkkipaikoilla? Sieltä ei tule ainakaan korkeuseroa terveyskeskukseen.

Miksi terveyskeskuksen työntekijöillä ei saisi olla omaa varattua parkkiruutua?

Varmaan joku käy ostamassa autonsa vaikkapa Järvenpäästä, tai ostaa Järvenpäästä rahdatun vaihtoauton lähiseudun liikkeistä.
Pitääkö matkalaisella olla helpotuksia pysäköintiin paikkakuntalaisiin verrattuna? Minusta nähden saa olla, jos se pysäköinti on niin vaikeaa. Väitteesi ovat lähinnä naurettavia.

Lue lisää

ei terveyskeskuksen vanhoille jo huonosti liikkuville asiakkaille (joita en itse ole, mutta epäsiililäiseen tyyliin voin ajatella myös muita) ole niitä parkkipaikkoja. Myös sen pysäköinnin valvonnan ymmärtää hyvin terveyskeskuksen edessä. Mutta kun Siilinjärvellä ei saa lainkaan kritisoida, vaan pitäisi vaan kehua. Keskellä tämän kokoisen paikan keskustaa nimikkopaikat - hei haloo, tutustukaa vähän muuhunkin maailmaan. Se vähä mitä olen terkkarissa käynyt, niin on asioiden tekemisen järjestelyissä lähtökohta sisäinen ei asiakkaista päin ja palvelu on asiakkaiden kyykyttämistä. Moiseen ei Savon ulkopuolella suostuttaisi.

siilistä kirjoittaja kirjoitti:

matkalaisten autoissa sopivat hyvin tähän keskusteluun. Ei Siilin keskusta maalaismarketin puoliautioine pihoineen todellakaan tuo mieleen parkkikiekon laittoa. Kerrassaan älytöntä tuo kunnan pysäköinninvalvontainto. No siinä mennään taas siililäiseen tapaan överiksi. Täällä asiat on joko rempallaan tai jos niihin tehdään korjaus niin mennään aina överiksi. (Eipä tässä ketjussa ole kuin siililäisiä kirjoittajia ehkä vähän laajemmaltikin muailmaa nähneitäkin)

Lue lisää

kuten muuallakin, pitää katsoa liikennemerkit - myös pysäköintiä koskevat - ihan kuten
muuallakin. Mitä ihmeellistä siinä nyt on?
Ja muuten, taitaa olla Kuopiosta ostettu palvelu, joten se siitä "siililäisestä överiksi laittamisesta".

lukemaan kirjoitti:

ei terveyskeskuksen vanhoille jo huonosti liikkuville asiakkaille (joita en itse ole, mutta epäsiililäiseen tyyliin voin ajatella myös muita) ole niitä parkkipaikkoja. Myös sen pysäköinnin valvonnan ymmärtää hyvin terveyskeskuksen edessä. Mutta kun Siilinjärvellä ei saa lainkaan kritisoida, vaan pitäisi vaan kehua. Keskellä tämän kokoisen paikan keskustaa nimikkopaikat - hei haloo, tutustukaa vähän muuhunkin maailmaan. Se vähä mitä olen terkkarissa käynyt, niin on asioiden tekemisen järjestelyissä lähtökohta sisäinen ei asiakkaista päin ja palvelu on asiakkaiden kyykyttämistä. Moiseen ei Savon ulkopuolella suostuttaisi.

Lue lisää

Keskellä Siilinjärveä ei ole kenenkään "nimikkopaikkoja" pysäköintiruutuina. Keskustassa vain parkkihallissa on pitkäaikaisvarauksella olevia muutamia parkkipaikkoja lähinnä liikkeiden itse omistamia paikkoja.
Miksi terveyskeskukseen ja kirjastoon menevä ei voi pysäköidä keskuskorttelin parkkipaikkoihin silloin, kun terveyskeskuksen edessä olevat lyhytaikaiset asiakasparkit ovat täynnä? Terveyskeskuksen eteen ei mahdu enempää asiakasparkkeja, siinähän ei ole henkilökunnan paikkoja lainkaan. Vai tarkoitatko, että terveyskeskuksen edessä olevat paikat pitäisi kaikki olla invapaikkoja?

Et ilmeisesti ole asioinut terveyskeskuksessa. Palvelu toimii siellä erinomaisesti.

Keskustalalalainen kirjoitti:

kuten muuallakin, pitää katsoa liikennemerkit - myös pysäköintiä koskevat - ihan kuten
muuallakin. Mitä ihmeellistä siinä nyt on?
Ja muuten, taitaa olla Kuopiosta ostettu palvelu, joten se siitä "siililäisestä överiksi laittamisesta".

Lue lisää

Silloin kannattaa katsoa peiliin! Sieltä se syyllinen kurkistaa!
Pysäköinninvalvonta on Kuopion kaupungista ostettu palvelu.

"kyykyttäminen" kirjoitti:

Keskellä Siilinjärveä ei ole kenenkään "nimikkopaikkoja" pysäköintiruutuina. Keskustassa vain parkkihallissa on pitkäaikaisvarauksella olevia muutamia parkkipaikkoja lähinnä liikkeiden itse omistamia paikkoja.
Miksi terveyskeskukseen ja kirjastoon menevä ei voi pysäköidä keskuskorttelin parkkipaikkoihin silloin, kun terveyskeskuksen edessä olevat lyhytaikaiset asiakasparkit ovat täynnä? Terveyskeskuksen eteen ei mahdu enempää asiakasparkkeja, siinähän ei ole henkilökunnan paikkoja lainkaan. Vai tarkoitatko, että terveyskeskuksen edessä olevat paikat pitäisi kaikki olla invapaikkoja?

Et ilmeisesti ole asioinut terveyskeskuksessa. Palvelu toimii siellä erinomaisesti.

Lue lisää

tarvinnut paljon käyttää, vaikka on jo tuota ikääkin. Koetapa perässä;=) Se vähä mitä tämän kunnan ko. palvelua on joutunut käyttämään ei vakuuta. Ensiksikin pitää tietää tarkat kellonajat päiväaikaa ja eri arkipäivinä vielä eri ajat milloin ehkä mahdollisesti saat yhteyden puhelimitse. Muualla riittää kun tietää, että arkisin se onnistuu aina vaikka kello 8-15 ja ei tarvitse tietää itse jopa vastaavan henkilön nimeä tai edes oma lääkärinsä nimeä.

parkkisakot kirjoitti:

Silloin kannattaa katsoa peiliin! Sieltä se syyllinen kurkistaa!
Pysäköinninvalvonta on Kuopion kaupungista ostettu palvelu.

näyttää hoitavan pysäköinnin valvonnan itse. Luetteleepa jopa omat työntekijänsä päätöstä tehdesänsä.

"kyykyttäminen" kirjoitti:

Keskellä Siilinjärveä ei ole kenenkään "nimikkopaikkoja" pysäköintiruutuina. Keskustassa vain parkkihallissa on pitkäaikaisvarauksella olevia muutamia parkkipaikkoja lähinnä liikkeiden itse omistamia paikkoja.
Miksi terveyskeskukseen ja kirjastoon menevä ei voi pysäköidä keskuskorttelin parkkipaikkoihin silloin, kun terveyskeskuksen edessä olevat lyhytaikaiset asiakasparkit ovat täynnä? Terveyskeskuksen eteen ei mahdu enempää asiakasparkkeja, siinähän ei ole henkilökunnan paikkoja lainkaan. Vai tarkoitatko, että terveyskeskuksen edessä olevat paikat pitäisi kaikki olla invapaikkoja?

Et ilmeisesti ole asioinut terveyskeskuksessa. Palvelu toimii siellä erinomaisesti.

Lue lisää

on laaja parkkialue ja sielläkin vain muutama paikka asiakkaita varten. Ei sielläkään tarvitsisi olla nimikkopaikkoja. Mistä ihmeestä vedit juttuusi mukaan aivan selvät yritysten parkkiruudut pysäköintihalleissa, eihän niistä ole ollut edes puhe. Minustakaan ei palvelu ole suinkaan erinomaista. ettei vaan olisi seppä itse arvioimassa toimintaansa =)

alapihalla kirjoitti:

on laaja parkkialue ja sielläkin vain muutama paikka asiakkaita varten. Ei sielläkään tarvitsisi olla nimikkopaikkoja. Mistä ihmeestä vedit juttuusi mukaan aivan selvät yritysten parkkiruudut pysäköintihalleissa, eihän niistä ole ollut edes puhe. Minustakaan ei palvelu ole suinkaan erinomaista. ettei vaan olisi seppä itse arvioimassa toimintaansa =)

Lue lisää

henkilökohtaiset parkkipaikat. Myös yksityiset työnantajat järjestävät työntekijöilleen omat parkkipaikat. Miksi ei siis terveyskeskus? Mihin terveyskeskuksen työntekijät laittaisivat autonsa työvuoron ajaksi? Terveyskeskus on aivan samanmoinen työpaikka, kuin pankki, kauppa tai vastaava. Siilinjärveläisenä puolustan terveyskeskuksen henkilökuntaa asiattomalta mollaukselta. Palvelu terkkarissa on esimerkillistä, asiaks otetaan huomioon riittävästi. Hieman täytyy kunnioittaa hoitohenkilöstön tekemää arvokasta työtä. Olen terveyskeskuksen asiakas, mutta en käy työssä Siilinjärvellä.

Siilinjärven kunta kirjoitti:

näyttää hoitavan pysäköinnin valvonnan itse. Luetteleepa jopa omat työntekijänsä päätöstä tehdesänsä.

valvonnan ostopalveluna Kuopion kaupungilta. Nimeä joku Siilinjärven kunnan palveluksessa oleva pysäköinninvalvoja.

esimerkkinä kirjoitti:

henkilökohtaiset parkkipaikat. Myös yksityiset työnantajat järjestävät työntekijöilleen omat parkkipaikat. Miksi ei siis terveyskeskus? Mihin terveyskeskuksen työntekijät laittaisivat autonsa työvuoron ajaksi? Terveyskeskus on aivan samanmoinen työpaikka, kuin pankki, kauppa tai vastaava. Siilinjärveläisenä puolustan terveyskeskuksen henkilökuntaa asiattomalta mollaukselta. Palvelu terkkarissa on esimerkillistä, asiaks otetaan huomioon riittävästi. Hieman täytyy kunnioittaa hoitohenkilöstön tekemää arvokasta työtä. Olen terveyskeskuksen asiakas, mutta en käy työssä Siilinjärvellä.

Lue lisää

asuneena voin sanoa, että tuo palvelu ei täkäläisessä terveyskeskuksessa ole asiakaslähtöisintä eikä mitenkään erinomaisen hyvää. Ei ole mitään mollaamista, jos tämän asian toteaa, vai eikö Siilinjärvellä saa kertoa mielipidettään ? Yhteydenotto terveyskeskukseen oli paikkakunnalle muutettuani pari vuotta sitten todella vaivanloista - puhelimella ei päässyt käytännössä ollenkaan. Puhelin tyyttäsi varattua tai siine ei vastattu soittoaikaan. Nyt on se asia sentään parantunut, kun soittavat takaisin. Soittoajat rajoittavat aivan liiaksi yhteydenpitoa. Oli muualla paljon helpompaa, kun aina joku vastasi edes toisella yrittämällä virka-aikaan. Oma lääkäri on nimetty, mutta niin kovin usein siellä on sijainen. Samaa ovat kertoneet myös toiset ja näyttäähän noita kommentteja olevan välillä paikallislehdessä.

pysäköinnin kirjoitti:

valvonnan ostopalveluna Kuopion kaupungilta. Nimeä joku Siilinjärven kunnan palveluksessa oleva pysäköinninvalvoja.

kertoa henkilöiden nimiä yleensäkään ja varsinkaan ei tälläistä valvontatyötä tekevien. Asiat löytyvät kunnan sivuilta kunnan teknisen lautakunnan pöytäkirjoista taisi olla tammikuun pöytäkirja. Ei siellä pöytäkirjassakaan oikeastaan pitäisi olla henkilöiden nimiä, mutta täällä ei taideta olla kovinkaan tarkkoja noista asioista, kun välillä näistä julkisista pöytäkirjoista löytyy aivan sopimattomasti henkilöiden nimet.

esimerkkinä kirjoitti:

henkilökohtaiset parkkipaikat. Myös yksityiset työnantajat järjestävät työntekijöilleen omat parkkipaikat. Miksi ei siis terveyskeskus? Mihin terveyskeskuksen työntekijät laittaisivat autonsa työvuoron ajaksi? Terveyskeskus on aivan samanmoinen työpaikka, kuin pankki, kauppa tai vastaava. Siilinjärveläisenä puolustan terveyskeskuksen henkilökuntaa asiattomalta mollaukselta. Palvelu terkkarissa on esimerkillistä, asiaks otetaan huomioon riittävästi. Hieman täytyy kunnioittaa hoitohenkilöstön tekemää arvokasta työtä. Olen terveyskeskuksen asiakas, mutta en käy työssä Siilinjärvellä.

Lue lisää

olevan mitenkään selvä asia. Minun autopaikallani (siis luonnollisesti maksamallani taloyhtiön pihassa) on ollut terveyskeskuksen lupalappu ikkunassa auto useamman kerran ja onpa samanlaisella lapulla varustettu auto ollut jopa kytkettynä taloyhtiömme tolppaan luvatta siis tiirikoitu tolppa auki.Kaikki tämä aivan tavallisena arkipäivänä työntekijöiden käydessä talossamme tai naapuritalossa.

soveliasta kirjoitti:

kertoa henkilöiden nimiä yleensäkään ja varsinkaan ei tälläistä valvontatyötä tekevien. Asiat löytyvät kunnan sivuilta kunnan teknisen lautakunnan pöytäkirjoista taisi olla tammikuun pöytäkirja. Ei siellä pöytäkirjassakaan oikeastaan pitäisi olla henkilöiden nimiä, mutta täällä ei taideta olla kovinkaan tarkkoja noista asioista, kun välillä näistä julkisista pöytäkirjoista löytyy aivan sopimattomasti henkilöiden nimet.

Lue lisää

Eipä tietenkään kun et tiedä yhtään ketä mainita!

parkkisakoista kirjoitti:

Eipä tietenkään kun et tiedä yhtään ketä mainita!

sivuilta Siilinjarvi.fi - päätökset-toimielinten kokousasiakirjat- tekninen lautakunta Siellä on asiasta päätettäessä mainittu jopa puistotyöntekijöiden nimet ja heidän varamiehensäkin nimi. Vain Siilinjärven tasoisessa paikassa nimet ovat esillä ja niitä noin sinun tapasi mukaan vaaditaa esille !

Siilinjärven kunnan kirjoitti:

sivuilta Siilinjarvi.fi - päätökset-toimielinten kokousasiakirjat- tekninen lautakunta Siellä on asiasta päätettäessä mainittu jopa puistotyöntekijöiden nimet ja heidän varamiehensäkin nimi. Vain Siilinjärven tasoisessa paikassa nimet ovat esillä ja niitä noin sinun tapasi mukaan vaaditaa esille !

Lue lisää

Vittu mene lukemaan itse. Mulle ihan yhdentekevää minkä niminen joku helvetin pirkkoliisa on joka käy sen virhemaksun änkeemässä tuulilasiin kun ihan rengas on pari sentiiä ruuden ulkopuolella...voi kauhistus kun haittaa muita liikkujia...tällaisesta sakotetaan vain Siilissä!

Parkisakottaja kirjoitti:

Vittu mene lukemaan itse. Mulle ihan yhdentekevää minkä niminen joku helvetin pirkkoliisa on joka käy sen virhemaksun änkeemässä tuulilasiin kun ihan rengas on pari sentiiä ruuden ulkopuolella...voi kauhistus kun haittaa muita liikkujia...tällaisesta sakotetaan vain Siilissä!

Lue lisää

Niin. Tällaisesta sakoitetaan vain siilissä ja vain sinun mielestäsi.

soveliasta kirjoitti:

kertoa henkilöiden nimiä yleensäkään ja varsinkaan ei tälläistä valvontatyötä tekevien. Asiat löytyvät kunnan sivuilta kunnan teknisen lautakunnan pöytäkirjoista taisi olla tammikuun pöytäkirja. Ei siellä pöytäkirjassakaan oikeastaan pitäisi olla henkilöiden nimiä, mutta täällä ei taideta olla kovinkaan tarkkoja noista asioista, kun välillä näistä julkisista pöytäkirjoista löytyy aivan sopimattomasti henkilöiden nimet.

Lue lisää

kuten lähes kaikki muutkin pöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja. Ei niitä tarvitse sensuroida. Lautakuntien, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston päätökset ovat pääosin julkisia, eivät ne mitään salaseuroja ole. Niin on kunnallislain mukaan kaikissa Suomen kunnissa. Teknisen lautakunnan pöytäkirjoista ei löydy ensimmäistäkään Siilinjärven kunnan palveluksessa olevaa pysäköinninvalvojaa, koska Siilinjärvi ostaa palvelut Kuopion kaupungilta.

pöytäkirjat kirjoitti:

kuten lähes kaikki muutkin pöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja. Ei niitä tarvitse sensuroida. Lautakuntien, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston päätökset ovat pääosin julkisia, eivät ne mitään salaseuroja ole. Niin on kunnallislain mukaan kaikissa Suomen kunnissa. Teknisen lautakunnan pöytäkirjoista ei löydy ensimmäistäkään Siilinjärven kunnan palveluksessa olevaa pysäköinninvalvojaa, koska Siilinjärvi ostaa palvelut Kuopion kaupungilta.

Lue lisää

tajuttu välillä sentään "sensuroida" ja on niistä välillä huomattu poistaa ensin mukana olleita henkilöiden nimiä tai koko pöytäkirja on poisettu netistä. Tässä pysäköinninvalvonta asiassa ei ole mitään syytä edes mainita henkilöiden nimiä.

julkisia pöytäkirjoja kirjoitti:

tajuttu välillä sentään "sensuroida" ja on niistä välillä huomattu poistaa ensin mukana olleita henkilöiden nimiä tai koko pöytäkirja on poisettu netistä. Tässä pysäköinninvalvonta asiassa ei ole mitään syytä edes mainita henkilöiden nimiä.

Lue lisää

lisää "hyvää" mallia henkilötietojen käsittelystä ;=)

julkisia pöytäkirjoja kirjoitti:

tajuttu välillä sentään "sensuroida" ja on niistä välillä huomattu poistaa ensin mukana olleita henkilöiden nimiä tai koko pöytäkirja on poisettu netistä. Tässä pysäköinninvalvonta asiassa ei ole mitään syytä edes mainita henkilöiden nimiä.

Lue lisää

Ei niitä tarvitse sensuroida. Kuntalainen on oikeutettu julkisuuslain nojalla halutessaan näkemään pöytäkirjat. Sosiaalilautakunnan pöytäkirjoista osa ei ole julkisia. Eihän niitä pöytäkirjoja saa sensuroida. Pysäköintivalvonta-asiassa ei ole olemassa päätöstä pysäköintivalvojan henkilöstä, koska Siilinärvi ostaa pysäköinninvalvonnan Kuopion kaupungilta. Siilinjärven palveluksessa ei ole pysäköinninvalvojaa.

niin tekee kirjoitti:

"Hullu se on joka keskustassa asuu ja kauppaan autolla ajaa."

Kuopiolaiset "keskusta-asujat" vaikka sataman tienoilta ajavat autolla kauppaan;=)
Ei oikeissa kaupungeissa kauppamatkoilla autoa käytetä, vaikka sellainen onkin. Mutta kun ei ole kauppoja Kuopiossa ja ilmainen pysäköinti torin alla sekä marketit houkuttelee.

Siili valittii aikoinaan maan rumimmaksi kyläksi. Paranemaan päin on se kylä, kun puita ja muuta vihreää jo kasvaa. Sitä vastoin Kuopio torilta katsottuna on edelleen lohduton ja eikös nyt meitata pilata kauppahallikin.

Lue lisää

Muistat kai, että silloin olivat rakennustyöt halkomassa Siilinjärveä moneen suuntaan ! Nyt on suunnitelmissa asuintalojen rakentaminen linja-autoasema paikalle. Alkuperäisessä suunnitelmassa oli Tokmannin vastapäätä rakennus,joka on saman tyyppinen,missä Tokmanni on. Parkkipaikoille on rakennuksia tulossa. Eipä Kuopion eteläpuolen isot tavaratalot ole keskustassa ! Toivon ettei Siilinjärvi koskaan liity Kuopioon,silloin tähtisivät meiltä kaikki palvelut !

lukemaan kirjoitti:

ei terveyskeskuksen vanhoille jo huonosti liikkuville asiakkaille (joita en itse ole, mutta epäsiililäiseen tyyliin voin ajatella myös muita) ole niitä parkkipaikkoja. Myös sen pysäköinnin valvonnan ymmärtää hyvin terveyskeskuksen edessä. Mutta kun Siilinjärvellä ei saa lainkaan kritisoida, vaan pitäisi vaan kehua. Keskellä tämän kokoisen paikan keskustaa nimikkopaikat - hei haloo, tutustukaa vähän muuhunkin maailmaan. Se vähä mitä olen terkkarissa käynyt, niin on asioiden tekemisen järjestelyissä lähtökohta sisäinen ei asiakkaista päin ja palvelu on asiakkaiden kyykyttämistä. Moiseen ei Savon ulkopuolella suostuttaisi.

Lue lisää

Missä sinä itse asut ,kun olet asiantuntija Siilin asioissa.Arkkitehti Otto Siippaiisen jälkiä nämä ovat !

on jollakin kirjoitti:

taas vellit sekaisin kun Suomesta löytyy kuntia joissa on toisistaan poikkeava rakenne. Siilinjärvi todellakin on maalaiskunta jossa asutus on keskittynyt ihan muualle kuin torin ympärille.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että onhan tuo keskusta perhanan ruma. Matalia latoja ripoteltu sinne tänne. Nyt valitetaan että ei ole tilaa rakentaa. Ei varmasti ole kun maata on käytetty aivan päättömästi. Parhaille paikoille on rakennettu 1-2 kerroksisia pieniä rakennuksia ja ympärille isot parkkipaikat, ei hyvää päivää. Korttelirakentaminen luultavasti aivan tuntematon käsite. Tuossa ollaan jo niin pitkällä että sen korjaaminen on lähes mahdotonta. Meidän elinaikana ei keskustaa saada enää rakennettua järkevän oloiseksi. Tämä mm. on yksi niistä syistä miksi itse kohta alueelle paluumuuttavana valitsen Kuopion, vaikka enemmän mieli tekisi Siilinjärvelle. Lupaan harkita uudelleen, vaikka sen jälkeen kun olette rakentaneet siihen Infon ja Vintin talon vastapäätä olevalle parkkipaikalle samantyylisen talon joka ulottuu torilta Lidlille. Kerroskorkeudeksi suosittelen viittä. Liikkeitä alakertaan, asuntoja ja toimistoja ylemmäs. Ai niin ja se hotelli siihen Fontiksen kupeeseen olisi myös kiva.

Sateliittikuvasta kun katsoo, niin puolet keskustasta on parkkipaikkaa. Potkikaa nyt ne ladot parkkipaikkamerineet ovesta ulos, jos ne autot nyt ovat niin rakkaita niin tilalle vaikka yksi iso parkkitalo. Saadaan sentään kallis maa-alue tehokäyttöön. Päätä vadille kuka on vastuutta Siilinjärven keskustan raiskaamisesta. Siilinjärvi kasvoi jossakin vaiheessa radikaalisti ja silloin oli pakko rakentaa paljon. Kenen vastuulla on että rakennettiin näin? Tuolloin järkevällä suunnittelulla keskusta voisi nyt muistuttaa kaupunkimaista korttelikeskustaa. Hävetkää! Paikkana Siili on rakas, mutta Kuopioon käy minun tieni kohta.

Lue lisää

Tervemenoa !

muodossa itsessään kirjoitti:

ei ole merkitystä. Siis muuta kuin että silmiin koskee Siilin kohdalla kun sitä katsoo. Pääasia tässä oli että Siilin keskusta on toimimaton. Kauppa siellä toinen täällä ja välillä aakeeta-laakeeta. Puhumattakaan kunnollisista asunnoista keskustassa. Autottoman kun on lähes pakko asua keskustassa, varsinkin kun lähiöt ei kiinnosta yhtään. Kuopioon käy siis tie.

Tuskin kukaan oikeasti on niin laput silmillä, että ei näe tuota keskustan alemmuustilaa? Ymmärrän että maalaisihmisiä tuo ei välttämättä paljoa haittaa, mutta keskusta-asumiseen tottuneena tuo on aivan katastrofipaikka.

En ihmettele yhtään että Siiliin jää lähinnä ne jotka tykkää ajella autolla päivät pitkät kaupasta toiseen ja illalla rallia torin ympäri. Asu sitten tuollaisessa kunnassa. Jotain hyvää kuitenkin. Eli varmasti tarjoaa hyviä asuinalueita suomalaista omakotitalo-unelmaa eläville, mutta itseäni ei tuollainen metsän keskellä asuminen kiinnosta.

Niin ja se leffateatteri!

Lue lisää

Minäkin asun keskustassa !

niin tekee kirjoitti:

"Hullu se on joka keskustassa asuu ja kauppaan autolla ajaa."

Kuopiolaiset "keskusta-asujat" vaikka sataman tienoilta ajavat autolla kauppaan;=)
Ei oikeissa kaupungeissa kauppamatkoilla autoa käytetä, vaikka sellainen onkin. Mutta kun ei ole kauppoja Kuopiossa ja ilmainen pysäköinti torin alla sekä marketit houkuttelee.

Siili valittii aikoinaan maan rumimmaksi kyläksi. Paranemaan päin on se kylä, kun puita ja muuta vihreää jo kasvaa. Sitä vastoin Kuopio torilta katsottuna on edelleen lohduton ja eikös nyt meitata pilata kauppahallikin.

Lue lisää

Silloin olivat tietyöt joka suuntaan, nyt ei enää ole !

weukku kirjoitti:

Kysymys tässä lähinnä olikin missä muualla on näin landemainen keskusta jos populaa on jo yli 20 000 ?Loimaa on tosiaan kiva paikka käydä mutta Siiliin harvemmin tullaan toista kertaa muuta kuin ostamaan kossupullo matkalla Tahkolle.

Lue lisää

Mehän olemmekin landelaisia ja haluamme myös pysyä. Olen asunut Helsingissäkin, mutta onneksi pääsin pois !

miten yksinkertainen kirjoitti:

ihminen on kyseessä, jos noin ajattelee. Luulisi että vaikka ei olisi käynyt muuta kuin yläasteen niin tietäisi että asukasluku ei kerro mitään keskustan koosta tai kuntamallista. Jos nyt puhutaan Siilinjärvestä, niin itse Siilinjärven alueelle asuu noin 7000 ihmistä. Loput kunnan ihmiset asuu Kuopion rajalla 15km päässä keskustasta ja maaseutukylissä.

Meinaatko että kun Siilinjärven alueelle koko ajan muutetaan kovaa vauhtia, niin Siilinjärven pitäisi sanoa heille että ei tänne saa muuttaa kun asukasluku kasvaa, mutta keskusta ei näytä kaupungin keskustalta. Ei se ole Siilinjärven vika että ihmiset ovat joukkomuuttaneet tänne ja nostaneet pikkumaalaiskylän asukaslukua.

Lisäksi jos totta puhutaan niin ei Espoossa todellakaan saa kuvaa että olisi isossa kaupungissa. Kuopioon verrattuna Espoon keskusta on kuin pikku maalaiskylä. Asukkaita on mutta oikeaa kaupunkimaisuutta siellä on mahdoton aistia. Onhan Oulussakin joku 140 000 asukasta, mutta jos katsoo sen keskustaa niin sehän häviää jollekin rupu Joensuulle, Kuopiosta puhumattakaan. Oulussa on vain jättimäisiä lähiöitä jotka selittää asukasluvun, mutta kaupunkina täysi vitsi.

Lue lisää

Kuka on tämä Siilinjärven haukkuja ? Mahtaa olla hänellä paha olla,kun noin pitää purkautua !?

on jollakin kirjoitti:

taas vellit sekaisin kun Suomesta löytyy kuntia joissa on toisistaan poikkeava rakenne. Siilinjärvi todellakin on maalaiskunta jossa asutus on keskittynyt ihan muualle kuin torin ympärille.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että onhan tuo keskusta perhanan ruma. Matalia latoja ripoteltu sinne tänne. Nyt valitetaan että ei ole tilaa rakentaa. Ei varmasti ole kun maata on käytetty aivan päättömästi. Parhaille paikoille on rakennettu 1-2 kerroksisia pieniä rakennuksia ja ympärille isot parkkipaikat, ei hyvää päivää. Korttelirakentaminen luultavasti aivan tuntematon käsite. Tuossa ollaan jo niin pitkällä että sen korjaaminen on lähes mahdotonta. Meidän elinaikana ei keskustaa saada enää rakennettua järkevän oloiseksi. Tämä mm. on yksi niistä syistä miksi itse kohta alueelle paluumuuttavana valitsen Kuopion, vaikka enemmän mieli tekisi Siilinjärvelle. Lupaan harkita uudelleen, vaikka sen jälkeen kun olette rakentaneet siihen Infon ja Vintin talon vastapäätä olevalle parkkipaikalle samantyylisen talon joka ulottuu torilta Lidlille. Kerroskorkeudeksi suosittelen viittä. Liikkeitä alakertaan, asuntoja ja toimistoja ylemmäs. Ai niin ja se hotelli siihen Fontiksen kupeeseen olisi myös kiva.

Sateliittikuvasta kun katsoo, niin puolet keskustasta on parkkipaikkaa. Potkikaa nyt ne ladot parkkipaikkamerineet ovesta ulos, jos ne autot nyt ovat niin rakkaita niin tilalle vaikka yksi iso parkkitalo. Saadaan sentään kallis maa-alue tehokäyttöön. Päätä vadille kuka on vastuutta Siilinjärven keskustan raiskaamisesta. Siilinjärvi kasvoi jossakin vaiheessa radikaalisti ja silloin oli pakko rakentaa paljon. Kenen vastuulla on että rakennettiin näin? Tuolloin järkevällä suunnittelulla keskusta voisi nyt muistuttaa kaupunkimaista korttelikeskustaa. Hävetkää! Paikkana Siili on rakas, mutta Kuopioon käy minun tieni kohta.

Lue lisää

Hauku hyvä ihminen arkkitehti Otto Siippaista niin osut oikeaan osoitteeseen !

weukku kirjoitti:

Kysymys tässä lähinnä olikin missä muualla on näin landemainen keskusta jos populaa on jo yli 20 000 ?Loimaa on tosiaan kiva paikka käydä mutta Siiliin harvemmin tullaan toista kertaa muuta kuin ostamaan kossupullo matkalla Tahkolle.

Lue lisää

Varaa itsellesi vakipaikka rakenteilla olevasta terveyskeskuksesta,siellä kuulemma hoidetaan tuollaisia kun tapauksia, mihin kuulutt !

siilissä kirjoitan kirjoitti:

"se on sitten näköjään niuvassa nettipäivä.

Kylläpäs täällä on ihmisten pää kääntyneet. Vähän aikaa sitten kun oli keskustelua miksi keskustasta ei vähennetä parkkipaikkoja ja rakenneta taloja tilalle niin siililäiset oli kuin pistetty karhu. Nousi älämölöö, että parkkipaikkoja on nytkin liian vähän ja aina ovat ruuhka-aikaan täynnä. Nyt ilmeisesti samat kaverit ovat sitä mieltä että parkkipaikkoja on vaikka muille jakaa ja kiekkoa ei tarvita.

Itse olen edellen sitä mieltä että vähintään puolet parkkipaikoista veks ja korkeita taloja tilalle. Ei keskustassa pidä päästäkään autolla oven eteen, kuin jossain Maaningalla. Siilissä pääsee dösällä lähiöistä keskustaan ei siinä autoa tarvita. "

Mitenkähän se Niuva tuli mieleesi? Oisit nyt saman tien skitsosti väittänyt suoraan täällä olevan salaliiton. Piti oikein katsella noita muita keskusteluja Siilin keskustan kehittämisestä. Eipä tämä tyhjien parkkialueiden
alueella tapahtuva sakotusinto ole missään tekemisissä talojen rakentamiseen alueelle. Outoa tuo tuollainen asioiden yhdistäminen.

Kyllä noita taloja saisi alueelle rakentaa minun puolesta ja vaikka sen hotellin Fontiksen viereen, jos joku yksityisellä rahalla haluaisi sijoittaa niin epävarmaan kohteeseen jo vanhan uimalan vetovoimaan luottaen. Taitaa olla vain niin, että kunnan virkamiesten sekä luottamusmiesjohdon taholta ovat tulleet ne ainoat puheet hotellin rakentamisesta. Yksityisellä rahalla rakentamaan, kunnan osuutena vain kaavan muuttaminen. Fontiksenkin kanssa kunnalla on jo tikittävä aikapommi lainojen takausvastuissa.

Dösällä joo pääsee Siilin stadiin eli keskustaan, mutta niin harvoin.

Lue lisää

Jos se sinua rauhoittaa,niin suunnitteilla on kerrostaloja ja ostoskeskus entisen linja-autoasema parkkipaikalle !

olisi joku suunnitellut?
Tuo kylähän on kasvanut teiden risteykseen tukkukauppojen saamilla rakennusluvilla joita on myönnetty hyväveli-systeemillä.

että keskustaa kirjoitti:

olisi joku suunnitellut?
Tuo kylähän on kasvanut teiden risteykseen tukkukauppojen saamilla rakennusluvilla joita on myönnetty hyväveli-systeemillä.

tekee kaavoituksella. Taidat olla niin nuori tai muuttaja, että muista keskustan olleen aikaisemmin Asematien varressa ja nykyisen keskustan paikalla vain huoltoasema "linja-autoasema". Melkolailla kerralla nuo keskustarakennukset siihen tulivat.

sitä suunnittelua kirjoitti:

tekee kaavoituksella. Taidat olla niin nuori tai muuttaja, että muista keskustan olleen aikaisemmin Asematien varressa ja nykyisen keskustan paikalla vain huoltoasema "linja-autoasema". Melkolailla kerralla nuo keskustarakennukset siihen tulivat.

Lue lisää

paikallaan. Moottoritie on jo viides läpikulkuväylä.
Ensimmäinen läpikulkuväylä on ollut radan takana Siilinpääntiellä.

Ei kaikkea voi purkaa ja rakentaa uudestaan. Siilinjärvellä on toteutuneet nopean kasvun haitat.

neljännellä kirjoitti:

paikallaan. Moottoritie on jo viides läpikulkuväylä.
Ensimmäinen läpikulkuväylä on ollut radan takana Siilinpääntiellä.

Ei kaikkea voi purkaa ja rakentaa uudestaan. Siilinjärvellä on toteutuneet nopean kasvun haitat.

Lue lisää

alueelle tämä meidän nykyinen keskuskortteli rakennettiin. Vain se huoltoasemakiinteistö purettiin siitä suunnilleen nykyisen taksiaseman kohdalta. Olisi kunnan pitänyt paremmin suunnitella mitä ja vaikka millaisilla liikennejärjestelyillä "tyhjälle pöydälle" suunnittelee. Monissa muissa vastaavan kokoisten ja samalla tavalla kasvaneiden kuntien keskustoissa on vanhojen rakennusten kanssa lomittainkin osattu rakentaa paljon järkevämmin. Ei kunnan nopea kasvu silloin 70-luvulla ole syy tähän rakentamistyyliin.

rakentamattomalle kirjoitti:

alueelle tämä meidän nykyinen keskuskortteli rakennettiin. Vain se huoltoasemakiinteistö purettiin siitä suunnilleen nykyisen taksiaseman kohdalta. Olisi kunnan pitänyt paremmin suunnitella mitä ja vaikka millaisilla liikennejärjestelyillä "tyhjälle pöydälle" suunnittelee. Monissa muissa vastaavan kokoisten ja samalla tavalla kasvaneiden kuntien keskustoissa on vanhojen rakennusten kanssa lomittainkin osattu rakentaa paljon järkevämmin. Ei kunnan nopea kasvu silloin 70-luvulla ole syy tähän rakentamistyyliin.

Lue lisää

ympäristö voi olla noin lättänä yli 20 000 asukkaan kunnassa. On kuin Maaningalla.

ihmeessä torin kirjoitti:

ympäristö voi olla noin lättänä yli 20 000 asukkaan kunnassa. On kuin Maaningalla.

Jaakko Väisänen on suunnitellut Maaningan keskustan. Sinällään ihan hyvä.

rakentamattomalle kirjoitti:

alueelle tämä meidän nykyinen keskuskortteli rakennettiin. Vain se huoltoasemakiinteistö purettiin siitä suunnilleen nykyisen taksiaseman kohdalta. Olisi kunnan pitänyt paremmin suunnitella mitä ja vaikka millaisilla liikennejärjestelyillä "tyhjälle pöydälle" suunnittelee. Monissa muissa vastaavan kokoisten ja samalla tavalla kasvaneiden kuntien keskustoissa on vanhojen rakennusten kanssa lomittainkin osattu rakentaa paljon järkevämmin. Ei kunnan nopea kasvu silloin 70-luvulla ole syy tähän rakentamistyyliin.

Lue lisää

Itsellä ei ole havaintoja kuin vasta jostain 1970-luvulta, mutta en saa mieleen huoltoasemaa nykyisen taksiaseman kohdalta. Milloin lie ollut ja mikä asema? Tuskin silloin on ollut tietäjiä, jotka osasivat ennustaa miten siilinjärvi kehittyy. Monissa muissa vastaavissa kunnissa kun se kehitys on pysähtynyt ja taantunutkin, ja paljon. Eli yleensä on olleet liian optimistisiakin, ehkä täällä pessimistisiäkin tai liian realistisiakin? Mutta hyvähän se on nyt huudella jälkikäteen, kun ei ole itse tarvinnut olla päättämässä mistään..

kuin? kirjoitti:

Itsellä ei ole havaintoja kuin vasta jostain 1970-luvulta, mutta en saa mieleen huoltoasemaa nykyisen taksiaseman kohdalta. Milloin lie ollut ja mikä asema? Tuskin silloin on ollut tietäjiä, jotka osasivat ennustaa miten siilinjärvi kehittyy. Monissa muissa vastaavissa kunnissa kun se kehitys on pysähtynyt ja taantunutkin, ja paljon. Eli yleensä on olleet liian optimistisiakin, ehkä täällä pessimistisiäkin tai liian realistisiakin? Mutta hyvähän se on nyt huudella jälkikäteen, kun ei ole itse tarvinnut olla päättämässä mistään..

Lue lisää

on nimenomaan tälläiset suunnittelutehtävät ja heidän täytyy aina katsoa vuosikymmeniä eteenpäin. Kertakaikkisen huonosti on Siilinjärvellä hoitettu asiat, kun antoivat tapahtua tämän rakentamisen. Todella kelvotonta kaavoitusta. On tainnut olla kaupparyhmittymien hyväveli-systeemillä olla sormet pelissä. 80-luvullahan, kun hieno keskusta oli vasta valmistunut, se valittiin maan rumimmaksi kyläksi. Kemira oli alkanut toimintansa täällä josku 60-70-luvun taitteessa ja siihenhän se kasvukin suurelta osin perustui. Ei kunnan kehityksellä ole merkitystä, siihen miten hyvin tai huonosti kaavoitus- ja rakentamisasiat on hoidettu. Paljon paremmin ovat muut tuntemani samaanaikaan voimakkaasti kasvaneet kunnat nämä asiat hoitaneet. Muistaakseni se oli Shellin asema ja se oli ainakin näitä osuuskaupan huoltoasemia. 70-luvulla tuli monesti noustua sen edestä Kuopion linja-autoon.

kuin? kirjoitti:

Itsellä ei ole havaintoja kuin vasta jostain 1970-luvulta, mutta en saa mieleen huoltoasemaa nykyisen taksiaseman kohdalta. Milloin lie ollut ja mikä asema? Tuskin silloin on ollut tietäjiä, jotka osasivat ennustaa miten siilinjärvi kehittyy. Monissa muissa vastaavissa kunnissa kun se kehitys on pysähtynyt ja taantunutkin, ja paljon. Eli yleensä on olleet liian optimistisiakin, ehkä täällä pessimistisiäkin tai liian realistisiakin? Mutta hyvähän se on nyt huudella jälkikäteen, kun ei ole itse tarvinnut olla päättämässä mistään..

Lue lisää

kysymykseen kertoa, miten asiat menevät ja suoraan kysymykseen kuka on vastuussa.

tehtävänä kirjoitti:

on nimenomaan tälläiset suunnittelutehtävät ja heidän täytyy aina katsoa vuosikymmeniä eteenpäin. Kertakaikkisen huonosti on Siilinjärvellä hoitettu asiat, kun antoivat tapahtua tämän rakentamisen. Todella kelvotonta kaavoitusta. On tainnut olla kaupparyhmittymien hyväveli-systeemillä olla sormet pelissä. 80-luvullahan, kun hieno keskusta oli vasta valmistunut, se valittiin maan rumimmaksi kyläksi. Kemira oli alkanut toimintansa täällä josku 60-70-luvun taitteessa ja siihenhän se kasvukin suurelta osin perustui. Ei kunnan kehityksellä ole merkitystä, siihen miten hyvin tai huonosti kaavoitus- ja rakentamisasiat on hoidettu. Paljon paremmin ovat muut tuntemani samaanaikaan voimakkaasti kasvaneet kunnat nämä asiat hoitaneet. Muistaakseni se oli Shellin asema ja se oli ainakin näitä osuuskaupan huoltoasemia. 70-luvulla tuli monesti noustua sen edestä Kuopion linja-autoon.

Lue lisää

Rumimman kylän maine tuli siitä, kun moottoritietä varten oli kaivettu valtaisa soramonttualue auki ja moottoritietä tehtiin juuri silloin. Alueella oli kiertoteitä vähän joka suuntaan. Ei sillä valmistuneella keskustalla ollut asian kanssa mitään teemistä. Mikä vika Siilinjärven keskustan kaavoituksessa on?

ihmeessä torin kirjoitti:

ympäristö voi olla noin lättänä yli 20 000 asukkaan kunnassa. On kuin Maaningalla.

olla korkea?

valittu rumimmaksi, kirjoitti:

Rumimman kylän maine tuli siitä, kun moottoritietä varten oli kaivettu valtaisa soramonttualue auki ja moottoritietä tehtiin juuri silloin. Alueella oli kiertoteitä vähän joka suuntaan. Ei sillä valmistuneella keskustalla ollut asian kanssa mitään teemistä. Mikä vika Siilinjärven keskustan kaavoituksessa on?

Lue lisää

toisella puolella toki mainittiin kuvailtaessa tätä ruminta kylää. Ei se kuoppa sentään voinut mitenkään olla tai siis ollut niin ruma, että se olisi vienyt "UPEALTA" UUDELTA KYLÄLTÄ loiston ja johtanut rumimpaan arvosanaan. Ei sorakuoppaa kukaan luullut kyläksi, vaikka paremmalta sekin tietysti näytti kuin kylä ;=) Asuin silloin muualla päin maata ja kyllä sitä vähän huvitti että ovatpa Hesarissakin huomanneet Siilin keskustaan kohonneet "hienot" lätyskälaatikot, joita silloin paikkakunnalla ja Uutis-Vieterissäkin oli kehuttu upeana uutena keskuksena.

näkymä tien kirjoitti:

toisella puolella toki mainittiin kuvailtaessa tätä ruminta kylää. Ei se kuoppa sentään voinut mitenkään olla tai siis ollut niin ruma, että se olisi vienyt "UPEALTA" UUDELTA KYLÄLTÄ loiston ja johtanut rumimpaan arvosanaan. Ei sorakuoppaa kukaan luullut kyläksi, vaikka paremmalta sekin tietysti näytti kuin kylä ;=) Asuin silloin muualla päin maata ja kyllä sitä vähän huvitti että ovatpa Hesarissakin huomanneet Siilin keskustaan kohonneet "hienot" lätyskälaatikot, joita silloin paikkakunnalla ja Uutis-Vieterissäkin oli kehuttu upeana uutena keskuksena.

Lue lisää

kun oli puhe rumimmasta kirkonkylästä. Keskustan kiinteistöt olivat jo valmiina, kun moottoritietä rakennettiin.

samana aikana kirjoitti:

kun oli puhe rumimmasta kirkonkylästä. Keskustan kiinteistöt olivat jo valmiina, kun moottoritietä rakennettiin.

ei ollut todellakaan enää rakennustelineiden rumentama, kun tämä rumimman kylän titteli saatiin.

keskuskortteli kirjoitti:

ei ollut todellakaan enää rakennustelineiden rumentama, kun tämä rumimman kylän titteli saatiin.

Njoo, ketä haittaa. Jos on vain ohikulkumatkalla, niin menköön jonnekin muualle jos häiritsee. Ja jos on tännepäin muuttamassa, niin onhan noita vaihtoehtoja. Jää Kuopioon, menee Maaningalle tai Nilsiään tai.. Kukapa tästä "rumuudesta" käskee ottamaan pesäpaikkansa..

on vain. kirjoitti:

Njoo, ketä haittaa. Jos on vain ohikulkumatkalla, niin menköön jonnekin muualle jos häiritsee. Ja jos on tännepäin muuttamassa, niin onhan noita vaihtoehtoja. Jää Kuopioon, menee Maaningalle tai Nilsiään tai.. Kukapa tästä "rumuudesta" käskee ottamaan pesäpaikkansa..

Lue lisää

asuinpaikkakuntaansa, varsinkaan maatias-Siilinjärvellä. Kehuminen vaan käy. "Kilpailu" asukkaista Kuopion kanssa siinäkin on syynä. Pannaan silmät kiinni ongelmakohdilta ja suu suppuun ;=)

Ei saa arvostella kirjoitti:

asuinpaikkakuntaansa, varsinkaan maatias-Siilinjärvellä. Kehuminen vaan käy. "Kilpailu" asukkaista Kuopion kanssa siinäkin on syynä. Pannaan silmät kiinni ongelmakohdilta ja suu suppuun ;=)

Lue lisää

Eipä ole tarvinnut kumemmin kilpailla, hyvinhän tuo asukasmäärä on noussut pikkukylästä isoksi kunnaksi muutenkin. Moniko maalaiskunta on siinä onnistunut...Mutta kateellisiahan riittää huutelemaan sitä ja tätä.

sitä keskustelijat kirjoitti:

kysymykseen kertoa, miten asiat menevät ja suoraan kysymykseen kuka on vastuussa.

No kerroppa miten ne menevät ja kuka on vastuussa mistä?

riittää kirjoitti:

Eipä ole tarvinnut kumemmin kilpailla, hyvinhän tuo asukasmäärä on noussut pikkukylästä isoksi kunnaksi muutenkin. Moniko maalaiskunta on siinä onnistunut...Mutta kateellisiahan riittää huutelemaan sitä ja tätä.

Lue lisää

menestyneet kaikkialla. Ei Siilinjärvi ole mitenkään erityisen hyvin kasvanut. Suurin kasvu oli 70-luvulla tehtaiden tulon saattelemana. Viime vuosikymmeninä kasvu ollut huomattavasti monia muita vastaavia ympäryskuntia pienempää.

ympäryskunnat kirjoitti:

menestyneet kaikkialla. Ei Siilinjärvi ole mitenkään erityisen hyvin kasvanut. Suurin kasvu oli 70-luvulla tehtaiden tulon saattelemana. Viime vuosikymmeninä kasvu ollut huomattavasti monia muita vastaavia ympäryskuntia pienempää.

Lue lisää

Tiedä sitten muista, mutta taas oli kunnan väkiluku reilusti kasvusuunnassa, eipä löydy näiltä seutuvilta vastaavaa...

Kylläpä olet sitten tosi vanha jos muistat ajat jolloin hevosella tultiin. Kuolisit jo pois veronmaksajien riesana.

Olisit samantien kertonut tulleesi laivalla Kuopiosta, muka kupeesta =)

"Mikä vika Siilinjärven keskustan kaavoituksessa on?" Minäpä kerron. Keskusta koostuu parista hassusta irralleen rakennetusta ladosta. Asuintaloja on luvattoman vähän ja siksi keskusta monesti kovin autio, eikä monikaan erikoisliike kannata. Lisää ei mahdu rakentamaan sen takia kun ei ole rakennettu tiiviisti vaan jokainen talo erikseen ja ympärille iso suojavyöhyke ja oma parkkipaikka, noloa. Onkohan siellä edes kuultu korttelirakentamisesta? En muuta takaisin.

että mikä vika kirjoitti:

"Mikä vika Siilinjärven keskustan kaavoituksessa on?" Minäpä kerron. Keskusta koostuu parista hassusta irralleen rakennetusta ladosta. Asuintaloja on luvattoman vähän ja siksi keskusta monesti kovin autio, eikä monikaan erikoisliike kannata. Lisää ei mahdu rakentamaan sen takia kun ei ole rakennettu tiiviisti vaan jokainen talo erikseen ja ympärille iso suojavyöhyke ja oma parkkipaikka, noloa. Onkohan siellä edes kuultu korttelirakentamisesta? En muuta takaisin.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse muuttaakaan takaisin. Tulijoita näkyy riittävän muutenkin.

vikaa kirjoitti:

Ei sinun tarvitse muuttaakaan takaisin. Tulijoita näkyy riittävän muutenkin.

itseäni vain näin kotiseuturakkaana ihmisenä harmittaa itselleni erittäin tärkeän kunnan mokailut. Siilinjärvellä olisi ollut-on toki vieläkin mutta tuutosta tarvitaan- mahdollisuus kasvattaa itsestään todellinen iso ympäryskunta jollaisia Suomessakin on usean ison kaupungin kyljessä. Keskustan rakentaminen kaupunkimaisesti lisäisi sen vetovoimaan todella paljon. Nyt Siilinjärven keskustaa voi verrata isojen kaupunkien syjässä oleviin jättimarketeihin. Siellä käydään vaan kääntymässä kaupassa, ei siellä oikeastaan kukaan asu, eikä siellä mitään muuta tekemistä ole. Mikähän on Siilinjärven torin ympäristön asukasluku? 50-100 ihmistä? Kyseessä lienee jonkin sortin ennätys.

että mikä vika kirjoitti:

"Mikä vika Siilinjärven keskustan kaavoituksessa on?" Minäpä kerron. Keskusta koostuu parista hassusta irralleen rakennetusta ladosta. Asuintaloja on luvattoman vähän ja siksi keskusta monesti kovin autio, eikä monikaan erikoisliike kannata. Lisää ei mahdu rakentamaan sen takia kun ei ole rakennettu tiiviisti vaan jokainen talo erikseen ja ympärille iso suojavyöhyke ja oma parkkipaikka, noloa. Onkohan siellä edes kuultu korttelirakentamisesta? En muuta takaisin.

Lue lisää

Onhan keskustassa tilaa rakentaa edelleen vaikka mitä. Kyllä sinne mahtuu vielä kerrostaloja vaikka kuinka paljon. Onhan siellä nytkin rakennuksia enemmän kuin "pari".

riittää kirjoitti:

Onhan keskustassa tilaa rakentaa edelleen vaikka mitä. Kyllä sinne mahtuu vielä kerrostaloja vaikka kuinka paljon. Onhan siellä nytkin rakennuksia enemmän kuin "pari".

Keskustassa tosiaan olisi tilaa vaikka kuinka monelle kerrostalolle ja liikekiinteistölle, mutta täällä Siilissäpä keskustaan rakennetaan lisää parkkitilaa. Missään muualla Suomessa kuin täällä ei ole ydinkeskustasta kolmasosa parkkipaikoitettu!

niinkö luulet kirjoitti:

Keskustassa tosiaan olisi tilaa vaikka kuinka monelle kerrostalolle ja liikekiinteistölle, mutta täällä Siilissäpä keskustaan rakennetaan lisää parkkitilaa. Missään muualla Suomessa kuin täällä ei ole ydinkeskustasta kolmasosa parkkipaikoitettu!

Lue lisää

Palvelut ovat keskustassa, joten tarvitaan myös parkkitilaa. Jos keskustaan rakennetaan lisää kerrostaloja, paikoitus voidaan järjestää paremmin parkkihalleilla. Paikoitus ei ole mikään ongelma, ei niiden perustaminen ole koskaan estänyt rakentamista.

puolustelijat ovat näitä joiden pitää päästä aina autolla joka kaupan oven eteen. Totuus on että nuo saatanalliset parkkipaikka meret ovat pilanneet Siilinjärven keskustan. Missään muualla ei ole noin uhrattu paljon tilaa parkkipaikoille kuin Siilissä suhteutettuna keskustan kokoon.

Muualta tulevat nauravat Siilille. Yli 20 000 asukasta pitäisi olla, mutta mitä odottaa keskustassa. Lato siellä täällä ja jokaisen ympärillä suuri parkkipaikkameri. Aivan kun kyseessä olisi joku syrjässä oleva kauppakeskus, kuten Kolmisoppi(Cittari, Euromarket) Kuopiossa. Ei tuollaiset kuulu keskustaan. Keskustassa pitää olla tiiviisti rakennettuja liike- ja asuintaloja. Ei tuollaisia Citymarket tyylisiä latoja. Asematie ja Toritien alaosa ovat sentään rakennettu tyydyttävästi, mutta tämä uusi keskusta on pilattu parkkipaikkamerillä. On jo kaksi parkkihallia, silti pitää tuhlata kunnan arvokkainta maa-aluetta parkkipaikoiksi järjettömiä määriä. Yksi parkkihalli vaikka siihen Postin päätyyn ja muuten taloiksi muut parkkipaikka-alueet. K-raudan alue toki voidaan jättää tuollaiseksi, mutta se onkin jo etäämmällä keskustasta.

parkkipaikkojen kirjoitti:

puolustelijat ovat näitä joiden pitää päästä aina autolla joka kaupan oven eteen. Totuus on että nuo saatanalliset parkkipaikka meret ovat pilanneet Siilinjärven keskustan. Missään muualla ei ole noin uhrattu paljon tilaa parkkipaikoille kuin Siilissä suhteutettuna keskustan kokoon.

Muualta tulevat nauravat Siilille. Yli 20 000 asukasta pitäisi olla, mutta mitä odottaa keskustassa. Lato siellä täällä ja jokaisen ympärillä suuri parkkipaikkameri. Aivan kun kyseessä olisi joku syrjässä oleva kauppakeskus, kuten Kolmisoppi(Cittari, Euromarket) Kuopiossa. Ei tuollaiset kuulu keskustaan. Keskustassa pitää olla tiiviisti rakennettuja liike- ja asuintaloja. Ei tuollaisia Citymarket tyylisiä latoja. Asematie ja Toritien alaosa ovat sentään rakennettu tyydyttävästi, mutta tämä uusi keskusta on pilattu parkkipaikkamerillä. On jo kaksi parkkihallia, silti pitää tuhlata kunnan arvokkainta maa-aluetta parkkipaikoiksi järjettömiä määriä. Yksi parkkihalli vaikka siihen Postin päätyyn ja muuten taloiksi muut parkkipaikka-alueet. K-raudan alue toki voidaan jättää tuollaiseksi, mutta se onkin jo etäämmällä keskustasta.

Lue lisää

Kas kummaa hyvin moni Kuopiosta ym. mökeille meneväkin käy mennessään mökille jne, samon Tahkolle kulkevat, kaupoissa Siilinjärvellä, kun siellä on niin helppo asioida, pääsee lähelle eikä tarvitse kilometriä juosta maitohyllylle kuten suurissa marketeissa, ja kuitenkin löytyy riittävän hyvän ja monipuolisen valikoiman omaavat päivittäistavaraliikkeet. Ja sehän tietää vain positiivisia rahavirtoja kauppoihin, työpaikkoja, verotuloja jne..
Se, että rakennettaisiin keskusta kaupunkimaisemmaksi, ei lisäisi Siilinjärven kiinnostavuutta ohikulkijan silmissä, päin vastoin, olisi vain enemmän niitä pysähtymättä ohi kulkevia, ja jäisi nekin eurot saamatta. Mikä muuten määrittää, että keskustan pitää olla aina ja kaikkialla äärimmäisentiiviisti rakennettu? Monet arvostavat sitäkin, että ei ole joka milli ja sentti rakennettu tupaten täyteen. Siilinjärvellä on yli 20 tuhatta asukasta, mutta missään ei ole väitetty, että ne kaikki siinä hallinnollisessa keskuksessa asuisivat. Onhan Siilinjärvellä kolme taajamaa, toisin kuin monessa, monessa kaupungiksi itseään tituleeraavassa paikassa.
Mutta Siilinjärvi on onneksi muutenkin osannut pitää maltillisen ja järkevän linjan, eikä ole lähtenyt missään vaiheessa mukaan tuohon kaupunkivillitykseen, jossa kaikenlaiset korpikylätkin julistavat itsensä kaupungiksi, ja sitten ollaan niiiin kaupunkia kaikkine kaksine pikkukauppoineen ja kituvan huoltoaseman, kirjaston sekä yhden vuokrakerrostalon voimin. Maksoi mitä maksoi...

sinulle.. kirjoitti:

Kas kummaa hyvin moni Kuopiosta ym. mökeille meneväkin käy mennessään mökille jne, samon Tahkolle kulkevat, kaupoissa Siilinjärvellä, kun siellä on niin helppo asioida, pääsee lähelle eikä tarvitse kilometriä juosta maitohyllylle kuten suurissa marketeissa, ja kuitenkin löytyy riittävän hyvän ja monipuolisen valikoiman omaavat päivittäistavaraliikkeet. Ja sehän tietää vain positiivisia rahavirtoja kauppoihin, työpaikkoja, verotuloja jne..
Se, että rakennettaisiin keskusta kaupunkimaisemmaksi, ei lisäisi Siilinjärven kiinnostavuutta ohikulkijan silmissä, päin vastoin, olisi vain enemmän niitä pysähtymättä ohi kulkevia, ja jäisi nekin eurot saamatta. Mikä muuten määrittää, että keskustan pitää olla aina ja kaikkialla äärimmäisentiiviisti rakennettu? Monet arvostavat sitäkin, että ei ole joka milli ja sentti rakennettu tupaten täyteen. Siilinjärvellä on yli 20 tuhatta asukasta, mutta missään ei ole väitetty, että ne kaikki siinä hallinnollisessa keskuksessa asuisivat. Onhan Siilinjärvellä kolme taajamaa, toisin kuin monessa, monessa kaupungiksi itseään tituleeraavassa paikassa.
Mutta Siilinjärvi on onneksi muutenkin osannut pitää maltillisen ja järkevän linjan, eikä ole lähtenyt missään vaiheessa mukaan tuohon kaupunkivillitykseen, jossa kaikenlaiset korpikylätkin julistavat itsensä kaupungiksi, ja sitten ollaan niiiin kaupunkia kaikkine kaksine pikkukauppoineen ja kituvan huoltoaseman, kirjaston sekä yhden vuokrakerrostalon voimin. Maksoi mitä maksoi...

Lue lisää

Ja eipä joka paikassa ole kylpylää keskellä kylää ja golfkenttää aivan kylän vieressä...

sinulle.. kirjoitti:

Kas kummaa hyvin moni Kuopiosta ym. mökeille meneväkin käy mennessään mökille jne, samon Tahkolle kulkevat, kaupoissa Siilinjärvellä, kun siellä on niin helppo asioida, pääsee lähelle eikä tarvitse kilometriä juosta maitohyllylle kuten suurissa marketeissa, ja kuitenkin löytyy riittävän hyvän ja monipuolisen valikoiman omaavat päivittäistavaraliikkeet. Ja sehän tietää vain positiivisia rahavirtoja kauppoihin, työpaikkoja, verotuloja jne..
Se, että rakennettaisiin keskusta kaupunkimaisemmaksi, ei lisäisi Siilinjärven kiinnostavuutta ohikulkijan silmissä, päin vastoin, olisi vain enemmän niitä pysähtymättä ohi kulkevia, ja jäisi nekin eurot saamatta. Mikä muuten määrittää, että keskustan pitää olla aina ja kaikkialla äärimmäisentiiviisti rakennettu? Monet arvostavat sitäkin, että ei ole joka milli ja sentti rakennettu tupaten täyteen. Siilinjärvellä on yli 20 tuhatta asukasta, mutta missään ei ole väitetty, että ne kaikki siinä hallinnollisessa keskuksessa asuisivat. Onhan Siilinjärvellä kolme taajamaa, toisin kuin monessa, monessa kaupungiksi itseään tituleeraavassa paikassa.
Mutta Siilinjärvi on onneksi muutenkin osannut pitää maltillisen ja järkevän linjan, eikä ole lähtenyt missään vaiheessa mukaan tuohon kaupunkivillitykseen, jossa kaikenlaiset korpikylätkin julistavat itsensä kaupungiksi, ja sitten ollaan niiiin kaupunkia kaikkine kaksine pikkukauppoineen ja kituvan huoltoaseman, kirjaston sekä yhden vuokrakerrostalon voimin. Maksoi mitä maksoi...

Lue lisää

näitä pikkukaupunkeja, kuten Juankoski, Nilsiä, Kiuruvesi, Pyhäjärvi. Ne on juuri niitä kituvia paikkakuntia, joissa on R-kioski, kaksi kauppaa ja asiamiesposti kaupan yhteydessä. Ja asukkaita alle 8.000. Anna mun kaikki kestää!

ajattelehan vaikka kirjoitti:

näitä pikkukaupunkeja, kuten Juankoski, Nilsiä, Kiuruvesi, Pyhäjärvi. Ne on juuri niitä kituvia paikkakuntia, joissa on R-kioski, kaksi kauppaa ja asiamiesposti kaupan yhteydessä. Ja asukkaita alle 8.000. Anna mun kaikki kestää!

Lue lisää

Jos ajatellaan vaikka naapuri Nilsiää, niin eipä ole ainakaan sen kaupunkimaisenpi kylän keskuskaan kuin Siilinjärvellä, siihen on yhden kadun varteen piiiitkälle matkalle ripoteltu ne liikkeet mitä on, sikin sokin ja vähän miten sattuu. Jos on useampaan liikkeeseen asiaa, niin välillä pitää autoa siirtää tai hölkkästä pitkät pätkät. Toki ei niitä isoja parkkialueitakaan Siilinjärven malliin tarvitse, kun ei ole liikkeellä autojakaan kuin muutamana hassuna viikkona matkailusesongin aikaan vähän enemmän. Niin "kaupunki" kuin onkin.

ajattelehan vaikka kirjoitti:

näitä pikkukaupunkeja, kuten Juankoski, Nilsiä, Kiuruvesi, Pyhäjärvi. Ne on juuri niitä kituvia paikkakuntia, joissa on R-kioski, kaksi kauppaa ja asiamiesposti kaupan yhteydessä. Ja asukkaita alle 8.000. Anna mun kaikki kestää!

Lue lisää

vellit sekaisin. Sillä että keskustaa rakennettaisi järkevämmin kuin nykyään ei ole mitään tekemistä sen kanssa ollaanko kaupunki vai ei. Aivan sama onko kaupunki vai ei samanlaisia kituvia keskustoja ovat niin Siilinjärven, kuin Nilsiän keskustat. Tosi asia joka juuri Uutis-Jousessakin todettiin on, että Siilinjärven keskusta on ruma.

Naurettava väite että nykyään keskusta jotenkin houkuttelee enemmän asioitsioita. Vielä oudommalta kuulostaa, että se pitäisi pitää tuollaisena koska se sopii ohi ajaville. Eiköhän kuntaa pidä rakentaa nimenomaan kuntalaisille? Keskustan rakentaminen ei todellakaan vähennä ohiulkevien asioimista kaupoissa. Mikä keskusta se on sellainen joka on rakennettu parin hassun ruokakaupan ehdoilla? Keskustan pitäisi olla monipuolinen ja tarjota monia palveluja. Nykyään siellä käydään autolla ruokakaupassa ja äkkiä takaisin kotiin. Ei sellainen paikka ole keskusta. Ennemmin tulee mieleen Prismat ja Cittarit, joissa käydään vain ruokaa hakemassa autolla. Siilinjärvellä taitaa olla keskustassa enemmän isoja ruokakauppoja, kuin Kuopion keskustassa. Voisi vähän miettiä minne niitä ruokakauppoja perustaa. Ei ison ruokakaupan paikka ole torin reunalla, sinne kuuluu keskustamaisia kauppoja ja palveluja. K-supermarket on hyvällä paikalla. S-market voisi rakentaa oman kaupan vaikka siihen ABC:n viereen. Vapautuisi aika paljon tilaa keskustan kehittämiseen. Kuten yllä todettu Siilinjärvi ei ole samanlainen kuin pienet kituvat maalaiskaupungit. Miksi sitten keskustasta saa kuitenkin sellainen kuvan, että olisi? Torin ympärys koostuu lähinnä yksikerroksisista ladoista. Yhdellä sivulla on pari leikkimökin kokoista neliökoppia. Ei tarvinne sanoa enempää. Jotain on mennyt pieleen ja pahasti. Harmi. Potentiaalia olisi kovasti vaikka siksi Savon Espooksi.

Kepuhan se tähän on luultavammin syyllinen. Siellä ei pahemmin kiinnosta keskusta, kun asuvat jossain maalaiskylissä lypsämässä lehmiään.

ollakin puurot ja kirjoitti:

vellit sekaisin. Sillä että keskustaa rakennettaisi järkevämmin kuin nykyään ei ole mitään tekemistä sen kanssa ollaanko kaupunki vai ei. Aivan sama onko kaupunki vai ei samanlaisia kituvia keskustoja ovat niin Siilinjärven, kuin Nilsiän keskustat. Tosi asia joka juuri Uutis-Jousessakin todettiin on, että Siilinjärven keskusta on ruma.

Naurettava väite että nykyään keskusta jotenkin houkuttelee enemmän asioitsioita. Vielä oudommalta kuulostaa, että se pitäisi pitää tuollaisena koska se sopii ohi ajaville. Eiköhän kuntaa pidä rakentaa nimenomaan kuntalaisille? Keskustan rakentaminen ei todellakaan vähennä ohiulkevien asioimista kaupoissa. Mikä keskusta se on sellainen joka on rakennettu parin hassun ruokakaupan ehdoilla? Keskustan pitäisi olla monipuolinen ja tarjota monia palveluja. Nykyään siellä käydään autolla ruokakaupassa ja äkkiä takaisin kotiin. Ei sellainen paikka ole keskusta. Ennemmin tulee mieleen Prismat ja Cittarit, joissa käydään vain ruokaa hakemassa autolla. Siilinjärvellä taitaa olla keskustassa enemmän isoja ruokakauppoja, kuin Kuopion keskustassa. Voisi vähän miettiä minne niitä ruokakauppoja perustaa. Ei ison ruokakaupan paikka ole torin reunalla, sinne kuuluu keskustamaisia kauppoja ja palveluja. K-supermarket on hyvällä paikalla. S-market voisi rakentaa oman kaupan vaikka siihen ABC:n viereen. Vapautuisi aika paljon tilaa keskustan kehittämiseen. Kuten yllä todettu Siilinjärvi ei ole samanlainen kuin pienet kituvat maalaiskaupungit. Miksi sitten keskustasta saa kuitenkin sellainen kuvan, että olisi? Torin ympärys koostuu lähinnä yksikerroksisista ladoista. Yhdellä sivulla on pari leikkimökin kokoista neliökoppia. Ei tarvinne sanoa enempää. Jotain on mennyt pieleen ja pahasti. Harmi. Potentiaalia olisi kovasti vaikka siksi Savon Espooksi.

Kepuhan se tähän on luultavammin syyllinen. Siellä ei pahemmin kiinnosta keskusta, kun asuvat jossain maalaiskylissä lypsämässä lehmiään.

Lue lisää

k-ryhmälle pitää kyllä nostaa peukkua. Entinen supermarket oli vähän väärässä paikassa. Nyt se on sopivasti syrjässä. Siellä ei parkkipaikatkaan vie tilaa muilta. Torin reunaan taas perustettiin K-market joka on selvästi keskustaan kuuluva kauppa. Pieni ja jonne ei ole tarkoituskaan tulla autolla. S-market taas isoine parkkipaikkoineen on väärässä paikassa. Ei torin reunasta voi alkaa tuollainen parkkipaikkameri. Siihen torin S-marketin kulman parkkipaikan tilalle pitäisi saada kauppakeskus. Tulisi kiva ostoskatukin siihen samalla, kun toisella puolella on jo valmiiksi esim. Info ja kahviloita.

kjölgjlkj kirjoitti:

k-ryhmälle pitää kyllä nostaa peukkua. Entinen supermarket oli vähän väärässä paikassa. Nyt se on sopivasti syrjässä. Siellä ei parkkipaikatkaan vie tilaa muilta. Torin reunaan taas perustettiin K-market joka on selvästi keskustaan kuuluva kauppa. Pieni ja jonne ei ole tarkoituskaan tulla autolla. S-market taas isoine parkkipaikkoineen on väärässä paikassa. Ei torin reunasta voi alkaa tuollainen parkkipaikkameri. Siihen torin S-marketin kulman parkkipaikan tilalle pitäisi saada kauppakeskus. Tulisi kiva ostoskatukin siihen samalla, kun toisella puolella on jo valmiiksi esim. Info ja kahviloita.

Lue lisää

pidä ollakaan kaupunkimaisempi keskusta kuin Siilinjärvellä, kun ovat kuin kärpäsenpaska Siilinjärveen verrattuna. Se on kyllä huolestuttavaa, että jos käy Juankoskella, Nilsiässä ja Siilinjärvellä on kovin vaikea arvata kuntien suuruusjärjestys, vaika yksi kunta on näistä selvästi kahta muuta isompi. Välillä hävettää tämä Siilinjärveläinen puuhastelu.

kjölgjlkj kirjoitti:

k-ryhmälle pitää kyllä nostaa peukkua. Entinen supermarket oli vähän väärässä paikassa. Nyt se on sopivasti syrjässä. Siellä ei parkkipaikatkaan vie tilaa muilta. Torin reunaan taas perustettiin K-market joka on selvästi keskustaan kuuluva kauppa. Pieni ja jonne ei ole tarkoituskaan tulla autolla. S-market taas isoine parkkipaikkoineen on väärässä paikassa. Ei torin reunasta voi alkaa tuollainen parkkipaikkameri. Siihen torin S-marketin kulman parkkipaikan tilalle pitäisi saada kauppakeskus. Tulisi kiva ostoskatukin siihen samalla, kun toisella puolella on jo valmiiksi esim. Info ja kahviloita.

Lue lisää

Jos torin reunalla olevaan K-markettiin ei ole tarkoitus tulla autolla, niin miksi sillä on parkkihallin poikanen oikein hissien kanssa K-kauppaan? Ja kun se on niin sopivan kokoinen, niin miksihän siellä käy kovin harvakseltaan niitä asiakkaita, ja edellinen kauppiaskin nosti alle vuoden kytkintä, kun ei lyönyt oikein leiville?
S-marketin isot parkkipaikat, missä ne on? Ne siinä S-marketin vieressä olevat kun eivät ole millään tavalla sidoksissa ja kytkettynä S-kauppaan, vaan ovat ihan julkisia pysäköintipaikkoja käytettäväksi niin K-S-kaupoissa, Alkossa, Postissa tai vaikka kirkossa kävijöille, S-kauppa ei vastaa eikä omista niitä mitenkään.
Jos se S-market siitä siirrettäisiin jonnekin muualle, niin miten sen keskustan ja torin kävisi? No se kuivettuisi ja näivettyisi, ja vähitellen se keskusta siirtyisi taas sinne missä ne väkeä vetävät kaupat on. Ei ne muutama muu kioskikaan siinä kauan sitten eläisi. Tavallaanhan tuo esittämäsi on jo tehty viime vuosituhannen loppupuolella, kun entisestä keskustasta aseman luota siirtyi marketit tänne lähemmäs 5-tietä, niin kummasti sieltä loppui muukin liiketoiminta joitakin ränsistyviä ja kituvia putiikkeja lukuun ottamatta ja kaikki muu tuli perässä. Sama kävisi taas jos marketit siirtyisi jonnekin.
Mikä estää ettei torin laidalta voi alkaa parkkipaikkakin? Missä laissa se on määritelty, varsinkin jos se helpottaa asiointia ja tuo niitä asiakkaita ja eloa siihen keskustaan, niin ettei se ole pelkkä kuollut läntti keskellä kylää, kun ihmiset olisi kylän laidoilla jossain marketeissa, joissa olisi kuitenkin se samainen paljoin parjattu parkkipaikkameri vieressä?

ollakin puurot ja kirjoitti:

vellit sekaisin. Sillä että keskustaa rakennettaisi järkevämmin kuin nykyään ei ole mitään tekemistä sen kanssa ollaanko kaupunki vai ei. Aivan sama onko kaupunki vai ei samanlaisia kituvia keskustoja ovat niin Siilinjärven, kuin Nilsiän keskustat. Tosi asia joka juuri Uutis-Jousessakin todettiin on, että Siilinjärven keskusta on ruma.

Naurettava väite että nykyään keskusta jotenkin houkuttelee enemmän asioitsioita. Vielä oudommalta kuulostaa, että se pitäisi pitää tuollaisena koska se sopii ohi ajaville. Eiköhän kuntaa pidä rakentaa nimenomaan kuntalaisille? Keskustan rakentaminen ei todellakaan vähennä ohiulkevien asioimista kaupoissa. Mikä keskusta se on sellainen joka on rakennettu parin hassun ruokakaupan ehdoilla? Keskustan pitäisi olla monipuolinen ja tarjota monia palveluja. Nykyään siellä käydään autolla ruokakaupassa ja äkkiä takaisin kotiin. Ei sellainen paikka ole keskusta. Ennemmin tulee mieleen Prismat ja Cittarit, joissa käydään vain ruokaa hakemassa autolla. Siilinjärvellä taitaa olla keskustassa enemmän isoja ruokakauppoja, kuin Kuopion keskustassa. Voisi vähän miettiä minne niitä ruokakauppoja perustaa. Ei ison ruokakaupan paikka ole torin reunalla, sinne kuuluu keskustamaisia kauppoja ja palveluja. K-supermarket on hyvällä paikalla. S-market voisi rakentaa oman kaupan vaikka siihen ABC:n viereen. Vapautuisi aika paljon tilaa keskustan kehittämiseen. Kuten yllä todettu Siilinjärvi ei ole samanlainen kuin pienet kituvat maalaiskaupungit. Miksi sitten keskustasta saa kuitenkin sellainen kuvan, että olisi? Torin ympärys koostuu lähinnä yksikerroksisista ladoista. Yhdellä sivulla on pari leikkimökin kokoista neliökoppia. Ei tarvinne sanoa enempää. Jotain on mennyt pieleen ja pahasti. Harmi. Potentiaalia olisi kovasti vaikka siksi Savon Espooksi.

Kepuhan se tähän on luultavammin syyllinen. Siellä ei pahemmin kiinnosta keskusta, kun asuvat jossain maalaiskylissä lypsämässä lehmiään.

Lue lisää

Ei se keskusta itsessään houkuttele asioitsijoita, vaan kaupat, palvelut ja asioinnin helppous niissä. Tavallisille ohikulkijoille samoin kuin tällaiselle taajaman liepeillä elävälle peruskuntalaiselle ei sillä keskustan enempi tai vähempi kauneudella ole paskan vertaa merkitystä. Mutta jos se asiointi hankaloitusi, niin se ei ainakaan lisäisi kävijöitä ja samalla kuntaan jäävää rahamäärää. ja kun kuntaa rakennetaan kuntalaiselle, niin siinä on otettava huomioon muutkin kuin jotkut kauneusarvot. Eikä keskustaa sen satunnaisen kulkijan takia tarvitse pitää tuollaisena, mutta ei myöskään alkaa vääntämään sitä muuhunkaan malliin, jos siitä ei mitään käytännön hyötyä ole.
"Keskustan pitäisi olla monipuolinen ja tarjota monia palveluita." Ja jos samalla ollaan viemässä niitä eniten asiakkaita ja ihmisiä houkuttelevia palveluita syrjemmälle, niin miten kävisi? No ne loputkin palvelut siitä keskustasta häviäisi tai eivät ainakaan kehittyisi, kun suuremmat asiakasvirrat siirtyisi syrjemmälle, jos vaikka S-kauppa siirtyisi vaikkapa sinne ABC:n luokse. Toisaalta ollaan vaatimassa kaupunkimaisempaa keskustaa, ja samalla halutaan palvelut hajauttaa ja viedä jonnekin huitsun nevadaan, ja samalla tehdä keskustasta vielä autiompi?
Ja kun tuota kylän rumuutta on vuosia ja vuosia rummutettu, niin ompa saattanut tuoda enemmän niitä uteliata vierailemaan kylällä, kuin jos se olisi joku perusnätti kylä, eli ei erottuisi suuntaan tai toiseen siitä perustaajamamassasta. Vähän sama kuin poliitikon vaalitaistossa, aivan sama erotutko hyvässä tai pahassa, pääasia että nimi näkyy mediassa...
Mutta olihan tuo hyvä että syntipukkikin löytyi, se kepu. Ja ketkähän ne kepulaiset on sinne valtaan äänestäneet? No kuntalaiset. Ja kenellekkäs sitä kuntaa piti rakentaa? No kuntalaisille. No minkäs takia ne kuntalaiset sitten kepulaisia äänestää, eli jäljet taitaa johtaa sinne sylttytehtaalle...

Nilsiällä kirjoitti:

pidä ollakaan kaupunkimaisempi keskusta kuin Siilinjärvellä, kun ovat kuin kärpäsenpaska Siilinjärveen verrattuna. Se on kyllä huolestuttavaa, että jos käy Juankoskella, Nilsiässä ja Siilinjärvellä on kovin vaikea arvata kuntien suuruusjärjestys, vaika yksi kunta on näistä selvästi kahta muuta isompi. Välillä hävettää tämä Siilinjärveläinen puuhastelu.

Lue lisää

No se on kumma, kun maalaiskunta Siilinjärvellä on 3 taajamaa, että ei ole se keskustaajama paljon kummempi kuin noissa "kaupungeissakaan". Kun ottaa huomioon, että nuo 2 muuta taajamaa ovat sijainniltaan siellä Siilinjärven ja Kuopion puolivälissä, peruspalveluineen sekä niistä suuri osa työ- sekä asiointimatkoista luonnostaan suuntautuu Kuopioon. Ja huomattavasti lyhempi matka niistä esim. Päivärannan sittariin, joten vaikea niitä asukkeja on houkutella varsinaisen keskustaajaman suuntaan asioille. Eri juttu olisi, jos nuo kaikkien taajamien asukkaat olisi tuossa keskustaajamassa, eikä jaettuna useaan paikkaan. Mutta hyvä että tuovat veromarkkansa kuitenkin Siilinjärvelle, vaikka töissä käydään ja osin asioidaankin muualla...

menossa kirjoitti:

Ei se keskusta itsessään houkuttele asioitsijoita, vaan kaupat, palvelut ja asioinnin helppous niissä. Tavallisille ohikulkijoille samoin kuin tällaiselle taajaman liepeillä elävälle peruskuntalaiselle ei sillä keskustan enempi tai vähempi kauneudella ole paskan vertaa merkitystä. Mutta jos se asiointi hankaloitusi, niin se ei ainakaan lisäisi kävijöitä ja samalla kuntaan jäävää rahamäärää. ja kun kuntaa rakennetaan kuntalaiselle, niin siinä on otettava huomioon muutkin kuin jotkut kauneusarvot. Eikä keskustaa sen satunnaisen kulkijan takia tarvitse pitää tuollaisena, mutta ei myöskään alkaa vääntämään sitä muuhunkaan malliin, jos siitä ei mitään käytännön hyötyä ole.
"Keskustan pitäisi olla monipuolinen ja tarjota monia palveluita." Ja jos samalla ollaan viemässä niitä eniten asiakkaita ja ihmisiä houkuttelevia palveluita syrjemmälle, niin miten kävisi? No ne loputkin palvelut siitä keskustasta häviäisi tai eivät ainakaan kehittyisi, kun suuremmat asiakasvirrat siirtyisi syrjemmälle, jos vaikka S-kauppa siirtyisi vaikkapa sinne ABC:n luokse. Toisaalta ollaan vaatimassa kaupunkimaisempaa keskustaa, ja samalla halutaan palvelut hajauttaa ja viedä jonnekin huitsun nevadaan, ja samalla tehdä keskustasta vielä autiompi?
Ja kun tuota kylän rumuutta on vuosia ja vuosia rummutettu, niin ompa saattanut tuoda enemmän niitä uteliata vierailemaan kylällä, kuin jos se olisi joku perusnätti kylä, eli ei erottuisi suuntaan tai toiseen siitä perustaajamamassasta. Vähän sama kuin poliitikon vaalitaistossa, aivan sama erotutko hyvässä tai pahassa, pääasia että nimi näkyy mediassa...
Mutta olihan tuo hyvä että syntipukkikin löytyi, se kepu. Ja ketkähän ne kepulaiset on sinne valtaan äänestäneet? No kuntalaiset. Ja kenellekkäs sitä kuntaa piti rakentaa? No kuntalaisille. No minkäs takia ne kuntalaiset sitten kepulaisia äänestää, eli jäljet taitaa johtaa sinne sylttytehtaalle...

Lue lisää

on puolustella joka asiaa johon esitetään parannusta? Vihaatteko et Siilinjärveä, kun heti lyttäätte kun joku esittää jotain kehittämisideoita? Onhan tuo todettu viralliselta taholtakin että keskustan suhteen moni asia on mennyt pieleen. Jos olette Siilinjärveläisiä, niin luulisi että olisitte täällä itsekin ehdottamassa ideoita miten kuntaa pitäisi kehittää. Ei tuollainen lässytys paranna asiaa.

Kumma miten kunnan suurin häpeäpilkku keskusta(joka on kunnan sydän), joka on ruma ja hajanainen kerää täällä jonkun taholta vain puolustelua. Onko isäsi sen suunnitellut vain mikä mättää? Siilinjärvellä on paljon hyviä asioita joista kuntaa olen täälläkin monesti kiittänyt, mutta ei virheiltä saa ummistaa silmää jos meinataan kehittyä. Siilinjärven pitää olla innovatiivinen ja vahvasti eteenpäin pyrkivä, ellei se halua jäädä taantuma-alueeksi jollaisiksi esim. Suonenjoki ja Juankoski ovat jo jääneet.

himo joillakin kirjoitti:

on puolustella joka asiaa johon esitetään parannusta? Vihaatteko et Siilinjärveä, kun heti lyttäätte kun joku esittää jotain kehittämisideoita? Onhan tuo todettu viralliselta taholtakin että keskustan suhteen moni asia on mennyt pieleen. Jos olette Siilinjärveläisiä, niin luulisi että olisitte täällä itsekin ehdottamassa ideoita miten kuntaa pitäisi kehittää. Ei tuollainen lässytys paranna asiaa.

Kumma miten kunnan suurin häpeäpilkku keskusta(joka on kunnan sydän), joka on ruma ja hajanainen kerää täällä jonkun taholta vain puolustelua. Onko isäsi sen suunnitellut vain mikä mättää? Siilinjärvellä on paljon hyviä asioita joista kuntaa olen täälläkin monesti kiittänyt, mutta ei virheiltä saa ummistaa silmää jos meinataan kehittyä. Siilinjärven pitää olla innovatiivinen ja vahvasti eteenpäin pyrkivä, ellei se halua jäädä taantuma-alueeksi jollaisiksi esim. Suonenjoki ja Juankoski ovat jo jääneet.

Lue lisää

on jollakin käynnissä :D Ettei olisi kepulainen? ;) Kepuhan on koko ajan menettänyt asemaansa Siilinjärvellä, joten ymmärtäähän tuon. Ei halua siilinjärveläiset enää olla kepun vasaran alla.

Myös ymmärrystä lukutaitoon kaipaisin. Vain S-marketia olisin siirtämässä pois torin kulmalta. Se ei autioittaisi yhtään keskustaa. Torin ympärillä on jo nyt monia liikkeitä ja niissä ihmisiä pyörii. Järkevällä rakentamisella kauppoja saataisi sinne vielä paljon enemmän. Ei siinä yksi ruokakauppa paljoa painaisi. Eikä se haittaisi vaikka se S-market siihen jäisikin, jos vain niitä parkkipaikkoja saisi muutettua taloiksi. Parkkipaikka torin vieressä on siinä mielessä haitta, että se paikka on kuin tehty kaupoille. Maa-alue keskustassa on kallista. Minkä rahan kunta menettääkään, kun iso on ammottaa rakentamattomina parkkipaikkoina. Ei hyvää päivää!

Menen sanattomaksi, kun toimivaa keskustaa perustellaan sillä että on helppo käydä ruokakaupassa. Huoh! Katsokaa muiden kuntien keskustoja. Eroja on. Haluammeko että keskustamme jää näyttämään taantuvan alueen keskustalta, vai ei? Keskusta jossa on palveluja huokuttelee ihmisiä.

Suurin virhe keskustan rakentamisessa on muuten aikoinaan ollut se, että ei rakennettu asuintaloja sinne. Veikkaan että tältä niemeltä ei löydy toista paikkaa jossa torin ympäristön asuinmäärä on noin pieni. Onneksi nyt rakennetaan pari taloa keskustaan, mutta lisää kaivataan ja juuri tuollaisia korkeita kerrostaloja.

himo joillakin kirjoitti:

on puolustella joka asiaa johon esitetään parannusta? Vihaatteko et Siilinjärveä, kun heti lyttäätte kun joku esittää jotain kehittämisideoita? Onhan tuo todettu viralliselta taholtakin että keskustan suhteen moni asia on mennyt pieleen. Jos olette Siilinjärveläisiä, niin luulisi että olisitte täällä itsekin ehdottamassa ideoita miten kuntaa pitäisi kehittää. Ei tuollainen lässytys paranna asiaa.

Kumma miten kunnan suurin häpeäpilkku keskusta(joka on kunnan sydän), joka on ruma ja hajanainen kerää täällä jonkun taholta vain puolustelua. Onko isäsi sen suunnitellut vain mikä mättää? Siilinjärvellä on paljon hyviä asioita joista kuntaa olen täälläkin monesti kiittänyt, mutta ei virheiltä saa ummistaa silmää jos meinataan kehittyä. Siilinjärven pitää olla innovatiivinen ja vahvasti eteenpäin pyrkivä, ellei se halua jäädä taantuma-alueeksi jollaisiksi esim. Suonenjoki ja Juankoski ovat jo jääneet.

Lue lisää

Niin, mikä on se parannus? Yrittää olla isompi "kaupunki" kuin onkaan ja jättää vallitsevat tosiasiat huomioimatta? Voihan sitä tietty tehdä niin hemmetisti kaikenlaista kulissia, jonka sitten maksaa..kuka? No kuntalaiset. ja jos sillä ei saada muuta kuin ulkopuolisten silmissä silmänlumetta niin miksi siitä pitäisi kuntalaisten maksaa? Ei tuolla ole tullut esille sellaista asiaa joka olisi jotain todellista kehittämistä, pintakoreutta vain.

puolustus kampanja kirjoitti:

on jollakin käynnissä :D Ettei olisi kepulainen? ;) Kepuhan on koko ajan menettänyt asemaansa Siilinjärvellä, joten ymmärtäähän tuon. Ei halua siilinjärveläiset enää olla kepun vasaran alla.

Myös ymmärrystä lukutaitoon kaipaisin. Vain S-marketia olisin siirtämässä pois torin kulmalta. Se ei autioittaisi yhtään keskustaa. Torin ympärillä on jo nyt monia liikkeitä ja niissä ihmisiä pyörii. Järkevällä rakentamisella kauppoja saataisi sinne vielä paljon enemmän. Ei siinä yksi ruokakauppa paljoa painaisi. Eikä se haittaisi vaikka se S-market siihen jäisikin, jos vain niitä parkkipaikkoja saisi muutettua taloiksi. Parkkipaikka torin vieressä on siinä mielessä haitta, että se paikka on kuin tehty kaupoille. Maa-alue keskustassa on kallista. Minkä rahan kunta menettääkään, kun iso on ammottaa rakentamattomina parkkipaikkoina. Ei hyvää päivää!

Menen sanattomaksi, kun toimivaa keskustaa perustellaan sillä että on helppo käydä ruokakaupassa. Huoh! Katsokaa muiden kuntien keskustoja. Eroja on. Haluammeko että keskustamme jää näyttämään taantuvan alueen keskustalta, vai ei? Keskusta jossa on palveluja huokuttelee ihmisiä.

Suurin virhe keskustan rakentamisessa on muuten aikoinaan ollut se, että ei rakennettu asuintaloja sinne. Veikkaan että tältä niemeltä ei löydy toista paikkaa jossa torin ympäristön asuinmäärä on noin pieni. Onneksi nyt rakennetaan pari taloa keskustaan, mutta lisää kaivataan ja juuri tuollaisia korkeita kerrostaloja.

Lue lisää

Mielenkiintoista, että se "kehitys" olisi sitä että S-market pitäisi saada siitä pois, jotta saataisiin rakennettua lisää kauppoja. Eli se nyt kaikista eniten ihmisiä keskustaan vetävä pitäisi viedä jonnekin muualle, ja sitten yritettäisiin jollain keinolla saada tilalle niitä kävijöitä. Paljonko se pikkuinen k-market, joku kioski ja pari pankkia niitä asioitsijoita vetäisi, ja mikä olisi muka se imuri siihen S-marketin tilalle? Se joka vetää parhaiten vietäisiin muualle ja yritettäisiin epätoivoisesti saada muuta tilalle? Paskan marjat, sanon minä, joillain on hirmu hinku saada puoluepolitiikka sotkettua tähän, vaikka sillä vain saataisiin taantumaa aikaiseksi. taitaa olla joku katkera sosdemo liikkeellä...
Ja hirmu hinku saada ne parkkipaikat muutettua pois, vaikka esim. Fontanellan ja Lidlin välissä on kenttää rakentaa sitä ja tätä, jolloin ne samat parkkipaikat palvelisivat sinnekin tehtäviä liikkeitä? Siihen saisi niitä houkuttelevia palveluja tehtyä vaikka hurumykket ja asioinnin helppous säilyisi edelleen. Nykyihminen kun vaan vaatii ssen, että on päästävä lähelle.
Ja mitä tulee siihen torin ympäristön asuinrakennuksien rakentamiseen, niin päättäkää jo, mitä haluatte. Ensin haluatte siihen palveluja, sitten samalla häätää niitä palveluja kauemmas ja samaan paikkaan asuinrakennuksia, ja sitten ne palvelut keskittyisi toiseen paikkaan ja taas haluttaisiin sinne asuinrakennuksia kun ne liikkeet muuten ovat niin kaukana? Tuleehan sinne vanhan keskustan tilalle (josta on muutama sata metriä torille nyt) ja josta liikkeet siirtyivät taannoin pois nykyiselle paikalleen, niitä himoittuja asuinrakennuksia.
Ei päätä eikä häntää noissa jutuissa. Pelkkää hurpanpaskan politikointia.

puolustautua kirjoitti:

Mielenkiintoista, että se "kehitys" olisi sitä että S-market pitäisi saada siitä pois, jotta saataisiin rakennettua lisää kauppoja. Eli se nyt kaikista eniten ihmisiä keskustaan vetävä pitäisi viedä jonnekin muualle, ja sitten yritettäisiin jollain keinolla saada tilalle niitä kävijöitä. Paljonko se pikkuinen k-market, joku kioski ja pari pankkia niitä asioitsijoita vetäisi, ja mikä olisi muka se imuri siihen S-marketin tilalle? Se joka vetää parhaiten vietäisiin muualle ja yritettäisiin epätoivoisesti saada muuta tilalle? Paskan marjat, sanon minä, joillain on hirmu hinku saada puoluepolitiikka sotkettua tähän, vaikka sillä vain saataisiin taantumaa aikaiseksi. taitaa olla joku katkera sosdemo liikkeellä...
Ja hirmu hinku saada ne parkkipaikat muutettua pois, vaikka esim. Fontanellan ja Lidlin välissä on kenttää rakentaa sitä ja tätä, jolloin ne samat parkkipaikat palvelisivat sinnekin tehtäviä liikkeitä? Siihen saisi niitä houkuttelevia palveluja tehtyä vaikka hurumykket ja asioinnin helppous säilyisi edelleen. Nykyihminen kun vaan vaatii ssen, että on päästävä lähelle.
Ja mitä tulee siihen torin ympäristön asuinrakennuksien rakentamiseen, niin päättäkää jo, mitä haluatte. Ensin haluatte siihen palveluja, sitten samalla häätää niitä palveluja kauemmas ja samaan paikkaan asuinrakennuksia, ja sitten ne palvelut keskittyisi toiseen paikkaan ja taas haluttaisiin sinne asuinrakennuksia kun ne liikkeet muuten ovat niin kaukana? Tuleehan sinne vanhan keskustan tilalle (josta on muutama sata metriä torille nyt) ja josta liikkeet siirtyivät taannoin pois nykyiselle paikalleen, niitä himoittuja asuinrakennuksia.
Ei päätä eikä häntää noissa jutuissa. Pelkkää hurpanpaskan politikointia.

Lue lisää

Eipä näytä hyvältä kotikylässä. Ei keskusta maisemiltaan kuin näköjään asenteetkin. Keskusta on edelleenkin järkyttävä ja siitä ei ole kehitetty lainkaan viihtyisemmäksi kuten jo tämän kokoluokan kylyissä muualla tehdään. No jos väki tyytyy moiseen niin mikä siinä =)

kesälomavieras kirjoitti:

Eipä näytä hyvältä kotikylässä. Ei keskusta maisemiltaan kuin näköjään asenteetkin. Keskusta on edelleenkin järkyttävä ja siitä ei ole kehitetty lainkaan viihtyisemmäksi kuten jo tämän kokoluokan kylyissä muualla tehdään. No jos väki tyytyy moiseen niin mikä siinä =)

Lue lisää

No missäs muualla ne on "kylyit", joissa sitä on tehty tuloksellisesti, eli muuttovoittoiset paikat. Kerroppa esimerkkejä...

kerroppa lisää. kirjoitti:

No missäs muualla ne on "kylyit", joissa sitä on tehty tuloksellisesti, eli muuttovoittoiset paikat. Kerroppa esimerkkejä...

Siililäisten kannattaisi nostaa katse pois omasta navasta, no jos vaan onnistuu eipä taida =). Tyhmyytenne näytätte näillä jutuilla ja tuollaiseen epäolennaiseen näppäilyvirheeseen ylimääräiseen y-kirjaimeen. Sekin kertoo paljon henkisestä tasosta vanhalla kotikylällä.

Muuttovoittoisia paikkakuntia löytyy muiden kaupunkien ympäristöstä runsaasti ja on tavallista että keskustaa kehitetään viihtyisemmäksi. Lähtötaso kaikissa on ollut reilusti Siiliä "maan ruminta" korkeammalla. Näitä paikkakuntia on vaikka Tampereen tai Turun ympäristössä. Siilissä ei suuria muutoksia tekemättä päästä lähellekkään muiden lähtötasoa.

rahaa haaskata kirjoitti:

Niin, mikä on se parannus? Yrittää olla isompi "kaupunki" kuin onkaan ja jättää vallitsevat tosiasiat huomioimatta? Voihan sitä tietty tehdä niin hemmetisti kaikenlaista kulissia, jonka sitten maksaa..kuka? No kuntalaiset. ja jos sillä ei saada muuta kuin ulkopuolisten silmissä silmänlumetta niin miksi siitä pitäisi kuntalaisten maksaa? Ei tuolla ole tullut esille sellaista asiaa joka olisi jotain todellista kehittämistä, pintakoreutta vain.

Lue lisää

Rupunen on siilin keskusta. Näyttää järkikin loppuvan kun yksi ei ymmärrä että asuintaloja voi rakentaa ilman että se on muualta pois. Tämä puolustelija ei itse taida käsittää miten rakennetaan järkevästi. Ei tainnut oikein ymmärtää pointtia.

Säälittävä ja kirjoitti:

Rupunen on siilin keskusta. Näyttää järkikin loppuvan kun yksi ei ymmärrä että asuintaloja voi rakentaa ilman että se on muualta pois. Tämä puolustelija ei itse taida käsittää miten rakennetaan järkevästi. Ei tainnut oikein ymmärtää pointtia.

Lue lisää

Siinäpä taas yksi turha viesti, jossa ei ollut sitä pointtia ollenkaan.

kesälomavieras kirjoitti:

Siililäisten kannattaisi nostaa katse pois omasta navasta, no jos vaan onnistuu eipä taida =). Tyhmyytenne näytätte näillä jutuilla ja tuollaiseen epäolennaiseen näppäilyvirheeseen ylimääräiseen y-kirjaimeen. Sekin kertoo paljon henkisestä tasosta vanhalla kotikylällä.

Muuttovoittoisia paikkakuntia löytyy muiden kaupunkien ympäristöstä runsaasti ja on tavallista että keskustaa kehitetään viihtyisemmäksi. Lähtötaso kaikissa on ollut reilusti Siiliä "maan ruminta" korkeammalla. Näitä paikkakuntia on vaikka Tampereen tai Turun ympäristössä. Siilissä ei suuria muutoksia tekemättä päästä lähellekkään muiden lähtötasoa.

Lue lisää

Eli vastaus oli vaan tuollainen epämääräinen siellä sun täällä, mutta ei mitään asiaa. Toki ymmärrettävää, että kun ei pysty vastaamaan, niin silloin aletaan herjailemaan tyhmyyksistä jne, sehän osoittaa sitä suurta viisautta ja henkistä kypsyyttä...

henkinen taso kirjoitti:

Eli vastaus oli vaan tuollainen epämääräinen siellä sun täällä, mutta ei mitään asiaa. Toki ymmärrettävää, että kun ei pysty vastaamaan, niin silloin aletaan herjailemaan tyhmyyksistä jne, sehän osoittaa sitä suurta viisautta ja henkistä kypsyyttä...

Lue lisää

No esimerkkeinä nyt vaikka Parainen (siellä oli säilytetty myös vanhat puutalot vrt Asematie ennen vanhaan), Kangasala jossa jo nyt toreineen kelvollisesta ydinkeskustasta siirretään suuri marketti parin sadan metrin päähän, jotta tilaalle saadaan rakentaa asuinrakennuksia kivijalka pienkauppoineen. Kangasalla on myös vanhoja rakennuksia säilytetty osittain, onneksi olivat jo vuosia sitten viisaampia.

henkinen taso kirjoitti:

Eli vastaus oli vaan tuollainen epämääräinen siellä sun täällä, mutta ei mitään asiaa. Toki ymmärrettävää, että kun ei pysty vastaamaan, niin silloin aletaan herjailemaan tyhmyyksistä jne, sehän osoittaa sitä suurta viisautta ja henkistä kypsyyttä...

Lue lisää

Henkinen taso-huomion tein tuosta täysin tarpeettomasta huomauttelusta "kylyit" . Olin näppäillyt kylyissä siis yksi ylimääräinen y-kirjain oli lipsahtanut liikaa. Sellainen huomauttelu osoittaa henkistä tason korkeutta.

kesälomalainen kirjoitti:

No esimerkkeinä nyt vaikka Parainen (siellä oli säilytetty myös vanhat puutalot vrt Asematie ennen vanhaan), Kangasala jossa jo nyt toreineen kelvollisesta ydinkeskustasta siirretään suuri marketti parin sadan metrin päähän, jotta tilaalle saadaan rakentaa asuinrakennuksia kivijalka pienkauppoineen. Kangasalla on myös vanhoja rakennuksia säilytetty osittain, onneksi olivat jo vuosia sitten viisaampia.

Lue lisää

No niinhän siilinjärvelläkin on marketit siirretty pois vanhasta keskustasta, ja sinne vanhaan keskustaan rakennettu ja rakennetaan niitä asuinrakennuksia. Ja vanhojakin rakennuksia sieltä edelleen löytyy...

kuin täällä kirjoitti:

No niinhän siilinjärvelläkin on marketit siirretty pois vanhasta keskustasta, ja sinne vanhaan keskustaan rakennettu ja rakennetaan niitä asuinrakennuksia. Ja vanhojakin rakennuksia sieltä edelleen löytyy...

Lue lisää

Ydinkeskustassa on kymmeniä liikkeitä, pankkikonttoreita, kahviloita ja useita ruokaravintoloitakin (mm. pari kiinalaista) niin ja kylpylä. Keskustan ainoa market k-marketti vain siirretään vähän sivummalle (300 m), kun halutaan saada viihtyisä keskusta. Siilissä vanhan keskustan alue kuollut ja liikkeet siirretty sinne "kauniiseen " keskustaan. Paikka on Kangasallakin haastava kahden järven ja keskustaan asti yltävien kahden harjun välissä.

kuin täällä kirjoitti:

No niinhän siilinjärvelläkin on marketit siirretty pois vanhasta keskustasta, ja sinne vanhaan keskustaan rakennettu ja rakennetaan niitä asuinrakennuksia. Ja vanhojakin rakennuksia sieltä edelleen löytyy...

Lue lisää

ei ole säilytetty arvokkaimpia ( nyt on purettu viimeinenkin se hirsirakennus Asematieltä). Se olisi sopinut mainioisti uusien kerrostalojen viereen. Ne 50- luvulta lähtien rakennetut, jotka vielä seisovat paikallaan, eivät ole todellakaan ehkä vanhaa kirjakaupan taloa lukuunottamatta säilyttämisen arvoisia.

Puhdas ja aatteellinen kirjoitti:

Siinäpä taas yksi turha viesti, jossa ei ollut sitä pointtia ollenkaan.

siilinjärven keskustan suunnitellut älypää, kun noin kovasti puolustellaan yhtä Suomen epäonnistuneinta keskustaa. Tai voiko tuota edes keskustaksi sanoa, sehän on vain alue hajanaisia latoja. Mut hei pääasia että pääsee autolla joka kaupan ovelle, eikx niin? Hitto morjens!!!

kesälomavieras/lomalaine kirjoitti:

Henkinen taso-huomion tein tuosta täysin tarpeettomasta huomauttelusta "kylyit" . Olin näppäillyt kylyissä siis yksi ylimääräinen y-kirjain oli lipsahtanut liikaa. Sellainen huomauttelu osoittaa henkistä tason korkeutta.

Lue lisää

No nyt kun on molempien kirjoittelijoiden henkisen tason todettu olevan tasapuolisen ja yhtä korkealla (tai matalalla) tasolla, on siitä hyvä jatkaa itse asiassa.

taitaakin kirjoittaa kirjoitti:

siilinjärven keskustan suunnitellut älypää, kun noin kovasti puolustellaan yhtä Suomen epäonnistuneinta keskustaa. Tai voiko tuota edes keskustaksi sanoa, sehän on vain alue hajanaisia latoja. Mut hei pääasia että pääsee autolla joka kaupan ovelle, eikx niin? Hitto morjens!!!

Lue lisää

No tuo on toki vain sinun mielipiteesi. Vastaavasti voi todeta, että taisit jäädä toiseksi, kun aikoinaan on suunnittelijaa valittu, kun noin katkeria purkauksia tulee...

huomio. kirjoitti:

No nyt kun on molempien kirjoittelijoiden henkisen tason todettu olevan tasapuolisen ja yhtä korkealla (tai matalalla) tasolla, on siitä hyvä jatkaa itse asiassa.

tasoa, kun et pysty lainkaan keskustelemaan ;=)

minkäänlaista kirjoitti:

tasoa, kun et pysty lainkaan keskustelemaan ;=)

Eikä keskustelun taso noussut tuonkaan kommentin myötä..

kirjoittajasta kirjoitti:

No tuo on toki vain sinun mielipiteesi. Vastaavasti voi todeta, että taisit jäädä toiseksi, kun aikoinaan on suunnittelijaa valittu, kun noin katkeria purkauksia tulee...

kun näkee miten oma kylä on raiskattu. Löytyykö oikeasti joko jonka mielestä keskustaa ei ole suunniteltu huonosti tai ainakin rakennettu huonosti? Ruma, lättänä ja parkkipaikkojen hallitsema.

kesälomavieras kirjoitti:

Ydinkeskustassa on kymmeniä liikkeitä, pankkikonttoreita, kahviloita ja useita ruokaravintoloitakin (mm. pari kiinalaista) niin ja kylpylä. Keskustan ainoa market k-marketti vain siirretään vähän sivummalle (300 m), kun halutaan saada viihtyisä keskusta. Siilissä vanhan keskustan alue kuollut ja liikkeet siirretty sinne "kauniiseen " keskustaan. Paikka on Kangasallakin haastava kahden järven ja keskustaan asti yltävien kahden harjun välissä.

Lue lisää

"Siilissä vanhan keskustan alue kuollut ja liikkeet siirretty sinne "kauniiseen " keskustaan."
No se vanhan keskustan kuolema taisi kulkea aikalailla käsi kädessä juuri sen kanssa, että liikkeet siirtyi pois. Nyt täällä jotkut olis taas siirtämässä niitä jo siirrettyjä liikeitä pois, että saataisiin keskustaa "kaunistaa". Todellisuudessahan siitä tulisi sitten toinen vanha keskusta ja elämä siirtyisi sinne missä ihmiset eniten käy.
Jos nyt pitää saada asuntoja keskustaan jne. niin mikä jottei niitä rakenneta nyt sinne "vanhaan" keskustaan (niin kuin nyt jo aletaan tekemään), ja annetaan sen nykyisen "uuden" keskustan olla sellaisena market-alueena, joksi se on muodostunut ja jota joku täällä koko ajan peräänkuuluttaa.. Tarvitse ruveta uutta market-aluetta taas tekemään kun sellainen jo kerran on.
Laitetaan vaikka "uuden" keskustan joka puolelle kyltit "market-alue", niin ei tarvitse enää taivastella ja jeesustella vaan on silloin alue sen näköinen kuin pitääkin parkkipaikkoinenn päivineen. Ei tulis edes paljon veronmaksajille maksamaan verrattuna siihen että uusia keskuksia aletaan entisten viereen värkkäämään.

Säälittävä ja kirjoitti:

Rupunen on siilin keskusta. Näyttää järkikin loppuvan kun yksi ei ymmärrä että asuintaloja voi rakentaa ilman että se on muualta pois. Tämä puolustelija ei itse taida käsittää miten rakennetaan järkevästi. Ei tainnut oikein ymmärtää pointtia.

Lue lisää

Kunnan päättäjät ja suunnittelijat opintomatkalle laitettava taajaman mallia katsomaan. Suosittelisin Suonenjokea kohteeksi, niin saman kokoluokan taajamista puhutaan, eikä mahottomia tulis maksamaan ko. reissu. Vaikka pikkubussilla pari päivää siinä kylällä pyörisivät, samalla vois katsastaa karnevaalista mallia siihen hotelliin keskellä kylää, jos vaikka vonttanella kylkeen laittais vastaavaa. Hajuelämyksiä vois hakea kylän kohdalta 9-tieltä puhdistamon liepeiltä.

kerroppa lisää. kirjoitti:

No missäs muualla ne on "kylyit", joissa sitä on tehty tuloksellisesti, eli muuttovoittoiset paikat. Kerroppa esimerkkejä...

kysellä vinkkejä ;=)

tällä palstalla kirjoitti:

kysellä vinkkejä ;=)

Jep, tuolla alempana ketjussa jo vinkit annettu, opintomatkalle suunnaksi Suonenjoki, tuo marja-suomen helmi.....

se sattuu kirjoitti:

kun näkee miten oma kylä on raiskattu. Löytyykö oikeasti joko jonka mielestä keskustaa ei ole suunniteltu huonosti tai ainakin rakennettu huonosti? Ruma, lättänä ja parkkipaikkojen hallitsema.

Lue lisää

Kun ei mitään pyhiinvaelluskohdetta tänne tarvitsekaan, niin kaiken tarvittavan on tuolta saanut, auton parkkiin, kaupasta ööliä ja elintarviketta, pizzeriasta purtavaa, alkosta aperitiivia, postista paketteja ja verotoimistoon viedä liian suureksi karttuneen varallisuuden...
Maisemia voi halukkaat mennä sitten katselemaan vaikka Maaningalle.

tuhat henkee enemmän eli yl 9000 ja näättää se kasvan Siiliä noppeemin vaikka onniin kaaempana kaapunnista =)

olevan jo kirjoitti:

tuhat henkee enemmän eli yl 9000 ja näättää se kasvan Siiliä noppeemin vaikka onniin kaaempana kaapunnista =)

siilinjärven muuttovoitto suuntautuu? taitaa mennä tuonne kuopion rajan lähelle metsän keskelle rakennettaviin nukkumalähiöihin. Siellä ihmiset käyvät nukkumassa ja suuntaavaat päiväksi kuopioon. kyllä kunnan pitäisi laajentaa asuntotarjontaa juuri keskustan lähettyviltä se kehittäisi tätä kuntaa, ei nuo kuopion nukkumalähiöt.

olevan jo kirjoitti:

tuhat henkee enemmän eli yl 9000 ja näättää se kasvan Siiliä noppeemin vaikka onniin kaaempana kaapunnista =)

Karkkilassa tuhat henkee enemmän kuin missä? Karkkilan KAUPUNGISSA on huikeat 9000 asukasta ja Siilinjärven KUNNASSA yli 20000... Miten Karkkilan KAUPUNKI voipi olla kauempana KAUPUNGISTA kuin Siilinjärvi, kun se Karkkila on jo olevinaan KAUPUNKI? Kuin "kaupunki" voipi olla kauempana kaupungista kuin maalaispitäjä?

vaan minne kirjoitti:

siilinjärven muuttovoitto suuntautuu? taitaa mennä tuonne kuopion rajan lähelle metsän keskelle rakennettaviin nukkumalähiöihin. Siellä ihmiset käyvät nukkumassa ja suuntaavaat päiväksi kuopioon. kyllä kunnan pitäisi laajentaa asuntotarjontaa juuri keskustan lähettyviltä se kehittäisi tätä kuntaa, ei nuo kuopion nukkumalähiöt.

Lue lisää

Antaa tulla vaan uusia veronmaksajia kuntaan, tulivat sitten nukkumaan tai valveille. Olkoot päivät vaikka huitsun nevadassa, kun veromarkat kolahtaa tänne.

höpinöitä kirjoitti:

Karkkilassa tuhat henkee enemmän kuin missä? Karkkilan KAUPUNGISSA on huikeat 9000 asukasta ja Siilinjärven KUNNASSA yli 20000... Miten Karkkilan KAUPUNKI voipi olla kauempana KAUPUNGISTA kuin Siilinjärvi, kun se Karkkila on jo olevinaan KAUPUNKI? Kuin "kaupunki" voipi olla kauempana kaupungista kuin maalaispitäjä?

Lue lisää

merkitystä. Karkkilan asukasluku oli tuossa laitettu 1000 henkeä pieneksi ja näyttää sen kasvitahti olevan jo nykyisellään Siiliä nopeampaa. Tulevaisuudessa pääkaupunkiseudun kasvuimu tulee ulottumaan yhä vaan voimakkaampana aina jonnekin Karkkilaan , Mäntsälään ja vaikka Inkooseen asti. Lähimpään "oikeaan" kaupunkiin Espooseen ( siis Kuopioon verrattavaan) on sieltä huomattavasti pitempi matka.

nimikkeillä ei ole kirjoitti:

merkitystä. Karkkilan asukasluku oli tuossa laitettu 1000 henkeä pieneksi ja näyttää sen kasvitahti olevan jo nykyisellään Siiliä nopeampaa. Tulevaisuudessa pääkaupunkiseudun kasvuimu tulee ulottumaan yhä vaan voimakkaampana aina jonnekin Karkkilaan , Mäntsälään ja vaikka Inkooseen asti. Lähimpään "oikeaan" kaupunkiin Espooseen ( siis Kuopioon verrattavaan) on sieltä huomattavasti pitempi matka.

Lue lisää

"Karkkila on noin 9 000 asukkaan vireä pikkukaupunki", sanotaan Karkkilan kaupungin sivuilla, tiedä sitten voiko Karkkilalaisten omiin laskuihin luottaa. No, jospa sinne on se 1000 henkeä muuttanut ihan suit sait sukkelaan viime viikkojen aikaan.
Mutta onhan tuo mielenkiintoinen kaupunki, kun sieltä pitää lähteä Espooseen päästäkseen kaupunkiin...

nimikkeillä ei ole kirjoitti:

merkitystä. Karkkilan asukasluku oli tuossa laitettu 1000 henkeä pieneksi ja näyttää sen kasvitahti olevan jo nykyisellään Siiliä nopeampaa. Tulevaisuudessa pääkaupunkiseudun kasvuimu tulee ulottumaan yhä vaan voimakkaampana aina jonnekin Karkkilaan , Mäntsälään ja vaikka Inkooseen asti. Lähimpään "oikeaan" kaupunkiin Espooseen ( siis Kuopioon verrattavaan) on sieltä huomattavasti pitempi matka.

Lue lisää

Tilastojen mukaan Namukylän asukasluku tammikuussa 2009 oli 9082 asukasta ja kesäkuun lopussa oli reilu 9146 asukasta, muutos tammikuun alusta siis 64 asukasta.
Siilinjärven asukasluku tammikuussa 20783, kesäkuun lopussa 20884 eli lisäystä 101 henkeä.
Jos nyt ihan todellisilla luvuilla halutaan asiaa tarkastella, niin noista voi alkuun miettiä kummanko kasvuvauhti on nykyisellään nopeampaa, ja mitä ne asukasluvut ihan todellisuudessa ovat.....

vääriä. kirjoitti:

Tilastojen mukaan Namukylän asukasluku tammikuussa 2009 oli 9082 asukasta ja kesäkuun lopussa oli reilu 9146 asukasta, muutos tammikuun alusta siis 64 asukasta.
Siilinjärven asukasluku tammikuussa 20783, kesäkuun lopussa 20884 eli lisäystä 101 henkeä.
Jos nyt ihan todellisilla luvuilla halutaan asiaa tarkastella, niin noista voi alkuun miettiä kummanko kasvuvauhti on nykyisellään nopeampaa, ja mitä ne asukasluvut ihan todellisuudessa ovat.....

Lue lisää

nuorisovaltaisesta Siilistä lähteä runsaasti opiskelemaan muille paikkakunnille ja sehän tulee syksyn luvuissa näkymään.

ja varsinkin kirjoitti:

nuorisovaltaisesta Siilistä lähteä runsaasti opiskelemaan muille paikkakunnille ja sehän tulee syksyn luvuissa näkymään.

luvuissa näin

Siili kesäk -08 50 koko vuosi 18
Namula kesäk 56 koko vuosi 98

Tilastokeskuksen lukuja

ja varsinkin kirjoitti:

nuorisovaltaisesta Siilistä lähteä runsaasti opiskelemaan muille paikkakunnille ja sehän tulee syksyn luvuissa näkymään.

Niin, mikäpä jottei, kun ei menneet ja todelliset luvut sattuneet kohdalleen, niin siirrytään tulevaisuuden lukuihin. No, ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden, sanoi eräskin poliitikko. Hyviä apujahan siihen on tarjolla, vaikkapa ilta-sanomien pikku mainoksista, siellä on hyviä ja luotettavia ennustajia tarjolla lisää. Jääkööt heidän huolekseen tulevaisuuden kertominen.

nimikkeillä ei ole kirjoitti:

merkitystä. Karkkilan asukasluku oli tuossa laitettu 1000 henkeä pieneksi ja näyttää sen kasvitahti olevan jo nykyisellään Siiliä nopeampaa. Tulevaisuudessa pääkaupunkiseudun kasvuimu tulee ulottumaan yhä vaan voimakkaampana aina jonnekin Karkkilaan , Mäntsälään ja vaikka Inkooseen asti. Lähimpään "oikeaan" kaupunkiin Espooseen ( siis Kuopioon verrattavaan) on sieltä huomattavasti pitempi matka.

Lue lisää

Ja eipähän silläkään mitään, että verrattaisiin samassa luokassa painivia toisiinsa. Mutta itäisen Suomen Siilinjärveä pitää verrata eteläisen Suomen Namulandiaan, jotta saataisiin jotenkin näytettÿä miten huonosti jossain meneekään.. No samahan olisi jos painin höyhensarjalaista ja raskassarjalaista vertailtaisiin. Jos vaikka seuravaksi Rautavaaraa ja Kauniaista tässä kunta/kaupunkiasiassa...

iliman muuta kirjoitti:

Niin, mikäpä jottei, kun ei menneet ja todelliset luvut sattuneet kohdalleen, niin siirrytään tulevaisuuden lukuihin. No, ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden, sanoi eräskin poliitikko. Hyviä apujahan siihen on tarjolla, vaikkapa ilta-sanomien pikku mainoksista, siellä on hyviä ja luotettavia ennustajia tarjolla lisää. Jääkööt heidän huolekseen tulevaisuuden kertominen.

Lue lisää

paikkakunnalle tietysti syrjäytyneinä notkumaan ja samoin tytöt kanssa ;=) Onneksi ei siililäiset nuoret vielä niin syrjäytymisvaarassa ole ja kunnan asukasluku tekee vuosittain nuorten opiskelemaan lähdön takia saman tyyppisen käppyrän.

vertaillaan. kirjoitti:

Ja eipähän silläkään mitään, että verrattaisiin samassa luokassa painivia toisiinsa. Mutta itäisen Suomen Siilinjärveä pitää verrata eteläisen Suomen Namulandiaan, jotta saataisiin jotenkin näytettÿä miten huonosti jossain meneekään.. No samahan olisi jos painin höyhensarjalaista ja raskassarjalaista vertailtaisiin. Jos vaikka seuravaksi Rautavaaraa ja Kauniaista tässä kunta/kaupunkiasiassa...

Lue lisää

tulleista - namukaupunki tai rumin kylä- eivät kuulu kumpaankaan kategoriaan ei höyhensarjaan eikä raskassarjaan. Vihti voisi siinä Karkkilan ja "kaupungin" välissä sopia paremmin vertailukohteeksi nukkumalähiökuntana =)

"Siilinjärvellä en ole käynyt... " Lueskelet Siilinjärven keskustelua ja vielä tälläistä ylipitkää ketjua. Etelän asukki taitaa olla Vuorelasta tai olisiko peräti Sorsasalosta ;=)

Niinpä, varsinkin kun Siilinjärvi ei edellenkään ole kaupunki, tai edes sitä "titteliä" vailla, ihan tavallinen kunta vain, ja sellaisena edelleenkin pysyvä...

ole kaupunki... kirjoitti:

Niinpä, varsinkin kun Siilinjärvi ei edellenkään ole kaupunki, tai edes sitä "titteliä" vailla, ihan tavallinen kunta vain, ja sellaisena edelleenkin pysyvä...

Siilinjärvi ei ole kaupunki, ei ole ikinä sellasta taidettu väittääkkään, ja toivottavasti ei ikinä muutukkaan kaupungiksi edes nimikkeenä. Jos ei oo siilistä, nii ei oo fiilistä. \n_n'/

Siilinjärveläinen kirjoitti:

Siilinjärvi ei ole kaupunki, ei ole ikinä sellasta taidettu väittääkkään, ja toivottavasti ei ikinä muutukkaan kaupungiksi edes nimikkeenä. Jos ei oo siilistä, nii ei oo fiilistä. \n_n'/

Lue lisää

Joku kehui Siilinjärven terveyskeskuksen palveluita. Minua siellä on aina kohdeltu tylysti. Hoitajien on vaikea neuvoa missään asiassa, kuka on omahoitaja tai -lääkäri, milloin voit soittaa ja varata aikaa, yms. Nenä pystyssä vain katsotaan ja kysytään tylysti "Oliko sulla jotain asiaa, vai?" Lääkärit ovat minun kohdallani sattuneet aina olemaan sijaisia. Onpa minulle buranaakin suositeltu ensisijaiseksi kipu- ja kuumelääkkeeksi flunssan aikana terveyskeskuksen "ammattitaitoiselta" lääkäriltä raskauden aikana (Minä olen ainakin aina tiennyt, että burana alkuraskauden aikana saattaa aiheuttaa alkion/sikiön epämuodostumia tai keskenmenoja).
Terveyskeskuksesta hoitaja joskus soitti, että voit hakea reseptisi tästä neuvonnasta. Paikan päällä selvisi kuitenkin, että resepti oli jäänyt lääkärin huoneeseen, eikä sitä sieltä kukaan voinut hakea, vaan odottelin siinä sitten reilut puoli tuntia. Pyysin vartin jälkeen heitä lähettämään reseptin postissa, mutta se ei kuulemma ollut mahdollista(?!).
Siilinjäveltä joskus toimeentulotukea hakeneena päätös kesti tasan neljä viikkoa (lain mukaan saisi olla max. 8 arkipäivää). Olipa kiva maksella vuokra vasta 22.pvä kun oli sovittu 5.pvä.
Nykyisenä iisalmelaisena olen kyllä tyytyväinen saamiini palveluihin ja kaupunkiin yleensäkin. Vaikka silti joskus haikeudella muistelen Kuopion aikojani..

ex-siilinjärveläinen kirjoitti:

Joku kehui Siilinjärven terveyskeskuksen palveluita. Minua siellä on aina kohdeltu tylysti. Hoitajien on vaikea neuvoa missään asiassa, kuka on omahoitaja tai -lääkäri, milloin voit soittaa ja varata aikaa, yms. Nenä pystyssä vain katsotaan ja kysytään tylysti "Oliko sulla jotain asiaa, vai?" Lääkärit ovat minun kohdallani sattuneet aina olemaan sijaisia. Onpa minulle buranaakin suositeltu ensisijaiseksi kipu- ja kuumelääkkeeksi flunssan aikana terveyskeskuksen "ammattitaitoiselta" lääkäriltä raskauden aikana (Minä olen ainakin aina tiennyt, että burana alkuraskauden aikana saattaa aiheuttaa alkion/sikiön epämuodostumia tai keskenmenoja).
Terveyskeskuksesta hoitaja joskus soitti, että voit hakea reseptisi tästä neuvonnasta. Paikan päällä selvisi kuitenkin, että resepti oli jäänyt lääkärin huoneeseen, eikä sitä sieltä kukaan voinut hakea, vaan odottelin siinä sitten reilut puoli tuntia. Pyysin vartin jälkeen heitä lähettämään reseptin postissa, mutta se ei kuulemma ollut mahdollista(?!).
Siilinjäveltä joskus toimeentulotukea hakeneena päätös kesti tasan neljä viikkoa (lain mukaan saisi olla max. 8 arkipäivää). Olipa kiva maksella vuokra vasta 22.pvä kun oli sovittu 5.pvä.
Nykyisenä iisalmelaisena olen kyllä tyytyväinen saamiini palveluihin ja kaupunkiin yleensäkin. Vaikka silti joskus haikeudella muistelen Kuopion aikojani..

Lue lisää

Tulin juuri Siilinjärven terveyskeskuksesta hammaslääkärin vastaanotolta. Tilasin ajan tiistaina ja pääsin sisälle torstaina paikkauttamaan lohjenneen hampaan. Hyvin toimittu! Palvelu oli tosi ystävällistä ja ammattitaitoista.
Reseptejä en tarvitse juurikaan käydä lääkärillä uusimassa, jätän reseptin apteekkiin tai terveyskeskuksen työterveyshuoltoon ja se toimitetaan apteekkiin valmiiksi. En tarvitse jonottaa mihinkään. Ajan terveyskeskuslääkärille saan tarvittaessa ajoissa. Sain nopeasti myös leikkausajan KYS:iin lähetteellä. Minulla ei ole mitään valitettavaa terkkarin toiminnasta. Henkilöstö on ystävällistä ja ammattitaitoista.

juuri..... kirjoitti:

Tulin juuri Siilinjärven terveyskeskuksesta hammaslääkärin vastaanotolta. Tilasin ajan tiistaina ja pääsin sisälle torstaina paikkauttamaan lohjenneen hampaan. Hyvin toimittu! Palvelu oli tosi ystävällistä ja ammattitaitoista.
Reseptejä en tarvitse juurikaan käydä lääkärillä uusimassa, jätän reseptin apteekkiin tai terveyskeskuksen työterveyshuoltoon ja se toimitetaan apteekkiin valmiiksi. En tarvitse jonottaa mihinkään. Ajan terveyskeskuslääkärille saan tarvittaessa ajoissa. Sain nopeasti myös leikkausajan KYS:iin lähetteellä. Minulla ei ole mitään valitettavaa terkkarin toiminnasta. Henkilöstö on ystävällistä ja ammattitaitoista.

Lue lisää

yhtä apteekkia. On todella outoa, että on jouduttu jopa hakemaan resepti paikkakunnan ainoasta monopoliapteekista hakeakseen lääkkeensä muualta eikä sitä saanut terveyskeskuksesta pyynnöstä huolimatta. Mitähän tämän terveyskeskuksen päättäjät saavat vastineeksi moisesta asiakkaiden markkinoinnista ja ohjailusta yksityiseen yritykseen. Monopoliapteekille järjestely sopii tietysti mainiosti.

juuri..... kirjoitti:

Tulin juuri Siilinjärven terveyskeskuksesta hammaslääkärin vastaanotolta. Tilasin ajan tiistaina ja pääsin sisälle torstaina paikkauttamaan lohjenneen hampaan. Hyvin toimittu! Palvelu oli tosi ystävällistä ja ammattitaitoista.
Reseptejä en tarvitse juurikaan käydä lääkärillä uusimassa, jätän reseptin apteekkiin tai terveyskeskuksen työterveyshuoltoon ja se toimitetaan apteekkiin valmiiksi. En tarvitse jonottaa mihinkään. Ajan terveyskeskuslääkärille saan tarvittaessa ajoissa. Sain nopeasti myös leikkausajan KYS:iin lähetteellä. Minulla ei ole mitään valitettavaa terkkarin toiminnasta. Henkilöstö on ystävällistä ja ammattitaitoista.

Lue lisää

Totta kai terveyskeskus ja lääkelaitos kiittää sunkaltaista lääkeriippuvaista ressukkaa joka ravaa koko ajan lääkärissä ja syö mömmöjä jös mömmöjä välillä ei tarpeeseenkin.

vedäkäteen kirjoitti:

Totta kai terveyskeskus ja lääkelaitos kiittää sunkaltaista lääkeriippuvaista ressukkaa joka ravaa koko ajan lääkärissä ja syö mömmöjä jös mömmöjä välillä ei tarpeeseenkin.

Lue lisää

tai edes käytä mitään lääkettä, vaikka siilinjärveläisen toiminnan mätäpisteitä huomaakin. Toisille voisi joku lääkitys olla tarpeen =)

markkinoi kirjoitti:

yhtä apteekkia. On todella outoa, että on jouduttu jopa hakemaan resepti paikkakunnan ainoasta monopoliapteekista hakeakseen lääkkeensä muualta eikä sitä saanut terveyskeskuksesta pyynnöstä huolimatta. Mitähän tämän terveyskeskuksen päättäjät saavat vastineeksi moisesta asiakkaiden markkinoinnista ja ohjailusta yksityiseen yritykseen. Monopoliapteekille järjestely sopii tietysti mainiosti.

Lue lisää

Pian tulee käyttöön sähköinen resepti. Silloin resepti voidaan toimittaa sähköisessä muodossa mihin tahansa apteekkiin.
Minusta nykyinenkin menetelmä on hyvä, koska en tarvitse hakea reseptiä terkkarista. Aukioloajatkaan eivät täsmäisi yhteen apteekin ja terkkarin välillä. Apteekkitoiminta on luvanvaraista, siihen eivät kuntalaiset pysty vaikuttamaan.

juuri..... kirjoitti:

Tulin juuri Siilinjärven terveyskeskuksesta hammaslääkärin vastaanotolta. Tilasin ajan tiistaina ja pääsin sisälle torstaina paikkauttamaan lohjenneen hampaan. Hyvin toimittu! Palvelu oli tosi ystävällistä ja ammattitaitoista.
Reseptejä en tarvitse juurikaan käydä lääkärillä uusimassa, jätän reseptin apteekkiin tai terveyskeskuksen työterveyshuoltoon ja se toimitetaan apteekkiin valmiiksi. En tarvitse jonottaa mihinkään. Ajan terveyskeskuslääkärille saan tarvittaessa ajoissa. Sain nopeasti myös leikkausajan KYS:iin lähetteellä. Minulla ei ole mitään valitettavaa terkkarin toiminnasta. Henkilöstö on ystävällistä ja ammattitaitoista.

Lue lisää

odoteleensa tänään labrassa 1,5 tuntia vuoroaan. Jonossa oli ollut tullessa 25 henkilöä ja vain yksi näytteenottaja. Todella fantastista palvelua Siilisetissa !

vielä vähän.... kirjoitti:

Pian tulee käyttöön sähköinen resepti. Silloin resepti voidaan toimittaa sähköisessä muodossa mihin tahansa apteekkiin.
Minusta nykyinenkin menetelmä on hyvä, koska en tarvitse hakea reseptiä terkkarista. Aukioloajatkaan eivät täsmäisi yhteen apteekin ja terkkarin välillä. Apteekkitoiminta on luvanvaraista, siihen eivät kuntalaiset pysty vaikuttamaan.

Lue lisää

perustuslain suojaama oikeus valita itse ostopaikkansa ja tälläiset julkisen terveydenhuollon tekemät selvät yksityisen yrityksen markkinointitoimenpiteet pitäisi herättää lahjontaepäilyt.

vielä vähän.... kirjoitti:

Pian tulee käyttöön sähköinen resepti. Silloin resepti voidaan toimittaa sähköisessä muodossa mihin tahansa apteekkiin.
Minusta nykyinenkin menetelmä on hyvä, koska en tarvitse hakea reseptiä terkkarista. Aukioloajatkaan eivät täsmäisi yhteen apteekin ja terkkarin välillä. Apteekkitoiminta on luvanvaraista, siihen eivät kuntalaiset pysty vaikuttamaan.

Lue lisää

on monella paikkakunnalla kunta hommannut parille apteekille toimintaluvat. Mutta täällä toimii vain yksi apteekki kahdessa toimipisteessä.

markkinoi kirjoitti:

yhtä apteekkia. On todella outoa, että on jouduttu jopa hakemaan resepti paikkakunnan ainoasta monopoliapteekista hakeakseen lääkkeensä muualta eikä sitä saanut terveyskeskuksesta pyynnöstä huolimatta. Mitähän tämän terveyskeskuksen päättäjät saavat vastineeksi moisesta asiakkaiden markkinoinnista ja ohjailusta yksityiseen yritykseen. Monopoliapteekille järjestely sopii tietysti mainiosti.

Lue lisää

Mitenkäs tämä pitäisi järjestää, jotta se olisi mieleinen? Saahan reseptin hakea terveyskeskuksestakin, jos välttämättä niin haluaa.
Minusta se on kuitenkin helpompi noutaa apteekista samalla käynnillä, kun haen tarvittavat lääkkeet.

vedäkäteen kirjoitti:

Totta kai terveyskeskus ja lääkelaitos kiittää sunkaltaista lääkeriippuvaista ressukkaa joka ravaa koko ajan lääkärissä ja syö mömmöjä jös mömmöjä välillä ei tarpeeseenkin.

Lue lisää

Et sitten malttanut tehdä asiallista vastausta. Mikä alkoi riepomaan?

ja kertoi kirjoitti:

odoteleensa tänään labrassa 1,5 tuntia vuoroaan. Jonossa oli ollut tullessa 25 henkilöä ja vain yksi näytteenottaja. Todella fantastista palvelua Siilisetissa !

Enpä ole sellaista aikaa tarvinnut labrassa jonottaa, eikä koskaan ole ollut pelkästään yhtä näytteenottajaa. Mikähän epidemia siellä on ollut, ei taida jonottajat mahtua edes odotushuoneeseen.

Siilinjärvi ei ole kaupunki eikä edes kaupungiksi pyrkimässä....vaikka aihetta ja pohjaa olisi monin verroin enemmän kuin monilla viime vuosina kaupungiksi julistautuneilla pikkukylillä.

Tietoisku kirjoitti:

Siilinjärvi ei ole kaupunki eikä edes kaupungiksi pyrkimässä....vaikka aihetta ja pohjaa olisi monin verroin enemmän kuin monilla viime vuosina kaupungiksi julistautuneilla pikkukylillä.

Lue lisää

No maalaiskuntia on myös vaikka Nurmijärvi, Kirkkonummi, Ylöjärvi ja Kangasala ja niillä kaikilla on paljon järkevämmin rakennettu keskusta. Se ei ole pelkkä laatikkomarketit parkkipaikkojen ympäröiminä ja harvat asuintalot sitten mäenrinteen alapuolella tai kokonaan automatkan päässä.

voisi ottaa mallia kirjoitti:

No maalaiskuntia on myös vaikka Nurmijärvi, Kirkkonummi, Ylöjärvi ja Kangasala ja niillä kaikilla on paljon järkevämmin rakennettu keskusta. Se ei ole pelkkä laatikkomarketit parkkipaikkojen ympäröiminä ja harvat asuintalot sitten mäenrinteen alapuolella tai kokonaan automatkan päässä.

Lue lisää

So what?
Tuolla maailmalla kun kulkee niin taajamia näkee laidasta laitaan, on "järkeviä" ja "nättejä" ja myös "ankeita" ja "sekavia" ja vaikka mitä. Mitä itua on kahta satunnaisesti valittua paikkakuntaa alkaa vertailemaan? Miksi ei sitten verrata edellä mainittuja lisäksi vaikkapa Suonenjokeen, tai Kouvolaan, Kemiin, Kauhavaan... Eipä taida olla hiphuraata huutamista "kauneus-" "järkevyys-" tai "näyttävyys"arvoilla niissäkään, mitä termiä nyt sitten halutaankin korostaa. Mutta niissäkin voipi olla taas omat positiiviset asiansa, jotka eivät satunnaiselle kulkijalle avaudu, ei ole koiraa karvoihin katsominen nääs...
Ylöjärvikin on muuten kaupunki.

Olen samaa mieltä, että keskusta on epäonnistunut ja suuria muutoksia tarvitaan. Mutta kun täällä ei saa arvostella omaa lainkaan tai vielä pahempaa hakemaan benchmarkata toisia paikkakuntia. Kaikkein pahinta on jos ne ovat vastaavia kehyskuntia ja vielä Siilinjärveä suurempia ja kehittyneempiä. Ja vielä kun muualla on pienempiä virheitä pystytty korjaamalla oikaisemaan.

mallia voi ottaa kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että keskusta on epäonnistunut ja suuria muutoksia tarvitaan. Mutta kun täällä ei saa arvostella omaa lainkaan tai vielä pahempaa hakemaan benchmarkata toisia paikkakuntia. Kaikkein pahinta on jos ne ovat vastaavia kehyskuntia ja vielä Siilinjärveä suurempia ja kehittyneempiä. Ja vielä kun muualla on pienempiä virheitä pystytty korjaamalla oikaisemaan.

Lue lisää

Juu ei kun vaan puskutraktorit töihin vaan ja olemassa oleva infrastruktuuri nurin vaan, satunnaisten kulkijoiden mielihalujen takia. Niin ne tekee kaikkialla muuallakin maailmassa, kun on oikein benchmarkattu. Kukahan sen korjaamalla oikaisun maksaisi,se suuremman ja "kehittyneemmän" kehyskunnan asukki vai...

jabadabaduuba kirjoitti:

Juu ei kun vaan puskutraktorit töihin vaan ja olemassa oleva infrastruktuuri nurin vaan, satunnaisten kulkijoiden mielihalujen takia. Niin ne tekee kaikkialla muuallakin maailmassa, kun on oikein benchmarkattu. Kukahan sen korjaamalla oikaisun maksaisi,se suuremman ja "kehittyneemmän" kehyskunnan asukki vai...

Lue lisää

Markkinatalous kehitykseen ajaa ja maksaja löytyy yksityisestä rahasta, mutta kun Siilinjärvi on köyhää seutua eikä täällä ole tarvetta eikä kykyä maksaa keskustan kehittämisestä. Markkinavoimat sitä kehitystä ajaa etelässä.Täällä ollaan vielä 80-luvulla asioissa ja onhan tämä vain Kuopion lähiö pikkuriikkisine marketteineen.

Millainen keskusta sitten pitäisi olla? Eihän maalaiskunnassa voi olla kaupunkimaista keskustaa, se edellyttäisi paljon enemmän asukkaita keskustataajamaan.
Siilinjärven kunnan asukaslukua on nostettu nimenomaan ihmisten valinnanvapaudella asuinpaikan valinnassa. Ei lapsiperheet halua asua keskustan kerrostaloissa, vaan pientaloissa kohtuullisen matkan päässä keskustassa.

Keskustassa haluavat asua erityisesti eläkeläiset ja osa nuorista. Eläkeläisille asumismuoto on esteetön kerrostalo omistusasuntona tai asunto palvelutalossa. Nuorille käy enimmäkseen kerrostalon pienehkö vuokrahuoneisto.

Näin asia menee kaupunkimaisessa asumisessa. Mutta kun Siilinjärvi ei ole kaupunki, eikä täällä voi edes tavoitella sitä.

En ymmärrä.... kirjoitti:

Millainen keskusta sitten pitäisi olla? Eihän maalaiskunnassa voi olla kaupunkimaista keskustaa, se edellyttäisi paljon enemmän asukkaita keskustataajamaan.
Siilinjärven kunnan asukaslukua on nostettu nimenomaan ihmisten valinnanvapaudella asuinpaikan valinnassa. Ei lapsiperheet halua asua keskustan kerrostaloissa, vaan pientaloissa kohtuullisen matkan päässä keskustassa.

Keskustassa haluavat asua erityisesti eläkeläiset ja osa nuorista. Eläkeläisille asumismuoto on esteetön kerrostalo omistusasuntona tai asunto palvelutalossa. Nuorille käy enimmäkseen kerrostalon pienehkö vuokrahuoneisto.

Näin asia menee kaupunkimaisessa asumisessa. Mutta kun Siilinjärvi ei ole kaupunki, eikä täällä voi edes tavoitella sitä.

Lue lisää

Siilinjärven asukkaista on muutaman vuoden päästä paljon suurempi osuus eläkeläisiä, kun nuo kunnan suuren kasvun 70-luvulla kuntaan tuomat tulevat eläkeikään. Siinä sitä sitten onkin syytä alkaa Siilissäkin tehdä heidän vanhuuden asuntoja.

mallia voi ottaa kirjoitti:

Markkinatalous kehitykseen ajaa ja maksaja löytyy yksityisestä rahasta, mutta kun Siilinjärvi on köyhää seutua eikä täällä ole tarvetta eikä kykyä maksaa keskustan kehittämisestä. Markkinavoimat sitä kehitystä ajaa etelässä.Täällä ollaan vielä 80-luvulla asioissa ja onhan tämä vain Kuopion lähiö pikkuriikkisine marketteineen.

Lue lisää

ja kova himo tuntuisi sillä Kuopion kaupungilla olevan saada tuo pikkiriikkinen Siilinjärvi-lähiö osaksi itseään. Ja miksiköhän... No, ihan vaan sillä, että saisi siitä "köyhästä" Siilinjärven kunnasta maksajia vielä paljon köyhemmän Kuopion kaupungin menoihin.

asqwzx kirjoitti:

ja kova himo tuntuisi sillä Kuopion kaupungilla olevan saada tuo pikkiriikkinen Siilinjärvi-lähiö osaksi itseään. Ja miksiköhän... No, ihan vaan sillä, että saisi siitä "köyhästä" Siilinjärven kunnasta maksajia vielä paljon köyhemmän Kuopion kaupungin menoihin.

Lue lisää

kyllä se niin on että yhteinäisen kaupunkirakenteen alueen on oltava myös samaa kuntaa, jotta saadaan karsittua päälekkäisyyksiä. samalla kaavoitus ja muut voidaan hoitaa tehokkaammin. mikäli oltas yhtä kuntaa, niin esim. lähijuna olisi realistinen hanke ja lentoaseman alue olisi rakennettu paljon isommaksi ja toimivammaksi. pienellä kunnalla kun ei ole resursseja moiseen. siili on savon ytimessä, mutta voimia ei ole kehittää aluetta niin kuin ydinaluetta pitää kehittää. kuopio olisi green valleynkin jo saanut pystyyn puhumattakaan prismasta ja citymarketista.

Odotapas pari kuukautta, kun lapsiperheissä kasvaneet opiskelijat lähtevät niin muuttovoitto pienenee. Sellainen tuntuu olevan kuukausittainen käppyrä joka vuosi. Eli vuoden loppua kohti muuttovoitto kääntyy alaspäin. On siis toisin kuin vaikka Kuopiossa, jonne opiskelijat muuttavat syksyisin.

Siilinjärvelle on hyvin tyypillistä suuri muuttomäärä sekä tulo- että lähtömuuttona. Monet muuttavat tänne yhden lapsen kanssa ja lähtevät 2-3 lapsen kanssa sitten taas muualle. Eipä tarvitse kuin katsella vaikka kunnan valtuutettujenkin vaihtumista lähtömuuttajien vuoksi.

Kunnan väkimäärä kasvoi kaikkein eniten 70-luvulla ja silloinhan tänne rakennettiin suuret asuinalueet. Muutaman vuoden kuluttua on paljon enemmän vanhuksia, kun nämä ihmiset ikääntyvät.

läpikulkukunta kirjoitti:

Odotapas pari kuukautta, kun lapsiperheissä kasvaneet opiskelijat lähtevät niin muuttovoitto pienenee. Sellainen tuntuu olevan kuukausittainen käppyrä joka vuosi. Eli vuoden loppua kohti muuttovoitto kääntyy alaspäin. On siis toisin kuin vaikka Kuopiossa, jonne opiskelijat muuttavat syksyisin.

Siilinjärvelle on hyvin tyypillistä suuri muuttomäärä sekä tulo- että lähtömuuttona. Monet muuttavat tänne yhden lapsen kanssa ja lähtevät 2-3 lapsen kanssa sitten taas muualle. Eipä tarvitse kuin katsella vaikka kunnan valtuutettujenkin vaihtumista lähtömuuttajien vuoksi.

Kunnan väkimäärä kasvoi kaikkein eniten 70-luvulla ja silloinhan tänne rakennettiin suuret asuinalueet. Muutaman vuoden kuluttua on paljon enemmän vanhuksia, kun nämä ihmiset ikääntyvät.

Lue lisää

Joo...olennainen kysymys ei ollutkaan, miten muuttovoiton käy syksyllä, kun opiskelijat lähtee pois, se nyt on ihan luonnollista kun ei paikkakunnalla isompia koulutuspaikkoja ole. Kysymys olikin se, miten niitä uusia tulijoita tänne kuitenkin koko ajan on, kun kerran tämä niin rupuli paikka kaiken suhteen tuntuu olevan. Vuodesta toiseen kuitenkin niitä harvoja muuttovoittopaikkoja näillä leveysasteilla.
Muuttajiahan on, tulee ja menee, mutta kuitenkin tuo kuntien välinen muuttovoitto on reilusti plussan puolella, 126.
70-luvun alussa väkimäärän lisääntymisen yksi merkittävä tekijä oli Kemiran tehtaiden tulo (1969), jolloin nuorta porukkaa tarvittiin tehtaille, ja nyt alkavat olla eläkeiässä. Mutta toisaalta aina sinne(kin) joku uusikin pääsee kun entinen lähtee eläkkeelle.. Tämäkin on yleinen ilmiö ihan joka puolella, kun suuret ikäluokat tulee eläkeikään, niin vanhuksia on toki silloin enemmän, Siilinjärvellä tuosta kunnan voimakkaasta kehityksestä voisi jopa korostua. Mutta asukkaita ne on eläkeläisetkin ja osansa yhteiskunnan eteen tehneet, miksi heitä erottelemaan?.Ja jos oikein surkea paikka olisi, silloinhan se oloihin tympääntyneekin olsi helppo nostaa kytkintä, ei työtkään täällä enää pidättele, jolloin pitäisi näkyä väkiluvun kehityksessä kuin sopulilauman massavaellus pois entisiltä asuinsijoiltaan.

Moilaan äijä kirjoitti:

Joo...olennainen kysymys ei ollutkaan, miten muuttovoiton käy syksyllä, kun opiskelijat lähtee pois, se nyt on ihan luonnollista kun ei paikkakunnalla isompia koulutuspaikkoja ole. Kysymys olikin se, miten niitä uusia tulijoita tänne kuitenkin koko ajan on, kun kerran tämä niin rupuli paikka kaiken suhteen tuntuu olevan. Vuodesta toiseen kuitenkin niitä harvoja muuttovoittopaikkoja näillä leveysasteilla.
Muuttajiahan on, tulee ja menee, mutta kuitenkin tuo kuntien välinen muuttovoitto on reilusti plussan puolella, 126.
70-luvun alussa väkimäärän lisääntymisen yksi merkittävä tekijä oli Kemiran tehtaiden tulo (1969), jolloin nuorta porukkaa tarvittiin tehtaille, ja nyt alkavat olla eläkeiässä. Mutta toisaalta aina sinne(kin) joku uusikin pääsee kun entinen lähtee eläkkeelle.. Tämäkin on yleinen ilmiö ihan joka puolella, kun suuret ikäluokat tulee eläkeikään, niin vanhuksia on toki silloin enemmän, Siilinjärvellä tuosta kunnan voimakkaasta kehityksestä voisi jopa korostua. Mutta asukkaita ne on eläkeläisetkin ja osansa yhteiskunnan eteen tehneet, miksi heitä erottelemaan?.Ja jos oikein surkea paikka olisi, silloinhan se oloihin tympääntyneekin olsi helppo nostaa kytkintä, ei työtkään täällä enää pidättele, jolloin pitäisi näkyä väkiluvun kehityksessä kuin sopulilauman massavaellus pois entisiltä asuinsijoiltaan.

Lue lisää

Niin mutta se muuttovoittokäppyrä siis laskee syksyn myötä eli ei koko vuoden muuttovoitto ole läheskään tuota 126 luokkaa ja syntyneet/kuolleet erotus tulee muuttumaan kun tämä suuri 60-70 vuotiaiden joukko tässä vanhenee. Ihan luonnollisia tekijöitä. Siilinjärven vanhemmalla omakotitalolla joita noilla 70-luvun tulijoilla ei saa läheskään samanlaisia neliöitä monien haaveilemista keskustaasunnoista vaikka Kuopiossa.

Ympäristötietoisuus on nouseva trendi ja tuo Yaran tehtaiden ja kaivoksen vaikutukset eivät ainakaan ole positiivisia.

läpikulkukunta kirjoitti:

Niin mutta se muuttovoittokäppyrä siis laskee syksyn myötä eli ei koko vuoden muuttovoitto ole läheskään tuota 126 luokkaa ja syntyneet/kuolleet erotus tulee muuttumaan kun tämä suuri 60-70 vuotiaiden joukko tässä vanhenee. Ihan luonnollisia tekijöitä. Siilinjärven vanhemmalla omakotitalolla joita noilla 70-luvun tulijoilla ei saa läheskään samanlaisia neliöitä monien haaveilemista keskustaasunnoista vaikka Kuopiossa.

Ympäristötietoisuus on nouseva trendi ja tuo Yaran tehtaiden ja kaivoksen vaikutukset eivät ainakaan ole positiivisia.

Lue lisää

Totta, mutta eipä näillä leveysasteilla löydy paljon sellaisia maalaiskuntia eikä kaupunkejakaan, joissa ollaan vuodesta toiseen plussalla, tai edes milloinkaan, kyllähän ne negatiivisia lukemia pääsääntöisesti on.
Totta, tuo suuri iäkäs joukko vanhenee ja alkaa kupsahtelemaan, mutta sittenhän kunnan väestön keski-ikä alkaa vaan laskemaan entisestään (ei ole vanhimmasta päästä nytkään).
Totta, Siilinjärven omakotitalolla ei saa samanlaisia neliöitä Kuopiosta, mutta eipä moni vanhempi henkilö välttämättä kaipaakaan, kun lapset lentäneet maailmalle ja tahtookin vähemmän siivottavaa tilaa kunnon huonontuessa jne. Vastaavasti eipä taida saada Varpaisjärveltä, Tervosta tai vaikka Rautavaaralta tuleva saada sitäkään vähää neliöitä keskustapaikkaan muuttaessaan, taitaapa Siilinjärveläinen olla paremmassa asemassa.
Totta, Yaran tehtaiden vaikutukset ympäristöön eivät ole positiivisimpia, mutta näin valitettavasti on monen muunkin teollisuuden kanssa. Mut eipähän haise ihan niin paljon kuin vaikka Kemi tai Valkeakoski teollisuuden puolesta. Tai vaikkapa Savon sellu Kuopion puolella, osansa sen tuottamista nautinnoista saavat Siilinjärven puolella asuvat...
Jotta totta töriset kaikinpuolin...

Moilaan Äijä kirjoitti:

Totta, mutta eipä näillä leveysasteilla löydy paljon sellaisia maalaiskuntia eikä kaupunkejakaan, joissa ollaan vuodesta toiseen plussalla, tai edes milloinkaan, kyllähän ne negatiivisia lukemia pääsääntöisesti on.
Totta, tuo suuri iäkäs joukko vanhenee ja alkaa kupsahtelemaan, mutta sittenhän kunnan väestön keski-ikä alkaa vaan laskemaan entisestään (ei ole vanhimmasta päästä nytkään).
Totta, Siilinjärven omakotitalolla ei saa samanlaisia neliöitä Kuopiosta, mutta eipä moni vanhempi henkilö välttämättä kaipaakaan, kun lapset lentäneet maailmalle ja tahtookin vähemmän siivottavaa tilaa kunnon huonontuessa jne. Vastaavasti eipä taida saada Varpaisjärveltä, Tervosta tai vaikka Rautavaaralta tuleva saada sitäkään vähää neliöitä keskustapaikkaan muuttaessaan, taitaapa Siilinjärveläinen olla paremmassa asemassa.
Totta, Yaran tehtaiden vaikutukset ympäristöön eivät ole positiivisimpia, mutta näin valitettavasti on monen muunkin teollisuuden kanssa. Mut eipähän haise ihan niin paljon kuin vaikka Kemi tai Valkeakoski teollisuuden puolesta. Tai vaikkapa Savon sellu Kuopion puolella, osansa sen tuottamista nautinnoista saavat Siilinjärven puolella asuvat...
Jotta totta töriset kaikinpuolin...

Lue lisää

Näillä leveysasteilla löytyy muitakin ja vielä ylempääkin. Nimittäin Oulun seudulta sitä vasta kasvukuntia löytyykin ja aivan samoilla korkeuksilla Seinäjoen seudulta tai Vaasan seudulta.

Siilinjärven kunnan asukkaiden keski-ikä on kokoajan nousussa. Oulun seudulta ne nuorekkaammat kunnat löytyvät. No syyn suuriin perheisiin tiedämmekin.

Ei haise ei kuin aina joskus silloin tällöin saamme pilven päällemme ja sisälläolo kehotuksen. Mutta rumaa maisemaa on Euroopan suurimman avolouhoksen verran plus jätevesialtaineen ja parine jätevuorineen.

siilistä kirjoitti:

Näillä leveysasteilla löytyy muitakin ja vielä ylempääkin. Nimittäin Oulun seudulta sitä vasta kasvukuntia löytyykin ja aivan samoilla korkeuksilla Seinäjoen seudulta tai Vaasan seudulta.

Siilinjärven kunnan asukkaiden keski-ikä on kokoajan nousussa. Oulun seudulta ne nuorekkaammat kunnat löytyvät. No syyn suuriin perheisiin tiedämmekin.

Ei haise ei kuin aina joskus silloin tällöin saamme pilven päällemme ja sisälläolo kehotuksen. Mutta rumaa maisemaa on Euroopan suurimman avolouhoksen verran plus jätevesialtaineen ja parine jätevuorineen.

Lue lisää

Totta, löytyy muitakin. Jos siteeraan aiempaa kirjoittamaani "eipä näillä leveysasteilla löydy paljon sellaisia maalaiskuntia eikä kaupunkejakaan, joissa ollaan vuodesta toiseen plussalla", niin enpä silti sanomaani muuta. Ei ole suhde edes fifty-sixty, vaan kyllä ne vuodesta toiseen muuttovoittoiset jääpi sinne muutamien prosenttien osuuteen kokonaismäärästä, vaikka muutaman kaupungin ympäristössä niitä jokunen löytyykin.
Totta, silloin tällöin saamme sisälläolo kehotuksen, niitä lienee ollut rikkihappo-kemira-yaran aikaan ollut parikin kappaletta, niin onhan se joka kahdeskymmenesvuosi osapuilleen. Tai pistetään varuilta tuplaten eli neljä, niin joka kymmenes vuosi. Avolouhosta nyt ei näe jos ei asiakseen mene katselemaan, ja tuo valkoinen "jätevuori" - no ihmiset ajaa Norjaan tai keski-eurooppaan ja kun tulee ensimmäinen valkoisen lumihuipun omaava nyppylä taivaanrannasta näkyviin, huokailevat sen kauneutta....että kauneushan on katsojan silmässä.
Jotta edelleen tunnustan kuten aiemminkin, että tottapa törisette.

Moilaan Äijä kirjoitti:

Totta, löytyy muitakin. Jos siteeraan aiempaa kirjoittamaani "eipä näillä leveysasteilla löydy paljon sellaisia maalaiskuntia eikä kaupunkejakaan, joissa ollaan vuodesta toiseen plussalla", niin enpä silti sanomaani muuta. Ei ole suhde edes fifty-sixty, vaan kyllä ne vuodesta toiseen muuttovoittoiset jääpi sinne muutamien prosenttien osuuteen kokonaismäärästä, vaikka muutaman kaupungin ympäristössä niitä jokunen löytyykin.
Totta, silloin tällöin saamme sisälläolo kehotuksen, niitä lienee ollut rikkihappo-kemira-yaran aikaan ollut parikin kappaletta, niin onhan se joka kahdeskymmenesvuosi osapuilleen. Tai pistetään varuilta tuplaten eli neljä, niin joka kymmenes vuosi. Avolouhosta nyt ei näe jos ei asiakseen mene katselemaan, ja tuo valkoinen "jätevuori" - no ihmiset ajaa Norjaan tai keski-eurooppaan ja kun tulee ensimmäinen valkoisen lumihuipun omaava nyppylä taivaanrannasta näkyviin, huokailevat sen kauneutta....että kauneushan on katsojan silmässä.
Jotta edelleen tunnustan kuten aiemminkin, että tottapa törisette.

Lue lisää

"muutaman kaupungin ympäristöstä niitä jokunen löytyykin" niinpä niin Siilinjärvikin on sitä mitä on juuri kaupungin eli Kuopion ansiosta. Ja kymmenen vuoden päästä kuntien määrä on huimasti pienempi ja Siilinjärvikin on osa Kuopiota.

siilistä kirjoitti:

"muutaman kaupungin ympäristöstä niitä jokunen löytyykin" niinpä niin Siilinjärvikin on sitä mitä on juuri kaupungin eli Kuopion ansiosta. Ja kymmenen vuoden päästä kuntien määrä on huimasti pienempi ja Siilinjärvikin on osa Kuopiota.

Lue lisää

liekkö tuosta epäselvyyttä ollutkaan mikä on on kaupungin läheisyyden vaikutus ollut siilinlärveen mutta hyvä kun havaitsit. muuten katotaan nyt joku vuosi miten tuo kuopio sinnittelee tuossa vai joutuuvatko taipumaan siilin esikaupungiksi.

öh. kirjoitti:

liekkö tuosta epäselvyyttä ollutkaan mikä on on kaupungin läheisyyden vaikutus ollut siilinlärveen mutta hyvä kun havaitsit. muuten katotaan nyt joku vuosi miten tuo kuopio sinnittelee tuossa vai joutuuvatko taipumaan siilin esikaupungiksi.

Lue lisää

Talousmaantiede on yksinkertaista. Eikä se tosiaankaan suosi tätä seutua pitemmällä aikavälillä. Kummasti tuossa aikaisemmin vaan vertailtiin Siilinjärveä oikeisiin korpipitäjiin. Siinä joukossahan Siilikin pääsee loistamaan.

siilistä kirjoitti:

Talousmaantiede on yksinkertaista. Eikä se tosiaankaan suosi tätä seutua pitemmällä aikavälillä. Kummasti tuossa aikaisemmin vaan vertailtiin Siilinjärveä oikeisiin korpipitäjiin. Siinä joukossahan Siilikin pääsee loistamaan.

Lue lisää

Niin ja alkuperäinen otsikko oli: Siilinjärvi, muka kaupunki? Eli kummasti alunperin joku yritti tehdä Siilinjärvestä kaupunkia, jota se ei ole itse yrittänytkään olla, verratu sitä sen jälkeen muihin niin kehittyvien kuin vähemmän kehittyvien kaupunkien vierellä oleviin kuntiin, niin eteläisen suomen kuntakeskuksiin kuin korpipitäjiin, pakkonaitettu sitä Kuopioon jne. Suuria ennustajiakin tuntuu löytyvän. Niinhän niitä on säidenkin ennustajia, ja kun tarpeeksi moni ennustaa, niin joku aina oikeaankin osuu. Mutta monipuolinen paikka tuntuu olevan, kun sitä voidaan rinnastaa noin moneen.

velihopea kirjoitti:

Niin ja alkuperäinen otsikko oli: Siilinjärvi, muka kaupunki? Eli kummasti alunperin joku yritti tehdä Siilinjärvestä kaupunkia, jota se ei ole itse yrittänytkään olla, verratu sitä sen jälkeen muihin niin kehittyvien kuin vähemmän kehittyvien kaupunkien vierellä oleviin kuntiin, niin eteläisen suomen kuntakeskuksiin kuin korpipitäjiin, pakkonaitettu sitä Kuopioon jne. Suuria ennustajiakin tuntuu löytyvän. Niinhän niitä on säidenkin ennustajia, ja kun tarpeeksi moni ennustaa, niin joku aina oikeaankin osuu. Mutta monipuolinen paikka tuntuu olevan, kun sitä voidaan rinnastaa noin moneen.

Lue lisää

Mitätahansa paikkaa voidaan verrata vaikka kuinka moneen erilaiseen paikkakuntaan. Ei se kerro mitään paikan monipuolisuudesta.

siilistä kirjoitti:

Mitätahansa paikkaa voidaan verrata vaikka kuinka moneen erilaiseen paikkakuntaan. Ei se kerro mitään paikan monipuolisuudesta.

Eikä ylipäätään kerro juuri mistään muustakaan, kun verrataan tarkoitushakuisasti aina siihen, mistä saadaan se halutuin joko positiivinen tai negatiivinen asia esille.
Adios amigos, jatkakaa kaikessa rauhassa vertailujanne, sanon tähän asiaan viimeisen sanan: viimeinen sana.

velihopea kirjoitti:

Eikä ylipäätään kerro juuri mistään muustakaan, kun verrataan tarkoitushakuisasti aina siihen, mistä saadaan se halutuin joko positiivinen tai negatiivinen asia esille.
Adios amigos, jatkakaa kaikessa rauhassa vertailujanne, sanon tähän asiaan viimeisen sanan: viimeinen sana.

Lue lisää

Taitaa veli hopeinen jo höperöidä

siilistä kirjoitti:

Talousmaantiede on yksinkertaista. Eikä se tosiaankaan suosi tätä seutua pitemmällä aikavälillä. Kummasti tuossa aikaisemmin vaan vertailtiin Siilinjärveä oikeisiin korpipitäjiin. Siinä joukossahan Siilikin pääsee loistamaan.

Lue lisää

Totta, yksinkertaista on, niin yksinkertaista ettei sitä oikeastaan tieteeksi voi edes kutsua.
Tuollahan nuo EU-tasollakin tuntuvat kovasti nyt ämpäröivän niin suloisessa sekamelskassa olevia talous- kuin maan- ja talousmaantieteellisiä asioita seassa puutaheinäätieteellisiä, jotka on yksinkertaisesti solmuun vedetty. Tuntuu sielläkin tietäjiä olevan joka suuntaan. Ja ameriikkakin on ahdingossaan, liitetäänköhän se kymmenen vuoden päästä Kanadaan...

Moilaan Äijä kirjoitti:

Totta, yksinkertaista on, niin yksinkertaista ettei sitä oikeastaan tieteeksi voi edes kutsua.
Tuollahan nuo EU-tasollakin tuntuvat kovasti nyt ämpäröivän niin suloisessa sekamelskassa olevia talous- kuin maan- ja talousmaantieteellisiä asioita seassa puutaheinäätieteellisiä, jotka on yksinkertaisesti solmuun vedetty. Tuntuu sielläkin tietäjiä olevan joka suuntaan. Ja ameriikkakin on ahdingossaan, liitetäänköhän se kymmenen vuoden päästä Kanadaan...

Lue lisää

Pihalla taitaa olla moilaan äijä tästä taloustilasteesta kun sekoittaa siihen maantieteen ja talousmaantieteenkin =). Joo vaikka planeettamme pinnanmuodot sitä suloisessa sekamelkassa Eu-tasolla ovat, vai =)

Kanadalla on tietysti paljon luoononvaroja , mutta kiinalaiset sitä omansa ottavat jenkeistäkin.

=) kirjoitti:

Pihalla taitaa olla moilaan äijä tästä taloustilasteesta kun sekoittaa siihen maantieteen ja talousmaantieteenkin =). Joo vaikka planeettamme pinnanmuodot sitä suloisessa sekamelkassa Eu-tasolla ovat, vai =)

Kanadalla on tietysti paljon luoononvaroja , mutta kiinalaiset sitä omansa ottavat jenkeistäkin.

Lue lisää

Moilaan äijä tarkkaileekin asioita vähän laajemmalla tasolla kuin yhden yksinkertaisen melkein-tieteen osalta.
Kun tuolla suuressa maailmassakin sotketaan noihin talousasioihin niin maantiede kuin kulttuurikin ja kaikki muukin mahdollinen, niin mikseipä laajan ja monipuolisen katsantokannan omaava äijäkin. Lainataan nyt sinulle malliksi vaikka Lontoon murrealueen viestintää aiheesta:
"Neuvottelut laahasivat tuntikaupalla kiivaan Suomen vaatiessa Kreikkaa asettamaan Parthenonia, Acropolista ja kreikkalaisia saaria toisen vakuuspaketin pantiksi" Evans-Pritchard, Telegraph.
Totta on, ettei sitä suppealla maailmankatsomuksella varustettuna voikkaan ymmärtää, miten asiat niveltyvät toisiinsa, mutta onneksi ei äijä pahastu rajoittuneidenkaan mielenilmauksista.

Moilaan äijä kirjoitti:

Moilaan äijä tarkkaileekin asioita vähän laajemmalla tasolla kuin yhden yksinkertaisen melkein-tieteen osalta.
Kun tuolla suuressa maailmassakin sotketaan noihin talousasioihin niin maantiede kuin kulttuurikin ja kaikki muukin mahdollinen, niin mikseipä laajan ja monipuolisen katsantokannan omaava äijäkin. Lainataan nyt sinulle malliksi vaikka Lontoon murrealueen viestintää aiheesta:
"Neuvottelut laahasivat tuntikaupalla kiivaan Suomen vaatiessa Kreikkaa asettamaan Parthenonia, Acropolista ja kreikkalaisia saaria toisen vakuuspaketin pantiksi" Evans-Pritchard, Telegraph.
Totta on, ettei sitä suppealla maailmankatsomuksella varustettuna voikkaan ymmärtää, miten asiat niveltyvät toisiinsa, mutta onneksi ei äijä pahastu rajoittuneidenkaan mielenilmauksista.

Lue lisää

Moilaan äijä taitaa melko suppeasti katsella maailmanmenoa. Kaikein hauskinta on kun hän luulee olevansa laajakatsantoinen =) Äijät ja vieläpä siilinjärveläiset sitä vasta säälittävän huvittavia ovatkin.

Satun lueskelemaan noiden brittilehtien lisäksi säännöllisesti saksalaisia .Der Spiegel on vakiokamaa ja espanjalaisia lueskelen silloin tällöin. Ja ruotsalaisia tiedotusvälineitä seurailen myös. Maailmalla on nuo kielet opittu hyvin sujuvalle tasolle.

Hauskaa kun äijä edelleenkin väittää maantieteen vaikuttavan talousasioihin. No kansankielessä ja vaikka noissa tv-uutisissa puhutaan Etelä-Euroopan maista. Nämä nyt pitkälti löysällä taloudenpidolla löperön talousmoraalin ja myös tilastotietojenvääristelyillä huijanneet maat nyt vaan sattumalta sijaitsevat suurimmalta osalta välimeren ympäristössä Irlantia, Belgiaa ja Usaa lukuunottamatta. Ei siinä ole maantieteestä kysymys. Talouksien riippuvuus naapurimaista voi tietysti johtaa kriisin siirtymiseen, mikä vaikuttaa nyt lähinnä Espanjaan portugalilaislainanantajana.Noista Lontoon mellakoista tulee itselle elävästi mieleen yksi reissu Equatoriin, kun siellä on mellakoinnit menossa samanlaisessa läpi Etelä-Amerikan maiden kiertäneessä talouksien romahtamisissa. Siinäkin oli kysymys maiden riippuvaisuuksista toisistaan. Lontoossa tosin vaikuttavana tekijänä ovat kurjistuva köyhällistö. en ihmettelisi lainkaan jos mellakoinnit laajenevat muihinkin maihin pitemmällä aikavälillä tänne Suomeenkin-

Noista Suomen vaatimista vakuuksista on veistelty vitsiä eripuolilla. Italialaiset kysyivät siirtävätkö suomalaiset Acropolisin kiviä Helsinkiin jne. Tiedämmehän äijänkin kanssa vaiko emmekö, ettei ole kyse kivistä ja saarista =)

=) kirjoitti:

Moilaan äijä taitaa melko suppeasti katsella maailmanmenoa. Kaikein hauskinta on kun hän luulee olevansa laajakatsantoinen =) Äijät ja vieläpä siilinjärveläiset sitä vasta säälittävän huvittavia ovatkin.

Satun lueskelemaan noiden brittilehtien lisäksi säännöllisesti saksalaisia .Der Spiegel on vakiokamaa ja espanjalaisia lueskelen silloin tällöin. Ja ruotsalaisia tiedotusvälineitä seurailen myös. Maailmalla on nuo kielet opittu hyvin sujuvalle tasolle.

Hauskaa kun äijä edelleenkin väittää maantieteen vaikuttavan talousasioihin. No kansankielessä ja vaikka noissa tv-uutisissa puhutaan Etelä-Euroopan maista. Nämä nyt pitkälti löysällä taloudenpidolla löperön talousmoraalin ja myös tilastotietojenvääristelyillä huijanneet maat nyt vaan sattumalta sijaitsevat suurimmalta osalta välimeren ympäristössä Irlantia, Belgiaa ja Usaa lukuunottamatta. Ei siinä ole maantieteestä kysymys. Talouksien riippuvuus naapurimaista voi tietysti johtaa kriisin siirtymiseen, mikä vaikuttaa nyt lähinnä Espanjaan portugalilaislainanantajana.Noista Lontoon mellakoista tulee itselle elävästi mieleen yksi reissu Equatoriin, kun siellä on mellakoinnit menossa samanlaisessa läpi Etelä-Amerikan maiden kiertäneessä talouksien romahtamisissa. Siinäkin oli kysymys maiden riippuvaisuuksista toisistaan. Lontoossa tosin vaikuttavana tekijänä ovat kurjistuva köyhällistö. en ihmettelisi lainkaan jos mellakoinnit laajenevat muihinkin maihin pitemmällä aikavälillä tänne Suomeenkin-

Noista Suomen vaatimista vakuuksista on veistelty vitsiä eripuolilla. Italialaiset kysyivät siirtävätkö suomalaiset Acropolisin kiviä Helsinkiin jne. Tiedämmehän äijänkin kanssa vaiko emmekö, ettei ole kyse kivistä ja saarista =)

Lue lisää

Vielä hauskempaa on, että kun äijä, kuten moni muukin tuolla suuressa maailmassa, tarkastelee asioita useammalta kantilta ja yhdistellen eri sektoreita, niin joku väittää että ei näin voi ja saa tehdä (maantiede ei vaikuta talousasioihin jne...), pitää pitäytyä vain siinä yhdessä kapeassa sektorissa. Tottahan toki, eihän maantiede vaikuta talousasioihin. Mitä nyt jos nyt vaikkapa Qatar tai Kuwait sattuisi maantieteellisesti sijaitsemaan Etiopian tai Nepalin paikalla ja päinvastoin, niin Etiopia ja Nepalhan olisivat edelleen tosi köyhiä öljyvaroista huolimatta, ja Qatar ja Kuwait ökyrikkaita ilman öljyäkin, joka nyt sattuu sijoittumaan maantieteellisesti niin kuin sijoittuu. Tuohonkin köyhä/rikas asiaan vaikuttaa toki vielä moni muukin asia, mutta kun ei kuulemma voi tarkastella asioita laajasti yhdistelemällä erilaisia vaikuttavia tekijöitä. Samalla kun sanotaan että pitää katsoa asioita suppeasti vain yhdestä näkökulmasta, ei voi yhdistellä erilaisia asioita ja tekijöitä, niin samaan hengenvetoon kuitenkin moititaan suppeasta maailmankuvasta sitä joka katselee asioita sieltä laajemmalta tasolta...eipä ole siinä päätä ei häntää.
Äijä jättää keskusteluissa omaan arvoonsa ne jutut, kun joku alkaa esittelemään oppiarvojaan, lukeneisuuttaan, ylivertaisia taitojaan jollakin saralla, suuria rahavarojaan, miten on tullut maapallo kierrettyä ristiin rastiin tms, kuka tahansahan näillä palstoilla voi niitä julistaa ja ne eivät itse asiaan tuo lisäarvoa. Yleensä ne tulevat esille siinä vaiheessa kun keskustelijalla ei ole oikeastaan mitään argumentteja enää itse asiassa. Valitettavasti nytkin sellaista sieltä sitten pullahti, joten se siitä ja tämä tästä.
Mutta eipä oikein tullut selvää siitäkään, mistä helekutin syystä niitä ihmisiä vaan tänne (Siilinjärvi) tunkee, kun tämä kerran on niin rupuinen läpikulkupaikka vain, täällä kirjoitetun mukaan. Erästä tv-toimittajaa lainaten, näihin kuviin, näihin tunnelmiin. Kiittäen ja kumartaen syksyn räntäsateita ja uusia seikkailuja kohti ponkaisee äijä.

Moilaan Äijä kirjoitti:

Vielä hauskempaa on, että kun äijä, kuten moni muukin tuolla suuressa maailmassa, tarkastelee asioita useammalta kantilta ja yhdistellen eri sektoreita, niin joku väittää että ei näin voi ja saa tehdä (maantiede ei vaikuta talousasioihin jne...), pitää pitäytyä vain siinä yhdessä kapeassa sektorissa. Tottahan toki, eihän maantiede vaikuta talousasioihin. Mitä nyt jos nyt vaikkapa Qatar tai Kuwait sattuisi maantieteellisesti sijaitsemaan Etiopian tai Nepalin paikalla ja päinvastoin, niin Etiopia ja Nepalhan olisivat edelleen tosi köyhiä öljyvaroista huolimatta, ja Qatar ja Kuwait ökyrikkaita ilman öljyäkin, joka nyt sattuu sijoittumaan maantieteellisesti niin kuin sijoittuu. Tuohonkin köyhä/rikas asiaan vaikuttaa toki vielä moni muukin asia, mutta kun ei kuulemma voi tarkastella asioita laajasti yhdistelemällä erilaisia vaikuttavia tekijöitä. Samalla kun sanotaan että pitää katsoa asioita suppeasti vain yhdestä näkökulmasta, ei voi yhdistellä erilaisia asioita ja tekijöitä, niin samaan hengenvetoon kuitenkin moititaan suppeasta maailmankuvasta sitä joka katselee asioita sieltä laajemmalta tasolta...eipä ole siinä päätä ei häntää.
Äijä jättää keskusteluissa omaan arvoonsa ne jutut, kun joku alkaa esittelemään oppiarvojaan, lukeneisuuttaan, ylivertaisia taitojaan jollakin saralla, suuria rahavarojaan, miten on tullut maapallo kierrettyä ristiin rastiin tms, kuka tahansahan näillä palstoilla voi niitä julistaa ja ne eivät itse asiaan tuo lisäarvoa. Yleensä ne tulevat esille siinä vaiheessa kun keskustelijalla ei ole oikeastaan mitään argumentteja enää itse asiassa. Valitettavasti nytkin sellaista sieltä sitten pullahti, joten se siitä ja tämä tästä.
Mutta eipä oikein tullut selvää siitäkään, mistä helekutin syystä niitä ihmisiä vaan tänne (Siilinjärvi) tunkee, kun tämä kerran on niin rupuinen läpikulkupaikka vain, täällä kirjoitetun mukaan. Erästä tv-toimittajaa lainaten, näihin kuviin, näihin tunnelmiin. Kiittäen ja kumartaen syksyn räntäsateita ja uusia seikkailuja kohti ponkaisee äijä.

Lue lisää

Sen verran tätä ketjua selailin aikaisemmin, että äijä näyttää tyrmäävän kirjoittajan jos toisenkin mutu faktoihin vedoten. Tämän kirjoittajan kanssa nyt vasta ensikertaa. Oppiarvoja en ole kenenkään täällä esitelleen, joten hymähdys siitä.

Maantiede on eri asia kuin talousmaantiede =) Ja maiden kuten vaikka noiden Kuwaitin ja Qatarin sijaitseminen öljykenttien päällä Saudi-Arabian naapureina ovat talousmaantiedettä. Hyödynnettävät luonnonvarat ovat sitä talousmaantiedettä.Kuten vaikka Siilinjärven sijaitseminen Kuopion työssäkäyntialueella ja kunnan hyötyminen siitä sijainnista.

Tuo Etiopia- Nepal ja Qatar-Kuwait selvitys rikkaudesta riippumatta ölyvaroista oli mitä sekavin. Öljyvaroistahan näiden maiden rikkaus pelkästään syntyy. Jos Himalajalta löytyisi öljyä, niin sitä porattaisiin Pokharan ja Katmandun laaksoista ja ei silloin menisi päivää ajella niiden välistä kapeaa vuoristotietä. Maolaisten käymää sissisotaa ei olisi kun heidät olisi yksinvaltainen kuningas ostanut hiljaisiksi. Niinhän näissä Persianlahden valtioissa on juuri tehty.

Moilaan Äijä kirjoitti:

Vielä hauskempaa on, että kun äijä, kuten moni muukin tuolla suuressa maailmassa, tarkastelee asioita useammalta kantilta ja yhdistellen eri sektoreita, niin joku väittää että ei näin voi ja saa tehdä (maantiede ei vaikuta talousasioihin jne...), pitää pitäytyä vain siinä yhdessä kapeassa sektorissa. Tottahan toki, eihän maantiede vaikuta talousasioihin. Mitä nyt jos nyt vaikkapa Qatar tai Kuwait sattuisi maantieteellisesti sijaitsemaan Etiopian tai Nepalin paikalla ja päinvastoin, niin Etiopia ja Nepalhan olisivat edelleen tosi köyhiä öljyvaroista huolimatta, ja Qatar ja Kuwait ökyrikkaita ilman öljyäkin, joka nyt sattuu sijoittumaan maantieteellisesti niin kuin sijoittuu. Tuohonkin köyhä/rikas asiaan vaikuttaa toki vielä moni muukin asia, mutta kun ei kuulemma voi tarkastella asioita laajasti yhdistelemällä erilaisia vaikuttavia tekijöitä. Samalla kun sanotaan että pitää katsoa asioita suppeasti vain yhdestä näkökulmasta, ei voi yhdistellä erilaisia asioita ja tekijöitä, niin samaan hengenvetoon kuitenkin moititaan suppeasta maailmankuvasta sitä joka katselee asioita sieltä laajemmalta tasolta...eipä ole siinä päätä ei häntää.
Äijä jättää keskusteluissa omaan arvoonsa ne jutut, kun joku alkaa esittelemään oppiarvojaan, lukeneisuuttaan, ylivertaisia taitojaan jollakin saralla, suuria rahavarojaan, miten on tullut maapallo kierrettyä ristiin rastiin tms, kuka tahansahan näillä palstoilla voi niitä julistaa ja ne eivät itse asiaan tuo lisäarvoa. Yleensä ne tulevat esille siinä vaiheessa kun keskustelijalla ei ole oikeastaan mitään argumentteja enää itse asiassa. Valitettavasti nytkin sellaista sieltä sitten pullahti, joten se siitä ja tämä tästä.
Mutta eipä oikein tullut selvää siitäkään, mistä helekutin syystä niitä ihmisiä vaan tänne (Siilinjärvi) tunkee, kun tämä kerran on niin rupuinen läpikulkupaikka vain, täällä kirjoitetun mukaan. Erästä tv-toimittajaa lainaten, näihin kuviin, näihin tunnelmiin. Kiittäen ja kumartaen syksyn räntäsateita ja uusia seikkailuja kohti ponkaisee äijä.

Lue lisää

Äijä heittää kysymyksen esiin "miksi tänne tunkee väkeä" ja sitten tyrmäilee kirjoituksia. Olisi syytä kuunnella miksi äijän mielestä väkeä tunkee.

=) kirjoitti:

Äijä heittää kysymyksen esiin "miksi tänne tunkee väkeä" ja sitten tyrmäilee kirjoituksia. Olisi syytä kuunnella miksi äijän mielestä väkeä tunkee.

Pahojapa on pappa eikun äijä laittanut kun ei vain pistevoittoa ole tullut vaan oikein tyrmäyksiä. Ei ihme jos ketuttaa.

Noinhan sitä toki voi sanoa, subjektiivisena mutuna ilman yhtään faktaa.
Onneksi Kuopiossa on vain näitä onneloita, esimerkkinä yksi löytyy oheisen linkin jutusta. Sielläkin on yhtälailla gheton ominaisuuksia täyttäviä piirteitä, mutta tutkitusti...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808208134483_uu.shtml

Tuohan oli melkein yhtä selitys hyvä kuin se tosiasia, että heikompi sukupuoli on itseasiassa vahvempi kuin vahvempi sukupuoli. Tämä johtuu vahvemman sukupuolen heikkoudesta heikompaa sukupuolta kohtaan.

Ihan hyvä selvitys. Ei tosin näköjään avautunut kaikille =)

velihopea kirjoitti:

Tuohan oli melkein yhtä selitys hyvä kuin se tosiasia, että heikompi sukupuoli on itseasiassa vahvempi kuin vahvempi sukupuoli. Tämä johtuu vahvemman sukupuolen heikkoudesta heikompaa sukupuolta kohtaan.

Lue lisää

Minä kerron sinulle mitä äskeinen selvitys tarkoitti. Korvesssa olevaan kaupunkiin pitää rakentaa ESIM: kenkäkauppa, koska se on hankalampaa lähteä sadankilometrin päähän hakemaan kenkiä. Mutta jos viereisessä kaupungissa 10kilometrin päässä on kenkäkauppa, sitä ei tarvitse tehdä omaan kaupunkiin.

Joko selvisi?

rautalanka. kirjoitti:

Minä kerron sinulle mitä äskeinen selvitys tarkoitti. Korvesssa olevaan kaupunkiin pitää rakentaa ESIM: kenkäkauppa, koska se on hankalampaa lähteä sadankilometrin päähän hakemaan kenkiä. Mutta jos viereisessä kaupungissa 10kilometrin päässä on kenkäkauppa, sitä ei tarvitse tehdä omaan kaupunkiin.

Joko selvisi?

Lue lisää

Pitäisköhän minunkin selittää nyt sitten tuon kevennyksen tarkoitus...no jääköön, kun niin vakavaa asiaa olikin ettei pientä läppää väliin kestänyt.

velihopea kirjoitti:

Pitäisköhän minunkin selittää nyt sitten tuon kevennyksen tarkoitus...no jääköön, kun niin vakavaa asiaa olikin ettei pientä läppää väliin kestänyt.

Tokihan nyt läppä aina tervettullutta. Ei aina tiedä mikä on läppää, kun on näinkin vakamielinen, kuin minä. ;)

Onko virhe? Eivät Nilsiä ja Maaninka ole muuttovoittokuntia, eivät ainakaan Siilinjärveen ja Kuopioon verrattuna.
Katsotaanpa vaikkapa uusinta tilastoa.

Virhe...?? kirjoitti:

Onko virhe? Eivät Nilsiä ja Maaninka ole muuttovoittokuntia, eivät ainakaan Siilinjärveen ja Kuopioon verrattuna.
Katsotaanpa vaikkapa uusinta tilastoa.

Ei siinä henkilömäärä nettomuuttona ollut kuin yksi tekijä. Ja taitaa sekä Maaningalla kuin Nilsiässä väestönlisäys olla nimenomaan muuttoa ei syntyneiden ja kuolleiden erotusta. Suhteellisena lukuna nettomuutto vaikuttaa niihin kuntiin Siilinjärveä ja Kuopiota enemmän.Nilsiään on ainakin muuttanut hyvin toimeentulevia Tahkolle joten varmaan se tulosuhdeluku on mitä mainioin. Siilinjärvelle muuttaa paljon tulottomia lapsia, jotka tietenkin pienentävät tuloja per muuttaja ja lähtee pois hyvätuloisia.

Kun työkseen noita asioita tutkii, niin olisi ihmeellistä jos juuri Siilinjärven kohdalla tietojärjestelmät olisivat tehneet virheen. Pelkkä kartta ja kuntalista 93 kunnasta on muutoin mitä uskottavin.

liekö virhe sentään kirjoitti:

Ei siinä henkilömäärä nettomuuttona ollut kuin yksi tekijä. Ja taitaa sekä Maaningalla kuin Nilsiässä väestönlisäys olla nimenomaan muuttoa ei syntyneiden ja kuolleiden erotusta. Suhteellisena lukuna nettomuutto vaikuttaa niihin kuntiin Siilinjärveä ja Kuopiota enemmän.Nilsiään on ainakin muuttanut hyvin toimeentulevia Tahkolle joten varmaan se tulosuhdeluku on mitä mainioin. Siilinjärvelle muuttaa paljon tulottomia lapsia, jotka tietenkin pienentävät tuloja per muuttaja ja lähtee pois hyvätuloisia.

Kun työkseen noita asioita tutkii, niin olisi ihmeellistä jos juuri Siilinjärven kohdalla tietojärjestelmät olisivat tehneet virheen. Pelkkä kartta ja kuntalista 93 kunnasta on muutoin mitä uskottavin.

Lue lisää

Tarkennuksena edelliseen. Itse en tee työkseni lähelläkään tälläistä tutkimustyötä enkä alaan liittyvää

liekö virhe sentään kirjoitti:

Ei siinä henkilömäärä nettomuuttona ollut kuin yksi tekijä. Ja taitaa sekä Maaningalla kuin Nilsiässä väestönlisäys olla nimenomaan muuttoa ei syntyneiden ja kuolleiden erotusta. Suhteellisena lukuna nettomuutto vaikuttaa niihin kuntiin Siilinjärveä ja Kuopiota enemmän.Nilsiään on ainakin muuttanut hyvin toimeentulevia Tahkolle joten varmaan se tulosuhdeluku on mitä mainioin. Siilinjärvelle muuttaa paljon tulottomia lapsia, jotka tietenkin pienentävät tuloja per muuttaja ja lähtee pois hyvätuloisia.

Kun työkseen noita asioita tutkii, niin olisi ihmeellistä jos juuri Siilinjärven kohdalla tietojärjestelmät olisivat tehneet virheen. Pelkkä kartta ja kuntalista 93 kunnasta on muutoin mitä uskottavin.

Lue lisää

Niin sinänsä mielenkiintoista että Nilsiästä on tullutkin tuossa muuttovoittokunta, ainakin kun ajattelee hieman pitemmällä aikajänteellä niin Nilsiän väkiluku on tippunut parissa kolmessa vuosikymmenessa sieltä lähempää 10 tuhannen asukkaan määrästä mitä lie reilu 7 tuhatta nyt, ja Siilinjärven on puolestaan kasvanut muutamasta tuhannesta reiluun 20 tuhanteen. Että jos ei hetkellisiä piikkejä ajattele, niin mikä on muuttovoittokunta. Ei Siilinjärveläisetkään niin kovia sikiämään ole, että syntyvyydellä olisi tuo katettu. Määrät mutuja mutta suuruusluokat on tuota kuitenkin, vaikken viitsi niitä penkoa nyt mistään.
Oiskohan tuonne Tahkollekaan pysyvästi muuttanut kovin paljon hyvätuloisiakaan, eiköhän ne kuitenkin enemmän lomailemassa käy? Mutta empä väittelemään ala, olokaat jos niin on.

Öh. kirjoitti:

Niin sinänsä mielenkiintoista että Nilsiästä on tullutkin tuossa muuttovoittokunta, ainakin kun ajattelee hieman pitemmällä aikajänteellä niin Nilsiän väkiluku on tippunut parissa kolmessa vuosikymmenessa sieltä lähempää 10 tuhannen asukkaan määrästä mitä lie reilu 7 tuhatta nyt, ja Siilinjärven on puolestaan kasvanut muutamasta tuhannesta reiluun 20 tuhanteen. Että jos ei hetkellisiä piikkejä ajattele, niin mikä on muuttovoittokunta. Ei Siilinjärveläisetkään niin kovia sikiämään ole, että syntyvyydellä olisi tuo katettu. Määrät mutuja mutta suuruusluokat on tuota kuitenkin, vaikken viitsi niitä penkoa nyt mistään.
Oiskohan tuonne Tahkollekaan pysyvästi muuttanut kovin paljon hyvätuloisiakaan, eiköhän ne kuitenkin enemmän lomailemassa käy? Mutta empä väittelemään ala, olokaat jos niin on.

Lue lisää

Kyllä Siilinjärvikin on taatusti tutkimuksessa luokiteltu muuttovoittokunnaksi. Mitä se todellakin on. Kasvu ei ole tosin mennyt aivan noin. 30 vuotta sitten kunnassa oli jo 17 tuhatta asukasta. suurin kasvu alle 10 tuhannesta tapahtui 70-luvulla lähinnä Kemiran myötä.

Tutkimuksessa haettiin tuossa aiemmin mainituin kriteerein muuttovoitosta parhaiten hyötyneitä kuntia. Siinä oli kunnat jutun mukaan jaettu kuuteen eri luokkaan ja parhaaseen luokkaa oli siis päässyt 93 kuntaa. Siilinjärvi ei ollut päässyt siihen joukkoon.

Esimerkkikuntina esiteltiin Jyväskylän naapureita teollista Muuramea ja maaseutu Petäjävettä. Molemmat kunnat olivat toimineet hyvin fiksusti ja palvelualttiisti mm tonttiasioissa. Varmasti Jyväskylän seutu on myös Kuopiota vetovoimaisempi js sillä on heijastusvaikutukset Laukaan lisäksi myös näihin pienempiin naapurikuntiin.

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää miten Siilinjärvi menestyi kunkin kriteerin osalta erikseen. Se kertoisi paljon tästä muuttoliikkeestä täällä.

Tilastojen mukaan joka vuosi lähtömuutto on yli 1300 henkeä eli jotain 7 prosenttia asukkaista muuttaa pois. Eihän tuossa tarvita kuin reilut 10 vuotta ja koko väkimäärä on uudistunut. Melkoista haipakkaa ja ko´va hinku on Siilistä pois. Paikkaan pettyneitä riittää.

tilastot kertovat kirjoitti:

Tilastojen mukaan joka vuosi lähtömuutto on yli 1300 henkeä eli jotain 7 prosenttia asukkaista muuttaa pois. Eihän tuossa tarvita kuin reilut 10 vuotta ja koko väkimäärä on uudistunut. Melkoista haipakkaa ja ko´va hinku on Siilistä pois. Paikkaan pettyneitä riittää.

Lue lisää

Olisiko yksi Siilinjärven ongelma, että paikkakunnalle muuttavat eivät oikeasti kotiudu sinne ja kunnasta tulee läpikulkupaikka muualle. Siilinjärvihän on kuitenkin vanhaa peruaan maalaispitäjä ja maatalousvaltainen kunta, jonkalaisiin ulkoa tulevilla on aina sopeutumisvaikeuksia. Nimenomaan samaistumisessa perussiilinjärveläisiin voi tulla ongelmia, jos ajatusmaailma on liian kaukana toisistaan.

Vuorela ja Toivala ovat lähiöitä, jotka mielletään oikeastaan Kuopion nukkumalähiöiksi, eivätkä niiden asukkaat oikein koe itseään aidosti siilinjärveläisiksi.

Siilinjärveläisyys? kirjoitti:

Olisiko yksi Siilinjärven ongelma, että paikkakunnalle muuttavat eivät oikeasti kotiudu sinne ja kunnasta tulee läpikulkupaikka muualle. Siilinjärvihän on kuitenkin vanhaa peruaan maalaispitäjä ja maatalousvaltainen kunta, jonkalaisiin ulkoa tulevilla on aina sopeutumisvaikeuksia. Nimenomaan samaistumisessa perussiilinjärveläisiin voi tulla ongelmia, jos ajatusmaailma on liian kaukana toisistaan.

Vuorela ja Toivala ovat lähiöitä, jotka mielletään oikeastaan Kuopion nukkumalähiöiksi, eivätkä niiden asukkaat oikein koe itseään aidosti siilinjärveläisiksi.

Lue lisää

Siilinjärvi ei ole maatalousvaltainen kunta. Valtaosa työllistetyistä ihmisistä työskentelee palvelualoilla ja toiseksi suurin teollisuudessa.
Siilinjärvellä ei mielestäni ole tutkittu poismuuton rakennetta. Ei työikäinen väestö vaihdu esitetyssä määrin.
Perussiilinjärveläiset ovat pääasiassa muualta tulleita, eivät syntyperäisiä siilinjärveläisiä.

Maatalous...?? kirjoitti:

Siilinjärvi ei ole maatalousvaltainen kunta. Valtaosa työllistetyistä ihmisistä työskentelee palvelualoilla ja toiseksi suurin teollisuudessa.
Siilinjärvellä ei mielestäni ole tutkittu poismuuton rakennetta. Ei työikäinen väestö vaihdu esitetyssä määrin.
Perussiilinjärveläiset ovat pääasiassa muualta tulleita, eivät syntyperäisiä siilinjärveläisiä.

Lue lisää

UJ mukaan vuoden kunnan suurimman investoinnin tekee maanviljelijä. Kuulostaa jo melko maatalouspitäjältä. Varsinkin kun toinen suuri investoija on kyseenalainen ympäristönpilaaja maatalouskemikaalien tekijä.

Huono on jos työikäinen väestö ei tosiaan vaihdu esitetyssä määrin. Pitäisiköhän tehdä jotain vaihtuvuuden edistämiseksi. Perussiilinjärveläisten vaihtuvuutta pitää lisätä ja laittaa ainakin kaikki syntyperäiset lähtemään pois =)

vaihtosiililäinen kirjoitti:

UJ mukaan vuoden kunnan suurimman investoinnin tekee maanviljelijä. Kuulostaa jo melko maatalouspitäjältä. Varsinkin kun toinen suuri investoija on kyseenalainen ympäristönpilaaja maatalouskemikaalien tekijä.

Huono on jos työikäinen väestö ei tosiaan vaihdu esitetyssä määrin. Pitäisiköhän tehdä jotain vaihtuvuuden edistämiseksi. Perussiilinjärveläisten vaihtuvuutta pitää lisätä ja laittaa ainakin kaikki syntyperäiset lähtemään pois =)

Lue lisää

Joo nää jutut on hauskoja. Onhan esim. kaikista suomen kunnista ja kaupungeista suurin maidontuotanto Kokkolan kaupungin alueella,mutta teollisuus- ja satamakaupunkina sitä pidetään.. Että kuka mitenkin kuulostelee.

tsadin bönde kirjoitti:

Joo nää jutut on hauskoja. Onhan esim. kaikista suomen kunnista ja kaupungeista suurin maidontuotanto Kokkolan kaupungin alueella,mutta teollisuus- ja satamakaupunkina sitä pidetään.. Että kuka mitenkin kuulostelee.

Lue lisää

Tärkein asia oli siis että suurin investointi on maanviljelykseen tehty. Vain maaseutukunnissa voi asia olla näin. Kyllä vähäkään vilkas elinkeinoelämä normaalisti johtaa aina suurimpaan investointiin useimmiten teollisuuden parissa. Puutuuko usko tulevaisuuteen elinkeinoelämän piirissä =) Kysymys ei siis ollut siitä, onko täällä vaikka suurin sipulintuottaja. Eikös tuolla Kokkolassa tehty juuri pari vuotta sitten kuntaliitos ja siihen liittyi ainakin maalaiskunta Kälviä. Kohtahan Kuopiossa on sitten suurin sipulintuottaja.

vaihtosiililäinen kirjoitti:

UJ mukaan vuoden kunnan suurimman investoinnin tekee maanviljelijä. Kuulostaa jo melko maatalouspitäjältä. Varsinkin kun toinen suuri investoija on kyseenalainen ympäristönpilaaja maatalouskemikaalien tekijä.

Huono on jos työikäinen väestö ei tosiaan vaihdu esitetyssä määrin. Pitäisiköhän tehdä jotain vaihtuvuuden edistämiseksi. Perussiilinjärveläisten vaihtuvuutta pitää lisätä ja laittaa ainakin kaikki syntyperäiset lähtemään pois =)

Lue lisää

Onko Siilinjärvi tänä vuonna maatalouspitäjä ja ensi vuonna jotain muuta?

Perinteisesti on kuntien elinkeinorakennetta mitattu työpaikkojen määrällä alakohtaisesti.
Mitä huonoa siinä on, jos työikäinen väestö on sitoutunut työhönsä ja asuinpaikkaansa?

vaihtosiililäinen kirjoitti:

Tärkein asia oli siis että suurin investointi on maanviljelykseen tehty. Vain maaseutukunnissa voi asia olla näin. Kyllä vähäkään vilkas elinkeinoelämä normaalisti johtaa aina suurimpaan investointiin useimmiten teollisuuden parissa. Puutuuko usko tulevaisuuteen elinkeinoelämän piirissä =) Kysymys ei siis ollut siitä, onko täällä vaikka suurin sipulintuottaja. Eikös tuolla Kokkolassa tehty juuri pari vuotta sitten kuntaliitos ja siihen liittyi ainakin maalaiskunta Kälviä. Kohtahan Kuopiossa on sitten suurin sipulintuottaja.

Lue lisää

UJ:n mainitsema suurinvestointi tehdään jatkojalostukseen, siis teollisuuteen.
Onko Lapinlahden Valion uusi suurinvestointi tulossa maatalouteen? Ei varmasti!

Onko maataloustraktoreiden valmistaminen maataloutta?

Sitäpaitsi.... kirjoitti:

UJ:n mainitsema suurinvestointi tehdään jatkojalostukseen, siis teollisuuteen.
Onko Lapinlahden Valion uusi suurinvestointi tulossa maatalouteen? Ei varmasti!

Onko maataloustraktoreiden valmistaminen maataloutta?

Lue lisää

Auts maatalouspitäjäksi sanominen sattuu =)

Sitäpaitsi.... kirjoitti:

UJ:n mainitsema suurinvestointi tehdään jatkojalostukseen, siis teollisuuteen.
Onko Lapinlahden Valion uusi suurinvestointi tulossa maatalouteen? Ei varmasti!

Onko maataloustraktoreiden valmistaminen maataloutta?

Lue lisää

Näytän jo heittäneen UJ:n pois. Mihinkä tarkalleenottaen se investointi tehtiin ? Mitä siinä valmistetaan ?

Varsinaista..... kirjoitti:

Onko Siilinjärvi tänä vuonna maatalouspitäjä ja ensi vuonna jotain muuta?

Perinteisesti on kuntien elinkeinorakennetta mitattu työpaikkojen määrällä alakohtaisesti.
Mitä huonoa siinä on, jos työikäinen väestö on sitoutunut työhönsä ja asuinpaikkaansa?

Lue lisää

Ei vaikuta kovinkaan sitoutuneelta, kun kerran joka vuosi lähtömuutto on 1300 hengen luokkaa.

Varsinaista..... kirjoitti:

Onko Siilinjärvi tänä vuonna maatalouspitäjä ja ensi vuonna jotain muuta?

Perinteisesti on kuntien elinkeinorakennetta mitattu työpaikkojen määrällä alakohtaisesti.
Mitä huonoa siinä on, jos työikäinen väestö on sitoutunut työhönsä ja asuinpaikkaansa?

Lue lisää

Työpaikoista yhteiskunnalliset ym palvelut työllistää n. 2900 ihmistä, teollisuus 1150, kauppa 850, rakennustoiminta 600, rahoitusalakin yli 400, ja sitten tulevatkin liikenne sekä maatalous molemmat reilun 300 työllistetyn määrillä. Kaivostoiminta reipas 100. Päätelkööt siitä kuka mitenkin haluaa maatalousvaltaisuuden.

vaihtosiililäinen kirjoitti:

Ei vaikuta kovinkaan sitoutuneelta, kun kerran joka vuosi lähtömuutto on 1300 hengen luokkaa.

Ei sentään työikäistä väestöä ole tuota määrää. Muuttajat ovat pääasiassa opiskelijoita. Ja sitäpaitsi muutenkaan ei kunnasta muutto ole noin suurta.

vaihtosiililäinen kirjoitti:

Näytän jo heittäneen UJ:n pois. Mihinkä tarkalleenottaen se investointi tehtiin ? Mitä siinä valmistetaan ?

Uskoisin, että kirjoittaja tarkoittaa sipulin jatkojalostusta.
Sen investoinnit ovat muutama miljoona, mutta tuskin se on suurin vuotuinen investointi. Eiköhän lannoitteiden valmistukseen ja muuhun teolliseen toimintaan ole investoitu suurempiakin yksittäisiä määriä.

Mitä väestöä...??? kirjoitti:

Ei sentään työikäistä väestöä ole tuota määrää. Muuttajat ovat pääasiassa opiskelijoita. Ja sitäpaitsi muutenkaan ei kunnasta muutto ole noin suurta.

Ikäluokat eivät ole lähellekkään tuon 1300 suuruisia eli eivät siinä pelkästään opiskelijat lähde maailmalle. Ikärakennetta eritellään kunnan sivuilla ja esimerkiksi 7-15 vuotiaita on 2767 henkeä eli reilut 300 henkeä keskimäärin kutakin ikäluokkaa. Nämä teinithän ovat vielä kotona asuvia. Siispä ainakin 1000 henkeä lähtee muun ikäisiä, vaikka kaikki ikäluokastaan lähtisivät opiskelemaan muualle. Kunnan omilta nettisivuilta on tuo tieto. Luotan sentään kunnan omiin tilastoihin.

Käsitin... kirjoitti:

Uskoisin, että kirjoittaja tarkoittaa sipulin jatkojalostusta.
Sen investoinnit ovat muutama miljoona, mutta tuskin se on suurin vuotuinen investointi. Eiköhän lannoitteiden valmistukseen ja muuhun teolliseen toimintaan ole investoitu suurempiakin yksittäisiä määriä.

Lue lisää

UJ uutisoi tuon halli hankkeen olleen viime vuoden suurin rakennushanke Siilinjärvellä.

Jutussa kerrotaan sen mahdollistavan tehokkaamman ja suuremman raakasipulin käsittelyn. Jopa 10 miljoonan sipulikilon käsittelyn. Ei määrä kuitenkaan tee siitä tehdasta, kun ei sitä sipulia siinä kummemmin jatkojalosteta. Ei pilkkominen ole kummempaa jatkojalostusta. Vähän toinen juttu on kun maidosta tehdään juustoa.

Tuutiitutöötituu kirjoitti:

Työpaikoista yhteiskunnalliset ym palvelut työllistää n. 2900 ihmistä, teollisuus 1150, kauppa 850, rakennustoiminta 600, rahoitusalakin yli 400, ja sitten tulevatkin liikenne sekä maatalous molemmat reilun 300 työllistetyn määrillä. Kaivostoiminta reipas 100. Päätelkööt siitä kuka mitenkin haluaa maatalousvaltaisuuden.

Lue lisää

Tuota tilastoa on vaikea uskoa todeksi. Miten esimerkiksi rahoitusalakin työllistäisi yli 400 henkeä. Näin tosiaankin kunnan sivuilla esitetään, mutta taitaa alojen luokittelut olla sekaisin. Eihän täällä ole esimerkiksi rahoitusalalla käytännössä kuin muutama pankkikonttori ja yrityksissähän niitä töitä tekee ehkä muutama henkilö.

Tuutiitutöötituu kirjoitti:

Työpaikoista yhteiskunnalliset ym palvelut työllistää n. 2900 ihmistä, teollisuus 1150, kauppa 850, rakennustoiminta 600, rahoitusalakin yli 400, ja sitten tulevatkin liikenne sekä maatalous molemmat reilun 300 työllistetyn määrillä. Kaivostoiminta reipas 100. Päätelkööt siitä kuka mitenkin haluaa maatalousvaltaisuuden.

Lue lisää

Voisivat eritellä tuon suurimman määrän 2900 ihmistä siis mikä osa on yhteiskunnallista eli julkissektorilla ja mikä osa henk.koht. palvelut sektorilla. Tämä lähes 2900 henkeähän on 45 prosenttia kokonaistyöpaikkamäärästä 6412. Kuinkakohan suuri osuus on julkisen sektorin, aivan varmasti vähintään joka kolmas.

vaihtosiililäinen kirjoitti:

Tuota tilastoa on vaikea uskoa todeksi. Miten esimerkiksi rahoitusalakin työllistäisi yli 400 henkeä. Näin tosiaankin kunnan sivuilla esitetään, mutta taitaa alojen luokittelut olla sekaisin. Eihän täällä ole esimerkiksi rahoitusalalla käytännössä kuin muutama pankkikonttori ja yrityksissähän niitä töitä tekee ehkä muutama henkilö.

Lue lisää

Tää onkin taas aika mielenkiintoista... Tuossa pari pykälää ylöspäin ikäluokista samainen nimimerkki vaihtosiililäinen sanoo pontevasti "Kunnan omilta nettisivuilta on tuo tieto. Luotan sentään kunnan omiin tilastoihin". Mutta takki onkin kääntynyt varsin pian, nyt vaihtosiililäisen mielestä "tilastoa on vaikea uskoa todeksi" "Näin tosiaankin kunnan sivuilla esitetään, mutta taitaa alojen luokittelut olla sekaisin". Siis pitäisköhän nyt vaihtosiililäisen ensin päättää luottaako vaiko eikö luota niihin kunnan tilastoihin, ja sitten antaa lausuntoja niiden osalta???

Takinkääntöä kirjoitti:

Tää onkin taas aika mielenkiintoista... Tuossa pari pykälää ylöspäin ikäluokista samainen nimimerkki vaihtosiililäinen sanoo pontevasti "Kunnan omilta nettisivuilta on tuo tieto. Luotan sentään kunnan omiin tilastoihin". Mutta takki onkin kääntynyt varsin pian, nyt vaihtosiililäisen mielestä "tilastoa on vaikea uskoa todeksi" "Näin tosiaankin kunnan sivuilla esitetään, mutta taitaa alojen luokittelut olla sekaisin". Siis pitäisköhän nyt vaihtosiililäisen ensin päättää luottaako vaiko eikö luota niihin kunnan tilastoihin, ja sitten antaa lausuntoja niiden osalta???

Lue lisää

No kun luin ja vastasin ensin tuohon toiseen kirjoitukseen. Ja sitten vasta tähän tähän höpöhöpö rahoitusalalla yli 400 henkeä väitteeseen, jonka jo lapsikin tietää vääräksi. Väestökirjoista kai tuollaiset tulo- ja lähtömuuttomäärät selviävät. Ja nehän pidetään viranpuolesta ajantasalla väestörekisterissä muuttoilmoituksista tehtyinä ja siten luotettavia.Ja niihinhän kunnassa varsinainen mielenkiinto kohdistuu. Vähän toista ovat nuo Tilastokeskuksen summittaiset tilastot yritysten toimialaluokituksista näin paikallistasolla.

Kaikki eivät ole niin jukuripäitä siilinjärveläisiä, että eivät voisi todeta tapauskohtaisesti asiaintilaa. Jotkut taitavat olla vähän yhdellä raiteella meneviä =)

tilastoitu kirjoitti:

Voisivat eritellä tuon suurimman määrän 2900 ihmistä siis mikä osa on yhteiskunnallista eli julkissektorilla ja mikä osa henk.koht. palvelut sektorilla. Tämä lähes 2900 henkeähän on 45 prosenttia kokonaistyöpaikkamäärästä 6412. Kuinkakohan suuri osuus on julkisen sektorin, aivan varmasti vähintään joka kolmas.

Lue lisää

Palvelusektorihan on tänä päivänä joka puolella suurin työllistäjä, kun emme enää elä maatalous- tai teollisuusyhteiskunnassa. Yllä puhuttiin työpaikkojen määrästä ja työllistetyistä. Kun lukumäärät laskee yhteen, on vain noin 30 prosenttia kuntalaisista työllistettyjä. Lieneekö tuohon työllistettyjen määrään laskettu mukaan yrittäjiä, kuten maatalousyrittäjiä?

vaihtosiililäinen kirjoitti:

No kun luin ja vastasin ensin tuohon toiseen kirjoitukseen. Ja sitten vasta tähän tähän höpöhöpö rahoitusalalla yli 400 henkeä väitteeseen, jonka jo lapsikin tietää vääräksi. Väestökirjoista kai tuollaiset tulo- ja lähtömuuttomäärät selviävät. Ja nehän pidetään viranpuolesta ajantasalla väestörekisterissä muuttoilmoituksista tehtyinä ja siten luotettavia.Ja niihinhän kunnassa varsinainen mielenkiinto kohdistuu. Vähän toista ovat nuo Tilastokeskuksen summittaiset tilastot yritysten toimialaluokituksista näin paikallistasolla.

Kaikki eivät ole niin jukuripäitä siilinjärveläisiä, että eivät voisi todeta tapauskohtaisesti asiaintilaa. Jotkut taitavat olla vähän yhdellä raiteella meneviä =)

Lue lisää

Selittelyn makua, jota korostaa vielä lopun onneton ja ponneton iva. Pilkka vaan osui omaan nilkkaan...

jupjup kirjoitti:

Selittelyn makua, jota korostaa vielä lopun onneton ja ponneton iva. Pilkka vaan osui omaan nilkkaan...

Tuo nyt kertoi enemmän takinkääntöivailun aloittaneesta ja tästä viimeisimmästä kirjoittajasta.=)

Työllistetty? kirjoitti:

Palvelusektorihan on tänä päivänä joka puolella suurin työllistäjä, kun emme enää elä maatalous- tai teollisuusyhteiskunnassa. Yllä puhuttiin työpaikkojen määrästä ja työllistetyistä. Kun lukumäärät laskee yhteen, on vain noin 30 prosenttia kuntalaisista työllistettyjä. Lieneekö tuohon työllistettyjen määrään laskettu mukaan yrittäjiä, kuten maatalousyrittäjiä?

Lue lisää

Työllistetty nimikkeestä tulee mieleen kunnan työllistämät jonkinlaiset tukityöllistetyt =) Normaalisti puhutaan vaikka työssäkäyvistä. Työllistetty voi tosin olla jokin tilastotermi.

Mielenkiintoinen tieto olisi tuo julkisen sektorin osuus työpaikoista. Osuus on täällä huomattavan suuri pelkästään suurimpien työnantajien henkilöstömäärien perusteella ainakin kolmasosa työpaikoista. Sehän olisi valtakunnan tasolla aivan kestämätön taso. Kahden yksityissektorilla työssäkäyvän vastineena yksi julkisella sektorilla. Suuri osa siilinjärveläisistä käy töissä Kuopiossa ja tietysti myös päinvastoin ja siksi Siilinjärvellä asuu huomattavasti enemmän työssäkäyviä kuin on paikkakunnan omat työpaikat. Eipä tosin taida Kuopiossakaan olla tuo julkisen sektorin osuus paljon pienempi, siellä on myös suuria valtion työpaikkoja.

nimimerkki... kirjoitti:

Tuo nyt kertoi enemmän takinkääntöivailun aloittaneesta ja tästä viimeisimmästä kirjoittajasta.=)

Yhtä ponneton peittely-yritys edelleen itse asiasta kuin edellinenkin, ei edelleenkään muuta tosiasiaa tapahtuneesta takinkäännöstä kunnan tilastojen suhteen, silloin kun eivät tukeneetkaan enää omaa mutua. Takinkääntö on muuten varsin yleiseksi tullut termi siinä kuin vaikka lehmänkauppakin, ja kuvaa hyvin tuossakin tapahtunutta. Mutta näköjään täysin keskenään ristiriitaisia asioiden käsittelyä ei kärsi ihmetellä, on sen verran herkät varpaat eräällä. Mutta toisaalta ymmärrän kyllä, että kun on pohja pois pontevilta lausunnoilta, niin jäljelle jää asian peittely asiattomuuksiin.

Siilinjärveläisyys? kirjoitti:

Olisiko yksi Siilinjärven ongelma, että paikkakunnalle muuttavat eivät oikeasti kotiudu sinne ja kunnasta tulee läpikulkupaikka muualle. Siilinjärvihän on kuitenkin vanhaa peruaan maalaispitäjä ja maatalousvaltainen kunta, jonkalaisiin ulkoa tulevilla on aina sopeutumisvaikeuksia. Nimenomaan samaistumisessa perussiilinjärveläisiin voi tulla ongelmia, jos ajatusmaailma on liian kaukana toisistaan.

Vuorela ja Toivala ovat lähiöitä, jotka mielletään oikeastaan Kuopion nukkumalähiöiksi, eivätkä niiden asukkaat oikein koe itseään aidosti siilinjärveläisiksi.

Lue lisää

Tuosta olisi mielenkiintoista saada tilastoja, taikka muuta pätevää tutkimusta. Mutta käsittääkseni Siilinjärven muuttovoitto on ollut pääasiassa teollisuusvaikutteista, ja monesti kouluttautuminenkin tapahtunut tiettyyn erityisalaan, jota vastaavaa työpaikkaa voi olla muualta hankalasti saatavissa.

Suurimpien työnantajien osalta (=työntekijät) en usko Siilinjärven olleen ainakaan suurimpina kasvuvuosina "läpikulkupaikkakunta". Sen sijaan paikkakunnalle muuttaneitten lapsien sopeutumista pitäisi varmaankin monella tapaa mitata ja tilastoida. Ja mm.sitä paljonko heistä lähtee muualle ja sinne jää suhteessa "alkuperäisväistöön".

Suhteellisesti esim.Rikkihapon/Kemiran/Yaran aika on kuitenkin aina vähäinen, jatkuu se kaivostoiminta 2035 jälkeen sitten, vaiko ei. Nyt se alkaa vähitellen olla yhden sukupolven aika.

Ilman suuria työllistäjiä on mahdotonta jatkaa kasvavan kunnan rakennetta. Tilastot esim.työllisyyden perässä Siilinjärvelle muuttaneiden lapsista (monessakin mielessä) olisivat tosi kiinnostavia. Se ehkä vastaisi kysymykseen "perussiilinjärveläisistä", eli mitä he ovat jatkossa ...

Maatalous...?? kirjoitti:

Siilinjärvi ei ole maatalousvaltainen kunta. Valtaosa työllistetyistä ihmisistä työskentelee palvelualoilla ja toiseksi suurin teollisuudessa.
Siilinjärvellä ei mielestäni ole tutkittu poismuuton rakennetta. Ei työikäinen väestö vaihdu esitetyssä määrin.
Perussiilinjärveläiset ovat pääasiassa muualta tulleita, eivät syntyperäisiä siilinjärveläisiä.

Lue lisää

Montako "maatalousvaltaista kuntaa" on nykyään muuten koko maassa??!

Miten se edes määritellään nykyisin, pitääkö olla suurin työllistämisala kunnassa vai ...

Tällä palstalla on kyselty lähikauppojen perään. Asiointi on vaikeaa kun kaikki kaupat yhdessä ryppäässä ja aina pitää mennä autolla. Ja niiden tarve vaan lisääntyy tuossa vanhan viitostien varrella.

helppo asiointi kirjoitti:

Tällä palstalla on kyselty lähikauppojen perään. Asiointi on vaikeaa kun kaikki kaupat yhdessä ryppäässä ja aina pitää mennä autolla. Ja niiden tarve vaan lisääntyy tuossa vanhan viitostien varrella.

Lue lisää

Asiointi on helppoa, kun kaikki kaupat ovat keskustassa, monen ketjun kauppoja löytyy. Mikä matka sinun pitää mennä kauppoihin autolla? 2km? Sen voit hyvin kävellä, tai pyöräillä vaikka talvella. Linja-autot ja taksit kulkee.

cree-led kirjoitti:

Asiointi on helppoa, kun kaikki kaupat ovat keskustassa, monen ketjun kauppoja löytyy. Mikä matka sinun pitää mennä kauppoihin autolla? 2km? Sen voit hyvin kävellä, tai pyöräillä vaikka talvella. Linja-autot ja taksit kulkee.

Lue lisää

Siilinjärvellä on menty rutkasti taaksepäin ennenhän oli kauppa Leppäkaarteessa asuinalueen keskellä, Vanhan Pappilan alueella ja aikoinaan myös Harjamäessä. Kaikista niistä on kauppapalvelut menneet, vaikka alueen asukkaiden määrä sen kun kasvaa. Siilinjärvellä on jääty ajattelumallissa 80-luvulle ja laatikkomarketit keskitetään kylän keskustan nimellä. Nythän rakentaminen keskittyy vanhan viitostien varteen niin Toivalasta pohjoiseen kuin Kasurilan koulun kohdalta kohta eteläänpäin. Kuopiossakin on ymmärretty lähikauppojen tarve ja marketeille on siroteltu tontteja pitkin kaupunkia.

2010-luvulta kirjoitti:

Siilinjärvellä on menty rutkasti taaksepäin ennenhän oli kauppa Leppäkaarteessa asuinalueen keskellä, Vanhan Pappilan alueella ja aikoinaan myös Harjamäessä. Kaikista niistä on kauppapalvelut menneet, vaikka alueen asukkaiden määrä sen kun kasvaa. Siilinjärvellä on jääty ajattelumallissa 80-luvulle ja laatikkomarketit keskitetään kylän keskustan nimellä. Nythän rakentaminen keskittyy vanhan viitostien varteen niin Toivalasta pohjoiseen kuin Kasurilan koulun kohdalta kohta eteläänpäin. Kuopiossakin on ymmärretty lähikauppojen tarve ja marketeille on siroteltu tontteja pitkin kaupunkia.

Lue lisää

Kas kummaa, kauppa lähtee jos ei rahaa tule kassaan tarpeeksi. Aivan kuin kaupat muka olisi jotenkin väkisin ajettu keskustaan. Asiakkaista se on kiinni, ja kun se oma lähikauppa on vaan hiivan ostopaikka ja kaikki suurempi haetaan marketista, niin eipä se kauppa siinä kauan elä. Ja tuo, että marketit olisi hajasijoiteltu vaikkapa niin, että S-market Leppäkaarteessa, K-market Vanhassa Pappilassa, Lidl Harjamäessä ja keskellä kylää R-kioski....kaunis ajatus, mutta kuolleena syntynyt. Jo siitä yksinkertaisesta syystä, että ko. yritykset eivät niihin paikkoihin markettia laittaisi, kun se ei tuottaisi tarpeeksi. Bisnes is bisnes, ja kaupatkin laskee mistä se tarpeeksi suuri volyymi tulee ja rahaa tarpeeksi.
Ennen oli pienemmässäkin kylässä 2-3 kauppaa. Oi niitä aikoja, mutta valitettavasti ne ajat menneet on. Ei vain Siilinjärvellä, vaan koko Suomessa.

qvcuyvuoygfcf8o3 kirjoitti:

Kas kummaa, kauppa lähtee jos ei rahaa tule kassaan tarpeeksi. Aivan kuin kaupat muka olisi jotenkin väkisin ajettu keskustaan. Asiakkaista se on kiinni, ja kun se oma lähikauppa on vaan hiivan ostopaikka ja kaikki suurempi haetaan marketista, niin eipä se kauppa siinä kauan elä. Ja tuo, että marketit olisi hajasijoiteltu vaikkapa niin, että S-market Leppäkaarteessa, K-market Vanhassa Pappilassa, Lidl Harjamäessä ja keskellä kylää R-kioski....kaunis ajatus, mutta kuolleena syntynyt. Jo siitä yksinkertaisesta syystä, että ko. yritykset eivät niihin paikkoihin markettia laittaisi, kun se ei tuottaisi tarpeeksi. Bisnes is bisnes, ja kaupatkin laskee mistä se tarpeeksi suuri volyymi tulee ja rahaa tarpeeksi.
Ennen oli pienemmässäkin kylässä 2-3 kauppaa. Oi niitä aikoja, mutta valitettavasti ne ajat menneet on. Ei vain Siilinjärvellä, vaan koko Suomessa.

Lue lisää

Kunta päättää kaavoituksellaan minne kaupat sijoittuvat ja millaisen kunnan halutaan rakenteeltaan olevan. Siilinjärvellä annetaan hännän heiluttaa koiraa !Ollaan aivan rähmällään kauppaketjujen edessä ja unohdetaan tyystin kunnan alueellinen kehittäminen ja asukkaiden halu lähipalveluihin. Kaavoittamalla kaupat ryppääksi on tehty tuo ajo keskustaan. Höpö höpö että ei olisi voitu muka hajauttaa useammalle alueelle. Kas kun se onnistuu muualla, kun kunta ei ole niin vietävissä. Auts kun se sattuu kauppaliikeissä, mutta pahus on sinne siiliin saatava meidän myymälä kun siellä on niin paljon asiakkaita. Ei volyymi tietenkään tule vain kaupparakennuksen kodistaan näkevistä =) Liikenteen solmukohtia riittää täällä riittämiin muuallakin. Business on ollut mulle tuttu vuosikymmeniä.

Ei olisi lähikauppoja tapettu, kun olisi täälläkin näitä marketteja lähikauppoina siellä täällä useammassa paikassa ja Siilinjärven houkuttelevaisuus asuinalueena olisi aivan toisella tasolla. Jos siililäinen haluaa tavallisen marketin ulkopuolisia ostoksia, hakeutuu hän joka tapauksessa Kuopioon kaupoille. Kun tuota automarkettia ei kunnan rajan tällä puolen ole. Siilin keskustan kaupat ovat päivittäistavoroiden ulkopuolelta hyvin suppeita eikä siinä uusi vähän laajemmin vaikka vaatteita myyvä s-market paljon asian tilaa muuta. Kuopioon käy ostajan tie ja Kuopion asuinalueiden marketit lähikauppoina ovat plussaa asuinaluetta valittaessa.

Ei kunta tietenkään mitään mahtikäskyä kauppojen lopettamiseksi tehnyt =) Huonoa kaupunkisuunnitelua se vaan on ollut kunnan taholta. Onhan kuntakeskuksen rakenne vähintään hassu. Kirjaimellisesti mäen päällä on tasaisella rykelmä marketteja, mäenrinteissä on rakennettu tai rakenteilla kerrostaloja enimmäkseen vanhusväestön käyttöön, vasta mäen alapuolella alkavat asuinalueet. Kun marketteihin johtaa pelkästään autoilua varten suunnitellut kadut, eivät kerrostalotkaan ole huonon kevyenliikenteen turvallisuuden ja mäkisen maaston takia ole kovinkaan houkuttelevia ja sehän vähentää vanhusväestön omatoimista asiointikulkua. Välimatkan vuoksi omakotiasuinalueilta on käytännössä aina käytettävä autoa kauppareissuihin.

Siilinjärven asuinalueet ovat siis mielestäsi syrjäkyliä. Mielenkiintoinen määritelmä ! =)No siililäisten korviaan myöten asuntovelkaisten kulutuskyky ei riitä kummoisia ostoksia tekemään. Tuossa aikaisemmassa kotikunnassani oli silloin lähtiessäni vain 2000 henkeä enemmän kuin Siilissä, mutta asukkaiden paremman kulutuskyky veti niin automarketin, Tokmannin ja pari muuta suurta halpahallia, isot k-, 2 kpl s- ja lidl-marketit siroteltuna pitkin asuinalueita ja liudan pieniä lähikauppoja. Naapuri Tampereen puolella oli heti vastassa Cittarit ja Prismat. No tuo minun business on vuosia pyörinyt yli 100 milj euron tasolla. tosin perusasiat ovat aina samat.

pikku marketit kirjoitti:

Ei olisi lähikauppoja tapettu, kun olisi täälläkin näitä marketteja lähikauppoina siellä täällä useammassa paikassa ja Siilinjärven houkuttelevaisuus asuinalueena olisi aivan toisella tasolla. Jos siililäinen haluaa tavallisen marketin ulkopuolisia ostoksia, hakeutuu hän joka tapauksessa Kuopioon kaupoille. Kun tuota automarkettia ei kunnan rajan tällä puolen ole. Siilin keskustan kaupat ovat päivittäistavoroiden ulkopuolelta hyvin suppeita eikä siinä uusi vähän laajemmin vaikka vaatteita myyvä s-market paljon asian tilaa muuta. Kuopioon käy ostajan tie ja Kuopion asuinalueiden marketit lähikauppoina ovat plussaa asuinaluetta valittaessa.

Lue lisää

Niin, eihän sitä tarvita kuin niitä marketteja lähikaupoiksi => jonkun pitää vaan ne rakentaa, ja sitten vaan asiakkaat saada niihin, niin että kannattaa. Mutta jos ei halukkaita rakentajia ja riskin ottajia ole niin... kunnanko vai valtion ne pitäisi rakentaa ja ottaa riski, kun halukkaita yrittäjiä ei ole vaikkapa Harjamäelle markettia tekemään...? Ja kuten sanot, jos siililäinen haluaa tavallisen marketin ulkopuolisia ostoksia hakeutuu hän joka tapauksessa Kuopioon kaupoille. No niinhän se on, joka tapauksessa valikoimat ja tarjonta on siellä parempi, ja matka olematon. Meni sitten omalla tai julkisella, niin sinnehän se matka suuntautuu, vaikka joku yrittäjä täällä olisikin. Yrittäjiähän on ajoittain ollut, ja pois on kuihtuneet ja syynä on... vaikkapa se että asiakkaat on suunnanneet matkansa sinne Kuopioon, kuten sanoit...? Keskustan kaupat päivittäistavaroiden ulkopuolelta suppeita, no vastauksenhan annoit jo itse miksi. Automarkettia ei kunnan rajan tälläpuolen ole. No se nyt on se ja sama onko se Päivärannassa tai Vuorelassa, ja kuten sanottu, ennen kuin sellainenkin jonnekin saadaan, pitää löytyä joku joka haluaa sellaisen tehdä ja yrittäjänä sellaisessa toimia. Jos joku ketju katsoisi sen kannattavan, niin sellainen olisi suunnitteilla, vaikkapa tuon S-marketin sijaan tai lisäksi jonnekkin...
Mutta Siilinjärvihän pelastuu ja kauppa alkaa kukoistamaan, tuolla alempana viestiketjussa nimimerkki hymyhuuli 100 biljoonan busineksineen ilmottautui juuri automarketteja ja pikkuisen pienempiäkin marketteja joka puolelle kuntaa rakentelemaan...

Tuohon hölönpölöösi en muuten viitsi edes kommentoida. Työpaikkani ei ole Kuopion seudulla ja eihän Kuopion seudulla ole edes tälläisiä busineksia tekeviä firmoja, minkä muut olisivat heti tienneet. Työpaikkani on pk-seudulla

hymyhuuli... kirjoitti:

Tuohon hölönpölöösi en muuten viitsi edes kommentoida. Työpaikkani ei ole Kuopion seudulla ja eihän Kuopion seudulla ole edes tälläisiä busineksia tekeviä firmoja, minkä muut olisivat heti tienneet. Työpaikkani on pk-seudulla

Lue lisää

Hoooohhoohohhoohooo....nopea ensiapu pelasti vielä, mutta please, älä jaksa enää naurattaa... vaikeahan sitä on kommentoida, kun on niin uskomatonta skeidaa oikein pääkaupunkilaisittain ja Kangasalaisittain suoltanut.....vai onko se Kangasalalaisittain....tai Kangasalaisin... tai jotain...huhhhuh...happi loppuu pierettää...missäs R-kioskissa duunailet tsadissa?

Ei Siilissä kävele mäkeä ylös käytännössä kuin vanhukset. Ja kerrostalothan sitä rakennetaan rinteeseen. Vielä sitä tytsikin on toista mieltä kunhan vanhenee ensin vaikka 50 vuotta ja muuttaa kerrostaloon.=)

kyllä meiltäkin näkyy suoraan naapurin olohuoneeseen. kuin siilit purkissa tälläkin kylällä ollaan.

Hyvin pärjäävä! Heh, noh, puretaan, rakennetaan ja taas puretaan ja kasvatetaan velkaa.

Törröttäähän noita tornimaisia kerrostaloja jos siellä tällä yhdestä pariin-kolmeen, mitä nyt millään mulla enää eteenpäin menemisessä väliä. Kaikki tässä kunnassa muuttuu sitä paitsi aikaakin nopeammin rumaksi, jopa hyvin rumaksi. Sellainen on täysin kestämätöntä aina ... :D

Korkki kiinni oikein yöjuoppo.
Tollaisia ei meidän kylällä tarvita.

Repliikki: Ei Siilinjärvi suuri ole, mutta sitäkin suurenmoisempi.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikki: Ei Siilinjärvi suuri ole, mutta sitäkin suurenmoisempi.

Sikun jäbien on siellä hyvä asustella

Anonyymi kirjoitti:

Sikun jäbien on siellä hyvä asustella

No ehkä teidän mutta kyllä sivistynyttä ahdistaa tämä hölmöläisten pitäjä.