Fujitsu Scaleo läppäri, muutaman vuoden vanha, jossa on XP. Olen laittanut Live-CD:nä lähinnä vain Puppyn, mutta nyt tullut siihen fiilikseen, että jospa asentaisi koko kiintolevylle linuxin. Kumpi on parempi: Mandriva vai Ubuntu? Vai joku muu? XP ja Ubuntu eivät mahdu samaan aikaan rinnakkain kovolle. Niin, ja en sit ole Linux-ekspertti, mutta alkanut silleen kiinnostuun Linuxeista.
mandriva vai ubuntu tms läppixl
läppixbis
11499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asennus koossa ei varmaan ole hirveesti eroa joten kannattaa sieltä win puolelta heittää ylimääräiset media tiedostot levykkeelle tai poistoon että saat tarvittavan tilan asennukseen veikkaan että 8gb on tarpeeksi ja tuostakin jää jokunen giga käyttämättä.
ubuntuun on helppo asentaa kaikki koodekit yms. (ubuntu-restricted-extras -paketti tai jotain sinne päin). Entä mandrivaan, onko vastaavaa vai mitä pitää asentaa että saa kaikki ylenareenatjamuutsellaiset näkymään?
http://mandriva-fi.org/wiki/Asennuksen_jälkeiset_toimet_mandrivassa
http://mandriva-fi.org/wiki/Asennuksen_jälkeiset_toimet_mandrivassa
.. kuules riittää 60-90 megan kokoinen Puppy-Linux ihan hyvin,..
Oma valintani olisi kyllä ehdottomasti noista kahdesta ap:n kyselyihin Mandriva.
Mutta jatkaisin kuitenkin niillä Puppy-Linuxilla. Koska ovat parhaita, ja kone ei tarvitse olla mikään super-hyper nopea.
Eli Slackware on PARAS !
XP:stä pitää siis ottaa kaikkea aikojen kuluessa kertynyttä bazgaa, väliaikaistiedostoja ja mediatiedostoja. Sen verran tää on kuitenkin outo poikkeustapaus, että läppix on lojunut vuosikaudet vähällä käytöllä, eikä ole netissäkään ollut kuin ehkä pari kertaa alkuvuosina ja sekin vain modeemilangan päässä. Liekö siinä mitään päivityksiäkään. Nyt sitten meinaan laittaa linuxin ja nettiyhteydet ja lisätä hyötykäyttöä merkittävästi. En kuitenkaan haluis ottaa kokonaan pois XP:tä.
mulla on molemmat ja ubuntu taipuu paremmin tiedostojen siirrossa ja on selkeämpi alkajalle.lisäksi ubuntun suomennos parempi.molemmat hyviä.
tuo suomennos on parempi ubuntussa?.
Ylipäätään monet näistä jotakin distroa ylistävistä viesteistä on puhdasta propagandaa eikä perustu mihinkään tosiasioihin.
tuntuu oikein viimeistellyltä verrattuna muihin distroihin joita olen käyttänyt (ubuntu ja debian ainoat isoista). Rpmfusion lähteet varmaan haluaa kaikki työpöytä-fedoristit ottaa käyttöön.
Fujitsu saattaa olla hankala juuri tuohon
hommeliin. Ainakin minun vanha amilo. Se ei
hyväksy asentaa Ubuntuista kuin 7.10 ja sitten
päivittää sen 8.04. No, sehän riittää hyvin. Linux
-distroista toinen jonka se hyväksyy
asennettavaksi on Mandriva. Niin ja nyt uusin
PCLinuxOS asentui myös ongelmitta.
Nyt minulla on Ubuntu, Mandriva ja PCLinucOS
koneella siten, että koneen kovalevyllä on
Windows ja Ubuntu sekä ulkoisella levyllä
Mandriva ja PCLinuxOS.