Käyttökokemuksia kaivataan kota valurautakiukaasta kylmässä ulkosaunassa. Miten kyseinen kiuas lämpiää ja toimii noin yleensäkkin? Miten valurauta eroaa pääpiirteissään erivahvuisista rauta(pelti) versioista? Varmaan kestävämpi mutta lämpiääkö ja siirtääkö lämmön itse kiuaskiviin hitaammin, huonommin? Mahd. käyttöikä eli kauanko on kiuas asiaansa palvellu? Toinen ois modulikotakiuas..Jotenki markkinoilla olevista kiukaista saa pääasiassa semmosen mielikuvan että mitä hienompia virityksiä mutta enempi vähempi peltilaatikoita. Siksi nuo edellä mainitut on alkanu kiinnostamaan..
Apuva!
James Potkukelkka
5376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
joo kyllä tuo valurautakiuas hyvä on ja kestää monta vuotta jossein kymmeniä vuosia kun saa osat varaosina.
Eikä lämmitysaika oleellisesti paljon pitempi ole tavallisesta kiukaasta poiketen.
Myös moduulikota on hyvä vaihtoehto sitä saa myös ilman sitä mustaa ulkokuorta ja muuraa itse siihen kuoret niin saa todella hienon kiukaan!!!
Ottamalla huomioon Sydänkiuas-saunan ominaisuudet, se antanee parhaan lopputuloksen myös muuratuissa kiukaissa.
niin tai sit ei tosiaan...
Onkohan yhtään keskustelua tällä palstalla ettei sinne ilmestyisi s-mainosta?
kun lapsi leikkii.