niin mitäs kokemuksii muilla hemmoilla on priuksesta.meillä ainakin vain pelkkää hyvää.on ensialkuun kannanotto ilmastomuutokseen,taloudellinen,monipuolinen ja tosi tilava noin sieväksi autoksi.matkaajossa hiljainen ja taloudellinen.sisällä viihtyy pitkänkin ajomatkan.on lämmin -25c pakkasissakin.ja starttaa heti.valot on mainiot hämärä/pimeellä ajaessa.ETTÄ EI MUUTAKUN VAIHTAA TOYOTA PRIUKSEEN KULUTTAVAT AUTOT,kiitos kannanotoista.
toyota prius
ecostar
17891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaihtoarvo viisivuotiaana on suurempi: Corollan, vai Priuksen tuotekehitysversion?
Hintapyyntöjen perusteella
Prius, vm 2004, 74000 km, 19900 €
Corolla Sedan 1.6 Sol, vm 2004, 75000 km, 13500 €
Uudet vastaavat
Prius 30600
Corolla 22600
Arvo pudonnut 5 vuodessa
Prius 35 % (10700 €)
Corolla 40 % (9100 €)
32tkm ja kulutus 7.8l/100km.
Sun Priuksessa on jotain vikaa jos se vie noin paljon, vie se huoltoon. Todellinen kulutus normaalikäytössä on 5-5,5 litraa.
1.4 bensa Corolla; 12kk toteutunut keskikulutus 6,30 l/100km. Viime kesänä kahden kuukauden kaikki ajot 5,8 l/100km.
Priusilla olisi mahdollista päästä noin 5,0-5,5 keskikulutukseen. Lähde: www.tankkaus.com
Valitsin kuitenkin seuraavaksi autokseni Corolla 2.0 D4D:n. EU-yhdistetty 5,3; EU-maantie 4,4. Säästö hankintahinnassa 8000 euroa; 5 vuoden käyttövoimaverot 2500 euroa...
Jos ajatellaan vain ja ainoastaan taloudellisuuden kannalta - ei Priusissa ole järkeä. Jos taas arvotetaan muita ominaisuuksia - järkeä voi olla erittäin paljon. Ja varsinkin kun Plug-In tulee markkinoille...
on nimenomaan hakemassa automaattivaihteista autoa nousee Prius huomattavasti kilpailukykyisemmäksi vaihtoehdoksi.
eipä sitä paljoa kehuttu TM:n talviautotestissä muutama vuosi sitten, etenkin se lämmitys taisi saada moitteita, ja valotkin oli heikot ja vielä ilman pesureita! Tämä siis koski edellistä, nyt poistuvaa mallia, mikä ilmeisesti sinullakin on. Toivottavasti uudessa on nämäkin asiat paremmin toteutettu, kuten myös ajettavuus.
Kuinka usein käytätte näitä ajovalojen pesureita??? 05-mallisessa autossa muistelen käyttäneeni niitä kerran.
usein niitä tulee käytettyä, varsinkin tälläiseen aikaan kun loska ja kura lentää. Ehkä sinun ei tarvi käytää, mutta katsos kun on elämää ja liikennettä muuallakin kun valaistuilla kaupunkien kaduilla, siellähän pärjää priuksen kynttilöillä aivan mainiosti.. sen vettan valoa on ettei kukaan aja päälle. Kannattas varmaan avartaa vähän katsontakantaa ja liikkua hieman ympäri suomea, niin voisi vähän noi mielipiteetkin muuttua.
Onpa sulla hermot kireällä! Ei minun tarvitse mielipiteitäni muuttaa yhtään mihinkään - eikä sen puoleen liikkua muualla kuin huvittaa ja on tarvis. Pointtini oli että autolla jossa ei ole lampun pesureita pärjää mainiosti, mutta olen sangen iloinen jos sinulla sellaiset autossasi on ja koet sen vieläpä tarpeelliseksi varusteeksi.
ei tuon takia, vaikka olisit kuinka tyhmä ja vain ymmärtäisit oman pienen napasi, niin ei se saa mun hermoja kireälle, varsinkin kun on kyse jostakin autosta, tai yritelmästä lähinnä.
En ole käyttänyt pesureita koskaan - ainakin minun kohdallani täysin turha varuste.
varusteita löytyy paljon, takalasin lämmitin en ole kertaakaan tarvinnut vaikka ajan päivittäin ja auto on ulkona, mieluummin saisi olla vastaavat tuulilasissa jolloin turvallisuus paranisi. Lämmitettävät peilit ihan turhia, samoin istuimen lämmittimet sekä sadetunnistin tuulilasin pyyhkiöissä, naarmuttaa vain tuulilasin koska pyyhkäisee jo liian kuivana.
sumuvalot ihan turhia. Jos kaikki nämä ja paljon muuta karsitaan pois autot halpenisi ja painoa säästyisi, myös jätettä syntyisi vähemmän niin valmistuksessa että romuutettaessa.
on nuo painepesimet ainakin Avessa, joten aika harvakseltaan tulee noille valoille pesuainetta ruistkuteltua. Niin ja kilometrejä tulee kyllä valaisemattomalla osuudella ihan riittävästi! =) Mieluummin pesen valot tankkauksen yhteydessä huoltoasemalla pesusienellä. Tuleepa ainakin kunnolla pestyä ja samalla voi sutia nuo lisäpitkätkin jotka eivät muuten puhdistu.
Saisivatpa nykyäänkin tehdä valoihin noita kunnon pesureita, tyyliin Saab ja Volvo menneinä vuosina. Rumiahan ne pyyhinvivut ovat/olivat, mutta tehokkaita!
Tehdasasenteiset sumuvalot yksi maailman turhimmista ja väärinkäytetyistä varusteista ja lämmitettävä tuulilasi on hieno keksintö ja tämä Fordin laajalti käyttämä ratkaisu saisi kyllä tulla muihinkin merkkeihin. Vaikkakin tietää kyllä sitten melkoista lisälaskua lasinvaihtoon...
Mutta en kyllä haluaisi luopua takalasinlämppäristä, enkä myöskään sivupeilien lämmittimistä, sillä omaan ajotyylini kuuluu seurata liikennettä myös takana ja se ei onnistu jos takalasi tai peilit on huurussa/jäässä!
Jos prius on -25 lämpötilassa lämmin,niin valehtelet ja paljon!!!
tarvii valittaa??
onhan noita huonosti lämpiäviä autoja jopa voittanut testejä, tosin tavallisella moottorilla ja oikean merkkisinä