Saton talot asumiskelvottomia

Aika tyrmistyttävä uutinen pääkaupunkiseudulta. Saton upouudet kerrostalot on jouduttu tyhjentämään asukkaista ja tavaroista. Syynä kosteusvauriot, ranennevirheet, kosteitten tilojen kalistukset puuttuneet jne.
Kyllä hävettäis olla rakennusmies.
Onko suomessa joskus ylpeilty rakentamisen huippuosaamisella???
12657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pääkaupunkiseudulla on käytössä pimeätä työvoimaa. Pääasiassa virolaisia, puolalaisia, venäläisiä. Rakennusliikkeillä tulee nämä bisnekset omaan nilkkaan.

Äänestä
  • rakennuttaja, toinen firma on raskentanut ja tehnyt virheet, eikö?
    Miksihän rakennuksia ei ole tarkastettu ennen kuin ihmiset on päästetty muuttamaan niihin.
    Jokin Suomen rakennus politiikassa mättää.

    Äänestä

  • paitsi että kuka ne tarkastaa ja hyväksyy? onko rakennustarkastajakin ulkomaalainen? jos se on vaikka savimajasta tullut sambo ja sille ei pesuhuoneen kallistukset ole ihan niin justiin...

    Äänestä

  • rakennusfirma x rakentaa/rakennuttaa ja sopivan ajankohdan tullessa laitetaan nurin. eipä ole enää keneltä niitä korvauksia vaaditaan, kun aletaan huomaamaan isoja virheitä.

    Äänestä

enää ole kuin virolaisia, puolalaisia ja venäläisiä duunareita. Aikataulut on myös niin tiukat ettei rakenteet ehdi mitenkään kuivumaan ennen niiden pinnoittamista joten ei ne virheet ole suomalaisten timpureiden syytä ainakaan. Syylliset löytyy viimekädessä rahoitus puolelta.

Äänestä

ollut manintaa rakennusliike Halosen rakentamisesta ja venkuloinnista virheiden korjaamisessa.

Äänestä
  • paikallaan. Olkaapa varovaisia kun mainitsette nimiä. Kaikki syylliset tai rikollista toimintaa harjoittavat eivät välttämättä niele asioitten esille tuomista.
    Eiköhän sekin asia ratkaista kuluttajariitalautakunnassa.

    Äänestä

  • varoituksen sana kirjoitti:

    paikallaan. Olkaapa varovaisia kun mainitsette nimiä. Kaikki syylliset tai rikollista toimintaa harjoittavat eivät välttämättä niele asioitten esille tuomista.
    Eiköhän sekin asia ratkaista kuluttajariitalautakunnassa.

    Saton rakennuttamien talojen puutteet loistavat suurin kirjaimin tämän päivän hesarissa ja sotkamolaisen rakennusliike halosen työnlaatu ja korjausten laiminlyöminen ja kieroilu ilman lainkirjaimen väiintuloa ovat myös tiedossa.

    Äänestä

  • mihin?? kirjoitti:

    Saton rakennuttamien talojen puutteet loistavat suurin kirjaimin tämän päivän hesarissa ja sotkamolaisen rakennusliike halosen työnlaatu ja korjausten laiminlyöminen ja kieroilu ilman lainkirjaimen väiintuloa ovat myös tiedossa.

    rakennusfirmojen omistajille ja vankilaan.
    Rakennusten tarkastamista myös parannettava.

    Äänestä

Koko suomalainen rakennusala kärsii. Nyt on lama ja lapaset naulassa. Se olisi hyvä, jos olisi brikstereitä ja kirvesmiehiä. Niin hirret hakattaisiin oikea-aikaisesti ja kivet ladottaisiin takkoihin oikeaoppisesti. Ja kaikkinainen hallinnointi ja "asunnontarkastus" business saataisiin asian tiimoilta loppumaan.

Rintamamiehet osasi asiat, puita sahattiin ja höylättiin tarpeenmukaan ja muurarit tuli tilauksesta. Ja nämä talot on vieläkin terveimpiä taloja tässä maassa. Ja ennenkaikkea ne oli sellaisia, että tavallisetkin ihmiset pystyi maksamaan niitä ilman miljoonien markkojen velkataakkaa.

Ehkä siinä tavassa toimia oli jotain oikein?

Äänestä
  • olisi tänä päivänä liian halpa, silloin ei raha liiku, eihän niin voi toimia.

    Tuollainen talo jossa on yksi tai kaksi kerrosta ja sydänmuuri keskellä ja pesutilat ulkorakennuksessa olisi idioottivarma rakennus siinä mielessä ettei kosteusongelmia pääsisi syntymään. Ei tarvittaisi monenlaisia myrkkyjä kosteuseristeeksi jne. Sitten pitää olla tehokkaat ilmavaihtolaitteet näitä myrkkyjä tuulettamaan. Yksinkertaiset edulliset rakenteet olisi helppo ja erittäin halpa toteuttaa. Rakennuskustannukset olisi vain murto-osa nykytalojen kustannuksista. Esim. puru on loistava eriste mutta liekö senkään käyttö enää sallittua? Kaikki tarvikkeet pitää ostaa nykisin kalliilla kaupasta?!!

    Pitäisikin suunnitella tuollainen talo itselle ja alkaa vaan tekemään, siinäpä olisi byrokraateilla ihmettelemistä.

    Äänestä

  • rakennettu talo kirjoitti:

    olisi tänä päivänä liian halpa, silloin ei raha liiku, eihän niin voi toimia.

    Tuollainen talo jossa on yksi tai kaksi kerrosta ja sydänmuuri keskellä ja pesutilat ulkorakennuksessa olisi idioottivarma rakennus siinä mielessä ettei kosteusongelmia pääsisi syntymään. Ei tarvittaisi monenlaisia myrkkyjä kosteuseristeeksi jne. Sitten pitää olla tehokkaat ilmavaihtolaitteet näitä myrkkyjä tuulettamaan. Yksinkertaiset edulliset rakenteet olisi helppo ja erittäin halpa toteuttaa. Rakennuskustannukset olisi vain murto-osa nykytalojen kustannuksista. Esim. puru on loistava eriste mutta liekö senkään käyttö enää sallittua? Kaikki tarvikkeet pitää ostaa nykisin kalliilla kaupasta?!!

    Pitäisikin suunnitella tuollainen talo itselle ja alkaa vaan tekemään, siinäpä olisi byrokraateilla ihmettelemistä.

    talopaketteja joissa pesutilat toisessa rakennuksessa on jo markkinoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhjätty kirjoitti:

Aika tyrmistyttävä uutinen pääkaupunkiseudulta. Saton upouudet kerrostalot on jouduttu tyhjentämään asukkaista ja tavaroista. Syynä kosteusvauriot, ranennevirheet, kosteitten tilojen kalistukset puuttuneet jne.
Kyllä hävettäis olla rakennusmies.
Onko suomessa joskus ylpeilty rakentamisen huippuosaamisella???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu