Asianajajien hulvattomat laskut johtavat monen ihmisen kovan velkataakan alle.
Mielestäni oikeusjärjestelmää pitäisi uudistaa siten, että oikeuslaitoksella olisi samaan tapaan asian selvittämisvelvollisuus kuin hallinto-oikeudessakin on.
Lisäksi hyvä keino alentaa kustannuksia olisi, että oikeudenkäyntikuluja ei voitaisi tuomita maksettavaksi enempää kuin mitä syytetyn puolustus vaatii omina kuluinaan - tai enintään syytetyn kulut 2-kertaisina.
Mielestäni oikeusjärjestelmää pitäisi uudistaa siten, että oikeuslaitoksella olisi samaan tapaan asian selvittämisvelvollisuus kuin hallinto-oikeudessakin on.
Lisäksi hyvä keino alentaa kustannuksia olisi, että oikeudenkäyntikuluja ei voitaisi tuomita maksettavaksi enempää kuin mitä syytetyn puolustus vaatii omina kuluinaan - tai enintään syytetyn kulut 2-kertaisina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totuushan taitaa olla hiukan toisenlainen. Hyvin usein maksaja saa syyttää itseään.
Vaan maksajana on yleensä jonkinsoritn vakkuutusyhtiö. Jolle syytetty sen maksaa...
noh shit happenss... Maksaahan ne kalliista elämästään enempi mitä erinlaisimpia veroja, ainakin ne lakimiehet, niin rehelliset, kuin epärehellisetkin lakimiehet ajavat kalliilla autoilla ja makselevat kalliista kiinteistöistään vaikka ja mitä kuluja.
Ja he maksavat kuluttamisellaan köyhien kriminaalien toimeentulotuen...
Have nice day.
eräs asianajaja on sanonut ettei kannata lähteä tappelemaan muuta kuin tosi harvoissa tapauksissa. Palkkiot ovat nykyään niin suuria että vaikka voitettavaa olisi, niin käteen ei jää muuta kuin nuhat. No voihan sanoa että: "Mä olin oikeessa". Ei koskaan kannata palkata asianajajaa ilman että hän on kirjallisesti antanut summan jonka asian hoitaminen tulee maksamaan. Joka ei suostu arvioimaan sitä ennalta, ei ole ammattilainen joka pystyy arvioimaan ajankäyttöään. Tai sitten kyseessä on sellainekin joka vie kaikien mitä pesässä on viivan alle jäänyt :))