Mikä mättää?

Mikä ihme siinä on kun jatkuvasti tälläkin palstalla saa lukea kuinka ihmiset epäilevät rotuna sakemannia jotenki vaikeaksi ja yliluonnollisen kovaksi koiraksi jota ei varsinkaan lapsiperheeseen voi kuvitellakaan???
Mulla on ollu muutaman muunkin rotuisia palveluskoiria ja voin kertoa että saku on sieltä helpoimmasta päästä kunhan katsoo mistä ottaa!
On ollu sellanenkin "hurja" saku-uros joka oli suojelukoulittu, mutta varautunut vieraita ihmisiä kohtaan ja silti olisin voinu luottaa lapseni hengen tämän koiran varaan, senverran kovasti se laumastaan tykkäsi.
Sakemanni on edelleen mielestäni hermorakenteeltaan paras palveluskoira, kunhan tosiaan katsoo vähän minkälaisista taustoista sen ottaa. Ikinä ei ole mun sakut yllättäneet negatiivisesti sillä saralla, päinvastoin. Tänään viimeksi :)
Että ihan vaan vinkiksi sakua harkitseville...
121011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Palveluskoirat lehdessä on ollut pariinkin otteeseen luonnetesti vertailuja eri PK-rotuisista koirista.Niissä sakut ovat muistini mukaan olleet omaa luokkaansa.Samoin labbisten hermorakenne oli huippua.
Voiskohan se "tilastonikkari"julkaista taas lähi tulevaisuudessa tällaisen vertailun.Saataisiin jutun aihetta.

Äänestä

Jos saksanpaimenkoira on helppo rotu, niin miksi niitä on ongelmakoirina niin paljon?

Eiköhän se olisi parempi, jos saksanpaimenkoiran ottaisivat vain ne, jotkat sen osaavat hallita. Paljon vähemmän syntyisi keltaisen lehdistön otsikoita.

Äänestä
  • helppo koira oikeissa käsissä, mutta siitä saa helposti häirikön väärissä. Siksi se mielletään hankalaksi, koska suuren populaation vuoksi sitä joutuu jos jonkinlaisille ihmisille, joille osalle ei oikeastaan sopisi minkäänlainen koira ja osalle jokin pieni valkea puuterihuisku.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    helppo koira oikeissa käsissä, mutta siitä saa helposti häirikön väärissä. Siksi se mielletään hankalaksi, koska suuren populaation vuoksi sitä joutuu jos jonkinlaisille ihmisille, joille osalle ei oikeastaan sopisi minkäänlainen koira ja osalle jokin pieni valkea puuterihuisku.

    tyypillinen asenne "pieni valkea puuterihuisku" tai usein "fifi"..tämä on yksi syy negatiiviseen asennoitumiseen sakemanneja kohtaan..kun jotkut omistajat ei arvosta muuta kuin omaa rotua ja ei tiedä muista roduista varsinkin pienistä koirista joita usein mollaavat.. Pienissäkin voi olla dominanssia omaavia joten nekään ei automaattisesti käy kaikille. Tosin ne voi hallita paremmin kokonsa puolesta.

    Äänestä

  • paistaa nyt kirjoitti:

    tyypillinen asenne "pieni valkea puuterihuisku" tai usein "fifi"..tämä on yksi syy negatiiviseen asennoitumiseen sakemanneja kohtaan..kun jotkut omistajat ei arvosta muuta kuin omaa rotua ja ei tiedä muista roduista varsinkin pienistä koirista joita usein mollaavat.. Pienissäkin voi olla dominanssia omaavia joten nekään ei automaattisesti käy kaikille. Tosin ne voi hallita paremmin kokonsa puolesta.

    ei ollut ollenkaan tarkoitus. Totuus on kuitenkin, että ei sakemanni ihan jokapojankoira ole, se on vaativuus asteeltaan suurempi kuin joku esim. seurakoirarotu. Eihän siitä pääse yli eikä ympäri.

    Isona koirana sen hallitsemattomuus aiheuttaa ihan toisenlaisia ongelmia, kuin esim. perhoskoiran, eikö? En millään tavalla väheksy pieniä koiria,mutta yleensä ne on jo jalostettu seurakoiriksi, eli ukautuvaksi ihmisen seuraan, poikkeuksiakin toki on.

    Kyllä ihan eri asiasta puhutaan, jos otetaan dominoiva sakemanni tai dominoiva tiibetinspanieli, noin esimerkiksi.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    ei ollut ollenkaan tarkoitus. Totuus on kuitenkin, että ei sakemanni ihan jokapojankoira ole, se on vaativuus asteeltaan suurempi kuin joku esim. seurakoirarotu. Eihän siitä pääse yli eikä ympäri.

    Isona koirana sen hallitsemattomuus aiheuttaa ihan toisenlaisia ongelmia, kuin esim. perhoskoiran, eikö? En millään tavalla väheksy pieniä koiria,mutta yleensä ne on jo jalostettu seurakoiriksi, eli ukautuvaksi ihmisen seuraan, poikkeuksiakin toki on.

    Kyllä ihan eri asiasta puhutaan, jos otetaan dominoiva sakemanni tai dominoiva tiibetinspanieli, noin esimerkiksi.

    tykkäsi enemmän meiä dominoivasta ei-niin avoimesta sakusta kuin eräästä dominoivasta tiibetinspanielista. Sakun kanssa kun pärjäsi loistavasti keppiä heittämällä :-)

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    ei ollut ollenkaan tarkoitus. Totuus on kuitenkin, että ei sakemanni ihan jokapojankoira ole, se on vaativuus asteeltaan suurempi kuin joku esim. seurakoirarotu. Eihän siitä pääse yli eikä ympäri.

    Isona koirana sen hallitsemattomuus aiheuttaa ihan toisenlaisia ongelmia, kuin esim. perhoskoiran, eikö? En millään tavalla väheksy pieniä koiria,mutta yleensä ne on jo jalostettu seurakoiriksi, eli ukautuvaksi ihmisen seuraan, poikkeuksiakin toki on.

    Kyllä ihan eri asiasta puhutaan, jos otetaan dominoiva sakemanni tai dominoiva tiibetinspanieli, noin esimerkiksi.

    olet noiden rotujen suhteen..eli ok vaikutti vain negatiiviselta suhtautumiselta eli olen samaa mieltä :)

    Äänestä

  • paistaa nyt kirjoitti:

    tyypillinen asenne "pieni valkea puuterihuisku" tai usein "fifi"..tämä on yksi syy negatiiviseen asennoitumiseen sakemanneja kohtaan..kun jotkut omistajat ei arvosta muuta kuin omaa rotua ja ei tiedä muista roduista varsinkin pienistä koirista joita usein mollaavat.. Pienissäkin voi olla dominanssia omaavia joten nekään ei automaattisesti käy kaikille. Tosin ne voi hallita paremmin kokonsa puolesta.

    kaiken!Minä en ole kiinnostunut muista roduista,enkä varsinkaan niiden omistajista,eikä ole myöskään mun koirani,eikä meidän kummankaan tarvii olla.Kierretään vaan kaukaa ettei tarvii kuulla sitä "tietoa" niistä sakuista.

    Äänestä

jo ihan tarpeeksi, kuten itekin sanoit.

Olisit voinut kommenttisi heittää lukuisiin alla oleviin samanlaisiin ketjuihin, ei sitä aina tarvii uutta alotusta väkertää.

Asia ku ei jauhamalla mikskään muutu, eikö se ole jo huomattu?

Äänestä
  • Ärsyttävän samaa toistoa nämä ketjut !!! Jos ei provoilla niin jauhetaan samaa samaa samaa samaa..... Jos ei ole asiaa mistä kirjottaa katsoo vaan aiempia keskusteluja ja vastailee sinne. Typerää ! Kiitos ja näkemiin.

    Äänestä

joka toisinaan menee ns.vääriin käsiin ja yksi huonosti sosiaalistettu/kasvatettu yksilö macho-omistajineen tekee hallaa koko rodulle. :(

Kasvattajat saisi olla tarkempia kelle myyvät.

Äänestä
  • kun lukee noita asiantuntijoiden kertomia totuuksia. Joten tyhmänä yritän oppia ja tulla toimeen oman sakuni kanssa. Tai toisin päin saku minun kanssani!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


spk 1" kirjoitti:

Mikä ihme siinä on kun jatkuvasti tälläkin palstalla saa lukea kuinka ihmiset epäilevät rotuna sakemannia jotenki vaikeaksi ja yliluonnollisen kovaksi koiraksi jota ei varsinkaan lapsiperheeseen voi kuvitellakaan???
Mulla on ollu muutaman muunkin rotuisia palveluskoiria ja voin kertoa että saku on sieltä helpoimmasta päästä kunhan katsoo mistä ottaa!
On ollu sellanenkin "hurja" saku-uros joka oli suojelukoulittu, mutta varautunut vieraita ihmisiä kohtaan ja silti olisin voinu luottaa lapseni hengen tämän koiran varaan, senverran kovasti se laumastaan tykkäsi.
Sakemanni on edelleen mielestäni hermorakenteeltaan paras palveluskoira, kunhan tosiaan katsoo vähän minkälaisista taustoista sen ottaa. Ikinä ei ole mun sakut yllättäneet negatiivisesti sillä saralla, päinvastoin. Tänään viimeksi :)
Että ihan vaan vinkiksi sakua harkitseville...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu