Mac helpompi käyttää?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Debian

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Knoppix

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Red_Hat

http://fi.wikipedia.org/wiki/Novell

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

löytyy kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Debian

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Knoppix

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Red_Hat

http://fi.wikipedia.org/wiki/Novell

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

Tämä jos joku osoittaa, että aloitteleva tumpelo on täysin hukassa Linuxin kanssa. Vaihtoehdoista pahin, kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita.

Ja annas olla kun tulee jotain vaikeaa vastaan, kuten tulostimen ajurien asennus, sitten ei onnistu enää millään...

1stMacFinn kirjoitti:

Tämä jos joku osoittaa, että aloitteleva tumpelo on täysin hukassa Linuxin kanssa. Vaihtoehdoista pahin, kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita.

Ja annas olla kun tulee jotain vaikeaa vastaan, kuten tulostimen ajurien asennus, sitten ei onnistu enää millään...

"..kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita."

Mikä niistä sitten pitää asentaa?

Liisi. kirjoitti:

"..kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita."

Mikä niistä sitten pitää asentaa?

Jokin helppo ja yleiskäyttöinen, johon on runsaasti sovelluksia ja ohjeita myös suomen kielellä. Itse sanoisin, että ainakin openSUSE, Mandriva ja Ubuntu täyttävät nämä ehdot.

Vapaus ja rönsyily ovat saman asian kaksi puolta, samoin ne ovat Linuxien vahvat ja heikot puolet. ;)

1stMacFinn kirjoitti:

Tämä jos joku osoittaa, että aloitteleva tumpelo on täysin hukassa Linuxin kanssa. Vaihtoehdoista pahin, kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita.

Ja annas olla kun tulee jotain vaikeaa vastaan, kuten tulostimen ajurien asennus, sitten ei onnistu enää millään...

"Tämä jos joku osoittaa, että aloitteleva tumpelo on täysin hukassa Linuxin kanssa. Vaihtoehdoista pahin, kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita."

Jokainen näistä oli oma käyttöjärjestelmänsä. Tuohon listaan olisi voinut lisätä Windows Vistan ja Mac OS X:n. Kaikki ovat vaihtoehtoja.

"Ja annas olla kun tulee jotain vaikeaa vastaan, kuten tulostimen ajurien asennus, sitten ei onnistu enää millään..."

Linux-pohjaisissa ei normaalisti asenneta mitään ajureita vaan laitteet toimii kun kytkee kiinni.

Liisi. kirjoitti:

"..kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita."

Mikä niistä sitten pitää asentaa?

"Mikä niistä sitten pitää asentaa?"

Maailmassa on lukuisia käyttöjärjestelmiä. Ainoa mikä jää kuluttajan tehtäväksi on valita mieleisensä.

Jotta pystyisi neuvomaan, pitäisi tietää mitä koneella olisi tarkoitus tehdä kun eri käyttöjärjestelmissä on painotettu eri ominaisuuksia. Jotain ominaisuuksia käyttöjärjestelmälle mitä pitäisi miettiä on se, että kuinka pitkän tuki tarvitaan, mitä asioita olisi tarkoitus tehdä (mahdollisimman tarkasti), tarvitseeko olla suomennettu, minkä hintainen, ostetaanko uusi tietokone samalla vai pitääkö sopia nykyiseen (mihin?) ja jne.

Maailmassa ei ole olemassa yhtä käyttöjärjestelmää joka on joka asiassa paras tai sopivin. Tämän voin sanoa asiantuntijana. Ne jotka tyrkyttää yhtä käyttöjärjestelmää joka asiaan "parhaana" ovat jotain idiootteja fanaatikkohihhuleita jotka ei tiedä mistä puhuvat ja tyrkyttävät vain sitä jota itse käyttävät kuin tämä olisi joku uskonto eikä oikein mitään kokemusta eri merkkisistä käyttöjärjestelmistä ole.

Liisi. kirjoitti:

"..kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita."

Mikä niistä sitten pitää asentaa?

Se missä on vähiten tumpeloimista,tietenkin.

Pitkällisen kokemuksen omaavana voin sanoa että ei mitään Ubuntua tai Susea eikä muita hypetuotteita.

Asenna PCLinuxOS 2009.

Parempaa ei aloittelijalle ole !

m-kar kirjoitti:

"Tämä jos joku osoittaa, että aloitteleva tumpelo on täysin hukassa Linuxin kanssa. Vaihtoehdoista pahin, kun ei edes tiedä minkä noista pitää valita."

Jokainen näistä oli oma käyttöjärjestelmänsä. Tuohon listaan olisi voinut lisätä Windows Vistan ja Mac OS X:n. Kaikki ovat vaihtoehtoja.

"Ja annas olla kun tulee jotain vaikeaa vastaan, kuten tulostimen ajurien asennus, sitten ei onnistu enää millään..."

Linux-pohjaisissa ei normaalisti asenneta mitään ajureita vaan laitteet toimii kun kytkee kiinni.

Katin kontit toimii, Ubuntulle olen koittanut tarjota erinäisiä laitteita, mutta ei se niistä mitään ymmärrä. Kenties ihan halvimpia perusmustesuihkareita, mutta värilaserit tai verkkolaserit ei onnaa ollenkaan tai jos onnaa, kovan komentorivivirityksen kautta.

Ja jos tämän päivän Ubuntussa toimii, seuraavassa ei enää, millään konstilla.

ehtottomasti kirjoitti:

Se missä on vähiten tumpeloimista,tietenkin.

Pitkällisen kokemuksen omaavana voin sanoa että ei mitään Ubuntua tai Susea eikä muita hypetuotteita.

Asenna PCLinuxOS 2009.

Parempaa ei aloittelijalle ole !

Siis OpesSUSE, Ubuntu, Mandriva, PCLinuxOS 2009 ja mitä niitä nyt oli.

Nämäkö auttavat kysyjää selventämään onko Mac helppo käyttää???

Miljoonien Macin käyttäjien mielestä OS X on helpompi käyttää kuin muut. Kokeile rohkeasti ja ihastut. Ja jos et, Macin saa helposti myytyä käytettynä hyvään hintaan. Kolme vuotta vanhasta läppäristä voit saada saman hinnan kuin uudesta Windows-koneesta, sen olen itse kokenut.

1stMacFinn kirjoitti:

Katin kontit toimii, Ubuntulle olen koittanut tarjota erinäisiä laitteita, mutta ei se niistä mitään ymmärrä. Kenties ihan halvimpia perusmustesuihkareita, mutta värilaserit tai verkkolaserit ei onnaa ollenkaan tai jos onnaa, kovan komentorivivirityksen kautta.

Ja jos tämän päivän Ubuntussa toimii, seuraavassa ei enää, millään konstilla.

"Katin kontit toimii, Ubuntulle olen koittanut tarjota erinäisiä laitteita, mutta ei se niistä mitään ymmärrä."

Ostitko sitten laitteita jotka oli Canonicalin tukemia TAI vähintäänkin käyttäjäyhteisön testaamia?

Markkinoiden halvimmat kirjoitin skanneri monitoimivehkeet ei välttämättä toimi kun näitä tehdää usein sen hetkiselle Windowsille. Sellainen tavallinen possua syövä, esim. joku HP:n kirjoitin ja joka varmasti testattu toimivaksi niin ei voisi helpommin käydä käyttöönotto.

Se taas on sitten käyttäjän typeryyttä jos ei osta yhteensopivia laitteita. Tämänhän pitäisi olla Applen tuotteiden käyttäjille tuttua kun Applen käyttöjärestelmä ei käy juuri muualle kuin Applen ja Psystarin koneisiin ja näyttöliittimet voi olla jotain eksoottisia.