Ruokapöydässä huomasin, että yhä enemmän käytätämme Arlan tuotteita kotimaisen sijaan. Hinta kilpailukykyisempi.
Miksi maksaisin kilpailijan tuotteesta enemmän?
Säästettävä on!!!
Miksi maksaisin kilpailijan tuotteesta enemmän?
Säästettävä on!!!
Siirtyminen ARLAN tuotteisiin
väistämätöntä
481783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kun käytät Arlan tuotteita, ajat samalla alas suomalaista maitotaloutta. Arla mm. kuskaa maitoa maahan Ruotsista ja näin polkee edelleen suomalaista maidon tuottajahintaa. Valio on maksanut ja maksaa yhä yhtä parhaista maidon tilityshinnasta tuottajalle. Arla boikottiin!!
tässä vielä olla suomalaisen maajussinkin asialla, ei kiitos. Nyt eletään 2000-lukua ja kansainvälistymisen aikaa, HALOO!
Jos Suomen jussit saa maitonsa hinnan kilpailukykyiselle tasolle niin sitten ostamme heidän tuotteitaan.
Onneksi emme elä enää impivaarataloudessa, huh!
Valiohan se alas ajaa.
..sapuska tulee. Suomalainen tuote ei ole sen kummempaa kuin muuallakaan, kohan meidät on aivopesty. Sukulaisia on asunut ulkomailla vuosia ilman että suuremmin sairastelevat, vähemmän itse asiassa kuin täällä ja ihan sikäläistä ruokaa syövät. Minulle ihmiset ovat kaikki samanarvoisia, ihan sama onko työpaikka suomessa vai ruotsissa vai kiinassa. Kun itseä alettiin pitää pohjasakkana sen jälkeen kun työttömäksi jouduin, niin minulle on ihan sama vaikka jokainen noista joutuisi itsekin työttömäksi. Mieluummin tuen itse asiassa muiden työllisyyttä ja vältän suomalaista. Eikä suomessa mikään ole keskinkertaista kummempaakaan.
Vai että ihan sama. No mulle ei ole ihan sama.
Mitäpä tuumaat maasta, joka on kohta täysin riippuvainen elintarviketuottannossaa muista. Onko menestyvä maa? Onko riipumaton maa? Voiko sitä sanoa enää edes itsenäiseksi?
Mikä eurooppalainen maa ajaisi itsensä moiseen tilanteeseen, mikä muu paitsi Suomi?
Surkeaa meininkiä, jota kuluttajat omalla ymmärtämättömyydellään vauhdittavat.
Minä boikotoin molempia, sillä haen kerran viikossa neljän litran astialla maitoa Saksasta. Siellä on litrahinta vain 50 senttiä per litra. Ainoa hankaluus on, kun maitoa kulutan 2 litraa menomatkalla ja toiset 2 litraa paluumatkalla. Isompaa astiaa en jaksa kantaa. Pitäisi ilmeisesti lopettaa koko maidon kulutus.
jos eivät suostu ostamaan kotimaassa tuotettuja tuontituotteisiin verrattuna kallishintaisia elintarvikkeita?
Kyllä se vika on täällä kotimaan tuotannossa. Täällä tuotetaan edelleen liian kalliita elintarvikkeita.
Miten Ruotsissa joka on ilmastoltaan samanlainen maa kuin Suomi saadaan tuotettua edullisempia elintarvikkeita kuin Suomessa?
Tuohan on ihan naurettavaa kun vedotaan, että pian meillä ei ole omavaraisuutta. Eihän sitä ole jos tuotanto- ja myyntikustannuksia ei saada kilpailukykyiselle tasolle.
Tottakai on niin, että kuluttajan sietokyvyllä on rajansa, se jäi minulta kirjoittamatta. Totta. mutta pikkuset hintaerot saisi kyllä mennä kotimaisuuden hyväksi, sen verran kuluttajalla pitäisi olla aivoja.
Mutta se mitä puhut Ruotsista, on ihan asiantuntemtonta. Ruotsin maataloustuotannon pääosa on eteläisessä Ruotsissa, joka on Hangosta etelään. Ja menepä sinne asumaan, jollet muuten usko, ja koe mikä on sikäläinen ilmasto. että ei pidä kirjoitella mitä sattuu.
Ei suomessa perkele koskaan maatalous tule toimeen omillaa, jos ja kun kuluttajat valittaa aina ruuan hinnasta.
Voidaan se koko suomi helpostikkin ruokkia ulkomailta tuontisapuskalla. viis miljoonaa ihmustä, ei homma eikä mikään....
Olet just oikeassa. Nämä täällä hinnoista valittajat eivät näe nokkaansa pidemmälle. Muuttaisivat saman tien pois suomesta, jos niin on huonoa....
maatalous painottuu Tukholman eteläpuolisille alueille ja ilmasto on maataloudelle siellä suotuisampi.
Mutta kun Ruotsikin on EU:n jäsen niin se kuuluu samaan tukijärjestelmään Suomen kanssa ja Etelä-Ruotsi saa pienemmät maataloustuet kuin mitä Suomi, jolle maksetaan tukea enemmän. En tiedä mikä tukitilanne tällä hetkellä on tarkalleen mutta mutta aiemmin ainakin oli näin.
Aloittajan viestistä huomaa että tullaan tänne kirjoittelemaan, sen enempää miettimättä. Joten aika turha aloitus. Ja parista muustakin huomaa.
Säästäisit vieläkin enemmän jos jätät juuston kokonaan ostamatta, leipä on hyvää ilman mitään päällysteitä, vähän voita. Vältät samalla ylimääräisen rasvan.
Ruualla mitään terveysvaikutuksia olekaan. Olisit siis ostanut kiinalaisia melamiini tuotteita?
ovat ne meijerit, eivät tietääkseni vielä ole ruottin puolella kyseiset paikkakunnat!?!
http://www.arlaingman.fi/fi/Yritystietoa/
Kun olet noin hintatietoinen niin laittaisitko kertomasi pohjatiedoksi hintavertailun niistä tuotteista joita pöydälläsi enenevässämäärin on . Tuo auttaisi meitä kaikkia muitakin järkeviin ostospäätöksiin:)
Siis igman/ arlan tuotteet vastaan muut aina saksalaista Lidliä myöten ?
Miksi et jätä kokonaan maitotuotteita ostamatta
kuten minä teen. Terveydellisistä syistä ja
säästyisihän siinä pitkä sentti vuoden aikana.
Ei aikuinen ihminen tarvitse imeväisille vasikoille
tarkoitettua maitoa.
kiinnostaa! Juo vettä ; )
Tästäpä tuli mieleen että ensikesänä en sitten ota sitä yhtäkään suomalaista töihin mansikkatilalleni ja kaikki muutkin rakennustyöt teetän halvalla ukomaisella työvoimalla joita tänne välitetään.
saamme kauppoihin edullisempia mansikoita ensi kesänä. Kiitos jo etukäteen.
Turha kiitellä halvoista hinnoista, nostan hintoja entisestään !
Ette tule saamaan yhtään kiloa edullisemmin.
hinnat johtuvatkin tuottajien ahneudesta?
Ei johdu kun korkeista elintarvike työntekijöiden palkoista ! Näin se yksinkertaisuudessaan on, sieltä tulee korkeat hinnat. Jos maitolitra ja perunoiden hinta esim. tuottajalle on sama kuin kaksikymmentä vuotta sitten niin miten selität tämän sekä syytät heitä ?
Mihin tuon faktan unohdit ?
lopputuotteen hintaan. Mutta se on lähinnä yritysten ja työntekijöiden välinen asia millaisia palkkoja siellä maksetaan. Suomessa työmarkkinajärjestöt määrittelevät kulloisenkin palkkatason. Jos voittoa tulee niin palkkakustannukset ovat yrityksen kannalta ok ja jos mennään tappiolle niin lomautuksia pukkaa ja pahimmassa tapauksessa työ loppuu kokonaan ja yrityskin voi loppua eikä jää kuin velat. Joten, kyllä ne on riskinsä silläkin puolen.
Maatalous on ollut pitkään tuettua toimintaa ja nyt tunnutaan olevan sellaisessa vaiheessa, että mukaan on tullut globaali markkinatalous joka määrittelee entistä enemmän maataloustuotteiden hintoja.
Ostamalla suomalaisia tuotteita tuet myös omaa hyvinvointiasi. Siis mikäli olet suomalainen ja asut suomessa.
Otetaanpa esimerkki:
Tarvitset leipää nälän siirtämiseksi. Menet kajaanilaisen kaupan leipäosastolle. Hyllystä löydät ruisleipiä. Saman kokoinen paketti. Samat ravintoarvot. Sama hinta. Toinen näistä valmistettu Suomessa, toinen vaikkapa Saksassa.
Suomalaiseen leipään vilja on kasvatettu Kuhmossa, tuontileipään Lauenburgissa.
Suomalainen leipä on valmistettu Ontojoella, tuontileipä Lüneburgissa.
Kauppaan suomalainen leipä on leipomosta tuotu sotkamolaisen yrittäjän autolla, tuontileipä jonkun saksalaisen kuljetusyrittäjän rekassa.
Eli tästähän voidaan järkeillä, että suomalaisesta leivästä jää enemmän rahaa pyörimään tähän lähialueelle. Sehän on hyvä.
Sen sijaan tuontileivästä ne rahat jäisi pyörimään Pohjois-Saksaan. Sekin on hyvä, tosin saksalaisten kannalta.
Mikäli ne raaka-aineiden valmistuksesta, leivän valmistuksesta ja sen kuljetuksesta saatavat rahat jäävät paikallisten yrittäjien rahapussiin, niin sehän taas tarkoittaa sitä, että muutkin yrittäjät saavat lisää tuloja.
Nyt joku tietenkin miettii, että miten se muka muita yrittäjiä hyödyttää, jos leipuri rikastuu.
Vaikkapa siten, että kun leipuri huomaa tuotteiden kysynnän kasvaneen ja hoksaa ettei ehdi leipoa niin paljon kuin tarve olisi, hän palkkaa ihmisiä töihin. Ja hehän taas kuluttavat palkkansa leivän lisäksi muihinkin tuotteisiin.
Tai hän huomaa, että tilat tarvitsee laajennusta, hän palkaa rakennusfirman tekemään lisää tilaa taikinatiinuille. Tämä taas hyödyttää rakennusfirmaa ja sen työntekijöitä.
Ja tämähän lisää taas sitä, että muut yritykset saavat lisää tuloja. Esimerkiksi se leipuri ja maajussi, sillä tuleehaan sille rakennumiehellekin nälkä.
Tätä kirjoitusta voisi tietenkin jatkaa loputtomiin. Mutta jospa se tämä selvensi hieman sitä, miten se raha pyörii.
Minä ainakin pyrin ostamaan Suomessa valmistettuja tuotteita. Ja mitä lähempänä, armasta kotikaupunkiani, Kajaania ne ovat valmistettu, niin sitä parempi. Vaikka se
leipä tai maito maksaisikin muutaman sentin enemmän, mitä ulkomailla valmistettu.
niin taitaapi olla niin, että valtaosa suomessa leivotusta ruisleivästä tehdään tuontijauhosta. Rukiin viljely on suomessa hyvin pientä nykyään. Eli ulkomaista syöt sinäkin.
Niin. Tämähän olikin ESIMERKKI. Jos et huomannut?
4% on raaka-aineiden osuus. Suurin välistävetäjä on kauppa. Tosin me asiakkaat vaadimme aina lämmintä leipää, siksi suuret määrät päätyvät jätteisiin. Ennen leipä oli parasta kun se oli viikonvanhaa.
"Suomalaiseen leipään vilja on kasvatettu Kuhmossa, tuontileipään Lauenburgissa.
Suomalainen leipä on valmistettu Ontojoella, tuontileipä Lüneburgissa."
Totesin vaan, että tuollainen puhe on pötyä.
Sanonpahan vielä, että suomalaisen maatalouden ongelmat johtuvat siitä, että maatalotta ei riittävästi kehitetty ennen EU-aikaa. Suomi oli täynnä muutaman kantturan kivinavetoita ja järjettömiä tukijärjestelmiä jotka olivat hyötysuhteeltaan todella tehottomia. Mutta se oli silloista politiikkaa ja sen keskeisimpiä asioita ei ollut maatalouden tehokkuus.
Nyt maataloutta tehostetaan ja tila- ja tuotanto- ja navettakoot ovat kasvussa. Ehkä muutaman kymmenen vuoden päästä suomalaiset maataloustuotteet kilpailevat tasaväkisesti muualla EU:ssa tuotettujen maataloustuotteiden kanssa.
Kuluttajat ovat aina oikeassa ja siksipä maatalous joutuu toimimaan kuluttajien ehdoilla. Jos suomalaiset tilat eivät tässä kilpailussa pärjää niin silloin ne tippuvat pois. Ruoka tulee sieltä missä sitä voidaan järkevin kustannuksin tuottaa. Kuten nyt tämä tuontiruiskin josta tehdään tänä päivänä meidän jokapäiväinen rukiinen leipämme.
Niin anteeksi... Mikä on pötyä?
"Suomalaiseen leipään vilja on kasvatettu Kuhmossa, tuontileipään Lauenburgissa.
Suomalainen leipä on valmistettu Ontojoella, tuontileipä Lüneburgissa."
Avainsana on tuontiruis.
Sinä et sitten näköjään ymmärtänyt ollenkaan tuota kirjoittamaani tekstiä.
Avainsana ei ole tuontiruis, kun ei tuossa mistään ruisleivästä tai rukiin viljelystä oikeastaan ollut edes kyse.
Jutun juonihan on siinä, että mitä enemmän paikkakunnalle/Suomeen jää rahaa, niin sitä paremmin paikkakunnalla/Suomella menee.
Tietenkin olisi parempi, jos sitä rahaa tulisi muiltakin paikkakunnilta/ulkomailta, että menisi vielä paremmin.
Ajattelin vain, että tuollanen pieni esimerkki auttaisi ymmärtämättömiä ymmärtämään miten se rahan pyöriminen vaikuttaa paikkakunnan yrityksiin ja palveluihin. Ja muutenkin koko paikkakunnan kasvuun. Mutta pahalta näyttää.
Ja se Avainsana on Kotimaisuus.
ei tuo meille mitään lisää, se vie pois. Ja halpa vaikkapa ulkomailta tuotu raaka-aine joka jalostetaan täällä tuo meille lisää. Katsos, kun voitto on se tulo joka kulujen jälkeen jää käteen.
Ei se ole samalla tavalla voittoa jos ensin tuotamme verovaroin raaka-aineen, yritykset maksavat siitä markkinoita korkeamman hinnan ja ja sitten alkavat jalostamaan sitä. Lopputuotteella jonka raaka-ainekustannukset ovat korkeat on paha kilpailla markkinoilla joilla yritykset pyrkivät minimoimaan raaka-ainekustannuksiaan. Siksi tällä tavalla ei synny mitään kannattavaa liiketoimintaa.
No, tuo on aivan totta. Kun ostaa halvalla ja myy kalliilla, niin saa paremmat voitot. Sehän on päivän selvä asia.
Eli kun raaka-aineet tuodaan Suomeen jostain mistä halvalla saa, niin pienennetään kustannuksia?
Mutta eikö silloin kannattaisi miettiä, että elintarvikkeet ja kaikki muutkin tuotteet valmistettaisiin alusta loppuun muualla kuin Suomessa, niin siitä käärittäisiin vieläkin paremmat voitot? Ja miksipä ei sinne voitaisi siirtää osaa muistakin palveluista.
Kun (ainakin huhupuheiden mukaan) monissa maissa on huomattavasti pienemmät palkkakustannukset kuin Suomessa.
Mutta olet tainnut kuitenkin unohtaa jotain elämisen kannalta hirvittävän oleellista, mitä se verovaroin tuotettu raaka-aine meille tuo?
olisivat täysin mustavalkoisia. Maatalous on moniulotteinen asia ja jota Suomessakin tulee harjoittaa, ja onhan kyse myös mm. omavaraisuudesta ja tätä kautta turvallisuudesta. Mutta uskon kuitenkin, että elintarviketuotanto tulee edelleen kansainvälistymään.
Kysyit, että miksi maksaisit kilpailijan tuotteesta enemmän.
No mietipä sitä vastausta, kyllä siihen on hyviä vinkkejä ketjussa jo tullut.
Mieti ja tee johtopäätökset, valinta on sinun, mutta jos edelleen valitset Arlan tai vastaavan, niin valintasi pitkäkantoisista seuraksista et sitten enää ole oikeutettu valittamaan, olet niistä vastuussa.
Vahvasti kuitenkin epäilen, että isoon ääneen vingut mistä tahansa, joka näyttää vievän juuri SINULTA nyt heti jotain. Epäilen, että valitat siitäkin, jos jäät työttömäksi.
Oma toimintalinjani on valita kauppakassiin toisenlaista sisältöä, linja pysyy kuitenkin kotimaisena. Olen myös marssittanut perheen puntariin, ja todennut että helpoin säästökeino olisi syödä vähemmän. Konsti pätee yllättävän monien kohdalla, kun ympärilleen katsoo.
En halua kustantaa kotimaisen järjestelmän vientitappioita maksamalla ruuasta ylihintaa.
Tuottajilta otettiin maitolitrahinnasta 5 senttiä pois, mutta kuluttajahintaa ei pudotettu. Syyksi ilmoitettiin, että näin kustannetaan itänaapuuriin vietävän ruuan vientitappioita.
Valitsen kaupasta nyt ja jatkossa edullisimman version ruoka-aineista. Se, että tästä valinnasta syntyy työttömyyttä ei ole palkansaajan syy. Järjestelmässä on mätää, jos se ei pysty tuottamaan kilpailukykyistä ruokaa. Joku/jotkut haluaa liian suuren katesiivun raaka-aineiden välittämisestä ruokaketjussa.
Huoletta voit lopettaa minun puolesta vaikka syömisen kokonaan. Tiiä vaikka tulisit paljon avarakatseisemmaksi tuonpuoleisessa.
No etkähän sinäkin sinne tuonpuoleiseen ole menossa, ja nopeammalla vauhdilla jos jatkata ylensyöntiä.
Että kiitos vaan Sinulle tästä vastauksen "herttaisesta " osiosta, se oli tietysti kovasti tarpeen tässä keskustelussa ;(
Turhaan meitä kuluttajia on moittia jos ostamme edullisimpia tuotteita.
Jokainen joka on kovalla työllä leipärahansa tienannut, haluaa mahdollisimman suuren vastineen rahoileen.
Maidontuottaja ei ole syy Valion tuotteiden kalleuteen, vaan välikädet jotka surutta ulosmittaavat voitot ja aiheuttavat alkutuottajan tappiot.
Tässä tannoin kuului radiosta maakunnan vihanneskasvattajan haastattelu.
Tuottaja oli ihmeissään siitä että miksi kauppiaat myyvät ulkomaisia vihanneksia lähes nollakatteella ja kotimaisiin lisäävät sitten reilusti katetta.
Eli esim. Espanjalinen kurkku maksaa kauppiaalle saman kuin paikalliseti tuotettu.
Mutta kaupan hyllyllä hinta on sitten mitä on, ulkomaisen eduksi.
Kyllä olisi itsetutkiskelun paikka itsekullakin.
Alkutuottajia on turha aina asyyttää.
S-ryhmä sekä K-kauppiaat ovat luoneet kauppakartellin jonka maksumiehinä on kuluttajat. Meidän kaupalla on suhteettoman suuret katteet, verrattuna muuhun eurooppaan.
Miksi sinä et ryhdy kauppiaaksi? Ja myisit vähän halvemmalla kuin kilpailijat.
Niinhän ne isojen ryhmittymien kartellit saataisiin kaatumaan. xD
aina ja erityisesti PUHDASTA SUOMALAISTA RUOKAA salmonelloineen päivineen.
Niin minäkin kannattaisin jos olisin varma, että
suomalainen ruoka on puhdasta. Epäillä sopii
sitä asiaa kuitenkin. Olen nähnyt kun maajussi
myrkyttää (peittaa) siemenet sellaisella ruosteenpunaisella myrkyllä
homeitiöitä vastaan.
Lannoittaa kylvövaiheessa keinotekoisilla lannotteilla ja sitten
kun vilja on oraalla, myrkyttää sen kirvamyrkyillä. Sitten sanoo jotta
"Tämä on maailman puhtainta ruokaa". Minun
mielestä huhu suomalaisen ruoan puhtaudesta on
pelkkää propakantaa ja ostan aina ulkomaista jos
sitä on saatavilla. Kuka sen suomalaisen ruoan
puhtauden on tutkinut? Viime syksynä näin tutkimustuloksia
omenien sisältämistä torjunta-aineista ja siinä verrattiin
suomalaisten rinnalla useita ulkomaisia. Suomalainen omena ei
erottunut piirunkaan vertaa muista. Huvittaa, kun
muistaa miten aina on sanottu, että suomalaisen
omenan voi syödä kuorineen, kunhan vain pesee sen ensin.
Ei hyvät kansalaiset, ei kannata uskoa
kaikkea mitä sanotaan tai kirjoitetaan. Kyllä
meitä sumutetaan monella rintamalla ja tämä elintarvikepuoli on niistä yksi.
Samat sanat. Mieluiten syön suomalaisia pitsoja, kebabbia ja tortilloja. Nam. Onneksi nämä lähiruuat saa kaikki läheltä.
tukiaisista sun muusta, mutta sen älyän,koska minulla on työpaikka ja palkka, ostan suomalaista, niin ruokaa kuin palveluja. Käytän pieniä kauppaliikkeitä, yhä useammin käyn kampaamossa, käyn ulkona syömässä: tietty kajaanilaisen yrittäjän paikassa. Nyt olen miettinyt myös siivousapua, kun on ikääkin ja palautuminen työstä vie aikaa. Varsinkin te yksinäiset tai pariskunnat, joilla lapset jo maailmalla ja työtä ja rahaa käytössä, antakaa sen nyt liikkua, nauttikaa enemmän elämästä, palveluista. Kun täältä lähdette, rahaa ei paperitaskuun pistetä ja jaettuna lasten perheille verojen jälkeen, sillä voi olla merkitys kuin kärpäsen p...a meressä.
..mikä on suomalaista. Arla-ingmann maito tehdään suomessa, upon jääkaapit italiassa, leafin suklaat jossain Euroopassa.
Valjo taas tuo mehujansa ulkomailta.
Valiolla on oma mehutehdas Suomen maassa, jossa se työllistää suomalaisia. Ei tuo mehuja mistään ulkomailta.
Ruotsalaiset porskuttaa kruunun devalvaation myötä täystyöllisyyteen kaikilla talouden osa-alueilla.
Suomi jää kitumaan vahvan euron kanssa. Suuryritykset pukkaa tuotannot halvan valuutan maihin.
Kohta valiokin joutuu siirtämään tuotannon ruotsiin.
Kansan suurimmat viholliset ovat oman maan ahneet herrat.