Kannattaako 30-vuotiaan enään aloittaa alalla?

Pohdin tässä krapulassa omaa uraa ja mahdollista paluuta IT-alalle C koodaajaksi.

Valmistuin 2004 ammattikorkeakoulusta ja viimeisin työkokemus alalta on tuolta vuodelta. En tykännyt silloin työstä yhtään vaan kärsin koko ajan.

Koko ajan oli kauhea kiire, deadlinet lähestyi ja projektin loppumisella uhkailtiin. Johtaminen oli huonoa eikä aina tiennyt että mitä pitäisi tehdä. Työpäivät venyivät ja työ siirtyi kotiin. Ikävintä oli kuitenki se että työ oli Helsingissä kuivassa konttorissa jossa tunsin olevani vankina auringon paistaessa ikkunaan ja lämmittäessä huonetta. Työmatkoihinkin kului se 1½h suuntaansa.

En jaksanut enään ja vaihdoin alaa. Työkaverini leuka tippui kun saranoiltaan lähtenyt uuniin luukku kun kerroin lähteväni trukkikuskiksi paperitehtaalle 3-vuorotyöhön. Porukan mielestä "paskahommiin" siis.

Peruspalkka tippui vähän mutta yllätys olikin se miten tarkkaan vuoromestari piti huolta siitä että kaikkien ylitöistä ja ei itselle kuuluvista töistä maksettiin sovitusti. Tuli ekaa kertaa sellainen tunne että työnantaja välitti. Viihdyinkin täällä 1.1.2005-1.6.2009 välisen ajan, tulevaan irtisanomiseeni asti.

En ole pystynyt koodaamaan 1.1.2005 jälkeen riviäkään sillä jäi pysyvä inho alaa kohtaan.

Kannattaako siis opetella 500 ansiosidonnais päivän ajan C ohjelmointia ja sitten hakeutua töihin 32-vuotiaana ilman alan työkokemusta? Millainen työilmapiiri allalla nykyään on?
204074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pelkällä C :lla voi olla vaikeata saada töitä. Pitäisi osata vähän kaikkia kieliä ja tekniikoita.

Osaamattomilla taitaa olla kiire. Joko sitä luodaan liian tiukat aikataulut tai sitten on vain liian vähän porukkaa töissä.

Joissakin firmoissa pysytään aikatauluissa erittäin hyvin ja suurimmissa osissa on joustavat työajat, kunhan silloin tällöin pystyy tekemään vähän tiiviimmin hommia.

Äänestä

Kannattaa miettiä tarkkaan se millä alustalla opettelet sillä erilaisten kirjastojen ja frameworkkien tunteminen on nykyisin se oleellinen asia.

Jos haluut koodata vaikka Linukalle niin kantsii opetella sillä tehtävää hommaa. Jos taas .NET:n päällä tai Windowsille yleensä, niin Visual Studio ja noi ovat semmoisia joilla kannattaa opetella.

Millä ympäristöllä ja mille koodasit silloin vuonna 2004?

Voit tietty miettiä onko C just se kieli millä haluat tehä yleensäkin. Jos opettelet C :n uudestaan Visual Studiolla ja .NET:llä, ei ole vaikeaa vaihtaa jonkun ajan kuluttua C#-koodaajaksi. Niille on aika hyvin kysyntää ja tolla tekeminen on mukavaa johonkin vanhaan verrattuna.

Äänestä

Sellaista se on työelämässä monellakin alalla, että vähän joka kohta kusee ja ainainen kiire ja stressi.

Alalle on paljon tunkua ja sinne ei edes kovin helpolla pääse. Paikkaansa voi olla satoja ihan päteviä hakijoita, joten työnsaanti onkin sitten helpommin sanottu kuin tehty.

Jos tuntuu siltä, ettet heti vittuuntuisi alaan, niin voihan sitä aina yrittää paluuta alalle.

Äänestä

Jutussasi itse puhut inhosta alaa kohtaan ja muutenkin tulee tarinastasi vaikutelma, että epäilet itse vahvasti mahdollisuuksiasi tai koodariksi palaaminen olisi eräänalinen oljenkorsi "pahimman yli", tms.

Ehkä tuo poissaolo alalta ei ole vielä liian pitkä, mutta kyllä aitoa motivaatiota ja jonkinlaista innostusta pitäisi löytyä reilusti lisää alaa kohtaan.

On työpaikkoja joissa pitää osata 10 eri ohjelmontikieltä / tekniikkaa, tms. Joissakin riittää kun osaa muutaman ollennaisen asian kunnolla.

"Kannattaako siis opetella 500 ansiosidonnais päivän ajan C ohjelmointia ja sitten hakeutua töihin 32-vuotiaana ilman alan työkokemusta?"

Opetella itsenäisesti kotona vai koulussa?
En tiedä miten vakuutat opetelleesi ja oikeasti myös osaavasi, jos itsenäisesti asioita opettelet. Uskottavuutta voisi tulla lisää, jos olisi näyttää, että lisäopiskelelet jossakin koulussa ja olet suorittanu tiettyjä kursseja.

Teatteriahan tuo on, mutta ilman töyökokemusta ei sinulla ole esittää kuin koulujen todistuksia...

Mutta en usko minkään muuttuneen ainakaan parempaan suuntaan vuodesta 2004. Lähtökohtaisesti työolosuhteet ovat samat, kiire ja tressi arkipäivää. Tehostetaan jatkuvasti, sähelletään tuotantoa halpamaihin, yleinen epävarmuus lisääntyy jatkuvasti, jne. Työpaikat sijaitsevat isoissa kaupungeissa.

On sitten firmasta kiinni ja sen koosta, miten hyvin johtaminen, aikataulujen hallinta, ylityökäytännöt on halittu. Taistit löytää 2004 työpaikaksi firman, jossa asiat eivät olleet niin hyvin.

On muitakin aloja kuin IT ala ja olet sen jo kerran aikaisemmin todennut, miksi palata? :D

Äänestä
  • Heikoilla ideillä voi mennäkin hermot helposti. Pitäs tonkin miettiä sitä, oliko ympäristö yleensäkin susihuono.

    Kantsis kattoo moderneja idejä.

    Äänestä

  • Jepulis Jeep kirjoitti:

    Heikoilla ideillä voi mennäkin hermot helposti. Pitäs tonkin miettiä sitä, oliko ympäristö yleensäkin susihuono.

    Kantsis kattoo moderneja idejä.

    Jokainen alalla pidempään työskentely muistaa varmaan ihmisiä matkan varrelta, jotka olivat väärällä alalla.

    Itse muistan joitakin tapauksia, lähinnä harjoittelijoita ja työkokemusta hyvin vähän.

    Pitkäjänteisyys ja oma-aloitteisuus lopahti useimmilla heti aluksi. Jotkut olisivat tarvinneet neuvojan viereen pienimmässkin vaikeudessa. Energia ainakin yhdellä meni valittamiseen, sen sijaan, että olisi oikeasti alkanut selvittämään miten se hänelle niin ihmeellinen koodi toimi.

    Yksinkertaisesti taidot / kyvyt eivät riitä kaikilla kodaamiseen. Tai lannistutaan heti, kun ei suju kuin koulun 'Hello World' harjoitustyöt.

    Äänestä

Niin pitäisi opetella suomenkieli ja sitten joku ohjelmointikieli.

Äänestä
  • Kuule, hän kirjoittaa ihan hyvin esimerkiksi EKoon tai Nokian hallituksen tyyppeihin verrattuna.

    Äänestä

  • Virallinen kieliopin mukaan kirjoitetaan suomen kieli, mutta virallinen kielioppi ei ole täysin suomen kieltä.

    Virallinen kielioppi on 150 vuotta sitten ruotsinkielisten häthätää venäläisten rahoilla kyhäämä keinotekoinen kyhäelmä, joka sisältää runsaasti virheitä. Esimerkiksi 'kauaa' ei sisälly viralliseen kielioppiin vaan muodon 'enään' mukainen 'kauan'. Virallinen kielioppi perustuu siis arvontaan.

    Ja tekaistuihin sanoihin. Esimerkiksi sanaa 'eivät' ei esiinny missään ennen 1800-lukua.

    Äänestä

  • tietämättömälle kirjoitti:

    Virallinen kieliopin mukaan kirjoitetaan suomen kieli, mutta virallinen kielioppi ei ole täysin suomen kieltä.

    Virallinen kielioppi on 150 vuotta sitten ruotsinkielisten häthätää venäläisten rahoilla kyhäämä keinotekoinen kyhäelmä, joka sisältää runsaasti virheitä. Esimerkiksi 'kauaa' ei sisälly viralliseen kielioppiin vaan muodon 'enään' mukainen 'kauan'. Virallinen kielioppi perustuu siis arvontaan.

    Ja tekaistuihin sanoihin. Esimerkiksi sanaa 'eivät' ei esiinny missään ennen 1800-lukua.

    "Esimerkiksi 'kauaa' ei sisälly viralliseen kielioppiin vaan muodon 'enään' mukainen 'kauan'."

    Mutta eikö 'enään' ole vastoin ainakin nykykielioppia, ei kai siitä mallia oteta. Oikea muoto on 'enää'.

    Äänestä

Jos et aikaisemmin ole ohjelmointityötä kokenut omaksesi, niin ole rehellinen itsellesi. Miksi pitäisi palata noihin töihin takaisin. Jos ohjelmointi on sinulla "selkäytimessä" ja todella nautit koodaamisesta, niin sitten voit yrittää uudelleen. Mutta luuletko saavuttavasi tuon tunteen??

Koetapa miettiä muita vaihtoehtoja. Jos yhtään olen oikeassa, niin sieltä löytyy se oikea vaihtoehto. Kyllä työ tulisi tuntea edes jotenkin "omakseen"!

Äänestä

Mä olen pitkään haaveillut samasta vaihdosta jonka sä teit. Täällä vaan nautitaan burnoutista, venyvistä päivistä, jatkuvasta tulipalon sammuttamisesta ja kotiin valuvista töistä.

Olen aika tiukalla kädellä karsinut noita itse jo. Mutta vaikka käytännössä saa karsittua, niin henkinen taakka meinaa vielä jäädä. Monet muut painavat sitä pitkää päivää ja tunnen sitten itseni lintsariksi. Ei ole hyvä sekään.

Alanvaihto pitäisi varmaan olla edessä. Ei täälä IT helvetissä ihmisiä kaivata, eikä arvosteta.

Äänestä

Jos trukilla ajeleminen on kivempaa kuin koodaminen niin miksi vaihtaa, odottaa vaan kunnes pääsee trukilla wanhaan paikkaan ajeleen tai sitten hakee muualle trukinkuskiksi.

Äänestä

Missään nimessä paluu alalle ei ole mahdotonta. Sinulla sentään on AMK-tutkinto alalta ja mikä tärkeintä ihan oikeata työkokemusta. Varmasti löytyy työnantajia, jotka arvostavat tuota viiden vuoden takaista työkokemusta. Eivät asiat tässä ajassa sentään niin radikaalisti ole muuttuneet.

Kuten muutkin tässä viestiketjussa ovat sanoneet, kannattaa kuitenkin miettiä onko sinulla todellista motivaatiota palata alalle. Alalla on vaikeata pärjätä ilman kunnon motivaatiota tehdä töitä.

Äänestä

Kiitos vastauksista.

Olen mietiskellut IT-alan hyötyjä ja haittoja ja tulin siihen johtopäätökseen että ihan oman mielenterveyteni en palaa kiireen keskelle.

Tämä päätös helpotti oloa. Nyt tiedän taas paremmin että mihin pyrkiä.

Äänestä

It-alalla ei ole tulevaisuutta. Ainoastaan opetustehtävissä voit pärjätä pelkällä C osaamisella.

Silti se on vuodesta toiseen sitä samaa tylsää puurtamista sisätiloissa vailla kunnon korvausta.

Äänestä

Kirjoituksesi on hyvä esimerkki läpinäkyvästä manipulaatiosta.

Et mainitse yhtään positiivista asiaa ja kysyt sitten muiden mielipidettä. Mihin hittoon perustuen tuohon vuodatukseesi voi vastata muuten kuin yhdellä tavalla?

Toisekseen, tuo ei johda mihinkään konkreettiseen, koska et anna mitään konkreettista vaihtoehtosuunnitelmaa.

Ennuste: Sinusta tulee eläkeläinen mielenterveyssyistä, jollei tuo karmea manipuloiva ja epäkonkreettinen vaihtoehdoton tyyli muutu.

Äänestä

ala on ihan perseestä edelleen ja yhä pahenee. nyt ollaan siinä tilanteessa mm. palkkojen suhteen että ns. erittäin hyvän palkan saaminen on erittäin vaikeaa jopa mahdotonta. ja jotta suomessa pysyisi hommat, kilpaillaan ainoastaan työn hinnalla.

Äänestä

Molempia kokeillut!

Äänestä
  • Semmonen on aika kauheeta tuubaa niillä välineillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hans Kruger kirjoitti:

Pohdin tässä krapulassa omaa uraa ja mahdollista paluuta IT-alalle C koodaajaksi.

Valmistuin 2004 ammattikorkeakoulusta ja viimeisin työkokemus alalta on tuolta vuodelta. En tykännyt silloin työstä yhtään vaan kärsin koko ajan.

Koko ajan oli kauhea kiire, deadlinet lähestyi ja projektin loppumisella uhkailtiin. Johtaminen oli huonoa eikä aina tiennyt että mitä pitäisi tehdä. Työpäivät venyivät ja työ siirtyi kotiin. Ikävintä oli kuitenki se että työ oli Helsingissä kuivassa konttorissa jossa tunsin olevani vankina auringon paistaessa ikkunaan ja lämmittäessä huonetta. Työmatkoihinkin kului se 1½h suuntaansa.

En jaksanut enään ja vaihdoin alaa. Työkaverini leuka tippui kun saranoiltaan lähtenyt uuniin luukku kun kerroin lähteväni trukkikuskiksi paperitehtaalle 3-vuorotyöhön. Porukan mielestä "paskahommiin" siis.

Peruspalkka tippui vähän mutta yllätys olikin se miten tarkkaan vuoromestari piti huolta siitä että kaikkien ylitöistä ja ei itselle kuuluvista töistä maksettiin sovitusti. Tuli ekaa kertaa sellainen tunne että työnantaja välitti. Viihdyinkin täällä 1.1.2005-1.6.2009 välisen ajan, tulevaan irtisanomiseeni asti.

En ole pystynyt koodaamaan 1.1.2005 jälkeen riviäkään sillä jäi pysyvä inho alaa kohtaan.

Kannattaako siis opetella 500 ansiosidonnais päivän ajan C ohjelmointia ja sitten hakeutua töihin 32-vuotiaana ilman alan työkokemusta? Millainen työilmapiiri allalla nykyään on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu