Kaupanpurkuko?

Noinhan se monesti menee. Kirjoituksen tarkoituksena lieneekin kritisoida tätä nykyistä paskalakia joka mahdollistaa sen että asiaan erikoistuneet ostajat voivat rahastaa myyjää lähes millä tahansa. Mitä itse olen omalla kohdallani ja lähipiirissä huomannut niin juuri ostajat ovat yleensä niitä vedättäjiä, juuri epäonnistuneeseen lakiin vedoten. Valitettavasti.
Ostajan on hyvä huudella vaatimuksiaan lain takaa, lain jonka laatijalla on ollut jalat ainakin metrin verran irti maasta.

qqqqqqqqq kirjoitti:

Noinhan se monesti menee. Kirjoituksen tarkoituksena lieneekin kritisoida tätä nykyistä paskalakia joka mahdollistaa sen että asiaan erikoistuneet ostajat voivat rahastaa myyjää lähes millä tahansa. Mitä itse olen omalla kohdallani ja lähipiirissä huomannut niin juuri ostajat ovat yleensä niitä vedättäjiä, juuri epäonnistuneeseen lakiin vedoten. Valitettavasti.
Ostajan on hyvä huudella vaatimuksiaan lain takaa, lain jonka laatijalla on ollut jalat ainakin metrin verran irti maasta.

Uudistettu maakaari ja asuntokauppalakihan säädettiin nimenomaan suojaamaan myyjää! Ennen uudistuksia myyjä oli vastuussa myymästään asunnosta/omakotitalosta 10 vuotta!

Täällä vedellään johtopäätöksiä kovin heppoisin tiedoin.

Pian tulee poliisin netin ilmiantojärjestelmä kuntoon. Ei voi enää sanoa homehörhö, homekoira eikä muutakaan poikkeavaa. Tämä järjestelmä toimi joskus DDR:ssä hyvin, kaikki valvo toisiaan.

Poliisin ilmianto kirjoitti:

Pian tulee poliisin netin ilmiantojärjestelmä kuntoon. Ei voi enää sanoa homehörhö, homekoira eikä muutakaan poikkeavaa. Tämä järjestelmä toimi joskus DDR:ssä hyvin, kaikki valvo toisiaan.

Olet oikeassa valitettavasti.

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/03/28/poliisi-tekee-netista-ilmiantojarjestelman/20098249/66

TV 2:n homeloukku on tosiTV-ohjelma siinä kuin muutkin tosiTV:t. Se perustuu käsikirjoitukseen ja on näyttelijöiden esittämä ( amatööri ). Asianajajat ja konsulentit lupaavat paratiisin ostajaparalle, kun tämä vain kirjoittaa asianajajalle avoimen asianajovaltakirjan! Ja sitten oastajaa ja myyjää viedään ( rahat ja mielenterveys ).

Sama oikeus pitäisi olla myyjällä. Asuntokauppa huijareita on paljon kummassakin porukassa sekä myyjissä ja ostajissa. Pelisäännöt on aivan liian harmaat tällähetkellä. Naurettavaa pelleilyä puolin ja toisin. Aina kun on kyse rahasta ihmisiltä häviää inhimillisyys ja empatia ja järkikin näköjään kokonaan.
Itse olen läpikäynyt asuntokauppa helvetin sekä myyjänä ja ostajana. Aikaa on mennyt paljon ja kaikkein eniten harmittaa aika jonka on menettänyt lasten kanssa yhdessä olosta.
Ostajan pitäisi ottaa todella paljon asioista selvää. Sen virheen tein aikoinaan itsekin, että ostin liian hätäisesti talon. Luotin siihen, että talo on muutaman vuoden vanha niin vikoja ei olisi. Löytyikin todella törkeitä laiminlyöntejä. Huolimattomasti tekastu talo jota ei saa edes näin jälkeen päin korjattua.
Myymään en pysty tätä taloa varmaan ikinä muuna kuin purku talona. Huolimattomuudesta saa maksaa todella kalliin hinnan.
Talo minkä taas myin oli vanha ja peruskuntoinen. Ostajaksi sattui vaan rahastaja mille mikään ei riitä. Aiheesta lisää kuhan jaksan kirjoittaa.
Voimia kaikille mitkä joutuu elämään tämmöisiä läpi.

itse olisin sen halunnnut tehdä. kirjoitti:

Sama oikeus pitäisi olla myyjällä. Asuntokauppa huijareita on paljon kummassakin porukassa sekä myyjissä ja ostajissa. Pelisäännöt on aivan liian harmaat tällähetkellä. Naurettavaa pelleilyä puolin ja toisin. Aina kun on kyse rahasta ihmisiltä häviää inhimillisyys ja empatia ja järkikin näköjään kokonaan.
Itse olen läpikäynyt asuntokauppa helvetin sekä myyjänä ja ostajana. Aikaa on mennyt paljon ja kaikkein eniten harmittaa aika jonka on menettänyt lasten kanssa yhdessä olosta.
Ostajan pitäisi ottaa todella paljon asioista selvää. Sen virheen tein aikoinaan itsekin, että ostin liian hätäisesti talon. Luotin siihen, että talo on muutaman vuoden vanha niin vikoja ei olisi. Löytyikin todella törkeitä laiminlyöntejä. Huolimattomasti tekastu talo jota ei saa edes näin jälkeen päin korjattua.
Myymään en pysty tätä taloa varmaan ikinä muuna kuin purku talona. Huolimattomuudesta saa maksaa todella kalliin hinnan.
Talo minkä taas myin oli vanha ja peruskuntoinen. Ostajaksi sattui vaan rahastaja mille mikään ei riitä. Aiheesta lisää kuhan jaksan kirjoittaa.
Voimia kaikille mitkä joutuu elämään tämmöisiä läpi.

Osaan kuvitella tuskaasi:) Me myimme talon ja talon oston jälkeen myyjät löysivät siitä hometta.Tekivät reklamaation (ennen mitään tutkimuksia) AA välityksellä jossa vaadittiin koko talo perustuksineen uusiksi.Eihän kukaan myyjä voi tuommoiseen suostua ja varsinkin kun olimme jo ostaneet uuden ja velkaisen asunnon niin voi helevatta että oli stressi aikaa.Eli kyllä tietyntyyppiset ostajat voivat laittaa rehellisen myyjän semmoiseen paineeseen että varmasti jotkut sitten maksavat vaikka 10 000 euroa hinnanalennusta että pääsevät pinteestä.

mömmöö kirjoitti:

Osaan kuvitella tuskaasi:) Me myimme talon ja talon oston jälkeen myyjät löysivät siitä hometta.Tekivät reklamaation (ennen mitään tutkimuksia) AA välityksellä jossa vaadittiin koko talo perustuksineen uusiksi.Eihän kukaan myyjä voi tuommoiseen suostua ja varsinkin kun olimme jo ostaneet uuden ja velkaisen asunnon niin voi helevatta että oli stressi aikaa.Eli kyllä tietyntyyppiset ostajat voivat laittaa rehellisen myyjän semmoiseen paineeseen että varmasti jotkut sitten maksavat vaikka 10 000 euroa hinnanalennusta että pääsevät pinteestä.

hyvät ystvät.
Ei millään 10000 € hinnanalennuksen maksamisella ostajavedättäjälle pääse eroon asianajajista ja konsulenteista. Näillä on kyllä valmis käsikirjoitus, jos myönnät niille jotain. Näiden aikaisemmista papereista kyllä löytyy kohtia, joilla ne voivat rahastaa kaikki rahasi, ja heitä varten ottamasi lainat.
Ainoa mahdollisuus vedätyksen lopettamiseen on oikeuden päätös se faktaa.