Woodland resot hotelli

Kaikkitietävät tietäjät. Onko vai ei hyvä ?
Tuttavani, eräs virkamiespariskunta ainakin
kehuivat sitä. Kertoivat, että oli niin hieno
ettei tarvinnut koko 2 weeks loman aikana käydä
missään ulkopuolella.
On se silloin erinomainen. Sinne kaikki .Myös
Amaliatyyppiset! Onkohan se siellä Nakluan suunnalla ? Mitä muuten se Naklua tarkoittaa?
Eikai mitään kauheaa ?
11789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä, millaisia ovat Amaliatyyppiset?
Nak = iskeä suonta
Klua = suola
???

Äänestä
  • Amaliahan on se ehkä kuviteltukin
    suomalainen , kukkahattu,laardipehva,jokilehmä,
    valaspentin kihlattu, joka pilkkaa lyhyillä
    tylsillä kommenteillaan Meitä Alanmiehiä, jotka
    rakastamme Thaimaata, varsinkin Pattayaa ja
    puhumme sen kauniista, huvinpukeutuvista,kivoista
    herkkupyllyistä.

    Äänestä

  • Joe smith..viitakosta kirjoitti:

    Amaliahan on se ehkä kuviteltukin
    suomalainen , kukkahattu,laardipehva,jokilehmä,
    valaspentin kihlattu, joka pilkkaa lyhyillä
    tylsillä kommenteillaan Meitä Alanmiehiä, jotka
    rakastamme Thaimaata, varsinkin Pattayaa ja
    puhumme sen kauniista, huvinpukeutuvista,kivoista
    herkkupyllyistä.

    Aikuisviihdesivuilla kokoontuu muitakin "alan miehiä", ei suinkaan matkailusivuilla.

    Äänestä

sijaitsee tosiaankin pohjois-pattalla.hyvä allas-alue,hyvät huoneet,hyvät kulkuyhteydet joka paikkaan.kaikki ok.
hinta on minulle liian kallis,käytän itse nykyään halvempia hotelleja.muuten menisin kyllä uudestaan.

Äänestä
  • Tuli mieleen tuo hotelli: Kaverini asui siinä ja minä pienessä luukussa soin vastapäätä.
    Koska henk. kunta oli nähnyt meikää jokapäivä ne luuli että mä asun siellä .Keneltäkään eivät kysyneet ns. aamiaiskuponkia ja minä kävin siellä syömässä aamiaisen ilmaiseksi kuukauden verran.
    mutta kyllä siinä piti käyttäytyä fiksusti, mutta sehän minulta käy koska osasin Thaita ja olen kansainvälinen huijari. en jäänyt siitä kiinni eikä kaverinikaan.
    Näin sitä pitää hyvät veljet , mutta ,rikos lienee vanhentunut , koska se oli 80-lukua.

    Entäs sitten ne naisjutut: Lahjottiin yövahtimestari vanhoilla Jallu-ja Kallelehdillä.
    Ei lakanamaksua !!! Vieläkin jököttää kun Woodlandinaikaa muistelee , niin ja tietenkin S- Amaryllistä täytekakkua syömässä !!Pumpui-Am

    Äänestä

Tarkoittaskohan jotain vaarallista tai sinne päin.

Äänestä
  • Että Sika-Amalia painaa yli 100 kg

    ja ja kaikki reisissä ? JA perseessä !
    Baffalot !!!!HAi !
    Hyvää uutta vuottttaaaaaaaa!

    Äänestä

Jos haluat asua tasokkaassa/viihtyisässä hotellissa osoite on oikea. Olemme asuneet Woolandissa monet kerrat emmekä muualle Pattayalla edes aio mennä, Woolands suiten puoli on sitten vielä tasokkaampi kuin resortin puoli jos hienompaa haluat, sehän valmistui v. 2007 sinne olis aikomus ihan kokemuksen vuoksi ensi talvena.Kyllähän Pattayalla asuu edullisemminkin mutta kaiken kuuleman perusteella emme halua ottaa riskejä, hyvää ja halpaa harvemmin saa samassa paketissa.

Äänestä
  • Tuoreempaa tietoa kaivattaisiin. Varsinkin lapsiperheiden kokemuksia!
    Kiitos :)

    Äänestä

  • kptsx kirjoitti:

    Tuoreempaa tietoa kaivattaisiin. Varsinkin lapsiperheiden kokemuksia!
    Kiitos :)

    Olemme asuneet ko. hotellissa kahdeksana perättäisenä vuonna, tämä vuosi oli pettymys. Huoneet edelleenkin siistit, aamupala mahtava mutta kuinka olla, isoja rottia juoksenteli allasalueella milteipä päivittäin. Allasalue on muutenkin "tureutunut", isot puut varjostaa ja ennenkaikkea roskaa mielettömästi, ei oikein innostanut uida altaat oli sen verta roskaisia. Aurinkopaikoista oli suoranaista kilpajuoksua, aamuisin kuuden jälkeen oli parhaat paikat varattu. Harmittaa sikäli kun olimme niin kovin viihtyneet Woolandissa, nuo rotat oli viimeinen pisara, tuon hintatason hotellissa ei pitäs rottia olla, en tiedä oliko se vain tämän talven vitsaus kun niitä ei aiemmin ole ollut. Meillä kuitenkin loppui Wooland-vierailut, varasimme ensi talveksi samoilta kulmilta Lek Villasta, hinta kolmekertaa halvemp ikuin Woolandissa ja huoneet paremmat, allasalue todella mahtava, aamupalasta ehkä joudumme tinkimään.

    Äänestä

  • Kipasti kirjoitti:

    Olemme asuneet ko. hotellissa kahdeksana perättäisenä vuonna, tämä vuosi oli pettymys. Huoneet edelleenkin siistit, aamupala mahtava mutta kuinka olla, isoja rottia juoksenteli allasalueella milteipä päivittäin. Allasalue on muutenkin "tureutunut", isot puut varjostaa ja ennenkaikkea roskaa mielettömästi, ei oikein innostanut uida altaat oli sen verta roskaisia. Aurinkopaikoista oli suoranaista kilpajuoksua, aamuisin kuuden jälkeen oli parhaat paikat varattu. Harmittaa sikäli kun olimme niin kovin viihtyneet Woolandissa, nuo rotat oli viimeinen pisara, tuon hintatason hotellissa ei pitäs rottia olla, en tiedä oliko se vain tämän talven vitsaus kun niitä ei aiemmin ole ollut. Meillä kuitenkin loppui Wooland-vierailut, varasimme ensi talveksi samoilta kulmilta Lek Villasta, hinta kolmekertaa halvemp ikuin Woolandissa ja huoneet paremmat, allasalue todella mahtava, aamupalasta ehkä joudumme tinkimään.

    Ok, mutta liian kaukana menomestoilta. Tytöt eivät lyhyeksi aikaa halua sinne asti lähteä..joten joudut sitten vuokraamaan koko yöksi. Hotelli yritti myös nipottaa seuralaisista, mutta siitä ei kannata piitata liiaksi jos olet varannut kahden hengen huoneen. Parempi kuitenkin, että varaat seuralaisystävällisen hotellin paremmalla sijainnilla. Toisaalta jos olet jostain syystä vaimon tai vastaavan kanssa matkassa, niin sitten ehkä hyvä niin voit jättää hänet hotellille ja itse testailla tarjontaa keskustassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haaroi Sami kirjoitti:

Kaikkitietävät tietäjät. Onko vai ei hyvä ?
Tuttavani, eräs virkamiespariskunta ainakin
kehuivat sitä. Kertoivat, että oli niin hieno
ettei tarvinnut koko 2 weeks loman aikana käydä
missään ulkopuolella.
On se silloin erinomainen. Sinne kaikki .Myös
Amaliatyyppiset! Onkohan se siellä Nakluan suunnalla ? Mitä muuten se Naklua tarkoittaa?
Eikai mitään kauheaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu