Vakaa IE8

Nyt jo jonkin aikaa käyttäneenä tätä IE8:aa voi jo pitää vakaana selaimena. Tähän mennessä kaatunut tai jumiutunut 0 kertaa. Tämä on ainakin IE selaimista ylivoimaisesti toimivin.
Viimeinen IE joka oli ensisijainen selain oli IE5 Windows 2000:ssa.
Sen jälkeen siirryin Mozillaan joka vaihtoi myöhemmin nimeään Seamonkeyksi. IE6 jäi kokonaan käyttämättä mutta IE7:aa käytin jonkun verran Seamonkeyn rinnalla. Myös FF oli hetken aikaa valikoimissa.
Ajallisesti laskettuna Seamonkey on edelleen ykkönen luotettavuudessa mutta jos tämä IE8 jatkaa samanlaisena niin rinnalle menee ellei sitten joskus ohikin.
IE7 ei ollut kovin vakaa.

http://www.aijaa.com/v.php?i=3906518.jpg

Siinä on kaikki sovellusvirheet syyskuun lopusta alkaen joka on samalla tämän asennuskerran ikä.

Käynnistysnopeudesta senverran että ainakin jos superfetch on käytössä ja IE8:aa käyttää niin IE8 löytyy keskusmuistista ja sen käynnistys kestää alle yhden sekunnin.
Tämä käynnistysnopeus koskee kyllä kaikkia muitakin ohjelmia edellyttäen että ne ovat valmiina superfetchin tuomina.
Täällä esitetty 3:n minuutin käynnistyminen on pelkkää roskaa tai ehkä se olisi mahdollista jos IE ladattaisiin Commodore 64:n kasettiasemalta.
201231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Täällä esitetty 3:n minuutin käynnistyminen on pelkkää roskaa tai ehkä se olisi mahdollista jos IE ladattaisiin Commodore 64:n kasettiasemalta."

Eihän sitä sinun asennuksella ole käynnistetty.

Äänestä
  • Et usko itsekkään tuota juttuasi ja mitä helvettiä linuks käyttäjä mesoaa IE8 palstalla vaikka olet jo kertonut että et ole IE8:aa edes nähnyt.
    Miten muka 10 megatavun lataus voi kestää miltään kovalevyltä 3 minuuttia? Tulisi varmaan korpultakin nopeammin.

    Tässä IE8:n muistinkäyttö kun on juuri käynnistetty tyhjään välilehteen.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=3908298.jpg

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Et usko itsekkään tuota juttuasi ja mitä helvettiä linuks käyttäjä mesoaa IE8 palstalla vaikka olet jo kertonut että et ole IE8:aa edes nähnyt.
    Miten muka 10 megatavun lataus voi kestää miltään kovalevyltä 3 minuuttia? Tulisi varmaan korpultakin nopeammin.

    Tässä IE8:n muistinkäyttö kun on juuri käynnistetty tyhjään välilehteen.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=3908298.jpg

    "Miten muka 10 megatavun lataus voi kestää miltään kovalevyltä 3 minuuttia? Tulisi varmaan korpultakin nopeammin."

    Olen käyttänyt Windows Vistaa jossa ohjauspaneelin lataantumista piti odottaa vaikka siinä ei ole muuta ladattavaa kuin muutama ikoni.. Miten tämä on mahdollista?

    Mutta, ohjelmistoissa voi olla virheitä jotka tekee hidasteluja ja mistä sinä tiedät mikä virustorjunta ja mitä asetuksia tuollakin on koneella? IE8:lla ei ole integrointitestejä juurikaan tehty ja se toimii oletettavasti puhdasasennuksen jälkeen hyvin mutta joillakin kokoonpanoilla voi virheitäkin olla kun ei ole vielä Windows Updatesta ladattavissa.

    Äänestä

muunlaisia tietokoneiden kokoonpanoja, kuin tämän ie8 intoilevan vista-neitokaisen, eli ei ole mitään syytä väittää kiihkouskovaiseen tapaan sen toimivan varmasti!
Jos ie8 kerran on virheetön, niin silloinhan sen pitää toimia kaikissa kokoonpanoissa ja nyt ei suinkaan ole näin... vielä.

Äänestä
  • "muunlaisia tietokoneiden kokoonpanoja"

    Tosiaan, on kokoonpanoja joissa IE8 toimii tosi huonosti. Esim. m-karin koneessa on upuntu ja silti on täällä besservisseröimässä asiasta josta ei mitään tiedä.
    FUDin määrästä voi päätellä että täällä on oikeasti "kokoonpanoja" joissa ei mikään IE toimi, ei ainakaan ilman wineä, tuskin silläkään, ainakaan edes kohtuullisesti.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    "muunlaisia tietokoneiden kokoonpanoja"

    Tosiaan, on kokoonpanoja joissa IE8 toimii tosi huonosti. Esim. m-karin koneessa on upuntu ja silti on täällä besservisseröimässä asiasta josta ei mitään tiedä.
    FUDin määrästä voi päätellä että täällä on oikeasti "kokoonpanoja" joissa ei mikään IE toimi, ei ainakaan ilman wineä, tuskin silläkään, ainakaan edes kohtuullisesti.

    Miksi se IE8 ei ole vielä Windows Updatessa jos se on testattu täysin?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Miksi se IE8 ei ole vielä Windows Updatessa jos se on testattu täysin?

    asiasta mutta villinä arvauksena voisi heittää ensikuun toinen tiistai.
    Harvoin tulee päivyksiä muulloin, pelkästään kriittisiin aukkoihin joihin on olemassa hyökkäyskoodia saatavilla.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    asiasta mutta villinä arvauksena voisi heittää ensikuun toinen tiistai.
    Harvoin tulee päivyksiä muulloin, pelkästään kriittisiin aukkoihin joihin on olemassa hyökkäyskoodia saatavilla.

    "asiasta mutta villinä arvauksena voisi heittää ensikuun toinen tiistai."

    Ja siihenkin on Hyvä Syy miksi päivityksiä tulee viiveellä. Katsos kun niitäkin mielellään testaillaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "asiasta mutta villinä arvauksena voisi heittää ensikuun toinen tiistai."

    Ja siihenkin on Hyvä Syy miksi päivityksiä tulee viiveellä. Katsos kun niitäkin mielellään testaillaan.

    tollasta varmaan viisammmat kertoi

    Äänestä

  • mistäs keksit kirjoitti:

    tollasta varmaan viisammmat kertoi

    "tollasta varmaan viisammmat kertoi"

    Olen itseasiassa jutellut Microsoftin työtekijän kanssa Windowsin päivityksistä. Tosin silloin minua lähinnä kiinnosti, että miksi ne päivitykset tulee juuri joka toinen tiistai. Oli kyllä silloin päivänselvää miksi ne päivitykset tulee kuukausirytmillä.

    Äänestä

Kaatui joka session aikana. Käyttis on Vista Home Premium. IE7 toimii paremmin.

"käynnistys kestää alle yhden sekunnin."

Älä valehtele.

"Täällä esitetty 3:n minuutin käynnistyminen on pelkkää roskaa"

Kotisivullle(googel.fi) pääsy kestää 3 minuuttia, -ei käynnistys.
Käynnistys kestää 2 minuuttia. IE:n kuvakkeen klikkauksesta kuluu 2 minuuttia, kunnes IE8 ilmestyy työpöydälle. Siitä kuluu vielä minuutti kunnes IE8 avaa kotisivun(google.fi)

Äänestä
  • "Älä valehtele."

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    "Älä valehtele."

    Sinusta en tiedä, mutta totta joka sana mitä kirjoitin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Sinusta en tiedä, mutta totta joka sana mitä kirjoitin.

    On se kumma kun ei ole ihmisillä muuta tekemistä kuin kinastella jonkun typerän selaimen paremmuudesta!! Mitä väliä tykkääkö tyttärestä, äidistä vai veljestä, ei sitä tarvitse täällä KOKO AJAN MAINOSTAA, että mikä on itselle se mieluisin hemmetin selain! Jokainen valitsee itselleen kuitenkin sen jonka parhaaksi kokee. Ja ei, minulla ei ole tässä tarvetta tiedottaa mikä se on minun kohdallani.

    Äänestä

  • Pässit kirjoitti:

    On se kumma kun ei ole ihmisillä muuta tekemistä kuin kinastella jonkun typerän selaimen paremmuudesta!! Mitä väliä tykkääkö tyttärestä, äidistä vai veljestä, ei sitä tarvitse täällä KOKO AJAN MAINOSTAA, että mikä on itselle se mieluisin hemmetin selain! Jokainen valitsee itselleen kuitenkin sen jonka parhaaksi kokee. Ja ei, minulla ei ole tässä tarvetta tiedottaa mikä se on minun kohdallani.

    kun pyytää apua, niin ei saa kuin haukkuja?!?!?!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    kun pyytää apua, niin ei saa kuin haukkuja?!?!?!

    Kukas sua on haukkunut? Neuvon pyytäminen ei ole sama asia kuin typerä julistaminen joka täällä rehottaa villinä. Pitäisi lailla kieltää moinen.

    Äänestä

  • Sweaty kirjoitti:

    Kukas sua on haukkunut? Neuvon pyytäminen ei ole sama asia kuin typerä julistaminen joka täällä rehottaa villinä. Pitäisi lailla kieltää moinen.

    viestin olisit lukenut, niin tietäisit kuka haukkui. Ja moneen kertaan. Tänään onneksi on ymmärtänyt hillitä himonsa.
    Kuka tänne viitsii satuja kirjoitella, jos on ongelmaa, siihen kysytään apuja ja sillä bueno.
    Jos ei osaa auttaa, parempi jättää sekin kertomatta, kuin haukkua avun kysyjää valehtelijaksi.
    Muutaman vuoden täällä luuhanneena tiedän, että yleensä täällä ei ketään aleta valehtelijaksi moittimaan. Trollaajat savustetaan vähin äänin koloihinsa...

    Äänestä

  • muutamankin.. kirjoitti:

    viestin olisit lukenut, niin tietäisit kuka haukkui. Ja moneen kertaan. Tänään onneksi on ymmärtänyt hillitä himonsa.
    Kuka tänne viitsii satuja kirjoitella, jos on ongelmaa, siihen kysytään apuja ja sillä bueno.
    Jos ei osaa auttaa, parempi jättää sekin kertomatta, kuin haukkua avun kysyjää valehtelijaksi.
    Muutaman vuoden täällä luuhanneena tiedän, että yleensä täällä ei ketään aleta valehtelijaksi moittimaan. Trollaajat savustetaan vähin äänin koloihinsa...

    Nää palstathan on trolleja pullolaan.

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


Vista_fani kirjoitti:

Nyt jo jonkin aikaa käyttäneenä tätä IE8:aa voi jo pitää vakaana selaimena. Tähän mennessä kaatunut tai jumiutunut 0 kertaa. Tämä on ainakin IE selaimista ylivoimaisesti toimivin.
Viimeinen IE joka oli ensisijainen selain oli IE5 Windows 2000:ssa.
Sen jälkeen siirryin Mozillaan joka vaihtoi myöhemmin nimeään Seamonkeyksi. IE6 jäi kokonaan käyttämättä mutta IE7:aa käytin jonkun verran Seamonkeyn rinnalla. Myös FF oli hetken aikaa valikoimissa.
Ajallisesti laskettuna Seamonkey on edelleen ykkönen luotettavuudessa mutta jos tämä IE8 jatkaa samanlaisena niin rinnalle menee ellei sitten joskus ohikin.
IE7 ei ollut kovin vakaa.

http://www.aijaa.com/v.php?i=3906518.jpg

Siinä on kaikki sovellusvirheet syyskuun lopusta alkaen joka on samalla tämän asennuskerran ikä.

Käynnistysnopeudesta senverran että ainakin jos superfetch on käytössä ja IE8:aa käyttää niin IE8 löytyy keskusmuistista ja sen käynnistys kestää alle yhden sekunnin.
Tämä käynnistysnopeus koskee kyllä kaikkia muitakin ohjelmia edellyttäen että ne ovat valmiina superfetchin tuomina.
Täällä esitetty 3:n minuutin käynnistyminen on pelkkää roskaa tai ehkä se olisi mahdollista jos IE ladattaisiin Commodore 64:n kasettiasemalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu