Sunalahti vs. DNA

Jätän, en ota.

Saunalahti on huomattavasti DNA:ta parempi:

-paremmat liittymävalikoimat, löytyy jokaiselle se edullisin liittymä
-3g-peitto selvästi laajempi
-myös kuuluvuus on parempi
-kuvaviestit ja videopuhelut huomattavasti halvemmat

Mielestäni perus-Elisa on paras, mutta kalliimpi kuin Saunalahti.

vs DNA kirjoitti:

Saunalahti on huomattavasti DNA:ta parempi:

-paremmat liittymävalikoimat, löytyy jokaiselle se edullisin liittymä
-3g-peitto selvästi laajempi
-myös kuuluvuus on parempi
-kuvaviestit ja videopuhelut huomattavasti halvemmat

Mielestäni perus-Elisa on paras, mutta kalliimpi kuin Saunalahti.

Lue lisää

molempia kokeilleena annan ääneni saunalahdelle.

itteään, eli paskaa. Ei se Saunakaan silti hyvä ole mutta vähän parempi noita ruottalaisia. dna ja elisa vetää pidemmän korren.

vs DNA kirjoitti:

Saunalahti on huomattavasti DNA:ta parempi:

-paremmat liittymävalikoimat, löytyy jokaiselle se edullisin liittymä
-3g-peitto selvästi laajempi
-myös kuuluvuus on parempi
-kuvaviestit ja videopuhelut huomattavasti halvemmat

Mielestäni perus-Elisa on paras, mutta kalliimpi kuin Saunalahti.

Lue lisää

"-paremmat liittymävalikoimat, löytyy jokaiselle se edullisin liittymä"

Ei ne Saunan liittymät ole sen edullisempia kun huomioidaan että ne tarjouksetkin loppuu joskus eli hintataso palaa samaan kuin dnallakin. Paremmilla liittymävalikoimilla ei kantsis kerskua kun niitä muutellaan ja liittymätyyppejä lopetetaan jatkuvasti. Niiden keskimääräinen elinikä on SAunalla noin 6 kk.

"-3g-peitto selvästi laajempi"

En menis kerskumaan mitään, ensinnäkään vaikka Elisan verkko voi teoreettisesti olla peittävin, niin se ei silti ainakaan SAunan tapauksessa ole hyvä koska Elisa priorisoi verkkoa niin että omat saa ensin ja muut tytär mukaanlukien sen jälkeen ja Sauna vielä käyttää oman virtuaaliverkkonsa kautta mikä lisää ongelmia.

"-myös kuuluvuus on parempi"

Ja höpö höpö!

"-kuvaviestit ja videopuhelut huomattavasti halvemmat"

Tämä pitää paikkansa tosin en tiedä ketään joka puhuisi videopuheluita, enkä tiedä ketään joka lähettelisi MMS:äkään. Sen sijaan puhe ja tekstarit on suosiossa valtavassa.

testattu kirjoitti:

molempia kokeilleena annan ääneni saunalahdelle.

menee, en enää ota Saunalahtea.

dna ajaa edelle kirjoitti:

"-paremmat liittymävalikoimat, löytyy jokaiselle se edullisin liittymä"

Ei ne Saunan liittymät ole sen edullisempia kun huomioidaan että ne tarjouksetkin loppuu joskus eli hintataso palaa samaan kuin dnallakin. Paremmilla liittymävalikoimilla ei kantsis kerskua kun niitä muutellaan ja liittymätyyppejä lopetetaan jatkuvasti. Niiden keskimääräinen elinikä on SAunalla noin 6 kk.

"-3g-peitto selvästi laajempi"

En menis kerskumaan mitään, ensinnäkään vaikka Elisan verkko voi teoreettisesti olla peittävin, niin se ei silti ainakaan SAunan tapauksessa ole hyvä koska Elisa priorisoi verkkoa niin että omat saa ensin ja muut tytär mukaanlukien sen jälkeen ja Sauna vielä käyttää oman virtuaaliverkkonsa kautta mikä lisää ongelmia.

"-myös kuuluvuus on parempi"

Ja höpö höpö!

"-kuvaviestit ja videopuhelut huomattavasti halvemmat"

Tämä pitää paikkansa tosin en tiedä ketään joka puhuisi videopuheluita, enkä tiedä ketään joka lähettelisi MMS:äkään. Sen sijaan puhe ja tekstarit on suosiossa valtavassa.

Lue lisää

Saunalahti on kaikessa edellä DNA:ta, paremmuudessa siis.

vs DNA kirjoitti:

Saunalahti on huomattavasti DNA:ta parempi:

-paremmat liittymävalikoimat, löytyy jokaiselle se edullisin liittymä
-3g-peitto selvästi laajempi
-myös kuuluvuus on parempi
-kuvaviestit ja videopuhelut huomattavasti halvemmat

Mielestäni perus-Elisa on paras, mutta kalliimpi kuin Saunalahti.

Lue lisää

EIkös ne on niitä mustavalkojuttuja vuosien takaa? MMS on erijuttu ja Dnalla halvin on mainio liittymä niitä käyttävälle sekä videopuheluihin.

mun ääneni dnalle kirjoitti:

menee, en enää ota Saunalahtea.

Kuitenkin vaihdat Saunalahteen takaisin, olet paluumuuttaja.

Älä puhu.. kirjoitti:

Kuitenkin vaihdat Saunalahteen takaisin, olet paluumuuttaja.

Se pysyy vaikka mikä olis. Dna oli mulla jo ennen Saunaa joten äläs puhu paskaa. Saunalaiset on kovia puhumaan paskaa ja kuvittelevat tietävänsä toisten asiat paremmin kuin he itse.

Saunis on kirjoitti:

Saunalahti on kaikessa edellä DNA:ta, paremmuudessa siis.

kovia pitämään itsestään mökää mutta siihen se sit jääkin, ei ne omakehut mitään auta, pitäis myös OLLA parempi kuin muut. Samaahan se Sonerakin harrasti aikoinaan vaan nyt on ääni hiljentynyt sielläkin.

vs DNA kirjoitti:

Saunalahti on huomattavasti DNA:ta parempi:

-paremmat liittymävalikoimat, löytyy jokaiselle se edullisin liittymä
-3g-peitto selvästi laajempi
-myös kuuluvuus on parempi
-kuvaviestit ja videopuhelut huomattavasti halvemmat

Mielestäni perus-Elisa on paras, mutta kalliimpi kuin Saunalahti.

Lue lisää

Molempien asiakkaana olen ollut, itse arvostan operaattorissa myös muutakin kun hintaa.

Dna:n puolesta täytyy sanoa, että se on AINOA operaattori suomessa, jota voi sanoa kotimaiseksi.

Kun viimeksi olin vaihtamassa operaattoria, kiinnitin myös huomiota asiakaspalvelun toimivuuteen, jonotusajat olivat kaikilla keskimäärin yli 5 min, dna:lla keskimäärin muistaakseni noin 40 sek, lisäksi dna:lla ainoa ilmainen asiakaspalvelu.

Suomen taloustutkimuslaitoksen mukaan denalla on myös suomen tyytyväisimmät asiakkaat.

Itse liikun paljon ympäri suomea etelästä pohjoiseen koska ajan rekkaa. Dna kuuluu parhaiten omasta mielestäni kaikkia kokeilleena.

Dna Unelma oli myös hintansa puolesta paras ratkaisu, löytyy se käsittääkseni muiltakin, mutta dna:lla sen sai ilman mitään määräaikasia orjasopimuksia.

Tyytyväinen Dna Asiakas.

asiakasz kirjoitti:

Molempien asiakkaana olen ollut, itse arvostan operaattorissa myös muutakin kun hintaa.

Dna:n puolesta täytyy sanoa, että se on AINOA operaattori suomessa, jota voi sanoa kotimaiseksi.

Kun viimeksi olin vaihtamassa operaattoria, kiinnitin myös huomiota asiakaspalvelun toimivuuteen, jonotusajat olivat kaikilla keskimäärin yli 5 min, dna:lla keskimäärin muistaakseni noin 40 sek, lisäksi dna:lla ainoa ilmainen asiakaspalvelu.

Suomen taloustutkimuslaitoksen mukaan denalla on myös suomen tyytyväisimmät asiakkaat.

Itse liikun paljon ympäri suomea etelästä pohjoiseen koska ajan rekkaa. Dna kuuluu parhaiten omasta mielestäni kaikkia kokeilleena.

Dna Unelma oli myös hintansa puolesta paras ratkaisu, löytyy se käsittääkseni muiltakin, mutta dna:lla sen sai ilman mitään määräaikasia orjasopimuksia.

Tyytyväinen Dna Asiakas.

Lue lisää

"Dna:n puolesta täytyy sanoa, että se on AINOA operaattori suomessa, jota voi sanoa kotimaiseksi."

Perustelut?
Väitteesi perustunee Dna;n myyjien puheisiin: Mullekin soitti viime viikolla Dna;n myyjä ja esitti vaihtoa Saunalahdesta kotimaiseen Dna;han.
Harmi kun unohtui haukkumatta ko. markkinointistrategia, koska Dna;n omistajiin kuuluu mm. Australialainen pääomasijoittaja, sama joka omistaa mm. törkeän korkeista hinnoista (verrattuna esim. Eniroon) tunnetun Fonectan.

Elisan omistus alkaa olla taas kotimaisissa käsissä, kun Varma osti islantilaiset ulos, ja mikä parasta kuka tahansa voi ostaa Elisan osakkeita itselleen, toisin kuin Dna;n osakkeita.

Aloittajalle sanoisin: Valitse Saunalahti mm. monipuolisempien ja käytännössä edullisempien palveluiden takia (esim Eliittipuhelut n. 2,5 milj. suomalaiselle), Nettipuhelin jne jne...
Mutta mikäli käyttämässäsi paikassa Dna;n 3G verkko on Elisaa parempi ja tarvitset sitä, niin valitse Dna.
Itsekin harkitsen Dna;n mokkulaa, koska täällä Dna;n 3G verkko on selvästi paras, (såneran luonnollisesti huonoin:D).

Pahimmat paskathan ovat mainitsemasi telefinland ja sånera, oikein ruåttalaasta paskaa.

ex-sånera-asiakas kirjoitti:

"Dna:n puolesta täytyy sanoa, että se on AINOA operaattori suomessa, jota voi sanoa kotimaiseksi."

Perustelut?
Väitteesi perustunee Dna;n myyjien puheisiin: Mullekin soitti viime viikolla Dna;n myyjä ja esitti vaihtoa Saunalahdesta kotimaiseen Dna;han.
Harmi kun unohtui haukkumatta ko. markkinointistrategia, koska Dna;n omistajiin kuuluu mm. Australialainen pääomasijoittaja, sama joka omistaa mm. törkeän korkeista hinnoista (verrattuna esim. Eniroon) tunnetun Fonectan.

Elisan omistus alkaa olla taas kotimaisissa käsissä, kun Varma osti islantilaiset ulos, ja mikä parasta kuka tahansa voi ostaa Elisan osakkeita itselleen, toisin kuin Dna;n osakkeita.

Aloittajalle sanoisin: Valitse Saunalahti mm. monipuolisempien ja käytännössä edullisempien palveluiden takia (esim Eliittipuhelut n. 2,5 milj. suomalaiselle), Nettipuhelin jne jne...
Mutta mikäli käyttämässäsi paikassa Dna;n 3G verkko on Elisaa parempi ja tarvitset sitä, niin valitse Dna.
Itsekin harkitsen Dna;n mokkulaa, koska täällä Dna;n 3G verkko on selvästi paras, (såneran luonnollisesti huonoin:D).

Lue lisää

DNA:sta osan omistava pääomasijoitusyritys ei ole australialainen, vaan kotoisin Euroopasta.

En kuitenkaan ole aiemmin viestiketjussa kirjoittanut, mutta voin sanoa, että ko. yrityksen omistus ei tee dna:sta ainakaan sitä enempää ei-kotimaista, sillä dna:lla ei muutoin ole suoraan muita kuin täysin suomalaisia teleyhtiö-omistajia,
eli toisin kuin esimerkiksi Elisalla, joka asiakkaan kannalta on ei-toivotusti julkinen pörssiyritys, jolla on suomalaisten yksityistalouksien sekä yritysten (edelleen myös dna) ja joidenkin yhteisöjen lisäksi myös edelleen Islantilais-omistuksen jäätyä pois ja siirryttyä valtiolle, paljon dna:n yhtä eurooppalais-omistusosuutta enemmän erilaisia ulkomaisia omistajia erisuuruisilla mutta pienemmillä yksittäisillä omistusosuuksilla.

Edellämainituilla perusteilla dna on suomalaisista operaattoreista ainakin hieman kotimaisempi kuin suoraan julkiset pörssiosake-omisteiset Elisa ja TeliaSonera.

ex-sånera-asiakas kirjoitti:

"Dna:n puolesta täytyy sanoa, että se on AINOA operaattori suomessa, jota voi sanoa kotimaiseksi."

Perustelut?
Väitteesi perustunee Dna;n myyjien puheisiin: Mullekin soitti viime viikolla Dna;n myyjä ja esitti vaihtoa Saunalahdesta kotimaiseen Dna;han.
Harmi kun unohtui haukkumatta ko. markkinointistrategia, koska Dna;n omistajiin kuuluu mm. Australialainen pääomasijoittaja, sama joka omistaa mm. törkeän korkeista hinnoista (verrattuna esim. Eniroon) tunnetun Fonectan.

Elisan omistus alkaa olla taas kotimaisissa käsissä, kun Varma osti islantilaiset ulos, ja mikä parasta kuka tahansa voi ostaa Elisan osakkeita itselleen, toisin kuin Dna;n osakkeita.

Aloittajalle sanoisin: Valitse Saunalahti mm. monipuolisempien ja käytännössä edullisempien palveluiden takia (esim Eliittipuhelut n. 2,5 milj. suomalaiselle), Nettipuhelin jne jne...
Mutta mikäli käyttämässäsi paikassa Dna;n 3G verkko on Elisaa parempi ja tarvitset sitä, niin valitse Dna.
Itsekin harkitsen Dna;n mokkulaa, koska täällä Dna;n 3G verkko on selvästi paras, (såneran luonnollisesti huonoin:D).

Lue lisää

kotimaiseksi, jopa 75% sen omistuksesta on kotimaisissa käsissä, samaa ei voi sanoa muista operaattoreista. Se että sen yksi omistajista on joku sijoitusyhtiö, selittäisi sen että tuosta sijoitusyhtiöstä osa omistuksesta voi olla australiassa.

Ei Elisankaan omistus ole noin paljoa kotimaista vaikka Varma ostikin sillikeisarit ulos.

Itse en enää huoli Saunalahtea, ne liittymät joita nyt on, voi jäädä toistaiseksi (eli OmaVerkko 3G sen takia että sillä saa puhua tuhansia minuutteja elisan verkon liittymiin) mutta ainakin pari meinaan lopettaa. Lisäksi mulla on tukku dnan liittymiä ja yksi niistä on Nettikaista.

voi sanoa kirjoitti:

kotimaiseksi, jopa 75% sen omistuksesta on kotimaisissa käsissä, samaa ei voi sanoa muista operaattoreista. Se että sen yksi omistajista on joku sijoitusyhtiö, selittäisi sen että tuosta sijoitusyhtiöstä osa omistuksesta voi olla australiassa.

Ei Elisankaan omistus ole noin paljoa kotimaista vaikka Varma ostikin sillikeisarit ulos.

Itse en enää huoli Saunalahtea, ne liittymät joita nyt on, voi jäädä toistaiseksi (eli OmaVerkko 3G sen takia että sillä saa puhua tuhansia minuutteja elisan verkon liittymiin) mutta ainakin pari meinaan lopettaa. Lisäksi mulla on tukku dnan liittymiä ja yksi niistä on Nettikaista.

Lue lisää

"kotimaiseksi, jopa 75% sen omistuksesta on kotimaisissa käsissä, samaa ei voi sanoa muista operaattoreista. Se että sen yksi omistajista on joku sijoitusyhtiö, selittäisi sen että tuosta sijoitusyhtiöstä osa omistuksesta voi olla australiassa."

Elisalla ulkomaisia omistajia 1,1980% ja hallintarekisteröityjä (jotka voivat myös olla ulkomaisia) 23,9034%, eli yhtä vähintään kotimainen kuin Dna, mikäli väittämäsi luku pitää paikkansa.
Mun luvut ovat suoraan Elisan tiedotteesta.

Pidän edelleen perusteettomana markkinoida Saunalahden asiakkaille Dna;ta kotimaisena vaihtoehtona.

ps. Dna;nkin tavoite lienee listautua pörssiin, tai ainakin 3i;n tavoite lienee se;).

"Ilmaiset" puhelut asiakaspalveluun on lisätty puheluiden hintoihin.

En halua maksaa samojen soittajien tyhmiä kysymyksiä asiakaspalveluun (alle 10% asiakkaista soittaa lähes kaikki asiakaspalveluun tulevat puhelut), joten valintani on Eliitti 3G ja aspaan olen yhteydessä pääasiassa netin kautta, joskus harvoin nettipuhelimen kautta.

Edellä mainitun kaltaisista operaattorin vaihtoa estämään yrittävistä puheaika-tarjouksista Elisan Saunalahti-osa ottaa varmasti tappiota, ja varsinkin viimeisten uutisten seurauksena.
Asiakasta, joka sitoutustarjoukseen suostuu ei varmaan liittymän toimiminen ainoastaan kuukausimaksulla haittaa, mutta siinä voi olla riskinä ettei välttämättä edellä mainitun syyn vuoksi ehdi edusta välttämättä nauttia koko luvatun ajankohdan jaksoa.

Saunalahdelle kirjoitti:

Edellä mainitun kaltaisista operaattorin vaihtoa estämään yrittävistä puheaika-tarjouksista Elisan Saunalahti-osa ottaa varmasti tappiota, ja varsinkin viimeisten uutisten seurauksena.
Asiakasta, joka sitoutustarjoukseen suostuu ei varmaan liittymän toimiminen ainoastaan kuukausimaksulla haittaa, mutta siinä voi olla riskinä ettei välttämättä edellä mainitun syyn vuoksi ehdi edusta välttämättä nauttia koko luvatun ajankohdan jaksoa.

Lue lisää

Kotimaisin operaattori on nykyään Elisa ja Saunalahti. Vaikka Saunalahti on Elisan tytäryhtiö niin noteeraisin sen kaikkein kotimaisimmaksi. Valtio omistaa merkittävän osuuden Elisasta ja on kasvattamassa osuuttaan.

DNA:n omistus hajalla ja päätyy lopulta eri maihin, toki myös Suomeen.

Ainoa täysin poissuljettu vaihtoehto on monikansallinen Sonera, Ruotsin valtio suurimpana omistajana omistaa sen liki 40 prosenttisesti.

TU:ssa on luultavasti tyyppejä jotka omistaa Elisaa ja koska Elisa sai juuri eilen kyseenalaista kunniaa Jippii oikeudenkäynnin muodossa nii tottahan huomio pitää kääntää muualle ja vieläpä koittaa että jos saisi kurssia nostettua, mollaamalla kilpailijaa ja ehkä muutaman uuden asiakkaankin.

MENETTEKÖ TE SIIS SINISILMÄISET NOIN HELPOSTI HALPAAN ku joku TU:n rakkikoirajärjestö osakenostatuksineen vetäisee tollaisen tempun??

Mutta TU joutunee vielä vastaamaan sanoistaan oikeuden edessä ja todistamaan väitteensä. Saas nähdä millaisia Elisa/TU -oikeusjupakoita vielä nähdään.

Tuo tämän päivän ja eilisen uutiset kyllä veti niin Saunalahtea ja Elisaa sellaseen mutaan että en enää pysty mitään hyvää ajattelemaan kyseisestä firmasta. Ja tulevana ICT-ammattilaisena EN KOSKAAN AIO LIITTYÄ TOIMIHENKILÖUNIONIIN. Koko rakkikoirajärjestön omine ojassa olevine lehmineen saa vaikka lopettaa.

ja ulkomaalainen kirjoitti:

Kotimaisin operaattori on nykyään Elisa ja Saunalahti. Vaikka Saunalahti on Elisan tytäryhtiö niin noteeraisin sen kaikkein kotimaisimmaksi. Valtio omistaa merkittävän osuuden Elisasta ja on kasvattamassa osuuttaan.

DNA:n omistus hajalla ja päätyy lopulta eri maihin, toki myös Suomeen.

Ainoa täysin poissuljettu vaihtoehto on monikansallinen Sonera, Ruotsin valtio suurimpana omistajana omistaa sen liki 40 prosenttisesti.

Lue lisää

on niin että dnan omistus on 75% kotimaista ja sen omistajina ovat siihen kuuluvat ex-paikalliset puhelinyhtiöt (siis se osa joka irtautui Finnetistä), loput on jollain sijoitusyhtiöllä. En usko että nuo ex-paikalliset suostuu luopumaan omistuksessaan.

Elisan omistuksessa ei ole niinkään paljoa kotimaista vaikka Varma ostikin islantilaisten potin. Täytyy kuitenkin muistaa että vaikka sillikeisareilla oli suurin omistus koko yhtiöstä niin sekin oli vain 5% eli Elisan omistus on NIIN HAJALLA kuin olla ja voi! Ei 5-15% kotimaista omistusta, niin ei sitä voi kotimaiseksi sanoa.

nimittäin nyt kirjoitti:

on niin että dnan omistus on 75% kotimaista ja sen omistajina ovat siihen kuuluvat ex-paikalliset puhelinyhtiöt (siis se osa joka irtautui Finnetistä), loput on jollain sijoitusyhtiöllä. En usko että nuo ex-paikalliset suostuu luopumaan omistuksessaan.

Elisan omistuksessa ei ole niinkään paljoa kotimaista vaikka Varma ostikin islantilaisten potin. Täytyy kuitenkin muistaa että vaikka sillikeisareilla oli suurin omistus koko yhtiöstä niin sekin oli vain 5% eli Elisan omistus on NIIN HAJALLA kuin olla ja voi! Ei 5-15% kotimaista omistusta, niin ei sitä voi kotimaiseksi sanoa.

Lue lisää

"Elisan omistus on NIIN HAJALLA kuin olla ja voi! Ei 5-15% kotimaista omistusta, niin ei sitä voi kotimaiseksi sanoa."

Elisassa ulkomaisia suoria omistajia on 1,1980% ja hallintarekisteröidyissä (23,9%) lienee lisää.
Väitteesi alle 15% kotimaisesta omistuksesta on täyttä paskaa, pelkästään valtion ja Varman omistus on jo 15,72%:
http://www.elisa.fi/elisa-oyj/sijoittajat/omistajat/

mutta DNA toimii 3G:nä 1 megan nopeudella, kuitenkin kaikilla on hyvä GSM kuuluvuus alueellani, näin Etelä-Suomalaisessa suurkaupungissa.

Ainakin DNA:lta saa lainaksi 2 päivän testikäyttöön mokkulan, jolla kannattaa testata tärkeimmät käyttöpaikat ennen sopimuksen tekoa. Niin minä tein helmikuussa enkä ole katunut, sen jälkeen olen luopunut myös ADSL-yhteydestä.

jos vihaat paketteja ja käyttömaksuja, niin miten helvetissä sinua sitten laskutetaan?

tt kirjoitti:

jos vihaat paketteja ja käyttömaksuja, niin miten helvetissä sinua sitten laskutetaan?

Eli valitse se mikä on itelles paras älä näiltä pölhöiltä sitä kysy.. Harva asia aiheuttaa näin fanaattista firma fanitusta kun matkapuhelinala..

No pähkinänkuoressa.. Saunis on kamppanjoillaan himppasen dna:ta halvempi.. Mutta jos tarviit vastaajaa, paperilaskua yms. palveluita niin ne maksaa sauniksella paperilasku 0,95€ ja vastaaja 1,5€ kuussa.. Pakettikoot ja minuuttiveloitteiset liittymät menee aikalailla käsikädessä.

Kuuluvuuden suhteen Suomi on semmonen kultamaa että paikalliset katveet kun lasketaan pois niin gsm:n puolella oulusta etelään voit valita ihan minkä operaattorin tahansa.. Pohjosessa tsekkaa alueellinen kuuluvuus..

3g kuuluvuus on kauheinta pippelin mittausta mitä operaattorien välillä on nähty tsekkaa tämänhetkinen kuuluvuus omalla alueellasi..

Asiakaspalvelu toimii dna:lla nopeammin.. ja on 24h auki ilmanen eli jos tarvit aspan palveluita useammin niin dna on niissä parempi..

Kannattaa muistaa että saunis on edelleen virtuaalioperaattori eli elisan verkossa Elsun liikenne menee edelle ja monet asiat mitkä denalla toimii liikkeissä, joutuu edelleen sauniksella hoitamaan soittelemalla ja maililla..

Toivottavasti auttoi nämä jotenkin=)

Hyvänen aika sentään kirjoitti:

Eli valitse se mikä on itelles paras älä näiltä pölhöiltä sitä kysy.. Harva asia aiheuttaa näin fanaattista firma fanitusta kun matkapuhelinala..

No pähkinänkuoressa.. Saunis on kamppanjoillaan himppasen dna:ta halvempi.. Mutta jos tarviit vastaajaa, paperilaskua yms. palveluita niin ne maksaa sauniksella paperilasku 0,95€ ja vastaaja 1,5€ kuussa.. Pakettikoot ja minuuttiveloitteiset liittymät menee aikalailla käsikädessä.

Kuuluvuuden suhteen Suomi on semmonen kultamaa että paikalliset katveet kun lasketaan pois niin gsm:n puolella oulusta etelään voit valita ihan minkä operaattorin tahansa.. Pohjosessa tsekkaa alueellinen kuuluvuus..

3g kuuluvuus on kauheinta pippelin mittausta mitä operaattorien välillä on nähty tsekkaa tämänhetkinen kuuluvuus omalla alueellasi..

Asiakaspalvelu toimii dna:lla nopeammin.. ja on 24h auki ilmanen eli jos tarvit aspan palveluita useammin niin dna on niissä parempi..

Kannattaa muistaa että saunis on edelleen virtuaalioperaattori eli elisan verkossa Elsun liikenne menee edelle ja monet asiat mitkä denalla toimii liikkeissä, joutuu edelleen sauniksella hoitamaan soittelemalla ja maililla..

Toivottavasti auttoi nämä jotenkin=)

Lue lisää

Saunis toimii yhtä hyvin tai huonosti kuin kaikki muut.
Se nyt on vain niin.

Eipäs joopas kirjoitti:

Saunis toimii yhtä hyvin tai huonosti kuin kaikki muut.
Se nyt on vain niin.

aivan selvästi,

puhelimetkaan eivät ole lukittuja, kuten kain saunalahden,
jos kortti menee rikki, olet ilman puhelinta 2-3 viikoa,
et voi R-kioskista ostaa liittymää.

ainoa vika, Dna ei kuulu kaikilla metsäseuduilla, yli 50-100 km valtateistä, eikä maaseudulla kellareissa yms.

saunalahden kuuluvaisuutta en tiedä mitään, vain sen että ei ole ihmisystävällinen, aina jossain keinoin rahastaa.

vertasin DNA ja Elisan kuuluvaisuutta.

e kirjoitti:

aivan selvästi,

puhelimetkaan eivät ole lukittuja, kuten kain saunalahden,
jos kortti menee rikki, olet ilman puhelinta 2-3 viikoa,
et voi R-kioskista ostaa liittymää.

ainoa vika, Dna ei kuulu kaikilla metsäseuduilla, yli 50-100 km valtateistä, eikä maaseudulla kellareissa yms.

saunalahden kuuluvaisuutta en tiedä mitään, vain sen että ei ole ihmisystävällinen, aina jossain keinoin rahastaa.

vertasin DNA ja Elisan kuuluvaisuutta.

Lue lisää

on vähän parempi,MUTTA muussa DNA on sitten parempi!.

e kirjoitti:

aivan selvästi,

puhelimetkaan eivät ole lukittuja, kuten kain saunalahden,
jos kortti menee rikki, olet ilman puhelinta 2-3 viikoa,
et voi R-kioskista ostaa liittymää.

ainoa vika, Dna ei kuulu kaikilla metsäseuduilla, yli 50-100 km valtateistä, eikä maaseudulla kellareissa yms.

saunalahden kuuluvaisuutta en tiedä mitään, vain sen että ei ole ihmisystävällinen, aina jossain keinoin rahastaa.

vertasin DNA ja Elisan kuuluvaisuutta.

Lue lisää

Saunalahti ei yleensä harrasta puhelinten lukitsemista, Dna;lla lienee enemmän lukittuja laitteita myynnissä.
Saunanlahden prepaid dataliittymän tikku lienee kuitenkin verkkolukittu.

Dna;n heikosta kuuluvuudesta syrjäseuduilla olet oikeassa, mutta toisaalta Dna on rakentanut moneen kuntakeskukseen 3G-verkon, jota Elisalla ei vielä ole.

Dna ei ole käytännössä halvempi, esim Eliitti3G;n ilmaiset puhelut 2,5 miljoonalle suomalaiselle on useimmille edullisin liittymä.

Saunalahden prepaid liittymän voi ostaa myös R-kioskilta, aivan kuten Dna;nkin.

ex-sånera-asiakas kirjoitti:

Saunalahti ei yleensä harrasta puhelinten lukitsemista, Dna;lla lienee enemmän lukittuja laitteita myynnissä.
Saunanlahden prepaid dataliittymän tikku lienee kuitenkin verkkolukittu.

Dna;n heikosta kuuluvuudesta syrjäseuduilla olet oikeassa, mutta toisaalta Dna on rakentanut moneen kuntakeskukseen 3G-verkon, jota Elisalla ei vielä ole.

Dna ei ole käytännössä halvempi, esim Eliitti3G;n ilmaiset puhelut 2,5 miljoonalle suomalaiselle on useimmille edullisin liittymä.

Saunalahden prepaid liittymän voi ostaa myös R-kioskilta, aivan kuten Dna;nkin.

Lue lisää

Dna:lla ei ole lukittuja kun E75, 6220, 5630, 5800 ja 3120.. Kaikki muut on niin free ku olla voi! Sauniksella periaatteessa voi olla kaikki puhelinmallit lukittuja.. Riippuu minkä yksilön saat.. Ainakin niiden nettisivun mukaan..

Ja käytännössä jos vertaillaan niin paperilasku sauniksella 0,95€ vastaaja 1,5€, asiakaspalvelu maksullinen jne..

3G verkkojen vertailu mitenkään muuten kun paikallisesti omassa kotonaan taas on täysin järjetöntä, koska ne verkot on kesken ku mitkä ja elää aika paljon.. ja ei se elisan verkkokaan tuolla syrjäseudulla niin helmi ole..