Kulutusgallup

Paljonko autonne kuluttaa litraa/100 km?

Itse tein tilastoa ja merkitsin muistiin kaikki tankkaukset ja kilometrit tasan vuoden ajalta. Tässä tulos:

Nissan Primera P11 1,6 vm.-99:
Keskikulutus 8,79 l/100 km
Pienin kulutus: 7,54 l/100 km
Suurin kulutus: 9,90 l/100 km

Tuloksista näkee, että tuo 1,6 kone on vähän turhan pieni näin raskaaseen autoon kuin mitä Primera on - moottori joutuu työskentelemään usein suorituskykynsä äärirajoilla ja kaasua joutuu painamaan syvempään mitä hieman isommalla moottorilla joutuisi, joten polttoainetalous ei ole aivan optimaalinen. Uskoisin että paras käytännön polttoainetalous tämän kokoisella autolla on saavutettavissa 1,8 litran tai 2,0 litran moottorilla.

Kertokaapa muutkin vastaavat tiedot autostanne sekä kulutuksista, niin saisi hyvää vertailupohjaa ja etenkin tuntumaa siihen kannattaako pieni moottori isossa autossa edes säästömielessä. Kokemuksesta voin sanoa, että hauska se ei ainakaan ole.
253633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mitä väliä on bensankulutuksella ?

Tietysti tihentyneet tankkausvälit, mutta ei kait kellään niin kiire ole,ettei kerkiä muutamaa minuuttia paria kertaa viikossa huoltiksen pihassa tankkaamaan :)

Äänestä
  • se,että se bensahan maksaa jonkun verran täälä suomessa ;)

    Äänestä

En aja käytännössä kuin kaupungissa.

Äänestä

ei varsinaisesti tilastoitu, mutta joka tankkauksen yhteydessä laskelma tehty. Vähimmillään hitusen yli 7 ja enimmillään tasan 8. Näin siis kesäy talvet viimesen neljän vuoden aikana. Ajo maantievoittoista reipasta menoa (110-120 km/h). Ei paha vaikka onhan auto tosin kevyempikin kuin primera.

Äänestä

Aika samoja lukemia kuin 1,6. Matka-ajo kyllä parhainmmillaan 7L pintaan. Taulukoissa muistaakseni 1/2l sadalla suurempi kulutus pitäisi olla, mutta ei liene käytännössä.

1,6 kone on hieman liian puhditon primeraan.

Raskaala kaasujalalla ja repivällä ajotyylillä voi kaupungissa hurahtaa yli 10l sadalla. (onnistunee autolla kuin autolla)

Äänestä
  • Pääsettepä pienellä, ei kyllä ihmekkään,kun noin pieniä kuutiotilavuuksia.
    Itselläni kun on 6,6L mylly nokalla :)

    Kulutusta en ole koskaan mitannut,mutta arviolta heittäisin,että teidän edellämainitut kulutukset ovat n.1/3 siitä, mitä bensarosvoni kuluttaa :D

    Kyllä huoltoasemanomistajat ovat ainakin olleet kuin nauravia nakkeja kun kurvaan autolla niiden pihaan :)

    Ps. Kaikista muista pääsee ohi paitsi huoltoasemista!

    Äänestä

  • Vetteman kirjoitti:

    Pääsettepä pienellä, ei kyllä ihmekkään,kun noin pieniä kuutiotilavuuksia.
    Itselläni kun on 6,6L mylly nokalla :)

    Kulutusta en ole koskaan mitannut,mutta arviolta heittäisin,että teidän edellämainitut kulutukset ovat n.1/3 siitä, mitä bensarosvoni kuluttaa :D

    Kyllä huoltoasemanomistajat ovat ainakin olleet kuin nauravia nakkeja kun kurvaan autolla niiden pihaan :)

    Ps. Kaikista muista pääsee ohi paitsi huoltoasemista!

    Kieltämättä itekkin mielummin ajelisin
    60-70 luvun taitteen muskelilla >:D

    No ehkä jollain perus mustangilla voisi ihan siedettäviin kulutuksiin päästä...

    Mutta kun en viitsi autoiluun kaikkia rahoja laittaa niin täytynee ajaa luotettavalla käyttöautolla, kohtuu pirteällä koneella.

    Mutta, jos tulot vähän kasvaa niin saatampa siirtyä muutaman vuoden kuluttua museoikään ehtineeseen kärryyn ainakin kesäksi >:))

    Äänestä

  • Vetteman kirjoitti:

    Pääsettepä pienellä, ei kyllä ihmekkään,kun noin pieniä kuutiotilavuuksia.
    Itselläni kun on 6,6L mylly nokalla :)

    Kulutusta en ole koskaan mitannut,mutta arviolta heittäisin,että teidän edellämainitut kulutukset ovat n.1/3 siitä, mitä bensarosvoni kuluttaa :D

    Kyllä huoltoasemanomistajat ovat ainakin olleet kuin nauravia nakkeja kun kurvaan autolla niiden pihaan :)

    Ps. Kaikista muista pääsee ohi paitsi huoltoasemista!

    vain noin 25 l/100 km kulutuksella autollasi? Autossasi on siis säästömoottori eikä kunnon 454-kone asiaan kuuluvine 4BB kaasareineen, joka pitää jenkkiraudassa olla.

    Äänestä

olen sanaton lukiessani uudenkarheiden primeroiden kulutuksia...huh...mäkun luulin et kulutukset on pienempi mitä uudempiin mennään...itelläni Sunny Coupe -87, 1,6 8venttiilinen kaasarikone, keskikulutus 7,2l/100km, matkakulutus 6,2l/100km ja suurin kulutus mitä revittämällä oon saanu on ollu 7,8l/100km...ja koneella on ajettu nyt 315tkm...

Äänestä
  • liekö uudenkarhea Primera hieman painavampi
    (~ 1.400 kg) kuin -87 Sunny?
    selittänee varmaan osaltaan suuremmat kulutuslukemat...

    Äänestä

  • VisiaSD2.0 kirjoitti:

    liekö uudenkarhea Primera hieman painavampi
    (~ 1.400 kg) kuin -87 Sunny?
    selittänee varmaan osaltaan suuremmat kulutuslukemat...

    onhan se näinkin, autoni omapaino 1050kg ja kokonaispaino 1280kg...120kg painaa suurinpiirtein enemmän?osaltaan selittää kyllä...ja primerassa on ilmeisesti ruisku vai kuinka?jeps...

    Äänestä

  • wanderer kirjoitti:

    onhan se näinkin, autoni omapaino 1050kg ja kokonaispaino 1280kg...120kg painaa suurinpiirtein enemmän?osaltaan selittää kyllä...ja primerassa on ilmeisesti ruisku vai kuinka?jeps...

    1400 - 1050 = 120???

    Äänestä

Itsellä P10, 2.0 ja omia ajoja n. 120tkm. Kaikki bensat listattu.Kulutukset vaihdelleet 7-8.5 välillä, mukana maantiet ja kaupungit, peräkärryt ja suksiboxit, Saksan moottoritiet ja Norjan vuoristot. Toki matka-ajoa pääsee liki kuuden pintaan 80 vauhdeilla. Itse huomasin, että keskikulutus tippui muutaman desin, kun aloin käyttämään Mobil 5W-50:n sijaan Mobil 0W-40-öljyä. Suurin vaikutus on renkailla. Michelinin Energyillä kulutus laski lähes litran verrattuna Dunloppeihin. Samoillakin kumeilla säästyy muutama desi, kun lisää ilmaa muutaman kymmenyksen yli suosituksen. Ja kaikkihan tietää, että kaahaamalla kulutus lähes tuplaantuu.

Äänestä

Mainitussa on 1.6 kone ja kaikki ajot/tankkaukset ka 7.61 l/100km. siis todellinen kulutus, ei tietokoneelta joka näyttää -0.2 litraa pienempää kulutusta. Ajot pääasiassa pääkaupunki seudulla. Auto painaa n.1400kg. Ilmastointi päällä vain tarpeen mukaan.

Edellinen p11 vm.2000 1.6 koneella mainittu kulutus oli 6.94 samalla tavalla mitattuna mutta autolle tuli enemmän maantie ajoa (Kulutuslukemien kirjailua on jo harrastettu vuodesta -93).

Äänestä
  • Kesäkeleillä maantiellä keskinopeudella 100 km/h n. 7.5 l/100km, keskinopeudella 120 km/h n. 8.5 l/100 km, keskinopeudella 140 km/h meneekin sitten tollaset 10 l/100 km.

    Kaupungissa (keskinopeudeksi tietokone ilmoittaa n. 35 km/h, normaali ajo sisältää muutaman kilometrin 60 km/h siirtymän lähiöstä suurehkon kaupingin liikennevalojen täyttämän keskustan tuntumaan) 9.5 l/100 km.

    Talvella maantieajoon tulee n. 0.5 l/100 km lisää, kaupunkiajoon 1 l/100 km.

    Äänestä

mul on 2litranen primera vm 90 ja mä pääsen samalla kulutuksella kun sä.

Äänestä

Olen pitänyt kirjaa kulutuksesta 6 vuotta ja 170 000 km. Keskikulutus on ollut 7,3 l/100 km. (hajontaa eri vuosien välillä n. 0.2 l)
Auto on Primera 1.6

Äänestä
  • n. 7.7 l/100 km pääasiassa kaupunkiajoa, keskinopeus noin 50 km/h. Toinen auto Chevrolet 5.0 13,5 l/100km keskinopeus noin 90 km/h, 30 l/100 km, keskinopeus noin 140 km/h. (Auto on tosin pääasiassa seisonut viimeiset 5 v.)

    Äänestä

  • P12VisiaSD1.6 kirjoitti:

    n. 7.7 l/100 km pääasiassa kaupunkiajoa, keskinopeus noin 50 km/h. Toinen auto Chevrolet 5.0 13,5 l/100km keskinopeus noin 90 km/h, 30 l/100 km, keskinopeus noin 140 km/h. (Auto on tosin pääasiassa seisonut viimeiset 5 v.)

    Jaahas, mulla p11 -97 2.0 kulutus on 8,0 - 8,8l/100km.
    Vaihtelevaa ajoa, matka työmatkat kaupunkiajoa.

    Äänestä

Minulla on Primera 99 1,6 l Wagon, ajettu 87 000.

Riippuu ajotavasta, mutta minulla on ollut keskikulutus 7-8 välissä, kuitenkin lähempänä 7 litraa. Jos paljon matka-ajoa alle 110 km/h niin menee alle 7, matka-ajo moottoritiellä (Lahti-HKI) 120-140 km/h vie hiukan yli 8.
Ajotapani on reipas, mutta ei mikään "urheilullinen".
Pistän tankin aina täyteen ja käytän trippimittaria, jolloin aina lasken tankillisen kulutuksen, mutta en kirjaa ylös mihinkään. Nyt viimeisen puolen vuoden aikana tuntuisi keskikulutus jostain merkillisestä syystä hiukan kasvaneen, arviolta vajaan puoli litraa.
Olen kolmisen vuotta seurannut kulutusta samalla tavalla.

On totta että lähes 1400 kiloiseen autoon 1,6 moottori on pienehkö, toki onhan siinä kuitenkin hevosvoimia satakunta. Mitatuilta suoritusarvoiltaan se ei kuitenkaan jää juurikaan jälkeen parilitraisesta aitoeurooppalaista.

Äänestä
  • Primera 1,6 si wagon-99 vei hiukan ajankohdasta ja ajosta riippuen 6,5-8 litraa/100km. Paras mitattu oli 6,2, jolloin olimme olleet 80-alueellla matkaajossa pidemmänkin aikaa. Se meni lunsatukseen, joten seuraaja

    Primera 1,8 wagon -01 (eli vielä sitä autoa, ei saippuarasiaa) vie noin 7,5-9/100 km, saman tapaisessa ajossa. Muutenkin tämä 2001 on ollut hiukan pettymys - hälytys temppuilee vähän väliä, käsijarru haluaa jäädä kiinni, kun taas se kuollut automme oli aivan viaton.

    Seuraavaksi autoksi on ilmeisesti tulossa Mazda 6, koska uuden Primeran tavaratila on pilattu täysin.

    Äänestä

Ajoni on 80%:sti maantieajoa.

Pienin kulutus tankillisella 6,6 litraa/100km
Keskikulutus 1.2.2003-12.12.2003 7,36 litraa/100km
Suurin kulutus tankillisella 8,8 litraa/100km

Äänestä
  • Uusi korinen Micra 1,2 ja ensimmäiset 15tkm 5,8l/100km. Puolet kaupunkiajoa puolet maantiellä. Maantieajossa pääsee helposti alle 5 litran.

    Äänestä

Pienin 5,88 l/100 km
Suurin 6,83 l/100 km (*
Keski 6,28 l/100 km

*) vedin parisataa kilsaa venetraileria, huomasi heti tankatessa.

Pääasiassa maantieajoa työmatkat turunväylä- kehä III, yleensä ajelen mittarin mukaan n. satasta.

Minä ainakin olen tyytyväinen tähän pieneen koneeseen, vie vähän kun ajelee ihmisiksi.
Karavaanarisuunnitelmat tosin jäänee haaveeksi tällä autolla.

Äänestä

Viepä paljon.

Itse ajoin P10:llä joskus aikanaan tankillisella (=62 l) muutamaa kilometriä vajaat 1000 km!

Tämä uusi P12 1,8 on toistaiseksi 13 tkm ajettuna vienyt ajotietokoneen mukaan keskimäärin 7,8 l/100 km.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


l/100km kirjoitti:

Paljonko autonne kuluttaa litraa/100 km?

Itse tein tilastoa ja merkitsin muistiin kaikki tankkaukset ja kilometrit tasan vuoden ajalta. Tässä tulos:

Nissan Primera P11 1,6 vm.-99:
Keskikulutus 8,79 l/100 km
Pienin kulutus: 7,54 l/100 km
Suurin kulutus: 9,90 l/100 km

Tuloksista näkee, että tuo 1,6 kone on vähän turhan pieni näin raskaaseen autoon kuin mitä Primera on - moottori joutuu työskentelemään usein suorituskykynsä äärirajoilla ja kaasua joutuu painamaan syvempään mitä hieman isommalla moottorilla joutuisi, joten polttoainetalous ei ole aivan optimaalinen. Uskoisin että paras käytännön polttoainetalous tämän kokoisella autolla on saavutettavissa 1,8 litran tai 2,0 litran moottorilla.

Kertokaapa muutkin vastaavat tiedot autostanne sekä kulutuksista, niin saisi hyvää vertailupohjaa ja etenkin tuntumaa siihen kannattaako pieni moottori isossa autossa edes säästömielessä. Kokemuksesta voin sanoa, että hauska se ei ainakaan ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu