Suomen maatalous joutuu toimimaan muita EU-maita epäedullisemmissa luonnonoloissa. Eteläisemmät maat saavat suurempien hehtaarisatojensa johdosta hehtaaria kohden huomattavasti enemmän EU:n kokonaan maksamaa cap-tukea. Tätä eroa joudutaan Suomessa paikkaamaan kansallisilla tuilla. Sitä varten tarvitaan koko maan kattava pitkäaikainen ja vakaa kansallisen tuen järjestelmä, jonka avulla on mahdollista jatkaa elintarviketuotantoa EU:n sisämarkkinoiden alhaisella hintatasolla. Viljelijät eivät vaadi muuta kuin liittymissopimuksen noudattamista.
Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa.
Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viestejä on paljon jäljellä.Toiston terapiaa.
miten aloitus poikkeaa palstan "annista" samat aloitukset ja viljelijöihin kohdistuva rienaus on jatkunut vuodesta toiseen, ajattelin silloin tällöin koettaa oikeaakin aloitusta, maataloustuista jota varten palsta on perustettu.
Kirjottanut tuon aloituksen.Toistuu.vähän väliä muuttumattomana.Kaikki osaa sen ulkoa.Kukaan ei ole rienanut(mitä nyt vähän ylilyöntejä tullut).Mielipiteet vaihtelee.Maksajalla yleensä erilainen kun väkisin rahastavalla.Näyttää ruokahalu kasvavan syödessä.Palsta on vissiin mielipiteitä varten,ei pelkästään juonien punomiseen miten voisi saada lisää tukia.
"Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa."
Suomessa maailman pohjoisin tehomaanviljely käyttää yhteen vuotuiseen satoonsa enemmän väkilannoitteita kuin missään muulla. Jos maatalous keksittäisiin nyt, se ei saisi ympäristölupaa.
perustuu, tehomaataloutta vaatii kuluttajat ei viljelijät.
Täällä pohjoisessa myös siten että kuljetaan pitkiä matkoja työpaikan ja kodin välillä, jos tämä liikenne saataisiin poistettua, niin luonto kiittäisi.
parasta ois ei voi muuta sanoo,.,.,
jossa kerrotaan siitä paljosta väkilantojen käytöstä. Taitaa olla tieto vain sinun päässäsi.
Et taida tietää, että lannoitus perustuu maaperän ravinnetutkimukseen, ja kasvikohtaiseen ravinnetarpeeseen. Suomessa on käytössä typpi,- ja fosforilannoituksen ylärajat, jotka estävät lannotteiden liikakäytön, eikä se ole myöskään taloudellisesti järkevää.
Selvitä muiden maiden lannoituskäytäntö ennenkuin alat satujasi kertoilemaan.
käytämme ruokaan vähemmän rahaa kuin koskaan.
Metsästetään keihäällä, ja kun on saatu saalista raahataan se luolaan ja taotaan nyrkeillä rintaan ja päästetään eläimellisiä ääniä, "aagghhrr ööörhhh ayyyhhh!"
Sitten mennään iskemään naisia, sananmukaisesti nuijalla, raahataan taas hiuksista luolaan ja taotaan rintaan ja päästetään hieman erilaisia eläimellisiä ääniä, "eeeaaauuuhh urg öyh äyh äääghhhhhrrr!"
Arskalle sopii erittäin hyvin tuo, hänen kirjoituksensa on vielä aika lähella tuon aikaista estotonta alkukantaista käytösta ja usein niistä huomaa primiviivireaktion, kun ei enää taidot riitä väittelyyn aletaan "suoltaa sontaa" ja varmaan hän siellä tietokoneen ääressä takoo nyrkeilä rintaansa ja päästelee eläimellisiä ääniä.
kaneja ole jo metsästettäväksi asti. Kunhan vielä lisääntyvät, niin eiköhän kaupunkilaisetkin ala pärjätä omillaan.
-
-
-