Eli olen monen otteeseen ihmetellyt kuin lehdissä, keskustelupalstoilla ym. valitetaan ja vikistään siitä kun jotku jättävät auton lämmitysroikan pistokkeeseen kun auto ei ole lämpiämässä. Sitä en siis ymmärrä että miten se roikka voi siinä roikkuessaan millään tavalla ketään häiritä???
Joillekkin tämä tuntuu kuitenkin olevan elämää suurempi ongelma, niin voisiko joku järkisyin perustella että miksi lämmitysroikkaa ei saisi jättää pistokkeeseen jos niin haluaa tehdä?
Joillekkin tämä tuntuu kuitenkin olevan elämää suurempi ongelma, niin voisiko joku järkisyin perustella että miksi lämmitysroikkaa ei saisi jättää pistokkeeseen jos niin haluaa tehdä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
siis tarkoitat että jotkut jättävät johdon tolpan pistokkeeseen vai auton pistokkeeseen ja kiertävät johdon sitten jonnekin peilinvarteen?
Jos johto on kiinni lämpötolpassa niin joku lapsi voisi mennä sorkkimaan autoon kiinni tulevaa johdonpäätä ja saada kuolettavan sähköiskun.
Jos taas johto on kiinni autossa ja kierretty vaikka peilinjuuren ympäri, se voisi vaikka irrota ajossa ja irralleen pääsevä johto ruoskia ohikulkevan jalankulkijan, ne pistokkeen kontaktipiikitkään tuskin kovin mukavalta tuntuvat edes kaupunkinopeuksilla ajaessa jalankulkijan perseessä.
..tapausta tiedät 50 vuoden ajalta, enkä tarkoita huhuja joita kuulee. Lapset on aikuisen vastuulla niin ulkona kuin sisällä, että tältä asialta pitäis jo lopettaa tuo hölynpöly kyllä ne lapset joutuvat tapaturmiin ennemmin siellä kotona. Opettakaa pentunne pysymään poissa sähköjohdoista siitähän se vain on kiinni.
"Opettakaa pentunne pysymään poissa sähköjohdoista siitähän se vain on kiinni. "
Eiks suomessa myös opeteta, että jos ajat et ota tai jos otat et aja. Joten onko opit mennyt aikuisten kaaliin... ONKO???? Laiskuus ei ole syy olla ottamatta johtoa irti tolpasta, ainakaan minulle siitä ei ole koskaan ollut mitään haittaa.. eikä hidastetta.. Mut nykyisin enenevässä määrin suomalainen on niin itsekäs, että eihän mun tarttee, eikä ne säännöt ja lait minua koske... Joten olet hyvä esimerkki juuri tämmöisestä perus suomalaisesta juntista joka on itsekäs.
...nyt sentään pidä ajaessa sitä roikkaa paikoillaan, ainakaan tarkoituksella.
Ja mitä lapsiin tulee niin onhan niitä pistorasioita kotonakin. Ja harva lapsi varmaan lähtee ulos leikkimään 2 naulaa/ruuvimeisseliä tms. taskussa, saati sitten että osaisi työntää ne yhtä aikaa siihen roikan päässä olevaan pistokkeeseen saadakseen sähköiskun. Ja jos vaikka osaisikin niin yhtähyvinhän se voi silloin työntää ne parkkitolpassa olevaan pistorasiaankin. Ja vaikka työntäisikin niin onhan parkkitolpissa sulakkeet/vikavirtasuojat jotka estää saamasta kuolettavaa sähköiskua edes kyseisellä menetelmällä.
Ei siihen kahta naulaa tarvita... yksi riittää kun tyrkkää sen siihen vaihejohtimen liittimeen, maatahan on muuallakin käsillä kuin siinä töpselissä. Tai voi sen töpselin tyrkätä vaikka jätskituuttiin, lumihankeen tai vesilätäkköön... tai voi kiivetä korkeajännitetolppaan kokeillakseen siipiään... tyhmyydestä sakotetaan ja elämä opettaa.
...mutta tosiaankin, jos lumiaura pääsee piuhaan kiinni voi siitä tulla hengenvaarallinen niin lapsille kuin aikuisillekin. Tosin se lumiaura voi päästä siihen kiinni vaikka piuhan päässä olisi auto...
Ajaessa on joskus tullut pidettyä roikkaa paikoillaan kun kotoa on ajanut sähköpalmun juurelta lyhyen matkan töihin toisen sähköpalmun juurelle. Piuha vaan peruutuspeilin ympärille niin se on mukavasti käsillä kun nousee autosta...
jo taloyhtiön järjestyssäännöissä mainitaan että johdot on irroitettava tolpasta ja että se on autoilijan/asukkaan vastuulla. En tiedä korvaako mikään vakuutuskaan mahdollista vahinkoa jos johto on jätetty tolppaan laiskuuttaan tai huolimattomuuttaan.
Miksei kukaan ajattele vastuukysymyksiä, jos järjestyssäännöissä tms. on asia mainittu, kukapa se vastaakaan vahingosta jos on toimittu vastoin annettuja ohjeita?
Mulla itsellä ei ole edes lapsia mutta olen samaa mieltä että lasten vanhemmat saisivat kouluttaa jälkikasvujaan sen verran että parkkipaikka ei ole mikään leikkipaikka. Näin "ulkopuolisena" jos menet kieltämään parkkipaikalla riehuvia pentuja niin joutuu varmaan syytteeseen ties mistä joten se on vanhempien, opettajien ja muiden koulutettujen lastenhoidon/-kasvatuksen asia opettaa nämä asiat lapsille niin että ne menevät perille.
ainakin meillä päin pelättiin että lapset leikkisivät niillä ja saisi sähköiskun jos sattuisi pistämään naulan tai muuta vastaavaa töpseliin.
Nyt tänä päivänä se riski on pienempi koska vaaditaan vikavirtarele sähkötolppiin.Mutta vanhoissa asennuksissa on tietenkin vielä se vaara.
Siihen tarvittaisiin 2 naulaa jotka naperon olisi vielä osattava työntää yhtäaikaa roikan päässä olevaan PISTORASIAAN. Töpselissä on harvemmin jännitettä koska töpseli on roikan se pää joka työnnetään pistorasiaan :) Tai jos joku on tehny sellasen roikan jonka molemmissa päissä on töpseli niin onpa vähän saatanan vaarallinen muillekkin kuin lapsille...
Sehän on hengenvaarallista, siihenhän voi joku lapsi tulla paikalle ja saada roikasta sähköiskun...tai esim. koira purra roikkaa. Missään tapauksessa sähköroikkia ei saa jättää sillä tavalla roikkumaan.
Tämähän on ollut vuosikymmenet itsestään selvä asia, eikä ennen kukaan jättänyt roikkaa roikkumaan, nykyajan idiootit uusavuttomat ihmiset eivät enää piittaa mistään ja siksi tästä on viime aikoina tullut puheenaihe.
Taas tätä ylisuojelua ja varomista.
Ei se parkkipaikka ole leikkikenttä, muutenkaan jos kakarat siellä naarmuttelee autoja ikänä et saa mitään rahaa mistää kun ei ole suoraan todistusta asiasta ja oikeasti vastuuttomat kasvattajat luistaa vastuusta ja opettaa sitä tenavilleen.Kymmenen vuotta okt-asujana ja edelleen jätän roikan siihen jos tarvii osakeyhtiössäkin ja vaikka olen suojeluvastuussa jo hallituksen puheenjohtajanakin ja on todella epätodennäköistä saada kellokytkimen ja vikavirtasuojan takaa sähköisku paitsi 05.00-07.00 ihan siis leikki-ikäisten prime-time?
Kyllä on nyt väärä mies valittu hallitukseen ja suojeluvastuuseen jos asenne on tuollainen.
Itse toimin taloyhtiössämme vastaavassa asemassa eikä johtojen kanssa ole mitään ongelmaa sitten alkuaikojen. Ainoastaan yksi torttukorva ei ymmärtänyt aluksi yhteisiä pelisääntöjä. Mutta kun hän kolmatta kertaa haki johtonsa minulta, alkoi hänellekin kirkastua pelin henki ja yhteisten sääntöjen noudattaminen. Kaikissa taloyhtiöissähän ei ole vikavirtasuojia (vanhat asennukset ennen v 1993). Kellokytkimetkin tuppaavat olemaan monasti rikki, eli tolpassa on jatkuva sähkö.
Minusta näyttää joksenki epätodennäköiseltä että pieni lapsi joka ei vielä ymmärrä olla koskematta siihen roikkaan niin osaisi kuitenkin työntää 2 naulaa siihen saadakseen sähköiskun... Ja miksei se lapsonen voi yhtä hyvin työntää ne 2 naulaa siihen tolpassa olevaan pistorasiaan, jos se ei ole lukittavaa mallia...
Ja mitä koiriin tulee, niin eikös ne yleensä ole omistajansa vastuulla ja ihan yhtä hyvinhän se koira pääsee sitä roikkaa järsimään oli se sitten kiinni autossa tai ei...
Ainoa mikä nyt tulee mieleen on että lumiaura kuskia se roikka voi häiritä jos se ihan maassa asti makaa...
Ps. Itse en jätä roikkaa roikkumaan tolppaan. Tosin ihan vaan varkaiden takia otan sen aina autoon.
eihän n. puolimetrinen vaahtosammutin yllä sinne tolpan pistorasiaan mutta roikkuvaan piuhan päähän yltää!
...osais tökätä ne kaks naulaa yhtäaikaa siihen pistorasiaan? Ja tuskin sillä edes voimat riittäis niitä sinne työntämään vaikka joku sen varta vasten sille opettais... ja harvemminpa nuo "puolimetriset vaahtosammuttimet" pihalla leikkii ilman aikuisen valvontaa...
Ja eikö samalla perusteella vois kieltää autotkin? paljon todennäköisemmin lapsi auton alle jää kuin sähköiskuun kuolee...
Taitaapa kuitenkin olla ylimääräinen annos läskiä, joka ei ole enää mahtunut perseeseen ja on siten noussut päähän, syrjäyttäen aivot!
Ei sähköiskun hankkimiseen, märässä maassa seisten, kahta naulaa tarvita.
Eikä sitä yhtäkään, jos/kun johdon kuori on vähän rispaantunut. Kuorenhan saa ajan mittaan rikki a) pakkanen (jos huonoa materiaalia), b) johdon jääminen johonkin väliin nalkkiin, tai irroitus kiskomalla c) laiskuuttaan (sopii läskiperseisyyden ja -aivoisuuden taudinkuvaan) tai d) peruuttamalla vahingossa johto kiinni.
Ja voihan sitä piuhaa, paremman tekemisen puutteessa, vuoleskella joku 10 v neropatti, jolla äly just riittää jäynän kehittelyyn, muttei seurausten miettimiseen.
jo 2-vuotiaana,että tarvitaan kaksi naulaa,yhdellä on turha yrittää.
kahta naulaa, märkää maata jne, yksi naula vaiheeseen ja käsi siihen rautatolppaan niin virtapiiri on kytketty, vähintään autokotelon maadoituksen kautta...
No miten se auto sitten estää sitä kymmenen vuotiasta neropattia vuolemasta sitä johtoa niin halutessaan?
Ja eiköhän rikkinäisen johdon huomaa kuitenkin ensimmäisenä auton omistaja joka sitä päivittäin käyttää ja siinä vaiheessa vaihtaa sen luultavasti jo henkilökohtaisesta kuolemanpelosta ehyeen.
Ehjää lämmitysroikkaa sä voit kyllä heitellä märkään maahan vaikka viikon putkeen saamatta sähköiskua.
Ja vaikka johto olisikin vioittunu niin maa, vaikka märkäkin, johtaa kuitenkin sen verran huonosti sähköä että verkkovirtajännitteellä siitä tuskin kovin konkreettista vaaraa ihmiselle koitus vaikka se vioittunut johto nyt maahan osuiski. Luultavasti vain sulake palais.
Varo vaan asukkaat suunnittelevat jo muiluttamistasi.
Toisekseen, tuosta saa sakot, ei tarvitse kun jonkun nähdä sinun jättävän roikan sillä tavalla, ja käräyttää sinut poliisille, siinä ei auta selitykset, että olet hallituksen puheenjohtaja.
Ihan väärä mies muuten valittu, toivottavasti sinut syrjäytetään ja fiksu kaveri valitaan tilallesi.
Nyt menee paksuksi ja poliisia huudetaan taas apuun vaikka mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan eikä edes taloyhtiö säännön rikkomista,pikku provo ja järki jättää pään vaikka kysymys on siitä missä ne leikki -ikäiset ylipäätään painaa eli ei ainakaan parkkipaikalla kuten ei tielläkään.
Niin vain että omakotitaloissa ne "vaarat" piilee joissa kyttääjiä ja vaanijoita on 100% vähemmän kuinka ylipäätään ihmiset selviää päivääkään etteu joku puutu johonkin mitöttämään asiaan toisen elämässä kuten tämä roikka asiakin on
Jos se roikka on hengenvaarallinen, niin mikä tekee siitä turvallisen kun sen päästä löytyy auto?
Turvallisuudella tuota ei voi perustella, koska jos turvallisuus olisi korkealla prioriteetilla olisi piuha panssaroitu (kestäisi kompastumiset ja koirien puremat), autoon kiinteästi asennettu, eikä auto starttaisi ellei töpseli olisi paikoillaan sille autoon varatussa säilytyspaikassa. Nykysten piuhojen katteella saisi tuollaisen teknisesti toteutettua ilman hinnankorotuspaineita.
No kyllä mä sen jätän siihen tolppaan, mut laitan sen piuhan toisenkin pään sinne boxin sisälle niin ei voi saada sähköiskua kuin leikkaamalla piuhat poikki.
Siellä saattaa snadit skidit pyöriä ympäri parkkipaikkaa päivisin ja sitten kun on roikat virran päässä ja toinen pää roikkuu niin entä sitten kun skidit keksivät että "mikähän toi hassu letku on, mennään tökkimään ja pannaan se hei ämpäriin".
... sitten ihan vartavasten kävis hakemassa äitiltä ämpärillisen vettä sitä varten että saa työntää sen roikan sinne?
Ja vaikka sen tekisivätkin niin tuskinpa siinä muuta vahinkoa sattuis kuin että sulake palais tai vikavirtasuoja laukeais. Jos edes sitäkään, kuitenki nuo auton lämmitysroikat on ulkokäyttöön suunniteltu ja sen mukaan eristetty/maadotettu...
Se näyttääkin kivalta kun parkkis on täynnä piuhoja pitkin maita ja mantuja.
Sitten seuraavaksi keksitään, että voidaan jättää roskat rappukäytävään (ketä ne häiritsee?) ja alushousut roikkumaan mistä milloinkin.
Minusta yleisen siisteyden ajatuksena on että laitetaan tavarat talteen ja siististi. Tietysti eihän uusavuttomat nulikat ajattele tällaisia yleishyviä lähtökohtia, kun oma napa on aina lähinnä.
Mutta ei, minusta ei ole kivaa että roikat roikkuu tolpista miten sattuu. Tosin roikkuuhan ne housutkin nykyään...
Jos nyt yks lämmitystolpasta roikkuva johto nuin pahoin silmään pistää.
En osaa edes kuvitella kuin pahoin ne autot siinä parkkipaikalla häirittee sua jos kerran jo yks johdonpätkäki pilaa koko maiseman...
Ps. Nii ja vielä selvennyksen vuoksi. Itse en siis jätä roikkaa roikkumaan lämmitystolppaan, mut ei ne mitkä niis roikkuu vaan meikäläistä häiritte pätkän vertaa.
Periaatteen miehiä, vai? Olen kyllä lukenut, että itse et niin tee, mutta kummasti vaan silti vakuuttelet, ettei mitään voi sattua. Toisaalta, jos oikein muistan, niin väitettiin, ettei Titanic voi upota...
Kumman veikkaat olevan turvallisempaa, jättää roikka töpseliin vai ottaa se pois? Sen kannalta, että jos jotain sattuis kumminkin? Joku vaikka viiltää tahallaan tai vahingossa (ajaa vaikka sen yli ruohonleikkurilla?) piuhan rikki, se jää sateeseen lojumaan ja sitten se vaahtosammutin menee ja läträä samassa lätäkössä? Minun sähkötietämykseni ei riitä siihen, voisiko Titanic jo tuolla upota ja ilmeisesti sinulta löytyy vastaus, ettei voisi. Mutta jos nyt kumminkin. Niin onko se niille roikanjättäjille niin iso vaiva ottaa pois, että kannattaa ottaa riski, että vaahtosammutin pääsee riehumaan parkkiksella vapaana, kun äidin silmä on keskittynyt kauppakassien purkamiseen autosta...
Eli pointti, jos jotain voi tehdä turvallisemmaksi, niin miksi tehdä se toisin? Kun vaiva piuhan ottamisesta pois on niin älyttömän suuri?
avaaja on sitä porukkaa joka tekee kaikkea mitä ei nimenomaisesti ole kiellety. kaltaisiaan saamme kiittää kielloista esimerkiksi tulevaisuudessa kun pitää käyttää kypärää aina ulkona.
Olen jo useampaankin otteeseen maininnut että itse en jätä roikkaa lämmitystolppaan roikkumaan, haluaisin vain kuulla järkiperustelut sille että miksi se on niin suuri rikos jättää se siihen niin halutessaan?
Tähän mennessä kukaan ei ole vielä pystynyt perustelemaan sitä muulla kuin ylihysteerisellä lastensuojeluvouhotuksella.
Haluaisinpa vain lukea yhdenkin onnettomuustutkintaraportin jossa todetaan että lapsi olisi saanut sähköiskun naapurin autonlämmitysroikasta. Epäilenpä vain ettei sellaista kukaan pysty minulle esittämään.
Kuitenkin jokaisella on varmasti kotona yllinkyllin sähköjohtoja ja pistorasioita joista lapsi voi saada sähköiskun huomattavasti todennäköisemmin kuin naapurin lämmitysroikasta.
Ja eikö vanhempien kuuluisi muutenkin valvoa pikkulasten tekemisiä etteivät leiki ihan missä vain ja kaikella mitä käteen sattuu löytämään.
Ihmettelenpä vain vanhempia jotka yleensä antavat lasten leikkiä parkkipaikoilla ilman valvontaa. Kyllä siellä on paljon todellisimpiakin riskejä kuin ne tolpassa olevat lämmitysroikat.
Miksihän joku menisi viiltämään sitä tahallaan? ei kyllä paljon järki päätä pakota semmosella sankarilla. Jos joku nyt tahallaan haluaa jonku tappaa niin ei siihen lämmitysroikkaa tarvita.
Mä en ole muuten nähnyt kovinkaan monta taloyhtiötä jossa autot parkkeerattaisiin nurmikolle, saati että joku sen nurmikon kävis vielä talvella ajamassa :)
Ja vaikka se roikka jostakin syystä vahingoittuisi, sataisi vettä, ja roikka jäisi veden alle niin sulakehan siinä vain palais eikä siinä mitään jännitettä enää silloi olisi kun se lapsi menee siihen rapakkoon hyppimään.
Ja itse ainakin, jos huomaisin vioittaneeni vahingossa sähköjohtoa niin keräisin sen kyllä pois, oli se sitten oma tai vieras. Mielestäni olisi melko vastuutonta jättää se vain siihen.
Ja jos se roikka nyt pääsee jostain syystä vioittumaan niin on kyllä huomattavasti todennäköisempää että se roikkaa päivittäin käyttävä auton omistaja siitä ensimmäisenä tärskyt saa.
Tokihan kaikki on mahdollista, mutta onko mitään järkeä mennä kieltämään kaikkea sillä perusteella että siinä on yks mahdollisuus miljardista loukata itsensä?
Ja toisaalta jos ajattelee niin kyllä se roikka ynnä pistorasia säilyy parempi kuntoisena kun sitä ei olla jatkuvasti repimässä irti ja heitetä johonki auton jalkatilaan poljettavaksi. Eli näin ajatellanhan roikan vioittumisen ja siitä mahdollisesti seuraavan sähköiskun riskihän on vain sitä pienempi mitä vähemmän sitä roikkaa siitä pistorasiasta irroittelee...
Tämän kyseisen henkilön tarkoitus ei olekaan millään tavoin keskustella henkevästi ja rakentavasti, vaan hän haluaa vain todistaa miten oikeassa hän on.
Jätä se roikka sitten roikkumaan siihen, prkl, mitä sä siitä enää jauhat? On sullakin tekemisen puute kun pitää tännekin jauhaa samasta asiasta!
Kun se johdon irti ottaminen on sulle liian vaivalloista, tarvitaanhan siinä sentään peukaloa ja etusormia! Ja ne sormethan siitä kuluu! Ja roikka myös. Ihme että jaksat aamulla kävellä edes autollesi, vai onkohan sekin liian suuri ponnistus. No, jalka ainakin kuluu siitä kun painaa kaasua, seuraavan keskustelusi aihe voisi olla miten ei jaksa painaa jarrua kun jalka sekä jarrupoljin kuluu!
ajatella niin, että ensin täytyy sattua jotain, sitten vasta tehdään?
Itse olin pojanviikarina polttaa metsää, tippua kallioilta ja muutakin pientä "jäynää" tehtiin pienen jännityksen toivossa, eikä silloin mikään järjen ääni mukana kulkenut, tai ollut omasta turvallisuudesta tietoakaan.
Meidän taloyhtiössä autot parkkeerataan asfaltille, mutta paikoitusalue rajoittuu viheralueeseen (nurmikkoon jne) ja suht lähellä kaistaleen toisella puolella on leikkikenttä ja 5v kloppi juoksee nopeastikkin parkkipaikalle.
Sulake ei tosiaankaan pala vältämättä vaikka joutiusi vioittunut roikka lätäkköön, riippuu oikosulkuvirroista tapahtuuko tämä ja jos ei virrat kasva tarpeeksi isoiksi, niin silloin lätäkösä makaa jännite, tukesin sivuilla esim sähkökuolema: lattian piikkari porasi putkeen jatkojohdot kastuivat jatkopistorasiat vedessä ja piikkari seisoi lätäkössä, otti tukea patterista sai sähköiskun ja kuoli!( vastaa viallisen, tai lätäkössä olevan roikan tilannetta/ lasta/metallinen autolämmityskotelon tolppa...)
Eikä roikan välttämättä viallinen tarvitse olla, eikä sitä naulaakaan tarvita jotta saisi sähkön ulos siitä, myös esim lätäköstä löytynyt puutikku johtaa kivasti sähköä, ei yhtähyvin kuin rauta, mutta kuitenkin.
Eikä niitä pistotulppia saa irroittaa johdosta vetämällä, silloinhan ne juuri meneekin rikki, pinsettiote opitaan n. vuoden vanhana joten ei luulisi hankalaa olevan, jos tulppa tiukemmassa, ottaa keskisormen avuksi, tai koukistaa etusormen jolloin pito on parempi, johdoista repimällä saadaan sisällä näkymättömissä olevat vedonpoistajat rikki ja johtimet rispaantumaan ja vikaa ei edes välttämättä huomaa (tälläinenkin tapaus löytyy tukesilta, johtimet rispaantuneet huomaamatta irti ja seurauksena sähköisku ja kuolema...)
Itse vastuullisena vanhempana en anna lasteni leikkiä parkkipaikalla, mutta joka sekunti ei pysty valvomaan (lapseni on naarmuttanut naapurin autoa, ei olisi jäänyt kiinni, mutta sain tietooni tämän ja saatoin lapseni naapurin ovelle pyytämään anteeksi, pelästyi pahanpäiväisesti, luuli että joutuu vankilaan, kun isi ja naapuri olivat niin vihaisia muut kiellot ja arestit päälle, niin ainakin oppi olemaan pirtelemättä autoihin , seiniin jne. [onneksi on kotivakuutus, vaikka menihän siitä omavastuu]) ja kummasti kiinnostaa lapsia tuulessa heiluva johto ja vaikka kuinka yrittää sanoa sähkön vaaroista, niin se on vaarallista se sähkö kun sitä ei pysty konkreettisesti näkemään, ei lapsi osaa sitä pelätä, niinkuin liikkuvaa autoa, tai pudotusta, kun ei lapsi osaa pelätä niitäkään aina tai ainakaan ymmärtämään vaaroja...
Pitääkö jonkun kuolla ennenkuin jotain sattuu, esim puomit tasoristeyksiin, hidasteet tai esteet lapsivilkkaalle kadulle? Kukakohan on vastuussa kun on laiskuuttaan jättänyt jännitteellisen johdonpään maahan makaamaan ja jos jotain nyt sattuu sattumaan sen irroittamattoman johdon kanssa, vaikka minun lapselle, niin uskallatko tulla sanomaan, hyvä JHR, sen jälkeen päin naamaani, että vastuu on minun ja lapsen kuolema on omaa huolimattomuuttani?
Arvasinhan minä, että periaatteen jannu se siellä kirjoittelee...
"Tokihan kaikki on mahdollista, mutta onko mitään järkeä mennä kieltämään kaikkea sillä perusteella että siinä on yks mahdollisuus miljardista loukata itsensä?"
Niin kuin jo aikaisemmin kirjoitin, jos vaiva roikan poisottamisesta on niin päätähuimaava kuin se on... niin ymmärrän tietysti, että kunnon periaateveikko pitää kannastaan kiinni (tunnen muutamia sinunkaltaisiasi, jotka vänkäävät vaikka kuun juustoksi, jos ovat sen pään ottaneet). Itse en pysty sanomaan muuta kuin, että otan mieluummin roikan pois, koska joskus se yksi mahdollisuus miljardista todennäköisyyslaskennan mukaan tulee. En halua, että se osuu minun roikkani kohdalle.
Mitä tulee kaiken kieltämiseen miljardisosamahdollisuuden vuoksi, niin itsekään en usko, että take-away-kahvin kylkeen pitäisi joutua kirjoittamaan, että kahvi voi olla kuumaa. Pidän sitä suorastaan hulluna. Kun siinä ihminen voi ensisijassa kaataa ne kahvit kumminkin vain omaan syliinsä (toisen naamalle heittäminen on jo tahallinen teko muutenkin).
Siitä täytyy antaa täysi tunnustus, että asian täytyy olla sinulle periaatteellisesti erityisen merkittävä, koska itse et niin toimi, mutta silti olet sitä näin paljon ajatellut ja sille aikaasi uhrannut. Et ole ajatellut poliittista uraa ajaaksesi hyväksi katsomiasi asioita? Tuolla sitkeydellä luulisi monen asian muuttuvan.
t. nimim. "onneksi isoisäni matkusti ameriikkaan vasta toukokuussa 1912"
No siksi meillä on aika hyvä sähköturvallisuus koska useimmat noudattavat sääntöjä.
-
Ensinnäkin toiset jättävät sen lojumaan-aurauksen riesaksi.Siinäkin riski kun aura rikkoo piuhan ja autoilija tarttuu siihen seuraavan kerran käsineen !
.
Toiseksi ennemmin tai myöhemmin joku ottaa iskun mikäli kaikki johdot jätettäisiin miten sattuu.
.
Kolmanneksi käytetyn lämpimän johdon pudottaminen hankeen sulattaa siihen lunta ja taas tulee ongelmia sekä saada pistoke paikoilleen että sähkön kanssa,lähinnä kontaktin heikkeneminen joka aiheuttaa palovaaran.
.
Neljänneksi en jättäisi johtoa varkaille,ovat aina sillointällöin kysyttyä tavaraa,pienipäinen maksanee 30 eur korvilla.
.
Uudet tolpat ovat tietysti turvallisempia vikavirta suojineen vaan suurin osa on näitä vanhoja.
.
Ja muista-kaikki eivät ole yhtä fiksuja kuin sinä-toiset eivät muuta ymmärrä asiasta kunhan laittavat piuhan autonsa nokkaan ja irrottavat,eivät kaikki edes tajua vaikka "karvat" näkyisivät johdon kyljestä vaikkapa sen seurauksena että piuha on jäänyt pari kertaa pimeässä oven väliin tai on lähdetty ajamaan piuhaa irroittamatta !