Kyllä rottweilerit, amerikanstaffordshirenterrierit, laumanvartijakoirat ja muut samantyyppiset rodut olisi lailla kiellettävä kauppojen pihoihin jätettäviksi. Ajatelkaa nyt, jos vaikka joku ihminen menee silittämään niitä koiria ja yhtäkkiä se koira tarraa hampaillaan ihmistä kadestä ja alkaa retuuttaa. On hullua jättää kauppojen pihoihin sellaisia arvaamattomia koirarotuja ilman valvontaa!
Vaaralliset rodut kauppojen...
...pihoista pois!
331364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
läpinäkyvä provo
Itsekin olen nähnyt noiden rotuisia koiria kauppojen pihoissa ja ne ovat katsoneet minua silmiin selvästi uhkaavalla katseella. Kultaisetnoutajat ja monet muut koirat katsovat ohikulkijoita aivan erilaisilla katseilla. Varsinkin lapset käyvät usein hellimässä vieraita koiria kauppojen pihoissa. Kyllä minä olen kuullut varsinkin rottweilereista mitä hirvittävimpiä uutisia! Ovat oikein koiranäyttelyissäkin hyökkäilleet ihmisten kimppuun! Sinäkin saisit hiukan ajatella asiaa järjellä. Onneksi ihmiset osaavat sentään pelätä tietyn rotuisia koiria, joka on ehkä syy siihen, etteivät koirat ainakaan toistaiseksi ole käyneet hampaiksi ihmisiin kauppojen edustoilla.
lapsensa siihen, ettei vieraisiin koiriin kosketa. Toisiin rotuihin kuuluu luonteen piirteisiin pidättyväisyys vieraita kohtaan, jolloin sitä ei missään nimessä pidä vieraan mennä silittelemään ja pörröttämään korvan takaa. Varsinkaan jos omistaja ei ole läsnä! Ihme käsitys, että vieraisiin koiriin voi noin vain mennä koskemaan!
vasttu, katsokoon lapsiensa perään, niin minäkin olen tehnyt. Äitini näki tälläisen "vuoden äitin" eli lapsi meni sakemannia silittämään (oli pankin edessä), no tämä äiti alkoi lapselleen huuteleen, että ei saa se voi olla vihainen (käveli vaan koko ajan eteenpäin, ei hakenut lastaan pois), lapsi alkoi sitten lyömään koiraa, äitini puuttui tilanteeseen, olisi ollut koiran puolella jos koira olisi puraissut tms.
aina koiran omistaja vastuussa jos koira on yleisellä paikalla.
sitten vieraitten koirien luo ? Vanhemmat ovat vastuussa jälkikasvustaan, siinä ei ole mitään epäselvää. Jos päästää lapsensa vieraan koiran luo, joka on kiinni vaikka kaupan seinässä ja lapsesi menee härppimään sitä, varmasti ei koiran omistaja ole koirastaan vastuussa, vaan lapsen vanhemmat. Päästätkö lapsesi myös autojen maaleja raapimaan ?
Pitääkö sitä näppinsä kokapaikkaan tunkea.
Mutta monet ihmiset käsittävät, että ei kauppojen pihoihin koiria jätettäisi, jos niistä ei oltaisi 100-prosenttisen varmoja. Itse en kyllä koske tiettyihin rotuihin, mutta olen huolissani varsinkin yksikseen kaupoissa käyvistä lapsista. Pari kertaa olen jo joutunut komentamaan joitain lapsia kauppojen koiraparkkeihin kiinnitettyjen koirien luota pois.
varmuutena voi tarkoittaa mitä tahansa.
a)sataprosenttisen varmaa ettei varasteta
b)sataprosenttisen varmaa ettei lähde lipettiin, vaikka pääsisi irti
c)sataprosenttisen varmaa että haukkuu
d)sataprosenttisen varmaa että varastetaan
e)sataprosenttisen varmaa että joku paijaa
f)sataprosenttisen varmaa että puree jos joku paijaa
Itselläni sataprosenttisen varmaa ettei varasteta, koska haukkuu kokoajan(kuka hullu sellasen edes haluaisi)ja lujaa, ja koska todennäköisesti puree jos joku sormiaan ylettyville tarjoaa.
Saa yrittää, se on suomen pelkokerrointa se. Maksimipanoksin.
Ne vitun koiraparkit on paskanajon tiellä, kuten yleensä kaupan asiatkaatkin kitisevine kakaroineen. Mitä ihmettä?
Tää on varmaan joku stadilaisten vuodatus? En ymmärrä, voisko jotain tyhmempää olla.
Eihän kukaan täysijärkinen jätä koiraansa kaupan parkkiin ja vielä vähemmän joku aikuinen päästä pentuaan läpyttämään vierasta koiraa..
vierasta koiraa kysymättä omistajalta lupaa. Mitä ihmettä liikkuu henkilön päässä, joka näkee kaupanpihassa esimerkiksi juuri rotikan, dopperin tai sakemannin ja menee sitä silittelemään? Ei sen puoleen, ei niitä "kilttejä rotujakaan" tule mennä silittelemään miten sattuu.
Kerran käsissäni oli huonosta kodista tullut collie (löytyy poika toki vieläkin meiltä). 'Yleensähän' collie on kiltti, avoin ja ystävällinen, joten eikös eräs vanhempi rouvashenkilö tullut suoraan vain lepertelemään koiralleni. Koirahan sitten alkoi irvistelemään ja karvat nousi pystyyn. Mummo senkun tulee kädet ojossa lähemmäs ja koira ei päässyt jalkojani edemmäs peruuttamaan, joten näykkäisi mummoa.
Miettikää ihan oikeesti ainakin viis kertaa ennen ku meette toisten koiria silittelemään ilman omistajan lupaa! Kiltin ja rauhallisen näköinen koira voi todellisuudessa olla jotain muuta (niin kuin äsken mainitsemani collie).
Saa mennä silittämään toisten koiria muutenkaan ilman lupaa, lapsista pitää vanhempien pitää huoli. Se on omaa tyhmyyttää, jos sattuu että menee silitteleen ja saa hampaista. Nuo rodut ei oikeissa käsissä ole arvaamattomia, eikä sen vaarallisempia kuin pikkufifitkään.
kaupan eteen pikkukoirat varastetaan noita ei :)
ei kukaan täysjärkinen jätä pientä tai lempeäluonteista joka paikan höylää kaupaneteen. Siitä ne lähtevät hyvinkin nopeasti...
Itse en ainekaan pikkufifiäni jättäisi yksin mihinkään. Lähtisi hyvin äkkiä jonkun rosmon matkaan.
Ketjun aloittajalle: Kannattaa ehkä kiertää ne "vaaralliset" rodut kauempaa jos ne niin häiritsevät. Ei kukaan käske sinua ehdoin tahdoin käsiä syöttämään niille!
Se on kuule jumankeuta jokaisen oma ja henk.koht. asia, minkärotusen koiran siihen kaupan eteen jättää!
Eikö SINULLE muka ole opetettu jo kapaloiässä se, ettei VIERAITA KOIRIA MENNÄ SILITTELEMÄÄN ILMAN KOIRAN OMISTAJAN LUPAA...?!
Ja huom. KOIRAN OMISTAJAN LUPAA, sen vieraan koiran silittämiseen ei OMAN ÄIDIN taikka ISÄN lupa kelpaa, siihen kelpaa ainoastaan sen vieraan koiran omistajan lupa...!!!
Minun ei tulisi mieleenikään mennä silittelemään kaupan taikka muunkaan eteen yksinään jätettyä koiraa, oli se sitten chihuahua, alaskanmalamuutti, unkarinvisla, irlanninsusikoira, kaukaasianpaimenkoira, saksanpaimenkoira taikka vaikkapa sekarotuinen vesseli...!!!
VIERAISIIN KOIRIIN EI KOSKETA.
Joten se on AIVAN SAMA jätätpä siihen oven eteen vaikka belgiantyöhevosen tai maine coonin, SIIHEN EI KOSKETA.
Huhhuh, lähempäs mittaamaan verenpaineeni...
Asia lienee tullut selväksi...
"Huhhuh, lähempäs mittaamaan verenpaineeni... "
Paljos sait, vai menikö mittari rikki?
teho-osastolla, tiesittekö, että täällä on muuten vapaa nettiyhteys, ainut vaan että noi monitorit alkoi heti piippaamaan... xD
olet todennäköisesti jo pilvenreunalla ja chattailet sieltä ja naurat paskasesti...=D
lapsena, että vierasta eläintä ei tule lähestyä.
No, kaikkien vanhemmat ei näköjään ole yhtä sivistyneitä...
Aika harvoin lähen kauppaan koiran kanssa ja silloinkin jos lähden otan kaupasta vain välttämättömimmän ja kiiruhdan takaisin koirani luokse. Pelkään lähinnä, että joku eläinten_ystävä tulee ja potkaisee koiraani. Ikinä ei ole koirani ihmistä purrut eikä ihmiselle ärissyt (edes humalaisten provosoimana). Jos joku kuitenkin menee koirani luokse, koirani ollessa sidottuna yksin ja se sitten käy käteen kiinni niin en kyllä koiraani voi hyvällä omalla tunnolla torua.
Kokeillaan, laitetaan sinut narun päähän vieraaseen paikaan ja annetaan vieraiden tulla lääppimään. Kauanko menee, että pinna palaa..?
on sitten koira chihu tai rotikka niin vieraisiin koiriin ei kosketa ilman lupaa!!!!
Kyllä se chihu puree yhtälailla,jos sattuu olemaan äkäinen yksilö!
Pienetkin koirat voivat joo purra, mutta niiden hammasotteista ei pääsee heti irsti. Aggressiivinen rottweiler on paljon vaarallisempi kuin aggressiivinen chihuahua, koska on paljon suurempi!
kuin chihu...?
Ja montako vuotta piti kouluja käydä että tajusit tuon?
Herranjestas...
Mietiskele nyt oikein kunnolla tuota. Voisin väittää, että yleensä se rotikka on koulutetumpi kuin se chihuahua, yleensä pahimmata räkyttäjät ja agressiivisimmat yksilöt on noissa pikkufifeissä. Tietenkin isommissakin löytyy agressiivisia, mutta kuinka TYHMÄ pitää ihmisen olla, että menee rotikkaa silitteleen kaupan pihalla ?
tyhmähän sen tietää ettei tuntemattomia koiria mennä paijaamaan!!!
onko joku oikeesti niin tyhmä että menee silittämään koiraa, jonka omistaja asioi esim.siellä kaupassa?!?!
järki käteen! ja vanhemmat vahtikoon niitä lapsiaan ja opettaa ettei koiria saa silittää ilman lupaa!!
huh mitä ääliöitä liikkeellä!!!
jätä koiraani ihmisten ärsytettäväksi kaupan eteen, paitsi autoon.
sisälle autoon? Ja ikkunat kiinni ja ovet lukkoon...
Ei hyvä, non bene...
että kyllä joku tuohon takertuu. Joo, ilman muuta ja nimenomaan helteellä ja ikkunat kiinni, eikä vettä viikkoon. Kuinkas muutenkaan?
auton ovia minun ei tarvitse lukita ja avaimetkin voin huoletta jättää virtalukkoon.
Pitäisi kai jättää auto käyntiin ja ilmastointi päälle. Siitäkään kun ei voi olla sataprosenttisen varma, ettei joku ääliö päätä rapsutella vieraita koiria ikkunan raosta. Tällainenkin älynväläys on tässä maassa nähty. Yllättävää kyllä kukaan ei onnistunut puhumaan tätä puremaa koiran syyksi!
Luin itsekin tuosta jutusta ja on kyllä älyttömimpiä mitä olen kuullut. Siis joku ääliö työntää kätensä vieraaseen autoon, rapsuttaakseen vierasta koiraa. Koira puree ja ääliö soittaa poliisin paikalle. Todellakin onneksi tässä tilanteessa ei sentään saatu taas puhuttua tuotakin koiran syyksi. Millä oikeudella kukaan ylipäänsä menee tunkemaan kätensä vieraaseen autoon, oli siellä koira tai ei. Itselle tulee ensimmäisenä mieleen, että on yritetty avata ovea ja varastaa koira.
kuka kumma menee silittämään vierasta koiraa, kyllä minulle ainakin pienestä saakka opetettiin että vieraiden koiria ei mennä silittämään ellei ole lupaa omistajalta joka vieressä!
onhan se tietty asia erikseen että jos koira hyökkii ihmisten päälle siinä pihassa tai muuta vastaavaa. sitten olis kyllä parempi jättää haukku kotiin odottamaan kauppa reissun ajaksi.
voin kertoa sinulle ihan live-elämästä kuka kumma meneekään...
Autistinen mies, etsii äärimmäisiä aistiärsykkeitä, lyö nyrkkinsä läpi ikkunoista jos sille päälle sattuu. Koira kuin koira on intohimo, koiran päälle pitää mennä, jotta koiran saa puremaan. Valmiiksi vihaisen näköinen koira saa paremman psyykkeen aikanakin masokistiset taipumukset esiin.
Elikkä kaikenlaista vipeltäjää sitä liikkuu katukuvassa. Ja kyse ei ole kasvatuksesta tai sen puutteesta, vaan kyseessä on aivojen kemiallinen häiriö, joka ei missään nimessä ole syy rajoittaa kyseisen ihmisen vapautta liikkua. Käytännössä siis on aistialiherkkyys, tarvitaan todella kova kipu, että jotain tunnetaan ja tuntoaisti on kuitenkin tuntemista varten, siksi ihminen alkaa aktiiviseesti etsimään jotain mikä tuntuisi joltain... Ei ole kyse, vaikka masokismista puhuinkin, siitä, että kivusta nauttisi, pääasia olisi että edes tuntisi jotain joskus, ihan mitä vain...