Maidonttuotannon kannattavuus

vuosituhannen vaihteen jälkeen on maidontuotannon kannattavuus lähtenyt laskuun, tuottajahinnan nousun on syönyt kustannusten nousu, sekä viimme aikaiset tuottajahinnan laskut, eikä tilanne tule paranemaan tulevinakaan vuosina siitä pitää tukien leikkaukset huolen.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tuloslaskelma_maito
19643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Voi vittu mikä parku, jääkö uusin kartano-volvomalli ostamatta.

Tervetuloa vaan samaalle tasolle muitten tuotantosuuntien kanssa, hinnanlaskut ja heilahtelut onkin muualla olleet arkipäivää jo kauan mutta maito on ollut hyvin suojattuna markkinaheilahduksilta.

Aiotteko taas tunkea kätenne muitten taskuun vai mitä vittua tuo parku ja itku on?

Äänestä

kun tarkastelee,ensimmäisenä kiinnittää huomiota tuohon maidon huimaan tuottaja hinnan kehitykseen .
Tulot kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.....olisipa viljapuolella sama tilanne.
Siellä tulot kasvaneet 37 800...41 300 euroon 10 vuodessa.
Tukien kohdalla sama tilanne tuet tuplaantuneet kymmenessä vuodessa.

Kustannuspuolta tarkastellessa ,näyttää siltä ,että maitotilat polttaa rahansa kalliisiin koneisiin,traktoreihin, lypsyrobotteihin....no senhän näkee jos maitotilan ohi ajaa pientareet täynnä uutta kalustoa.

Kannattaa käydä katsomassa tuon linkin kautta ,mitä tuonne lypsykarjatalouden kustannus puolelle kirjattu...alkaa totuus selvitä.

Äänestä
  • viljamies ennen vähän nälkää näet kuin lehmiä lypsäisit.

    Äänestä

  • kuiteski kirjoitti:

    viljamies ennen vähän nälkää näet kuin lehmiä lypsäisit.

    suunnitelmallinen, jatkuva narina maidontuotannon huonosta kannattavuudesta....

    Vai onko tässä takana saada Marttila MTK.n johtoon.

    Onneks MTK ei pysty vaikuttamaan viljanhintaan, muuten meillä menis vielä huonommin.

    Äänestä

  • vaan tuo kirjoitti:

    suunnitelmallinen, jatkuva narina maidontuotannon huonosta kannattavuudesta....

    Vai onko tässä takana saada Marttila MTK.n johtoon.

    Onneks MTK ei pysty vaikuttamaan viljanhintaan, muuten meillä menis vielä huonommin.

    mennä vielä huonommin..

    http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iA=252806

    Äänestä

  • 2 viime vuotta on valitettu tuottajahinnan laskua, ja miten on köyhää ja kurjaa ja kauppias vie potin. tämähän on ollu silkkaa valehtelua

    Äänestä

  • linkkin tiedot pitää paikkansa, siinä vain unohdetaan mainita että kustannukset ovat nousseet vieläkin enemmän, tuotannon kannattavuus on laskenut.

    Äänestä

  • joo joo.. kirjoitti:

    linkkin tiedot pitää paikkansa, siinä vain unohdetaan mainita että kustannukset ovat nousseet vieläkin enemmän, tuotannon kannattavuus on laskenut.

    valaise meitäkin

    Äänestä

  • kustannukset kirjoitti:

    valaise meitäkin

    varaosat, yleensä kaikki

    Äänestä

  • rehut. apulannat kirjoitti:

    varaosat, yleensä kaikki

    Taas uusi vedätys maidontuottajalta .
    Tilastojen mukaan tuotantotarvikkeiden hinnat laskeneen viimeisen vuoden aikana 0,2 %.
    No myönnettäköön, traktorin vaihto tullut 1,7 % kalliimmaksi

    http://www.stat.fi/til/ttohi/index.html

    Äänestä

  • hinnat laskeneet kirjoitti:

    Taas uusi vedätys maidontuottajalta .
    Tilastojen mukaan tuotantotarvikkeiden hinnat laskeneen viimeisen vuoden aikana 0,2 %.
    No myönnettäköön, traktorin vaihto tullut 1,7 % kalliimmaksi

    http://www.stat.fi/til/ttohi/index.html

    mtk;ta onnistuneesta propakandasta. taitaa ölvökin jutut pitää paikkansa

    Äänestä

  • hinnat laskeneet kirjoitti:

    Taas uusi vedätys maidontuottajalta .
    Tilastojen mukaan tuotantotarvikkeiden hinnat laskeneen viimeisen vuoden aikana 0,2 %.
    No myönnettäköön, traktorin vaihto tullut 1,7 % kalliimmaksi

    http://www.stat.fi/til/ttohi/index.html

    antanut väärää informaatiota, kyseiset luvut ovat tämän vuoden helmikuulta, deflaatiotahan tässä pelataan. Kustannukset nousivat viime vuonna huimat 15 prosenttia, osaksi suurten palkankorotusten ansiosta. Tuottajahinnat nousi samaan aikaan 6 prosenttia joten takkiin tuli, 9 prosenttia, palkkapuoli kuittasi miltei saman prosenttin palkankorotuksina.

    Äänestä

Maidontuotannon kannattavuus on todella hyvä Suomessa.

Äänestä
  • 2008 Maitotilan tulos. Yrittäjänvoitto -26 800

    Äänestä

  • tappiota... kirjoitti:

    2008 Maitotilan tulos. Yrittäjänvoitto -26 800

    Maaseutulaisessa pankinjohtaja oli huolissaan miten viljatilat selviää.
    Maitotiloilla ei ole kuulemma mitään hätää, kun tuotantokustannukset tulleet halvan viljanhinnan takia alas.
    Seuraavaks maidontuottajat alkaa naukua lisää tukea ,käyttäen apuna tuota yksittäistä isoa tilaa, joka hakeutu yrityssaneeraukseen.

    Äänestä

  • päiväisessä kirjoitti:

    Maaseutulaisessa pankinjohtaja oli huolissaan miten viljatilat selviää.
    Maitotiloilla ei ole kuulemma mitään hätää, kun tuotantokustannukset tulleet halvan viljanhinnan takia alas.
    Seuraavaks maidontuottajat alkaa naukua lisää tukea ,käyttäen apuna tuota yksittäistä isoa tilaa, joka hakeutu yrityssaneeraukseen.

    OLEN SANATON

    Äänestä

  • yrityssaneeraukseen kirjoitti:

    OLEN SANATON

    maatiloja ei tueta, eikö olekin ihme, joillekin ainakin.

    Äänestä

  • eihän sitten kannata lopettaa maitotiloja tällä vauhdilla.Ruotsalaisilla maidontuottajilla on vaikeuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskussa. kirjoitti:

vuosituhannen vaihteen jälkeen on maidontuotannon kannattavuus lähtenyt laskuun, tuottajahinnan nousun on syönyt kustannusten nousu, sekä viimme aikaiset tuottajahinnan laskut, eikä tilanne tule paranemaan tulevinakaan vuosina siitä pitää tukien leikkaukset huolen.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tuloslaskelma_maito

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu