Siis mikä tässä oikein on? Nykyään pyydetään jostain kuppasista mökeistä miljoona Markkaa!!! ja jos ei nyt ihan niin melkein.
Tässä hyvä esimerkki:
http://www.etuovi.com/kohde/930116
654 000 Markaa. 74,0 m2 jossain Kiskossa, josta on pitkä matka mihin tahansa, eli 1800 neliön tontti ei ole mikään myyntivaltti.
10 vuotta sitten tuolla rahalla rakensi suhtkoht järkevän uuden talon.
Nykyään tuntuu olevan niin että jos talo on alle 100 000€, on siinä joku suuri vika. Ennen sillä rakennettiin uusi talo, eikä siitä NIIN paljon aikaa ole.
Tässä hyvä esimerkki:
http://www.etuovi.com/kohde/930116
654 000 Markaa. 74,0 m2 jossain Kiskossa, josta on pitkä matka mihin tahansa, eli 1800 neliön tontti ei ole mikään myyntivaltti.
10 vuotta sitten tuolla rahalla rakensi suhtkoht järkevän uuden talon.
Nykyään tuntuu olevan niin että jos talo on alle 100 000€, on siinä joku suuri vika. Ennen sillä rakennettiin uusi talo, eikä siitä NIIN paljon aikaa ole.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin näet miten arvoton paskaraha on kyseessä!
Tollanen kämppä Kiskossa on todellisuudessa ehkä noi 50.000 euron arvoinen. Pitkät 30v maksuajat lainoissa on tän kuplan aiheuttanut. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Herra "Koitappas ostaa jotain niillä mummon markoillasi" ei nyt tainnut tajuta mistä on kyse.
Tää Suomi24 on kyllä uskomaton paikka siitä että näitä "nollahyöty" -viestien kirjoittajia aina löytyy.
Ajatteleeko joku oikeasti että Euro on jotenkin arvokkaami valuutta kuin Markka oli?
Suomalaiset on just noin tyhmiä.
"hei tää maksaa vaan 10€, vittu ku halpa"
No mutta, herra mummonmarkka ostaa vaan 110 000 euron mökin Kiskosta sitten jos se on hänestä ihan kohtuullinen hinta
Taas tuhnut sekoilevat.
Suomen virallinen valuutta on markka. Euro on vain sen ilmentymä ja vaihtokurssi on kiinteä.
Nykyinen euro muutettuna tuolla kurssilla markoiksi on arvottomampi kuin markka tuolloin. Tämä selittää sen, että kohteet ovat kallistuneet markoissa (tai euroissa, sama asia) laskettuna. Sitä kutsutaan inflaatioksi ja se on ihan normaalia.
Tuo kyseinen yksilö on joko edullinen, sopivan hintainen tai kallis. Talolla ei paljoa arvoa ole, mutta tontti voi jotain maksaakin. En seutua tunne, joten en ota kantaa...
periaatteessa oikein mutta väärin.
mitä seutuun tulee...tuolta lähdetään junalla tai autolla jopa kaupoillekin....
otan kantaa...EN MAKSAISI TUOSTA MITÄÄN, EN MUMMOJA ENKÄ EUKKUJA.
piste.
totuus jonka arvio on se oikea..haha...ton mökin todellinen arvo selviää sillä hetkellä kun joku ostaa sen.
Kauppalehdessä oli juttua jo useampi kuukausi sitten, että uusi, inflaatiolla korjattu kerroin eurosta markaksi on 5,28. Näin ollen tuon kohteen markkahinta olisi siis 580800 mk.
Mutta oleellisempaa lienee, että ainakin omalla kohdallani on liksa muuttunu 90-luvun puolenvälin 9000 mk:n palkasta 3500 euroon, eli n. 18 500 mk:aan. Monilla ei varmasti ole käynyt samoin, mutta sanotaanko että 1,5 kertaiseksi on liksat keskimäärin jo menneet 90-luvun puolestavälistä. Miksi siis asuntojen pitäisi nyt ja tulevaisuudessa maksaa aina saman verran kuin 90-luvulla, vaikka kaikki muu kallistuu ja liksat nousee?
Miksikö? No vaikka siksi että ei vanha autokaan maksa ainakaan ENEMPÄÄ kuin mitä se uutena maksoi. Ok, siihen on tehty moottoriremppa, ja uudet renkaakin on, mutta se on silti vanha ja käytetty. Kuka maksaa käytetystä, sanotaanko nyt 1972 mallisesta Datsunista 7700 euroa? (huom 2003 mallisen autoni hinta vuosi sitten)
1972 rakennetusta lastulevyparatiisista voi kuitenkin pokkana pyytää 150 000€, ja joku vielä maksaa sen siitä. Miksi? Onko ihmiset tyhmiä?
1970 -luvulla suomessa on tehty taloja niin halvoista materiaaleista ettei niistä kannata maksaa liki uuden hintaa. Ja jos mökki sattuu olemaan vielä vuokratontilla, niin mistä siinä maksetaan?
Kyllä kaikki maksaa nykyään enemmän, ja palkat on suurempia, mutta käytetty tavara on silti vanhaa, eikä siitä kannata maksaa uuden hintaa. ... jos se ei ole tarpeeksi vanhaa, ja antiikkia siis. En kuitenkaan luokittele 60-70-80 -luvun taloja antiikiksi.
Alkuperäiset asukkaat kun näistä taloista kuolevat, tai muuttavat vanhainkotiin, ne pitäisi PURKAA kaikki järjestyksessä.
Niin kuin 60-70 luvulla tehtiin 30-40 luvuilla rakennetuille taloille.
persaukinen ei osta, sillä siisti.
Ja unohda nyt jo ne markat, jooko?
Tää on taas näitä euron sokaisemia myyjiä. Heidän onni ovat euron sokaisemat ostajat.
Mutta molemmat ovat pankin epäonni.