Laki Rasismista, Rasismi on kun johonkin alkuperäiseen rotuun kohdistuu jokin teko .
Kun Africalainen rotu ( alkuperäisrotuna ) on tummaa niin silloin kun sisältyy sana NEGRU ( orja ) niin voitaisiin katsoa tumman kokeneen rasismia .
Tumman ihmisen huomioiminen jos ei tiedä nimeä tummalle ihmiselle on siten aina vaikeaa koska ei varmaan voi sanoa [ tuo tumma tuolla ] koska merkkaaminen värillä olisi huomioimista alkuperäiskansaa ?
Ainoastaan silloin kun on Aasialais rotuinen ihminen toinen voi sanoa varmaan tuo NEGRU .
Nyt Ot.tiedekunnan valintojen mietinnöt on hankalia monestakin syystä NEGRUIHIN kaatuu .
Kaatuu negruihin on sinänsä jo ihmisoikeus loukkaus joka määritellään EY, EU, ETYJ sopimuksin joka sanoo, negrun tehneen ihmisoikeus rikoksen olemalla täällä tehden haittaa Suomen kansalaiselle ja haitasta vastaa valtio .
Yksi todellisesta elämästä,
Käväisin käräjäoikeudessa jossa myös Skin Head tyyliltään oleva henkilö meni toiseen laatikkoon .
Hänen puhuessa kovaa niin kovaa että saatoin käytävälle havannoida puhetta ja tulikin selville että häntä syytettiin tumman henkilön tönimisestä minkä Skin kiisti " en töninyt tummaa " .
Tilanne jatkui siten että tuli selville että kyseinen henkilö ei oikein mielestäni ole Skin vaan jehova .
Esille se tuli siten että skin alkoi miettiä rotuaan Africalaiseksi ja jne.
Koska hän ei ole Skin Head vaikka ulkoinen asu näyttää siltä niin häntä ei voitu pitää Skin Headina joten hän sai heti sakot .
Miksi hän sai sakot liittyy jokin ihmisoikeus lakiin jossa ei anneta vääristyneenä esintyä Skin Headina jos vääristelee olevansa Skin Head kyseinen vääristelijä on syylistynyt laki rikkomukseen .
Vielä yksi asia miksi pitäisi Skin mielestä pussata NEGRUA ?
Kun Africalainen rotu ( alkuperäisrotuna ) on tummaa niin silloin kun sisältyy sana NEGRU ( orja ) niin voitaisiin katsoa tumman kokeneen rasismia .
Tumman ihmisen huomioiminen jos ei tiedä nimeä tummalle ihmiselle on siten aina vaikeaa koska ei varmaan voi sanoa [ tuo tumma tuolla ] koska merkkaaminen värillä olisi huomioimista alkuperäiskansaa ?
Ainoastaan silloin kun on Aasialais rotuinen ihminen toinen voi sanoa varmaan tuo NEGRU .
Nyt Ot.tiedekunnan valintojen mietinnöt on hankalia monestakin syystä NEGRUIHIN kaatuu .
Kaatuu negruihin on sinänsä jo ihmisoikeus loukkaus joka määritellään EY, EU, ETYJ sopimuksin joka sanoo, negrun tehneen ihmisoikeus rikoksen olemalla täällä tehden haittaa Suomen kansalaiselle ja haitasta vastaa valtio .
Yksi todellisesta elämästä,
Käväisin käräjäoikeudessa jossa myös Skin Head tyyliltään oleva henkilö meni toiseen laatikkoon .
Hänen puhuessa kovaa niin kovaa että saatoin käytävälle havannoida puhetta ja tulikin selville että häntä syytettiin tumman henkilön tönimisestä minkä Skin kiisti " en töninyt tummaa " .
Tilanne jatkui siten että tuli selville että kyseinen henkilö ei oikein mielestäni ole Skin vaan jehova .
Esille se tuli siten että skin alkoi miettiä rotuaan Africalaiseksi ja jne.
Koska hän ei ole Skin Head vaikka ulkoinen asu näyttää siltä niin häntä ei voitu pitää Skin Headina joten hän sai heti sakot .
Miksi hän sai sakot liittyy jokin ihmisoikeus lakiin jossa ei anneta vääristyneenä esintyä Skin Headina jos vääristelee olevansa Skin Head kyseinen vääristelijä on syylistynyt laki rikkomukseen .
Vielä yksi asia miksi pitäisi Skin mielestä pussata NEGRUA ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.