homopareihin? Olen kuullut että tansseissa käy jonkun verran yksinäisiä homomiehiä jotka tanssittavat naisia mutta eivät halua näiltä mitään muuta. Mutta kuinka tanssipaikoilla mahdetaan suhtautua homopariskuntaan? Onko näitä näkynyt jossain? Ensi kesää vain miettien.
Miten tanssipaikoilla
suhtaudutaan
262456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
oudoksuen suhtauduttaisiin ,mutta ehkä ei pois parketilta kuitenkaan haettaisi.
Sen verran harvinaista se lavoilla on ,etä kyllä siinä päät kääntyisi ja supinaa kuuluisi.
Joku humalainen saattaisi heittää jonkun kommentinkin. -tosin humalaisia on lavoilla harvassa nykyään.
Gay-kulttuuri ei vielä ainakaan ole tannsilavoille tullut ,Kyllä se on aika perinteinen suomalainen kultturimuoto ,jossa on omat(kirjoitetut ja kirjoittamattomat)käyttätymiskaavansa. Siellä tehdää niinkuin on aina tehty.
Kannattaisi hakeutua seuraa etsimään muualle kuin tavallisille tanssilavoille. Baareja on useissa kaupungeissa suurimmissa useampiakin.
Lesboja tanssilavoilla käy aika säännöllisesti, mutta se on luonnollistakin koska tyttöparien tanssiminen on ollu perinteistä koko tanssilavakulttuurin ajan, vaikkakin se tyttöparissa tanssiminen on perinteisesti muista syistä johtuvaa.
"oma eväs" siis löytyisi ;)
Mua oksettaa tommoset sairailut ja luonnottomuus!
Ihan luonnostaan homoksikin tullaan.
Luonnollisesti pippeli ja pimppi sopii hyvin yhteen. Luonnotonta on kun yrittää yhdistää kahta pippeliä yhteen. Luonnotonta on kun yrittää yhdistää kahta pimpin reikää yhteen.
lavoilla silloin tällöin miespareja näkyisikin. Itse olen täyshetero, mutta eihän tuo ole minulta pois. Enemmänhän siinä on sitten itselle haettavaa jos muut miehet tanssii keskenään ;)
Tanssilavoilla (joissa ei oo ikärajaa) käy paljon pieniä lapsia. Olis liian huonoa esimerkkiä jos kaks miestä vielä kehtaa pussaa. Täytyis vähän pienten lasten kannalta ajatella. Pienelle lapselle tommonen sairailu ja luonnottomuus voi olla järkyttävää näkemystä.
kannalta jos miehet pussaa verrattuna siihen jos nainen ja mies pussaa?
Meinaatko, että lapsesta tulee homo, jos se näkee miesten pussaavan? Ei homoksi niin vaan nyrjähdetä, kyllä se on synnynnäistä. Homoparin näkeminen voisi olla jopa terveellistä lapsen suvaitsevaisuuden kehittymiselle.
Kumpi kehityksen kannalta tärkeämpi? Saattaa kasvuun esimerkki syntyvyydestä eli heterosuhde. Vai suvaistsevaisuuden nimissä aikuisten tarpeisiin homo/lesbo esimerkki?
nyt että homot pitäisi saada väkisin heterosuhteisiin että syntyvyys paranisi? Mahtaisi tulla tosi onnellisia perheitä?
Kuvitteletko tosissasi, että lapsen saama esimerkki vaikuttaa siihen tuleeko hänestä homo vai hetero? Ei hyvänen aika, nyt ei eletä enää noitavainojen aikaa. Pitäisi sentään jonkinlaista tietämystä olla jo ihmisillä. Homous ei ole seurausta ympäristötekijöistä, vaan se on synnynnäinen ominaisuus. Ei siihen muiden tekemiset vaikuta.
Mikäli on synnynnäinen ominaisuus joka vain on ja tulee kuin on tullakseen. Tiedostettavahan se on mutta miksi ihmeessä siitä on syntynyt vuosien varrelaa oikein myyvä formaatti tiedotus välineisin sekä julistuksen omainen ikäänkuin aate liike.
Kaikkia muita ihmisen ominaisuuksia selitetään "tiedetään" nimen omaan perintötekijöillä sekä asenteita/suhtautumista ja valintoja kasvuympäristöillä.
Ongelma ei kai liene heteroilla kasvuympäristötekijöissä. Homous /lesbous piirit vain työntää vakisellä lakeihin asti sitä auttuutta minkä he lapsille voisivat tarjota vaikka jo alkuasetelma tekee sen selväksi ettei aitoa omaa lasta voi saada.
Lapsia ei tulisi aikuisten siis synnyttämis/siittämis mahdollisuuksien puuttuessa asettaa yteisöön johon heille ei ole biologista perustetta.
Ei todellakaan heistä pitäisi pyrkiä tekemään heteroja mutta sen voisivat he itse tiedostaa ettei lapsia pidä sotkea heidän synnynnnäiseen omainaisuuteen. Lapset ovat vain ja ainoastaan hetero suhteen tulosta.
homoseksuaalien siis pysyä täysin erossa lapsista? Eli jos lavalla on lapsiperheitä, niin ei homoseksuaaleja?
Pieni lapsi ottaa mallia ja tarhassa tai koulussa pussaa samaa sukupuolta. HYI!!!!!!!!!
Olen kuullut että tanssipaikoilla käy yksinäisiä miehiä ja naisia. Mitenkähän lesbot suhtautuu toisiin naisiin ja homoihin? Aivan vain kyselisin.
Kyllä lavoilla yksissä kulkeva naispari ja tanssivakin voi olla lesbopari - ei pelkästään lämpimiä ystäviä.
En ole nähnyt tanssilavoilla yhtään homo(mies)paria sen reilun kymmenen vuoden aikana, jonka olen lavoja kiertänyt. Lesboparejakin vain muutamia. Veikkaisin, että suhtautuminen on samanlaista kuin yhteiskunnassa muutenkin. Osa suhtautuu neutraalisti ja toisille se on kauhistus. Homokammoiset humalaiset piilohomot voivat käydä avautumassa.
Homoseksuaalisuus ja lesbous on Jumalan luomisjärjestyksen vastaista seksuaalisuuden harjoittamista, joka on syntiä. Raamatun ilmoitus homoseksuaalisuuteen on vesiselvä, se on syntiä, jonka harjoittajat eivät voi periä valtakuntaa.
Eikö tuo kirkon homo kammo tule siitä että Pietari oli rakastunut Jeesukseen ja Jeesus jonka vaimo oli Maria Magdaleena piti saada hiljaiseksi Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Raamattua en ole lukenut mutta olen katsonut Da vinci koodi elokuvan.
seitsemäs luku ensimmäinen jae.
oliko hyväkin jaivaaja??
Aika paljon tässä nyt rönsyillään palstan varsinaisesta teemasta mutta olkoon. Aihe on kiinnostava ja toisaalta sanotaanhan kirjoituksissakin että itse kuningas Daavidkin TANSSI Arkin edessä...
Kristinuskohan joutui ottamaan kantaa homoseksuaalisuuteen jo siinä vaiheessa kun oppi oli vasta muotoutumassa. Paavalin kirjeistä käy selvästi ilmi, että ensimmäisen vuosisadan alun Vähässä-Aasiassa, mm. Korintissa, miesten keskinäinen seurustelu oli yleistä ja useat alkuseurakuntien käännynnäisistä olivat aiemmassa elämässään itse asiassa olleet aktiiveja homoseksuaaleja myös siinä muodossa kuin se nykyään ymmärretään.
Toki voidaan ajatella että Paavali olisi voinut pakanalähetyksessään valita myös toisen tien ja hyödyntää ja tukeutua tässä aikakauden hellenistiseen kulttuuriin, jossa tasaveroisten miesten keskinäinen seurustelu saattoi olla itsestäänselvyys.
Tämä olisi kuitenkin merkinnyt tietoista irtautumista juutalaisuudesta ja vanhan testamentin kirjoitusten antamasta arvovallasta tilanteessa jossa Paavalin saarnaama kristinuskon pakanaversio oli vasta muotoutumassa. Lisäksi jännite ja kilpailuasetelma Jerusalemin alkuseurakunnan ja Paavalin välillä oli tosiasia ja seurakunnan johdossa olevat Jeesuksen lähiomaiset ja elossa olevat opetuslapset halusivat säilyttää viimeisen sanan siitä miten seurakunnan uskonnollinen ja yhteisöelämä muotoutui. Heille Paavali edusti hellenististä maailmankansalaisuutta ja nousukasta jonka pakanaprojekti oli vähintäänkin epäilyttävä.
Oli miten oli, lopputulemana oli se että Paavali tukeutui juutalaisten kirjoituksiin ja Mooseksen lakiin ja tulkitsi ja tuomitsi miesten välisen suhteen vieraaseen uskontoon liittyvänä käytöksenä joka vaaransi perussanoman Kristuksesta.
Tietysti voidaan myös spekuloida että Paavalin kiivaus asiassa johtui myös henkilökohtaisista syistä, kuuluisasta ”piikistä lihassa”. Ehkä omat taipumukset ja käyttäytyminen piti muuttaa ja tukahduttaa ja se edellytti nollatoleranssia sekä käytännön että teorian tasiolla.
tätä asiaa voisi kysyä ,vaikka siltä suomen ensimmäiseltä kaapista tulleelta lesbopapilta.
Kivien heittäjiä riittää,,