Kandin papereilla väliä?

Jos on korkeakoulutukinto - amk, alempi tai ylempi - niin saa ainakin peruskoulussa enemmän palkkaa kuin vallan ilman tutkintoa paitsi erityisopetuksessa muistaakseni. Luokanopettajan sijaisena se ero on kuukausiperuspalkassa tämmöinen
Vuosiluokkien 1-6 tuntiopettaja/
korkeakoulututk./lastentarhanopett.tutk. I kalleusluokka 1863,22 ja II kalleusluokka 1820,27
muu kuin edellä mainittu I kl. 1776,94 ja II kl.1736,63.

Näistä kun laskee tuntipalkan niin joku euro siihenkin tulee eroa.

sijaisuushommia on riittänyt ennen niiden saamista? Heitän ne roskiin vasta sitten, kun maisterin paprut on taskussa.

sitten kirjoitti:

sijaisuushommia on riittänyt ennen niiden saamista? Heitän ne roskiin vasta sitten, kun maisterin paprut on taskussa.

saa epäpätevät opettajat! Siihen tarvita kandin tai maisterin papereita. Tuolla on töissä koulut pullollaan epäpätevää sakkia samaan aikaan kun pätevät pyörivät kortistossa.

sijaisuuksia kirjoitti:

saa epäpätevät opettajat! Siihen tarvita kandin tai maisterin papereita. Tuolla on töissä koulut pullollaan epäpätevää sakkia samaan aikaan kun pätevät pyörivät kortistossa.

ilmeisesti halvemmiksi näin huonoina aikoina, kuin pätevät... Ilmankos minäkin olen tämän alkavan vuoden saanut rauhassa nukkua... Kyllähän se tiedetään, että laman aikaan kunnille jotkut lapset on yks hailee juttu, ja rahaa säästetään aina ensin lasten- ja nuortenpalveluista, kun ne eivät voi tai osaa jaloillaan äänestää.

sitten kirjoitti:

sijaisuushommia on riittänyt ennen niiden saamista? Heitän ne roskiin vasta sitten, kun maisterin paprut on taskussa.

et ole hommia saanut.

tulevat kunnille kirjoitti:

ilmeisesti halvemmiksi näin huonoina aikoina, kuin pätevät... Ilmankos minäkin olen tämän alkavan vuoden saanut rauhassa nukkua... Kyllähän se tiedetään, että laman aikaan kunnille jotkut lapset on yks hailee juttu, ja rahaa säästetään aina ensin lasten- ja nuortenpalveluista, kun ne eivät voi tai osaa jaloillaan äänestää.

Minulle opettajat puhuivat, että päteviä on vaikea saada muutaman päivän sijaisuuksiin, kun kokevat sen paperisodan turhaksi parin päivän takia. Epäpätevät - yleensä nuoria ylioppilaita - puolestaan tulevat mielellään vaikkapa vain muutamaksi tunniksi.

Ja kyllä, paljon olen tehnyt lo- ja lto-sijaisuuksia yo:na.

papereilla kirjoitti:

et ole hommia saanut.

niitä hommia ihan just, mutta toi alkuperäinen kysymys oli, että miten se vaikuttaa palkkaan, eikä mitään hiekkalaatikkotappelua siitä miten hyvin saa duunia. Täällä ei kyllä jengi lukemaansa sisäistä. Eli ei mitään tutkimusta siitä kuinka moni tekee sijaisuuksia yo:n papereilla ja kuinka moni kandin papereilla, vaan miten se vaikuttaa palkkaan. Nyt odotetaan seuraavaa ironista kuittikommenttia.

Tuttu on töissä luokanvalvojana ja ei varmasti ole kuin kandi. Paikkakunta on kylläkin pieni, että sellaista.

Jännä-Erkki kirjoitti:

Tuttu on töissä luokanvalvojana ja ei varmasti ole kuin kandi. Paikkakunta on kylläkin pieni, että sellaista.

Mun tuttu on ihan pätevä peruskoulun opettaja vaikka hän on kandi. Hän on vaan niin vanha, että on pätevöitynyt joskus muinoin 1970-luvulla. Silloin oli erilaiset pätevyysehdot.