Hyvää joulua teille molemmille, ihan ensiksi.
Ja sitten asiaan:
Kipaisen tällä palstalla säälittävän harvoin, mutta tänään vierähti useampi hetki plärätessäni läpi teidän molempien viestejä kaiken muun hutun joukosta. Tahtoisin näin joulua odotellessa pienen lahjan: vastauksia varmasti muitakin askarruttaviin kysymyksiin. Oletan teidän vastaavan minulle, olettehan vastanneet niin kovin monelle muullekin vähemmän mukavalle kyselijälle.
Waven aiempi tyyli oli kommentoida maailman tapahtumia ja ihmisten käytöstä yleisesti (huomiota herättävällä tyylillä), tämä muuttui kuitenkin hiljattain. Mistä johtuu tarve puhua omista asioistaan keskustelupalstoilla? Missä menee provokatiivisen värittämisen ja suoranaisen valheen raja? Sorrutteko koskaan sellaiseen teksteissänne? Voiko verbaalikyykyttämiseen addiktoitua, onko kyse siitä vai jostain muusta?
Viimeisimmissä Waven viesteissä huomasin joitakin viittauksia joululahjoihin. Myös Simanainen mainitsi yhdeksi onnellisuuden syikseen "lahjoihin hukuttamisen". Onko materia suhteenne mitta? Miksi tarvitsette suhteellenne tämän palstan "ilmiannon" kaltaista legitimaatiota? Ainoastaan julkituotu suhde on hyvä suhde? Haluatteko herättää kateutta vai ainoastaan provosoida? Mistä ihmeestä on kyse?
Ja miksi ihmeessä niin moni saa käsittämättömiä raivareita teitä lukiessaan? Ovatko kaikki tulleet hulluiksi? Keskustelupalstauskovaisiksi? Provoaminen, provosoituminen ja silkka raivopäisyys ajavat ihmisen varmasti ennenaikaisen vatsahaavan onnelliseksi omistajaksi.. on varmasti terveellisempiäkin vaihtoehtoja saada sisältöä ja kiksejä elämäänsä?
Napa
Ja sitten asiaan:
Kipaisen tällä palstalla säälittävän harvoin, mutta tänään vierähti useampi hetki plärätessäni läpi teidän molempien viestejä kaiken muun hutun joukosta. Tahtoisin näin joulua odotellessa pienen lahjan: vastauksia varmasti muitakin askarruttaviin kysymyksiin. Oletan teidän vastaavan minulle, olettehan vastanneet niin kovin monelle muullekin vähemmän mukavalle kyselijälle.
Waven aiempi tyyli oli kommentoida maailman tapahtumia ja ihmisten käytöstä yleisesti (huomiota herättävällä tyylillä), tämä muuttui kuitenkin hiljattain. Mistä johtuu tarve puhua omista asioistaan keskustelupalstoilla? Missä menee provokatiivisen värittämisen ja suoranaisen valheen raja? Sorrutteko koskaan sellaiseen teksteissänne? Voiko verbaalikyykyttämiseen addiktoitua, onko kyse siitä vai jostain muusta?
Viimeisimmissä Waven viesteissä huomasin joitakin viittauksia joululahjoihin. Myös Simanainen mainitsi yhdeksi onnellisuuden syikseen "lahjoihin hukuttamisen". Onko materia suhteenne mitta? Miksi tarvitsette suhteellenne tämän palstan "ilmiannon" kaltaista legitimaatiota? Ainoastaan julkituotu suhde on hyvä suhde? Haluatteko herättää kateutta vai ainoastaan provosoida? Mistä ihmeestä on kyse?
Ja miksi ihmeessä niin moni saa käsittämättömiä raivareita teitä lukiessaan? Ovatko kaikki tulleet hulluiksi? Keskustelupalstauskovaisiksi? Provoaminen, provosoituminen ja silkka raivopäisyys ajavat ihmisen varmasti ennenaikaisen vatsahaavan onnelliseksi omistajaksi.. on varmasti terveellisempiäkin vaihtoehtoja saada sisältöä ja kiksejä elämäänsä?
Napa
Vastaukset 132
Vanhimmat
Älä viitti WaveHunter.........!!!!
sairasta touhua!!
Näkisin kyseessä olevan kahden tavoitellun sinkkuihmisen. Kyseisten persoonien tekemiset kiinnostaa yllättävän monia. Varsinkin niitä, joilla joillain tasolla on jompaan kumpaan yhteys.
Entäs rakastuminen? Eiköhän se sekoita jokaisen pään.;)
Itse näen kahden vannoutuneen sinkun löytäneen kaltaisensa. Silloin mennään ja lujaa.
Kyllähän se raha rauhoittaa, itseänikin ja hemmottelen ylenpalttisesti itselleni tärkeitä ihmisiä. Siten ymmärrän hyvinkin näitä kahta kyyhkyläistä.
Tein saman havainnon näistä hermonsa menettäneistä. Luulenpa molempien tuntevan täältäkin vastakkaisen sukupuolen edustajia, jotka jossain vaiheessa ovat kiinnostustaan osoittaneet kenties avoimestikkin. Nyt kun mahdollisuudet on menneet, nostaa mustasukkaisuus ja hylätyksi tulemisen tunne päänsä. Herjaamisen ja panettelun kierre on valmis. Tämä on minun näkemykseni, enkä usko sen menevän pahasti pieleen.
Korkea elintaso herättää aina kateutta. Sanon sen kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Kyse olikin nimenomaan siitä, minkälainen ihminen ratsastaa näillä kateuden sokaisemilla raukoilla ja lypsää niistä jotakin itselleen? Jonkinlaista itsekkyyttä on fiksuna ihmisenä jatkaa ja edelleen ruokkia tätä päättymätöntä vitutuksen ja vittuilun ketjua, joka ei ihan oikeasti hyödytä ketään. Paitsi sitä alkuperäistä lähdettä? Josta ei ihan aina voi sanoa enää mikä se oli: kahden tarinan sankarin ollessa poissa paikalta, epätoivoiset (kateelliset) huhuilevat heitä takaisin...
Eiköhän siinä mennä huumorilla. Näkeehän täällä ihmeellisempiäkin asioita. Molemmilla tuntuu olevan poskettoman vahva itsetunto ja vaikea vastustaa kiusausta etenkin kun huomaa miten helposti yksinkertaisemmat lähtee mukaan.
Itsäni lähinnä huvittaa heidän touhunsa ja suhtaudun siihen asiaankuuluvalla huumorintajulla. Siitäkin huolimatta että tämä miespuolinen ehti minun edelleni.
Hunterin kirjoituksia jo kauan seuranneena, uskoisin miehen olevan oikeasti ihastunut, vaikka provo läpi loistaakin. Katsotaan rauhassa miten käy. Simanainen ei taida olla niin helppo pala, kuin äkkiä luulisi. Kirjoitusten läpi on paistanut todellinen rautarouva.
Taidanpa tajuta heitä, mutta ei siitä sen enempää.
En edes lähde arvailemaan;).
Hyvää Joulua
Luinpas tämänkin. Vaikeneminen siis kultaa? Joskus kyllä, täällä en nä sitä tarpeellisena.:)
En ratsasta vauraudellani, enkä siitä isommalti huutelekkaan. Tosiasia on kuitenkin se, että mitä tällä hetkellä omistan, olen omin avuin ja rehellisellä työllä ansainnut. En näe mitään syytä sitä hyssytelläkkään. Jos joku sen vuoksi kärvistelee ja yöunensa menettää, on hänen ongelmansa.
Jos joku on hoitanut asiansa huonommin, tai jättänyt tilaisuutensa käyttämättä, eläköön sen asian kanssa. Totuus on kumminkin se, että tämä yhteiskunta on jakautunut kahteen osaan, köyhiin ja rikkaisiin. Minä hoidin homman kotiin ja kuulun näihin rikkaisiin. Nautin siitä sekä monivuotisen työni hedelmistä. Enkä varmasti nurkissa hiiviskellen. Ei sovi luonteelleni, eikä persoonalleni.:)
Joku voi olla rikas rahallisesti mutta siihen se sitten jääkin sielu ja sydän tyhjää täynnä, kaikki mitataan rahalla ja mammonalla, myös se mitä itse olen ja mitä olen saavuttanut, muita ihmisiä arvostetaan sen mukaan mitä he omistavat ei mitä he ovat. Rakkaudenkin voi mitata rahalla, rakkauden määrä suhteessa siihen mitä saa tai antaa.
Joskus tuntuu siltä että nautitte tästä ja aivankuin nauraisitte muille ihmisille, mitä te tästä saatte? Hyvän mielen, rahallisesti rikkaat ja sisäisesti köyhät, kylmät ihmiset? Itse kuulun myös noihin rikkaiksi mainittuihin, mutta itselleni merkitsee enemmän ihminen ihmisenä, ei se mitä omistaa tai on omistamatta. Toisaalta säälin, no joillakin on paikka missä purkaa pahaaoloaan joillakin paikka missä kehuskella omaa erinomaisuuttaan.
Olen myös omin aivoin haalinut omaisuuteni, olen vielä työelämässä mukana ja kukaan työkavereistani ei takuulla tiedä osakesalkkuani eikä rahastosijoituksiani.
Sen kyllä, että minulla on kaunis koti. Ovat käyneet luonani.
Käyn vuosittain ulkomailla lomilla, hemmottelen itseäni ja läheisiä lahjoilla, mutta kenellekkään miesystävistäni en ole omaisuudestani kertonut.
Hullaannun joskus samalla tavalla kuin sinäkin ja silloin kulkee jonkin aikaa jalat irti maasta.
Olen jo vanhempi sinua ja ehkä sen vuoksi varovaisempi, yritän pitää jalkoja tukevasti maassa ettei pudotus maan pinnalle ole raju.
Sinulta tulevaisuus vaatii paljon, saathan sinä kaverisi mukana jo valmiit lapset, muista kaikessa huumassa että ystäväsi on myös lapsilleen ainoa ja ainutkertainen isä, miehet tahtoo siinä ensihuumassa unohtaa velvollisuutensa, mutta sinun tehtävä on huolehtia siitä ettei lapset kokonaan unohdu.
Miltä muuten tuntuu itsenäisestä sinkkunaisesta, kun tulee yhtäkkiä äitipuoleksi?
sanoa muutaman välihuomautuksen odotellessamme murmelini vastausta (kuulosti puhelimessa erittäin flunssaiselta äsken).
Ihan ensimmäisiä asioita joista olemme koskaan keskustelleet on se seikka että mikään tai kukaan ei koskaan mene lapsieni edelle. Eli ollos huoleton, en aio edelleenkään laiminlyödä lapsiani tai nipistää heille antamaani aikaa.
Onneksi olkoon menestyksestäsi ja kaikki kunnia avuillesi joilla olet elämäsi luonut. Kaltaisesi ihmiset ovat yhteiskuntamme selkäranka. Vaatimattomuus, sekin on hyvä asia muttei mikään itseisarvo joten sallittakoot kaikille se tyyli ja tapa jolla itse haluavat joko viestittää, tai olla viestittämättä olosuhteistaan. Tärkeämpänä pitäisin kuitenkin sitä että muistaa jakaa hyvinvointiaan ympärilleen ja saattaa sellaisetkin osallisiksi jotka eivät itse ole tavoitteitaan saavuttaneet.
Parhaat ystävät jäävät rinnalle silloinkin kun on alamäki.
Hyvää ja varakasta joulua sekä onnellista ja hemmotteluntäyteistä tulevaa vuotta 2004.
~W~
Totuuden kertominen ei ole kehuskelua ja nauraminen ihmisten kommenteille osoittaa vain hyvää huumorintajua;).
Lapset ovat aina olleet lähellä sydäntäni ja lasten parissa teen paljon työtä tänäkin päivänä:).
Puhut tekstissäsi itsestäänselvyyksistä, joten niistä on turha keskustella sen enempää.
En ole menossa naimisiin, joten matkaa äitipuoleksi vielä on. Ei mennä asioiden edelle.:))
Miten sieltä rivien välistä kuultaa ivallisuus ja pilkallisuus muita ihmisiä kohtaan. Yleensä ihmiset pönkittävät huonoa itsetuntoaan tuomalla esiin asioita joilla osoittavat olevansa muita parempia, henkisesti tasapainoisen ja kypsän ihmisen ei tarvitse käyttäytyä lapsellisesti.
Tuosta totuuden kertomisesta sinä ja Wave taidattekin olla ainoita täällä jotka niin tekevät, vai luuletteko että kaikki muut täällä olijat ovat köyhiä, väärin, jotkut eivät vain alennu moiseen omaisuuden luetteloimiseen köyhät kyykkyyn periaatteella.
sima ja wave ovat yksi ja sama henkilö.
Olisiko niin, että näet vain sen, mitä haluat nähdä? Jospa on kysymys sinun oman mielesi erheellisistä tulkinnoista?;)
Lapsellisuus, suunnaton lapsellisuus on ehdoton rikkauteni, mistä en tule luopumaan mistään hinnasta. En vieläkään lakkaa ihmettelemästä sitä tosikkomaisuutta ja ahdasmielisyyttä, millä näitä tekstejä tulkitaan. Kenen pahasta olosta se viime kädessä kertookaan?:)
Olet lukenut palstojen kirjoituksia näköjään hyvin valikoivasti. Poimien sieltä vain määrättyjen henkilöiden tekstejä;)). Miksiköhän?
Minä en koskaan luule mitään. Otan asioista selvää, jos jokin aihe kiinnostaa riittävästi. Minua ei liiemmälti kiinnosta muiden tekemiset, vaan olen oppinut toimimaan, kuten itse haluan:).
"jos jokin aihe kiinnostaa riittävästi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000001434560
Silloin kun esitetään kritiikkiä se on aina mielestäsi höpöhöpöjuttua tai kyse väärinymmärtämisestä ja vääristä tulkinnoista, se on kulunut keino tukkia kritiikin esittäjän suu. Kritiikin esittäminen ei myöskään ole välttämättä tosikkomaisuutta tai ahdasmielisyyttä tai kritiikin esittäjän omasta pahasta olosta kertovaa, vaikka näihin voidaan puolustuspuheenvuorossa vedota.
Jokaisen kirjoittamasta tekstistä syntyy mielikuvia ja jos kysessä on ajatteleva ihminen sen tekstin lukijana tulee väkisinkin mieleen joitakin kysymyksiä, esim. miksi tätä teatteria täällä pidetään, mitä hyötyä on näiden samojen asioiden jauhamisesta ja omilla rikkauksilla kehuskelemisista, mitä tyydytystä se tuo kirjoittajilleen, kiinnostaa myös minua avauksen tekijää hieman mukaellen? Onko tarkoituksena olla vilpitön vai se jo mainitsemani oman erinomaisuuden esilletuominen ja köyhät kyykkyyn periaate? Jokainen lukija luo omat mielikuvansa, samoin kuin sinä minun kirjoituksestani.
"Olet lukenut palstojen kirjoituksia näköjään valikoivasti. Poimien sieltä vain määrättyjen henkilöiden tekstejä;)). Miksiköhän?"
Anna yksikin esimerkki joka yltää kehuskelussaan sinun ja Waven tasolle, uskon sitten kun omin silmin sen olen lukenut. Ja ketkä ne määrätyt henkilöt ovat joiden tekstejä mielestäsi vain luen?
"En koskaan luule mitään. Otan asioista selvää jos jokin aihe kiinnostaa riittävästi. Minua ei liiemmälti kiinnosta muiden tekemiset, vaan olen oppinut toimimaan, kuten itse haluan:)."
Millaisen johtopäätöksen tuosta kirjoittamastasi lauseesta "Minua ei liiemmälti..." lukijat voivat vetää, varsinkin kun se luetaan niin kuin se on kirjoitettu?
Tulkinnat lähtevät aina lukijasta itsestään ja hänen lähtökohdistaan. Tulkitse miten parhaimmaksi näet.:)
Kehuskelu ja totuuden toteaminen/kertominen ovat kaksi eri asiaa.:)
Älä kätkeydy fraasien taakse, vaan lue kirjoitettu teksti ennakkoluulottomasti ja ilman ennakkoasenteita:). Kykenetkö siihen?Et, se huokuu lähes jokaisesta lauseestasi, minun tulkitsemanani:))).
Fiksu ihminen vetää tuosta kirjoituksesi siteerauksesta juuri oikean johtopäätöksen, provosoituva pikkumies oman kapean tulkintansa:).
Olette te sitten hauskoja ihmisiä. Teette sairaspäivästänikin iloisen. Lämmin kiitos siitä:)).
Oletko aivan pönttö. Eikö sulla ole muuta elämää kun tää? Miten jumalauta joku viittii elää noin täysillä joidenkin chattihahmojen elämää. Taas joku kateellinen ja elämässää epäonnistunut ruikuttaja. Anna edes muiden pitää hauskaa ja ota rauhallisemmin itekkin.
Muuten, Sima on ihana.=)
Fiksu tyttö.=)
Kirjoitetusta tekstistä voi tehdä tulkintoja, joko lukemalla niinkuin on kirjoitettu tai käyttämällä mielikuvitustaan joten saa hieman laajemman oman käsityksensä asioista.
Itse kätkeydyt fraaseihin vastatessasi jokaiselle sinua kritisoivalle, älä käännä sitä toista vastaan mitä itse teet.
Jotenkin arvasin että et pysty vastaamaan, keskustelemaan tasavertaisesti, yrität nostaa itseäsi muiden yläpuolelle, se vie pohjan keskustelulta ja vain tuo pinnallisuutesi ja oman erinomaisuutesi entistä enemmän esille. Uskottavuus menee ja entisestään käsitys muille ihmisille nauramisesta pilkallisesti ja ivallisesti syvenee.
Noista kirjoituksistasi joita täällä olet kirjoitellut on tullut mielikuva sinusta ihmisenä, ihan omien kirjoitustesi perusteella, samoin Wavesta hänen kirjoituksistaan, ja tässä joku aika sitten huomasin, mielipiteet vaihtuvat kuin kameleontilla. Siis edelleen ihmettelen tätä teatteria jota täällä vedätte aamusta iltaan, tarkoituksena pilailla muiden ihmisten kustannuksella,siis eikö elämässä muuta ole kuin tämä?
Mielestäsi fiksu on se jonka olet perääsi saanut kulkemaan ja mielipiteillesi hyväksyvästi nyökyttelemään, erimieltä olevat ovat sitten joita voit vapaasti mollata. Se että itse en pidä sinua ja Wavea fiksuina johtuu monestakin syystä, oman itsekeskeisyyden rajattomuus pilaa sen mikä ensin tuntui hauskalle, johonkin se raja on vedettävä, mikä on sopivaa ja mikä mautonta.
Elämäni ei ole tylsää ja kurjaa en ole katkera enkä ahdasmielinen enkä edes köyhä ja kurja, joten siihen on turha vedota, olen vain omilla aivoillani ajatteleva, ehkä enemmän elämää nähnyt ja kokenut kuin te molemmat yhteensä. Onneni vain ei ole rahassa eikä mammonassa, sillä ei voi kaikkea ostaa. Rikkaus ihmisenä olemiseen lähtee ihmisestä itsestään.
Oli pakko vastata tähän kirjoitukseesi.
Ihmettelen hiukan, että viitsit fiksuna ihmisenä uhrata energiaasi noinkin paljon tähän Simanaiseen. Ehkä kuitenkin sinäkin koet tuon näytelmän, jota näillä palstoilla esitetään noiden kahden henkilön (S/W) toimesta, niin naurettavan lapselliseksi, että et malttanut olla naputtelematta näppäimistöäsi.
Siis jokainen aivoilla varustettu ihminen tajuaa, että tuossa pelissä eivät keskeisissä rooleissa olevien henkilöiden kohdalla asiat ole läheskään kohdallaan.
Ketkä aidosti ja oikeasti elämää elävät henkilöt rupeavat pitämään tuollaista pelleilyä julkisilla palstoilla. Normaalit ihmiset hoitavat tuollaiset asiat jotenkin muuten kuin julkisuuden valokeilassa.
Ehkäpä on niin, että nämä henkilöt ovat huomanneet saaneensa peräänsä muutamia hiukka pienellä ÄO:llä varustettuja kärpäsiä, jotka kiittelevät heitä joka mutkassa. Tämä puolestaan lisää valtavan narsismin runtelemia ihmisiä jatkamaan kyseistä roolipeliä.
Hiukka fiksummat ihmiset säälivät tyyppejä sitä enemmän mitä pidemmälle tämä pelleily jatkuu.
Hyvää Joulun odottelua sinne päin!
Helvate teitä pässejä. Kaksi tämän foorumin valovoimaisinta persoonaa pyörittää teitä miten haluaa. Noilla kommenteilla vain "TE" näytätte oman tyhmyytenne ja yksinkertaisuutenne. Tämähän on se paras leikkikenttä kaltaistenne kustannuksella nauramiseen. Voiko joku tosiaan elää näin syvällä tässä ympäristössä, kuin esim. te kaksi?
Ei voi muuta kun nauraa teille. Yhtälailla siinä kaksi kaltaistaan kohtasi "TE". Vielä niin vitun tosissaan ja paskantärkeenä *repeilee*.
Waven perässä on kateellisia ja mustasukkaisia naisenkuvatuksia ja Siman perässä kateellisia ja mustasukkaisia miehenkuvatuksia. Näin te kohtaatte toisenne ja löydätte kaltaisenne.
Minä olen mustasukkainen Simanaisesta, suloisesta"rautarouvasta". Suurin osa teistä ei edes tajua Siman ja Waven juttuja. Mustasukkasuudestani huolimatta en lähde Wavea haukkumaan. Ala-arvoista skeidaa.
Oli Waven tunteidenpaljastus provoa tai ei, niin helvetinmoinen pläjäys kaikesta huolimatta ja chat-porukka näyttää täällä todelliset karvansa.
Saatana, että olette tyhmiä!=)=)=)=)=)=)
"Ehkäpä on niin, että nämä henkilöt ovat huomanneet saaneensa peräänsä muutamia hiukka pienellä ÄO:llä varustettuja kärpäsiä, jotka kiittelevät heitä joka mutkassa."
Älä nyt jumalauta tukehdu siellä. Sähän olet täys pelle.
Menkää vaikka kimpassa kaljalle ja tukekaa toistenne näkemyksiä.=)=)=))=))
Olette molemmat chattailleet luultavasti liikaa ja unohtaneet että elämä löytyy ruudun tältä puolelta.
Viettäkää yhteinen ilta keskustellen Simasta ja Wavesta.*ziisus*
Miks helvetissä ei kiiteltäs? Näkeehän sen sokeekin kepillään, että ovat tän foorumin älykkäimmät henkilöt.
se on kuluttanut sätissä mahdollisen järkensä pois päästään?
PS. Älä enää yritä munata itseäsi enempää. Olet jo pohjalukemissa.
KANNATTI LUKEA!!!
Kiitos kommentistasi, huomaan että muitakin jotka kyseenalaistavat koko tämän sirkuksen jota täällä on käyty jo viikkoja. Ja oikeassa olet siinäkin, älykkyyttä ja älykästä keskustelua täältä on turha etsiä.
Aika vähän tällä palstalla kuitenkin tuhlaan energiaani, muunlainen keskustelu kiinnostaa enemmän kuin tämä saippuasoopa täällä, nyt vain sorruin tähän soppaan lusikkani laittamaan. Ihmettelen vain ihmisiä jotka nielevät kaiken mitä heille syötetään, onko ketään kotona, onko omia aivoja ollenkaan?
Waven kirjoituksia luin joskus aiemmin niiden huvittavan sisällön vuoksi,en sen takia että hän olisi jonkun alan asiantuntija, nimittäin jokainen asioista vähänkin perilläolija huomaa olettamukset joihin hänen kirjoituksensa tai vastauksensa perustuu. Yksi esimerkki oli tuossa joku aika sitten Kelan kuntoutusrahoista ja kunnallispolitiikasta, josta ei tiedä pätkääkään mutta kirjoittaa pitää silti, en tiedä miten tyhminä molemmat pitävät muita ihmisiä.
Hyvää joulun odotusta myös sinne...
Luin tuon tekstisi läpi kovasta kuumeesta huolimatta ja tajusin sinun olevan tosissasi:)). Teksti oli niin tuttua, että nousi mielleen tämä Veera aiemmasta avauksestani.
Täällä en edes pyri keskustelemaan tasavertaisesti. Täällä heitän kysymyksiä ja jopa vastailen minulle esitettyihin kysymyksiin, sikäli kun niissä jotain tolkkua löytyy:). Todelliset keskustelut käydään täällä näytön toisella puolella.
Koska en chattaile ja täälläkin liikun vain aika ajoin, jää käyttämänne terminologia minulle hieman vieraaksi, joten suo anteeksi, jos ilmaisen asioita hieman ontuvasti.
Olet ilmeisesti niin sanottu vakichattari, tai jopa addikti? Tämä tuli mieleen, kun niin paatoksella paneudut kirjoituksiin ja aiheeseen. Suhtaudut vallan vakavasti:).
Niin, kultani tunnusti täällä tunteensa julkisesti minua kohtaan, mikä sai tämän sivun kirjoittajat natisemaan liitoksissaan. Mikä vieläkin tuntuu minusta aivan käsittämättömältä:). Havahduin huomaamaan, miten tosissaan monet tätä virtuaalielämää elävät.
Minua ja Wavea yhdistää monet asiat. Vahvimpana nousee samankaltainen huumorintaju ja elämänasenne. Kun kerran olet näitä kirjoituksia lukenut, ei sinulta ole voinut jäädä huomaamatta nämä seikat. Wave tuolla jo antoi vastauksia sinulle, mitkä uudemman kerran esität tässä. Mitä tulee verbaalikyykytykseen, näkemykseni on aivan sama, kuin Wavella.
Mielikuvaa ihmisenä et voi minusta täällä muodostaa, et missään nimessä:). Älä lähde edes yrittämään. Minulle tämä on leikkiä ja vain leikkiä. Aina löytyy jokunen tosikko, joka ei pelin henkeä suostu ymmärtämään. Silloin on ehkä parempi opetella säännöt, tai katsella vierestä.:)
Älä lähde tulkitsemaan kirjoituksiani noin vakavalta ja tosikkomaiselta pohjalta. Metsään menee, niin että kolina käy. Sinä yksinkertaisesti olet niin kapea-alainen, että putoat kyydistä jo alkumetreillä. Tuo ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi, vaan on silkkaa fakta.
Älä, älä nyt sekoita asioita taas. Mehän leikimme keskenämme ja jos joku tahtoo leikkiin mukaan, niin tästä ei jätetä ketään pois. Leikki vain ei suju, ellei sääntöjä osaa:)).
Tule hyvä ihminen tänne maan pinnalle!!! (huolestuu tosissaan)Tämä on vain chattia. Fiksut ja ei fiksut katsotaan täällä auringonpaisteessa, ei jossain halvatun ilmoitustaululla. Olet pelottavan syvällä tässä virtuaalissa.
Riippuen millä tuulella satun olemaan, kettuilua kohdatessa, voin jopa kääntää toisenkin posken. Varmuudella röykytän takaisin jos siltä tuntuu, mutta aina pilke silmäkulmassa.;))
Yksi mikä on varmaa, jotain elämästäsi puuttuu. Sen tajuaa Matti Meikäläinenkin. Se että paneudut noin antaumuksella ja paatoksella johonkin persoonaan, mikä seikkailee suomi24:n ilmoitustaululla satunnaisesti, on huolestuttavaa. Nii-ih, varmana on...
Naura meidän jutuille, tai jätä lukematta. Älä herran tähden ota noin vakavasti. Asennemuutos koko foorumiin voisi tehdä hyvää...
Tiedän tarkkaan, mistä asenteet minun(huom. minun) kirjoituksiani ja kommenttejani kohtaan tulee, mutta tiedätkö sinä? Uskallatko sanoa TOTUUDEN ääneen?;)
En vastaa jatkossa kirjoituksiisi, ne liikkuvat vaarallisen lähellä sellaisen henkilön kirjoituksia, joka ei enää eroita todellisuutta tämän virtuaalin seasta.
Hyvää Joulua ja iloa elämään toivotan joka tapauksessa:)
Yst. Simanainen
..tämän touhun ottaa vakavasti?
Ystäväiseni, ettei totuus nyt ihan unohtuisi, jos luit kirjoituksiani, kerroin että joskus käyn täällä juttuja lukemassa, vielä harvemmin niitä kommentoimassa. Jos vaikka lasketaan kuinka paljon itse aikaa täällä omiin höpöhöpöjuttuihisi vietät.
Veera en ole, mutta on kait täällä muitakin omilla aivoillaan ajattelevia, koetko ne jotenkin uhkana itsellesi, etkö kestä kritiikkiä?
Vakichattarikaan en ole, chatissa en aikaani vietä, liian kallista tuhlattavaksi höpötyksiin, en ole edes addikti, se diagnoosi sopisi sinulle paremmin. Tuosta virtuaalielämän elämisestä, huomaatko mitä itse teet, juuri sitä samaa mistä muita syytät ja muille naurat, kukahan siellä on pelottavan syvällä, sinä vai minä?. Huumorintajusta ymmärrän että sinulla ja Wavella se on samankaltainen, toisten ihmisten kustannuksella pilailu ja sille nauraminen. Siis oikeasti, eikö ihmiset tätä huomaa.
Minua ei hetkauta tuo sinun ja Waven suhde, minua vain kiinnosti tämä teidän teatterinne ja mitä te siitä saatte itsellenne, jokin syy siihen täytyy olla kun päivästä toiseen jatkatte samaa soopaa, vastausta en siihen ole vielä saanut. Jää arvailujen varaan, mutta mikä saa ihmiset käyttäytymään näin?
Mielikuvan ihmisenä olen sinusta muodostanut, kirjoitustesi perusteella, se näkyy sieltä läpi, jollet vedä jotain sairasta roolia jolloin ymmärrän että et ole oma itsesi vaan jotain muuta esität, muista että rooleilla menee uskottavuus. Itse olen ihmisenä se mitä olen ja mieluummin vaikka se mainitsemasi kapea-alainen, kuin rooleilla leikkivä hajanainen persoonallisuus, joka ei itsekään näytä tietävän mitä milloinkin on.
Sitten eräs asia, mikä sai sinut tosissaan pontevasti puolustelemaan itseäsi ja näitä juttujasi, jos kerran kaikki on "vain" leikkiä, tuosta todellisuuden tajustakin vielä virtuaalielämässäsi, sattuiko kovinkin pahasti kun hieman sohaisin ampiaispesää?
Kiitokset joulun toivotuksista, sitä samaa toivon sinulle ja Wavelle.
Eikö paksuihin kalloihinne mene, että Wave ja Sima on yksi ja sama henkilö. Rakkaus näiden "henkilöiden" välillä roihuaa, ja se on ITSERAKKAUS :)
Ei tarvitse olla kummoinen maallikkotekstitulkki, kun tuon asian tajuaa!
joka on tuon saman oivaltanut.
Voit lopettaa oman henkisen masturbointisi. Se ei tuota tyydytystä kenellekään muulle, kuin ehkä itsellesi. Silloinkin vain hyvin suoritettuna ja sinulta se ei kertakaikkiaan onnistu.:)
Jokainen hieman pidempään chattaillyt ja huoneissa notkunut tietää, että ~W~ on erillinen henkilö ja minut tavanneet, eivät minulta munaa löytäneet.:)
noo, onhan tavat...
Mitä tapoja mahdat tarkoittaa? Minun tapani ovat moitteettomat:).
*pyrsk*
"minut tavanneet, eivät minulta munaa löytäneet.:)"
jokainen UKKOMIES ja kaikki halukkaat sitä myös saavat.
Kiitos asiallisesta ja siksi aika harvinaislaatuisesta avauksestasi.
Heti ensialkuun toteaisin että tyhjentävät vastaukset osaltani tulisivat liian pitkiksi lukea, joten koitan referoida tässä ja annan mielelläni vaikkapa sätin puolella tarkennuksia jos niitä jäät kaipaamaan.
Varsinaista tarvetta omien asioiden puhumiselle ei sellaisenaan ole, vaan tarkoitus oli antaa esimerkkiä muille siitä että asioista tulee uskaltaa puhua avoimesti ja rohkeasti kaiken sen valheen ja sumuttamisen keskellä mihin sätin voima perustuu. Siis vain yksi vaihtoehto lisää. Valitettavasti melko huonoin tuloksin, kuten olet saanut vastineista huomata. Suoranaisesta valehtelusta tuskin saat meistä kumpaistakaan jäämään kiinni mutta provokatiivisuutta en kiellä missään nimessä. Ilman sitä täällä ei valitettavasti keskustelua synny. Verbaalikyykyttämiseen voi todellakin addiktoida, siinä olet ehdottoman oikeassa. Syy siihen lienee se että mitä enemmän sontaa saa täällä hattuun, sitä voimallisemmin saa rohkaisevia ja jatkamiseen pyytäviä lausuntoja muualla.
Mitä tulee materiaan, siteeraisin itseäni: "mikäli talous on kunnossa jää enemmän aikaa keskittyä itse parisuhteeseen ja tätä kautta välillisesti raha tuo onnea." Julkituomisella varmasti ajetaan takaa sitä että "jaettu onni tuplaantuu ja jaettu suru puolittuu". Näin ainakin pitäisi olla mutta kuten havaitset sätin ominaispiirteisiin ei tämäkään live-elämän lainalaisuus kuulu, ikävä kyllä.
Vastakysymyksenä esittäisinkin että mikä saa erityisesti sätissä ihmiset raivostumaan toisten hyvinvoinnista? Mahdollisuus osoittaa kateellisuutta ja katkeruutta saamatta yleistä sosiaalista halveksuntaa osakseen anonyymiyden vuoksi, vai mikä?
Julkituonninnilla halusimme myös omalta osaltamme osoittaa sen että suomen kansa ei kertakaikkiaan tule toimeen ilman mattinykäsiään, ilman tanjasaulejaan. Tosin omalta osaltani halusin myös osoittaa että "julkisesti" huoraksi haukuttu nainen saattaa ollakin oikeasti upea ja puoleensa vetävä henkilö. ja vesittää näin pelot leimautumisilta.
Siispä, onko varsinainen ongelma siinä että joku tuo julki hyvää oloaan ja onneaan vai se että niin moni siitä raivostuu?
Sima vastaa varmasti omalta osaltaan kysymyksiisi vaikka niistä suurinosa kohdistuikin minuun. Ja voin vakuuttaa että väitteistä huolimatta olemme todellakin kaksi eri henkilöä, mies ja nainen, joilla vaan menee hyvin ja jotka ovat elämääänsä tyytyväisiä. Ja uskonkin että vastaan meidän molempien puolesta siihen että emme koe rikolliseksi tuoda hyvää oloa ja onnea julki.
Yhteiskuntakriittiset kannanottoni vesittyivät valitettavasti ilmon uuden sheriffipolitiikan myötä. Ehkäpä taas joskus, kun jokin askarruttaa mieltä, avaan keskustelua myös ihan arkisista aiheista.
Lopuksi toivottaisin erityisen hyvää ja rauhaisaa joulua sinulle napa, ja kiitän erityisen asiallisesta tavastasi esittää mieltäsi askarruttavia kysymyksiä. Nappaa lahkeesta kiinni mikäli sinulle jäi jokin epäselväksi. Täsmennän mielelläni vastauksiani.
~W~
Jahas. S-Li on taas romahtanut alle 0.6:n. Pitäisikö siirtyä valproaattiin?
Muista kuitenkin jatkaa silti Zyprexaa. Antaa vähän yöuntakin ja auttaa deluusioihin. Ja kyllä se painonnousukin siitä tasoittuu.
*pohtii mielessään sekä Deprakinen ja Liton ylläpitämistä?*
"mitä enemmän sontaa saa täällä hattuun,sitä voimallisemmin saa rohkaisevia ja jatkamiseen pyytäviä lausuntoja muualta"
eli:ihan tahallaan ja tarkoituksen mukaisesti yrität vain ärsyttää täällä muita.kieltämättä kyllä siinä onniattutkin.
jokin syy vain on olemassa,miksi noin käyttäydyt.
"Eiköhän Simanainen
Kirjoittanut: Aarne, 11.12.2003 klo 07.54
ja WaveHunter ajatusmaailmaltaan olekin sitä hiekkalaatikkotasoa.
Tuskin ketkään aikuiset rupeavat kirjoittelemaan toisilleen *kultapusinaminami*kirjeitä tällaisten julkisten palstojen kautta.
----->Hiekkalaatikkonarsismia ja vahvaa lapsellisuutta."
..tätä,kun tämä juttu oli ilmolla ainakaan omalla nimimerkilläsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000001450330
oheista kirjoitusta ei pyydettykään kommentoimaan. Mielenkiintoista että kirjoitukset liittyen persoonaani ovat herättäneet sinussa siinämäärin mielenkiintoa että olet kopioinut ne kaikki muistiin.
Jos terästäydyt hitusen huomaat että olen kommentoinut kyseistä kirjoitusta toisaalla näissä ketjuissa.
Melkoisen paranoidia toimintaa mutta ymmärrän myös kaltaisiasi =)
~W~
on näköjään todellakin oma maailmansa. Kannattaisi kuitenkin laskea montako % Suomen kansasta lukee näitä juttuja. Vaikka olisikin
omasta mielestä suuri lukija kunta niin pitää
muistaa että siitäkin kävijämäärästä monet käy
useamminkin lukaisemassa jutut ja vielä pienempi
määrä kommentoi. Joten kannattaako oikein puhua
"julkisuudesta" kun minä en ainakaan ole teitä
koskaan missään nähnyt enkä tiedä keitä olette
siviilissä. Minulle ainakaan ei ole mitään merkitystä jos minut täällä haukuttaisiin kun
kukaan ei edes tunne minua. Ja vielä jos todella
olisi "julkisuudesta" kyse niin sanoisitteko
itsekään kaikkia niitä asioita joita täällä voi
kirjoittaa. Joten kunnioitetaan nyt Suomen kansaa
koska suurin osa heistä ei ole kiinnostuneita
jutuistanne saatikka minun jutuistani. Voiko
tämän virtuaalimaailman tosissaan ottaa näin vakavasti että tarvitsee alkaa selittelemään
tekemisiään tuntemattomana tuntemattomille
ihmisille?
Hyvää Joulua itsellesi myös ja yhdyn kultsin kiitokseen asiallisesta avauksesta.:)
Kiva kun joku kysyy suoraan, eikä tukehdu sontaan siltä istumalta.
Itse poden Influenssaa, enkä jaksa keskittyä kovin tyhjentäviin vastauksiin. Luin ~WaveHunterin~ vastineen ja siihen ei lisättävää minun osaltani juurikaan ole.:)
Wave ei käsittääkseni ole puhunut omista asioistaan tällä palstalla. Ainoastaan tämänhetkisistä tunteistaan. Hänen "asioitaan" on spekuloitu täällä moneltakin taholta. Oli pakko korjata hieman.;)
Mitä materiaan tulee, se on minulle suunnattoman iso asia, ainoastaan elämänlaadullisesti:)). Olen elänyt toisinkin, joten tiedän sen puolen ja olen huomannut tämän elintason sopivan minulle ehdottomasti parhaiten. Rakastan antamista, mutta myös saamista;).
Lukaisin tuossa huomion kirjoitukset ja siellä on nokkelasti oivallettu asioita:).
Vilpitön kiitos kirjoituksestasi, katson vastauksen riittävän osaltani.
Simanainen
elintasosta tai paremminkin tapahtuneesta muutoksesta.
Toiset syntyvät kultalusikka suussa, minulle oli sullottu poskiini hela kalusto:).
Jossain elämänvaiheessa nuori muuttuu kapinalliseksi ja haluaa näyttää ympäristölleen pärjäävänsä omillaankin. Tätä tarkoitin.
Opiskelin, tein siinä ohella töitä, kuten muutkin opiskeljat. Muutin ulkomaille, jatkoin opiskelua, aloitin yrityksessä jota saan kiittää siitä, mikä on osaamiseni taso työssäni tänä päivänä.:)
Kuten toisin arvuutellaan, ammattini ei vieläkään ole se maailman vanhin;)).
Kiitos suorasta kysymyksestä.
"Kuten toisin arvuutellaan, ammattini ei vieläkään ole se maailman vanhin;))."
enpä olisi niin varma...
Onko se kapinallisuus sitä, että pyrit aina pääsemään nimenomaan UKKOMIESTEN PANOPUUKSI?
Säälittävä lopputulos on syntynyt, jos ohessa kertomasi asiat ovat totta.
(vai onko kyseessä sama henkilö eri nikeillä?),
jolle Sima ukkomiehet paneminen OVAT PAKKOMIELLE.
Yritä nyt hyvä ihminen keksiä muuta ajateltavaa!
Jospa keskittyisit jouluvalmisteluihin,
askartele vaikka kortteja ja lahjoja läheisillesi tai leivo pipareita.
Lämpöä sydämeesi & Leppoisaa joulun odotusta!
~Lämmöllä Kisu~
...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000001434560
Seksi ukkomiesten kanssa aiheena, on jo loppuunkaluttu. Yritä rämpiä eteenpäin, kohti uusia keskustelunaiheita:).
arvoisalta Simanaiselta ja Wavehunterilta, mitä he ovat opiskelleet ja missä? Ja missä ulkomailla?Kaikki teitä koskeva kun niin kovasti kiinnostaa.
Toivon yhtä rehellistä vastausta kuin mitä olette antaneet ymmärtää rakkaudesta toisiinne ja varallisuudestanne.
...soon ihan sama, mitä täällä kertoo koulutuksestaan tai omaisuudestaan...Kaikki voivat valehdella ihan kuinka paljon vaan.
Kyllä kai totuus on, että samanlaisia tallaajia ollaan kaikki. Täällä tuskin kauniit, rohkeat ja rikkaat aikaansa viettäisi.
Eli Wave ja Simakin ovat tavallista, keskiverto-suhinapukujengiä niin kuin muutkin. Älkää menkö halpaan ja kadehtiko!
Miksi minusta tuntuu, että olet sama kuin tuo "Epäilijä"...
Vaihdat koko ajan nikkiä?
Ei saa kiusata, pitää olla kiltisti koska kohta tulee pukki! =o)
Se ylittää minun yksityisyyteni rajan:). Waveni vastaa omasta puolestaan, jos katsoo aiheelliseksi.
Kertoisitko osoitteesi ja puhelinnumerosi, voin tulla käymään, niin jutellaan näistä henkilökohtaisista asioista face to face? ;)
Ihan samanlaisia ollaan. Kakkillakin käyään kaikki samalla lailla;).
Pieleen meni tuo, kyllä netissä surffailee, niin rikkaat kuin köyhätkin.
Ei ne halpaan mene, mutta kadehtii pikkipikki riikkisen;).
kis...kisu misu. Voi kuinka nätisti se kehrää...
Sulle sama ku muutamalle muulle, menkää ulos ja haukatkaa raitista ilmaa.
Muuten, Sima on ihana.=)
Vaiha nikkisi, minä olen se jo taannoin Huomaajana kirjoittanut henkilö, ET sinä!!!
Perkl, täällä pitäisi olla rekattu juttu että muuten ei pääse kirjoittaan kuin itselle varatulla nimimerkillä
*laskettelee ärräpäitä kauniitten (yläpään) huulien lävitse*
*hyrisee pehmeästi*
Kynnet nätisti piilossa... vielä. =o)
Pistä kuvas nettiin niin kaikki näkevät millainen tämä "kaunis ja ihana" simanainen on.
Uskon ettei tämä tule toteutumaan koskaan.. Hahaha!
Laita oma kuvas nettiin. Mä en laittais ainakaan. Miks et muuten kysy tältä Wavehunterilta minkä näköinen hänen Simanaisensa on. Eikös se olis kaikista selvintä?
Luuletko että tulisi totuudenmukainen vastaus?
Mutta jos kerran on niin olevinaan kaikkea mitä on sanonut niin kyllä hän varmaan olisi kuvansa ajat sitten pistänyt nettiin.. XD Vois tulla ihan toisenlainen kuva tästäkin tapauksesta XD
Vain idiootti laittaa kuvansa nettiin ja kuten olemme huomanneet, Sima ei sitä ole. :0)
Ei hän sitä voi pistää nettiin, koska ei ole sitä mitä on kuvaillut XD hahaha
Ups, lensin siis ulos tästä jutusta. Täytynee vaihtaa sitten kun noin rehdisti pyydät.
*laskettelee takas ärräpäitä ja mulkoilee (mahdollista) kilpailijaa*
Vaikka olenkin koukussa Simaan, huomaan aina Viksun (naisen?).
Viksuja ja realistisia ihmisiä lisää tähän kirjoitteluun, sekä huumoria, mitä Simu niin iki ihanasti kirjoituksiinsa piilottelee.
Hyvää Joulua tosiviksulle =)=)=)=)=)(eikä tosikolle;)
Enpäs ole yhdessäkään kirjoituksessa nähnyt murusen itseään kuvailevan. Oletkos sinä?
(minäpäs tiedän minkä näköinen on)*viheltelee*=)=)=)=)=)=)=)
vittu ku oot idiootti!
vittu ku oot idiootti!
Etkö millään pysty parempaan? Veikö Wave Siman nenäsi edestä? Jos sulla ei ole mitään asiallista sanottavaa, pitäisitkö turpasi kiinni? Aikani kuluks kysyn.
Jos teillä menisi hyvin, tuskinpa roikkuisitte netissä vuorokaudet ympäriinsä! Hyvin koulutetuilla ja rikkailla on muut intressit! Samoin jos on palavasti rakastunut pari, se kuhertelee keskenään ja viettää aikaansa ihan jossain muualla kuin retostelemassa netissä.
Soon vaan semmottinen juttu, että täällä on niin mukavaa ja itsetuntoa kohottavaa puhua ihmisille paskaa ja yrittää tehdä muista kateellisia. Mutta meitä, jotka ovat kiertäneet muutakin kuin tahkoa (kuten Wave ja Sima), ei ole niin helppo jymäyttää kuin muuta kansaa, joten luulenpa Simanainenkin, että ihan kaikki ei ole teille kateellisia - ei edes sitä pikkipikkiriikkistä!
asiaa!
Sama se on kun olen seurannut mtv3 tekstitv:tä joskus pari vuotta sitten työn ohella niin siellä kanssa oli "rakastuneita" yötä päivää linjalla? Jopa keskusteli keskenään siinä tv:ssä?
Ei siis mitään järkeä ja kun ajattelee että kallistahan se on,mutta niin vaan piti lirkuttaa.
Turha sanoa että rahaa on kuin roskaa ettei väliä. Rahaa kannattaa laittaa järkevämpään kuin oman egonsa nostamiseen mielestäni. Tulin siihen tulokseen että chatriippuvuus on sairaus,sitä on tutkittukkin oikein todella. Sen ymmärtää jos esimerkiksi käy pari kertaa kuussa chattäilemässä mutta nämä riippuvaiset tosiaan on joka välissä pätemässä ja sitä on kestänyt joillakin jo vuosia.
vähän arvelinkin. Toki annan puhelinnumeroni ja muut yhteystietoni, jos annat omasi ensin. E-mail-osoite riittää. Ehdotus facetoface-juttuun tuli sinulta.
Silti en ymmärrä, mitä salaista saati yksityistä, koulutuksessasi voisi olla.
Odottaen
Tuntuipas mukavalle, kiiiitos muru!
Viksu, realistinen ja pilke silmäkulmassa on erittäin hyvä yhdístelmä sekä täällä että livessä. Niillä on paljon kivempaa kuin tosikoilla. ;p
Oikein hyvää joulua sinullekin. *kunnon muisku* =o)
Ps: Sima ON ihana. Uskallan myöntää sen vaikka nainen olenkin.
Kaunis kiitos molemmille vastauksistanne, olen sisäistänyt sanomanne, mutta vielä aion kiusata teitä muutamalla jatkokysymyksellä. Ihan pelkästään jo siitä syystä, että en voi toteuttaa Waven kutsua, en tiedä minkä chat-huoneen vakioihmisiä olette, enkä näillä näkymin voine notkua täällä sellaisia määriä, että ehtisin sen selvittää... Siispä asiaan, toisen kerran:
Wave esitit mielestäni hyvän esimerkin viitaten Tanjaan ja Sauliin, jokaisesta tällaisestakin ryhmästä on kaiketi erotettavissa omansa, jonkinlaisella tavalla julkimoiksi nousseet persoonat, vaikka vain chatpersoonat. Vaan minäpä väitän: näiden persoonien elämän seuraaminen on ihanaa vain siksi, että pääsemme osalliseksi paitsi onnesta, myös epäonnesta. Perisuomalainen kateus on jo nostanut täällä päätään, se on ollut luettavissa moneen kertaan katkerista ja vihamielisistä kommenteista. Kuitenkin teitä kaivataan takaisin, ehkäpä siksi, että ihmiset olettavat saavansa osansa myös suhteen notkahduksista. Miten olette varautuneet tähän? Aiotteko jatkossakin ruotia suhteenne tapahtumia julkisesti? Oletteko varautuneet siihen? Jos ette, oletteko varautuneet siihen tilanteeseen, että tyytymätön yleisönne alkaa entistä kiihkeämmin rakentaa omaa tarinaa, turvaudutteko silloin valehteluun vai totuuteen? Mikä on pahempaa, perättömien väitteiden kestäminen, vai totuuden kertominen? Olen ollut huomaavinani, että olette molemmat herkkähipiäisiä niiden kommenttien suhteen, jotka koskevat persoonaanne ja myös suhdettanne. Hiljaa pysyminen ei liene vaihtoehto? Tämän kysymyksen perustana on oma ajatusmaailmani ja kokemukseni, mielestäni ei voida koskaan parhaimmissakaan olosuhteissa ja parhaimmistakaan aineksista (jotka ovat niinkin toisistaan poikkeavia kuin miehen ja naisen tosiolemus) sekoittaa täydellistä uutta ainesta täysin kitkattomasti. Jokaisella suhteella on ylä- ja alamäkensä.
Kuitenkin, minua kiinnostaa kaikkein eniten tietää etiikkanne rajat. Kun tiedätte herättävänne aggressioita, vihaa ja turhautumista, eikö sen edelleen lietsomisessa ole mitään arveluttavaa? Minkälainen ihmiskuva tämän toiminnan takana on? Jotakin puhetta oli yhteiskunnan yksilöiden jakautumisesta rikkaisiin ja köyhiin, jaatteko ajatusmaailmassanne myös ihmiset kahdeksi massaksi: niihin, jotka ansaitsevatkin jostain syystä tulla kohdelluiksi tällä tavoin ja niiksi jotka ovat kuten te, toisten yläpuolella? Onko ihmisten käyttäminen itsekkäisiin tarkoitusperiin oikein? Teillä on molemmilla käytössänne verbaliikkaa ja tietämystä, jonka soisi valjastaman johonkin parempaan käyttöön. Miksi valita juuri nämä aiheet ja keinot, miksi lietsoa maailmaan lisää vihaa ja katkeruutta, kateuttakin ja pysytellä jatkuvasti leikkimässä niissä ihmismielen tasoissa, jotka täyttävät alhaisimpien tuntemusten tunnusmerkit. Jos meriittilistastanne puuttuu vielä jotakin, uskallan edes hieman suositella lisättäväksi tätä: kykyä nousta omien viihtymisen tarpeiden ja huomion saamisesta nousevien hyvänolontunteiden yläpuolelle, kanavoida mielestäni itsekkyydestä nouseva kyseinen voima uusiin uomiin: edes murusen verran maailmaa parantaviin, tietoa lisääviin tai kaikkia osapuolia miellyttäviin keskusteluihin. Olenko idealisti vai ainoastaan lapsellinen, en tiedä. Siksi kysyn.
heti alkuun on pyydettävä anteeksi sitä että eilinen nitkahti siinämäärin pitkäksi että nyt ei pää kykene käsittelemään noin valtavaa kysymysmassaa, ainakaan tässä vaiheessa.
Toivottavasti Sima jaksaa...
Palaan asialle heti kun olo on kivunnut ihmiseloksi tunnistettavan rajan yli.
~W~
tänäänhän on tärkeä päivä. SAK järjestää maanlaajuisia työnseisauksia ja nimien keräyksiä työnsä menettäneiden vuoksi ja vastalauseena yt-neuvotteluille.
Eli, sinulle, juuri sinulle kerätään tänään ihan nimiä...
niin simukin saa sitte ilmeisesti nimiä.
Muuten joku kysy simmun ulkonäköö.Mä kerron...
psssttt..simmu on niinkuin 3/4 osaa suomalaisista naisista. Rintava, reitevä ja melkoperäinen.
Noh noh...Ei kaikkea totuutta pidä sanoa ääneen.
Nyt mennään jo aivan toisella tasolla, kuin tuolla aiemmin(nauraa).
Wavellani on tänään raskas aamu ja itse olen sairaana. Saat varmasti vastineen todella pitkään kirjoitukseesi, kunhan petraan oloani hieman...
No niin, heti pieni oikaisu tähän alkuun; Wavella on takanaa suhteellisen pitkä chat-historia, addiktiksi en häntä tunnista, mikäli chat-addiktin merkityksen olen oikein ymmärtänyt;). Itse en chattaile lainkaan. Tiemme kohtasivat sattumalta eräällä toisella palstalla.
Suhteemme on tässä ympäristössä julkista riistaa ja varmuudella voin luvata jatkossakin tätä viihdettä chat-kansalle, Wavenkin puolesta. Niin myötä- kuin vastamäessä:)).
Menet asioiden edelle, sinäkin. Mitä tulee perättömiin väitteisiin, nehän ovat olennainen osa näitä palstoja ja ne hoidetaan vasemmalla kädellä. Määrätynlainen yksityisyys meille suotaneen ja varmasti vastaamme kysymyksiin, mitä matkan varrella ilmenee, sikäli kun ne pysyvät hyvän maun rajoissa. On olemassa kirjoittamattomia lakeja ja ne pätevät näköjään täällä, siinä missä live-elämässäkin. Tämä ympäristö koostuu hyvin erilaisista ihmisistä ja kommunikointi tapahtuu kommenttien ja vastineiden kautta. Se antaa mahdollisuuden olla vastaamatta, tai vastata.
Väitteiden kiistäminen ei ole lainkaan olennaista näissä keskusteluissa, koska ei milloinkaan voi miellyttää kaikkia kommentoijia ja antaa jokaiselle juuri häntä tyydyttävää vastausta.
Omalla kohdallani kiistän tämän herkkähipiäisyyden ja olen taipuvainen kiistämään sen Wavenkin kohdalla. Molemman eläneet sen verran pitkän ja kaikin puolin väkevän elämän, että herkkyys jää nimeltä mainitsemattomiin tiloihin.
Myöskään merkitystä ei ole suoranaisesti valheella, ja/tai totuudella, koska tämä verenhimoinen yhteisö ei totuutta kunnioita.;))
Chat-maailma tuntuu olevan monelle pakoa todellisuudesta, mikä kumminkin on osittain surullista harhaa, sillä todellisuus tunkeutuu tännekin. Kuka sen tänne kulloinkin tuo mukanaan saa aikaan valtaisan myllerryksen. Mitä mainitsemansi yhteiskuntaluokkaheittoni ei saanut aikaan. Siltikään, että on tosiasia. Yhteiskuntamme on jo jakautunut mainitsemiltasi osin kahtia.
Ei ole kysymys siitä mitä me mielissämme jaamme, vaan totuudesta.
Mitä tulee ihmisen käyttämisestä itsekkäisiin tarkoituksiin, näin on ollut aina ja tilanne siinä suhteessa tulee vain kärjistymään yhteiskuntaluokkien jakautumisen myötä. Sillä ei ole mitään tekemistä meidän kanssa, vaan saamme siitä osaksemme kritiikkiä, tuotuamme asian esille. Olemme antaaneet omilla sanoillamme henkilöitymät, joihin tältä osin voi kritiikkiä kohdistaa. Näin se toimii täällä, miksei myös oikeassa elämässä:).
Tsot, tsot:)). Jos on niin, kuten kirjoituksessasi väität, että et tiedä tästä ympäristöstä mitään, et myöskään tiedä historiaa, mikä esim. Waven nickin takaa löytyy. Oma persoonani on myös joutunut aikamoiseen myllytykseen, mikä itseäni henk.koht. vain huvittaa. Molemmat meistä ovat olleet jatkuvan arvostelun kohteena ja saaneet iloisesti kokea nuo mainitsemasi seikat, mistä nyt meitä kritisoit. Mites se menikään...niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Se mikä on sallittua muille, miksi se ei saisi olla sallittua myös meille? Korostan kumminkin vielä, että meillä molemmilla on vahva itsetunto ja hieman erilainen näkemys elämän arkipäivästä, kuin useimmilla kanssakirjoittajillamme.
(purskahtaa hyväntahtoiseen nauruun) Nyt elät siis vain tässä ympäristössä:). Unohtaen tämän olevan vain murtosa meidän(Wave ja minä)päivää, omalla kohdalla ei edes päivittäistä.
Itse osallistun hyväntekeväisyyteen vähintään kaksi kertaa vuodessa, teen vapaaehtoista työtä autististen lasten parissa, työllistän yli 30 henkilöä, teen työtä perheväkivallan eteen ja pari muuta seikkaa, mitä en voi tässä mainita. Katson tältä osin täyttäväni mainitsemasi osiot.
Minulle tämä on ja tulee olemaan viihdettä työn ohella ja tällaisina vapaina hetkinä. En millään pysty suhtautuman tähän, mikäli oikein ymmärsin, toivomallasi vakavuudella:).
Tämän parempaan en pysty tällä hetkellä, olo ei ole kovin tukeva:)
Simanainen
oli aikas hyvä!Ja faktaa.
Jumalauta mikä nainen! Missä sut mahdollisesti vois tavata, ihan kohteliaasti kysyn?
#meni täysin kyykkyy, ellei peräti polvilleen#
että edesautat perheväkivaltaa, lukuisilla hekumallisilla öillä ukkomiesten kanssa.
Ei sitä olis tarvinnu mainita.
kuin ennenkin. En lukenut.
Luettuani Simanaisen kirjoituksen, sain erektion.=)
Mitä verbaalia akrobatiaa, ilman sivistyssanoja, ilman mitään turhaa. Sanojen lennokkuutta ja sisäistä voimaa. Tollasta odotinkin, tiesin että jossain vaiheessa säkenöi ja toihan on suorastaan seksististä.
Hiljaisuus on käsin kosketeltava, enteilee mylväystä.
Nainen, mä haluun sut.
Olet paskaa joka on tarttunut kadulta daamin kengänpohjaan.=)
Kuvas nettiin
hei, älkää nyt ihan oikeesti enää enempää jaksako..vai erektio..jonkun virtuaalihahmon jutusta..eiiiii..hankkikaa elämä, ihan tosi, nyt menee jo liian syvälle noi jutut..
ps. aikuinen mies, vinkiks sulle, otapa kontaktia ihan elävään, oikeeseen naiseen, saat muutakin sisältöä elämääsi, ei tartte runkkailla kuvitelmien perässä ;D
on MULKKU kasvanut aivojen paikalle.
Seuranta päällä, haluan tämän naisen.
Luultavasti täällä useammallakin miehellä Siman tekstejä seuratessa. Tunnusta sinäkin reilusti.=)
Mulla nousee kalu pystyyn aina kun ajattelenkin Simanaista. Sulla ei taida edes olla sitä kalua.=)
niin kauan kuin Sima-nikki on täällä pyörinyt, niin niin kauan olet sinä myös eri nikeillä, mutta samaalla tyyliillä, peesaillut hänen juttujaan. Joten seuranta sinulla tosiaankin päällä, on vaan liian lähellä, ettet huomaakaan... :)))
se varmasti RUNKKARILLA tuollainen virtuaalikirjoituskin nostaa nysän pystyyn. Kun ei pääse naista 2 m lähemmäksi.
Sitten oman lukunsa muodostavat OIKEAT MIEHET, joilla kunnon kalu osoittaa virkistymisen merkkejä intiimissä hetkessä naisen kanssa.
Joillain on sentään kalu, sulla ilmeisesti ei.
Kerro. =)
terhakka veitikka onkin!
Pysyykö kalsareissa? Mun ei.=)
Laitahan omas. Simi on fiksu nainen. Älä munaa ittees enempää.
Luit kumminkin. Kukaan ei voi olla lukematta.
sexytuokiot vaan waven seurassa.Mites toi sun seksuaaliset tendenssit nyt oikein meneekään.
homo siis?
Kerta kerran jälkeen osoitat olevasi älykkäämpi näitä paskanjauhajia.
Ihailen positiivisuuttasi.
tullukaan montaa nimee...
Ihan sinulle, sinä "kaikkia ah niin kiinnostava" ja naurattava, miesnainen Wave. Kyllä hermafrodiiteillakin pitäisi oikeutta olla tässä maassa! Onneksi psyykkisesti sairailla on.
Nooh..onhan se aika työkkäriin varattuna. Toivottavasti saitte, noin rakastavaisina, ihan samana päivänä ajan simupimun kanssa. Ja toivottavasti 2 aikaa, vaikka 1 henkilöstä kysymys.
Lämpimin Joulunodotus terveisin *ymmärtävä*
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Lisää Siman kaltaisia naisia tähän voorumiin. Saisi lapatossumiehet kyytiä.;0)
Hienoa Simu! Eipä tullut yhtään järkevää kommenttia itse asiaan, näitten puskajussien huutelun lisäksi. ;o)
Taidokkaasti löit jälleen kerran luun kurkkuun luuseripurnaajille.
-kulkuset kulkuset kilvan helkkäilee
siis viihdettä chat-keskusteluun kirjoittelu? Kyllä noi jutut lähinnä tosikkomaiselta puurtamiselta vaikuttaa, säännöllisesti ja yhtä ja samaa juttua putkeen. Mutta väliäkö hällä, jos jonkun elämä on täällä palstalla, niin hyvä että tällainen paikka on olemassa, muutenhan hänellä elämää ei olisi ollenkaan. Ainakaan näin hohdokasta ja ihailtua :-).
paskanruskeaa kieltäsi?
Pakko kommentoida munkin. Asiahan on sillä tavalla että tämä Simanainen on uudistuvin ja värikkäin kirjoittaja tällä palstalla. Mietis nyt vähän itekkin, vai oliko kommenttis vittuiluun pohjautuva?
vastata, koska epäilen, että sinä tässä vittuilet. Siis uudistuvin ja värikkäin kirjoittaja? Anteeksi, mutta en kyllä ymmärrä, mitä uudistuvaa ja värikästä Siman jutuissa muka on? Vai kirjoittaako hän jollakin muulla nikillä myös?
Kertoisitko, tainnut jäädä minulta lukematta sellaiset jutut. Kiitos etukäteen.
kuhertelee täällä julkisesti.
Nyt haiskahti kateellisen panettelulta.
Niinhän se on aina, julkkuja kadehditaan. =)
1) Sättihuoraa
vai
2) Turhanpaskanjauhajaa?
Kerro.
Miksi pitäisi XD En minä ole täällä huomiota ollut keräämässä XD
Jos on NIIN NIIN itsevarma ja kaikkea niin kyllä luulis uskaltavan kuvansa pistää nettiin ;)
Mutta eihän sitä voi.. Koska eihän valhetta voi näyttää XD
Siman positiivinen elämänasenne?
Loistava verbaalinen ilmaisutaito? Hyvä huumorintaju?
No ei tosiaankaan. Mä en laittas kuvaani nettiin mistään hinnasta vaikka ihan nätti olenkin. Joku nuija vois laittaakkin. Esim sinä?
Se että chatin tavoitelluin poikamies omi Simin?;)
Hyvä viksu:)
Miks se "tavoitelluin" poikamies vonkailee muita naisii chatis, jos sillä on kerta "ihana" Simis?
Näitä viestejä lukiessa huomaa miten todella olet saanut heikoilla älykkyysosamäärillä varustetun tonttulauman kannoillesi, eivät edes huomaa ivallisuuttasi ja pilkallisuuttasi viitatessasi niihin jotka kommentoivat kirjoituksiasi. Kyllä ihmiset ovat naurettavan tyhmiä.
"Chat-maailma tuntuu olevan monelle pakoa todellisuudesta...." Pakoa todellisuudesta se näyttää olevan myös sinulle, täältäkö, tältä tonttulaumalta ammennat sitä huomiota ja kiitosta mitä vaille olet jäänyt ja jäät oikeassa elämässä.
Elämän arvot ovat itselläni hieman korkeampaa tasoa, tasoa jolle sinä ja Wave ette naurettaviksi itsenne tehneinä koskaan yllä.
selityksiä... :)
Olen auttamattomasti liian hidas ja liian vähän läsnä tällaiseen. Tämä jääköön siis viimeiseksi viestikseni ennen koko keskustelun vaipumista unohdettujen keskustelujen hautuumaan syleilyyn.
Sima:
Ihminen on hyvyydessäänkin kokonaisuus, mikäli sanomiesi mukaan olet todella valinnut tien, jolla teet toisaalla hyvää ja toisaalla valitset pahan tekemisen omia viihteen tarpeitasi tyydyttääksesi, et ole kovin kummoinen hyväntekijä. Hieman kärjistääkseni voitaisiin harjoittamallasi periaatteella kaikki tämän maan pedofiilit ja raiskaajat vapauttaa kaikista syytöksistä, mikäli he ovat esimerkiksi pelastaneet naisen tai lapsen onnettomuudelta aiemmin elämässään. Lisäksi huomasin epäonnekseni sinun todella sortuvan valehteluun: valheiksi sinun kohdallasi tunnistaa ne asiat, mitkä kaikkein kiihkeimmin kiellät. Sanoit ettet käy täällä päivittäin, kuitenkin pelkästään tämän palstan lukeminen kertoo jotakin muuta. Jokaisella päivällä on sinun nimesi. Keskustelupalsta-addiktio, jota niin kovin pelkäät ja jota et suostu myöntämään on kohdallasi valitettavan totta.
Simanainen:
"Myöskään merkitystä ei ole suoranaisesti valheella, ja/tai totuudella, koska tämä verenhimoinen yhteisö ei totuutta kunnioita."
Tässä ilmeisesti hait jotakin oikeutusta valehtelullesi, valitettavasti se vain selvensi edelleen sitä tosiasiaa, että valehtelet. Totuutta voi kunnioittaa ainoastaan se, joka jotakin totuudesta tietää. Ja yleisöhän ei tiedä, sinä tiedät.
Simanainen:
"Se mikä on sallittua muille, miksi se ei saisi olla sallittua myös meille? "
Edelleen peräänkuulutat oikeuttasi olla samalla tasolla kanssakeskustelijoiden kanssa, kuitenkin:
Simanainen:
"hieman erilainen näkemys elämän arkipäivästä, kuin useimmilla kanssakirjoittajillamme."
Haluat olla samalla tasolla kuin muut. Olet eri tasolla kuin muut. Oma arvaukseni on, että et tiedä millä tasolla olet, mutta haluat kiihkeästi olla enemmän. Halu ei valitettavasti aina riitä.
Ja sitten vielä pakollinen huumoriosio.
Lauseiden:
- minulla on hyvä itsetunto
- minä olen älykäs
- minä olen hyväntekijä
totuusarvo täällä on samaa luokkaa kuin lauseen:
- minä olen joulupukki
Hyvää Joulua kaikille, itse liityn nyt lopullisesti niiden onnellisten joukkoon, jotka keskustelevat näillä palstoilla filosofiasta, uskonnoista, maailman tosiolemuksesta, politiikasta ja rakkaudesta. Itsetehostuksen jätän niille, joilla ei rahkeet muuhun riitä.
Napa
P.S Suosittelen kaikille muillekin hakeutumista niiden keskustelujen pariin, jotka eivät ala sanaparilla: "minä olen..".
Täyttää huu haata Napa ja kirjoitusten vääntelemistä itselleen sopiviksi, snoisin. Että semmonen Napa.=)
Ei osunut eikä uponnut, liian läpinäkyvää.
Kyllä sun kirjoituksista paistaa läpi oma addiktioituneisuutes. Simi on monta kertaa sanonu, että pyrkii vastaamaan hänelle osoitettuihin kirjoituksiin. Sä vääntelet ihan kaikkia sanomisia. Sinänsä kieroo ja raukkamaista.
Luin sun ja Simin tekstit läpi ja sä muutat kaiken sen sanoman itelles sopivaks. Todella rumaa ja kertoo siitä, miten syvällä tässä paskossa oot. Ettet muka ehdi kirjottelee? Sori nyt vaan, itse olet yksi niistä monen nickin haltijasta.
Kuka täällä siis valehtelee? Mietis vähän ensin kun kirjotat moista soopaa, minkä sisällön ja tarkotuksen tarkkasilmänen lukija huomaa.
Toivottavasti sun joulus menee päin helvettii. Anteeks vaa, niin kiero oot.
vain virtuaalimaailma. Ottaisit vähän rennommin!
Hienoa Napa, juuri noin se menee. Sait myös rakkikoiran älähtämään usealla nikillään, voi sitä pientä, sääliksi käy ;D.
Onneksi täällä on muitakin palstoja kuten nuo mainitsemasi, niin monenlaista ihmistä tähän porukkaan mahtuu joten on hyvä että palstoja riittää kaikille halukkaille, kuten tämä tämän tason ihmisille, periaatteella annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Hyvää, rauhallista ja iloista Joulua sinulle, jatkan minäkin mieluummin keskustelua filosofiasta, yhteiskunta- ja taloustieteestä ja kulttuurista muualla, vaikka joskus täälläkin käyn.
Kuiva tyyppi olet ollut alusta asti. Tämä varmisti senkin tunteen. Keskityn mieluummin Simin kaltaiseen värikkääseen persoonaan.
ja kaikki muut samoin ajattelevat.
Kun luin kirjoituksianne, tuli mieleen tämä:
Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Olkaa kiltisti ja
oikein hyvää joulua kaikille!
Sinä sen sanoit, noin se tulee käymään. Eiköhän Sima ja Wave ajan kanssa opi, toivottavasti. Ja vielä, ylpeys käy lankeemuksen edellä. :D
Samoin sinulle oikein hyvää joulua!