Pitäkääpä ent. Jämpsäläiset talakoot ja lapiopelissä ne Patalahen kanavan sorat lapioitte ja kärräätte kottikärryillä, niin saatte säästöä useimman kymppitonnin. Ykkösvitjakin varmaan kiittäisi.
Lapiot heilumaan
murske pois!
311706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä idea. Oikeesti. Tuuks mun kaa kauhoon?
Kunnat yhdessä ja joutilaiya "työ" miehiä kasapäin. Ei tarvitsisi talkoita eikä olkoita jos kunnanmiehet menis työmaalle tekeen "töitä."
Tätä jämsäläistä, Mattilan mainostamaa, kaikki kalliit kivet käännellää hommaahan tässä on meneillään.
Onkohan tuo kustanusarvioilmoituskaan sielläpäinkään lopullisten kustannusten kanssa, voipi olla alakanttiin ilmotettu, yleistä mielipidettä muokkaavaksi, kallis projekti kaupungille mutta tyhmyydestä sakotetaan.
saadaan töitä autoilijoille ja kaivinkoneille. Säästöistä viis.
Mäntässä, viimevuodelta 700tuhanen ylijäämäinen tilinpäätös.
Mykistyttää vertailu Jämsään, miksi täällä vain tyritään?
niistä Mäntän viime vuosien tilinpäätöksistä. Eiköhän siellä ole tullut enimmäkseen miinusta. Samoin on annettava pitkä miinus siitä kaupunginjohtajafarssista.
Lamanaikana kun kunta saa plusmerkkisen tilinpäätöksen, se kertoo jotain Mänttäläisestä ryhtiliikkeestä, mitä tarvis tehdä.
On niitä miinusmerkkejäkin ollut mutta ei siellä niitä mustatakkisia ole näkynyt mitä jämsässä nyt on jo oventakana.
Huomaatko minkäläinen nurkkakuntainen, putkiaivoinen, tyypillinen jämsäläinen oikein on mielipiteissään.
Tässä, SINÄ, näytät oivaa esimerkkiä jämsäläisyydestä.
Etkös sinä itsekin ole jämsäläinen? Ei kai mänttäläiset täällä käy itseään kehuskelemassa? Jos käyvät, niin pientä rajaa sentään! Ei semmoisella taantuvalla pikkukylällä ole mitään aihetta aisan yli potkimiseen.
Oletko vanhajämsäläinen, täytyy olla !
.... ja meidän uusjämsäläisten pitäis tulla toimeen sinunkaltaisten kusipäiden kanssa.
Tuo Mäntän ylijäämähän on täyttä faktaa.
"Oletko vanhajämsäläinen, täytyy olla !
.... ja meidän uusjämsäläisten..."
Voi apua. Ei riitä että ollaan tuppukylästä, täällä tuppukylän sisälläkin pitäisi erotella ihmisiä uus- ja vanha-jämsäläisiksi. Salli mun nauraa erittäin, erittäin makeasti junttiudellesi.
Mäntän ylijäämä on tosiaankin faktaa ja siihen pitää pyrkiä täälläkin, niin uusjämsäläisten kuin vanhakoskelaisten ja kaikkien siltä väliltä.
Mutta "kusipäisyyttä", mistä kirjoitit, esiintyy väestössä kyllä ihan samassa suhteessa joka puolella, joten uusjämsäläinen on nyt ihan rauhassa, ne vanhajämsäläiset on juuri yhtä paljon/vähän **sipäisiä kuin omakin porukkasi.
Terveisin uusjämsäläinen, ei kovin vanha, mutta kenties pian entinen.
No Mänttä tais voittaa tän ottelun puhtaasti,
700000ecua vastaan jämsä -5 00000ecua.
Kyllä tämmöset jutut sitten vituttaa jämsän taapertajia.
Minkäs sille voi jos näille seppolalaisia ei luoja ole ajatteluelimillä suonut tai ainakin ne ovat surkastuneet käytön puutteesta.
Tuskinpa sitä rahaa sieltä kaupungintalon kirstusta löytyy. Eiköhän mahda olla enemmänkin kirjanpidollinen temppu?
Mikähän meidät jämsäläiset saa kateelliseksi jos nääpuri on saanut tilinpäätöksensä plusmerkkiseksi.
Onkohan se jämsänkin tulos, yli 5 milliä, tappiollisuutta pelkästään kirjanpidollinen kikka.
Epäilemättä tappio olisi vieläkin suurempi jos ei olisi temppuiltu sillä jämsän kirjanpidolla.
Olkaamme onnellisia, jämsäläisetkin, kun jollain kuntataloudella menee tänäpäivänä hyvin, vaikkapa, meille ystävällismielisellä, Mäntällä.
Eiköhän se Mäntänkin tilinpäätös olisi pahasti tappiolla ilman niitä kuntaliitosmiljoonia? Eivät vaan hakanneet niitä kaikkia Vilppulaan, kuten Jämsä hakkasi Kuoreveteen.
Eihän näitä porkkanarahoja ole vielä missään tilinpäätöksissä, ne ovat vasta tulevissa vuosissa näkyvissä eli täysin terve tulos, Mäntässä.
Näyttää vaan närästävän oikein pahasti jämsäläisiä.
Eikös ne Kuorevesijämsä porkkanarahat, muistaakseni, hakattu pelkästään sinne Halliin, Kuorevedelle ei hakattu eikä tuhlattu yhtään ainutta markkaa.
"Eikös ne Kuorevesijämsä porkkanarahat, muistaakseni, hakattu pelkästään sinne Halliin, Kuorevedelle ei hakattu eikä tuhlattu yhtään ainutta markkaa."
Anteeksi nyt kun kysyn, mutta jos Halli ei ole Kuoreveden ainut taajama, niin mikä sitten on se "oikea" Kuorevesi?
Onko se oikea Kuorevesi se savisten kelirikkoteiden takana lymyävä parin lahoavan puutalon ja töllin "kylä", jossa on kaunis kirkko? Jos sinne olisi pitänyt vielä kuntaliitosrahoja saada, niin eikö sitten samalla jokaikiseen Hopsuun ja Patalaan yhtä lailla?
Kirkko ja muutama mökkerö, pellonläntti ja ihminen ei vielä tarkoita, että pitäisi saada miljoonainvestoinnit kylille. Mitä sinne tyhjenevälle Kuorevedelle muuten olisi niillä porkkanarahoilla pitänyt sitten hommata? Jospa unohdatte viimein porkkanarahat ja keskitytte viljelemään porkkanoita.
"Eikös ne Kuorevesijämsä porkkanarahat, muistaakseni, hakattu pelkästään sinne Halliin, Kuorevedelle ei hakattu eikä tuhlattu yhtään ainutta markkaa."
Tällä palstalla on kerrottu, että sitä vesi ja viemärijohtoakin vedettiin niille kulmille muutamalla miljoonalla 150 km. Onhan se kumma, jos siitäkään lenkistä ei yhtään metriä osu sinne "oikean kuoreveden" puolelle. Tämä "maantieteilijä" ei taida olla ihan terve?
Omituisia todella omituisia jämsäläisiä nuo pari ylläkirjoittavaa kaupunkilaista.
Näiden kanssa sitten pitäisi tehdä yhteistyötä, noitten muitten kuntaliitoskuntalaisten kanssa.
Kyllä hävettää tunnustaa olla jämsäläinen kun näitten vesseleiden mielipiteitä lukee.
Ei mikään ihme jos näistä toteutuneista kuntaliitoksista kaikki on jollain lailla epäonnistuneita kun tällaisilla jämsäläismielipiteillä täälläkin mellastetaan.
lapioimaan sitä mursketta pois kanavalta,siellä on kuulema sitä lervaa niin paljon.
" Kyllä hävettää tunnustaa olla jämsäläinen kun näitten vesseleiden mielipiteitä lukee."
Pysyyhän nämä veitikat kuitenkin tosiasioissa, kun taas sinun kannanottosi kuntaliitosinvestoinneista ovat olleet pelkkää satua. Sehän on jo moneen kertaan tullut täällä todistetuksi.
No mutta Mikko, kirjoittele vaan sinne koilariin, älä tänne.
Tyhmää touhua tuommoinen. En aio ruveta sinulle esittäytymään, mutta ettei ketään leimattaisi aiheettomasti,totean hakuammuntasi menevän jälleen kerran pahasti metsään.
Jämsäläisistähän kaikki muu on tyhmää paitsi jämsä.
Tämäkin, kirjoittajan ilmitulo, osoittaa miten tyhmiä jämsäläiset todellisuudessa on.
Keskisuomalaisessa tyhmyydessa on kolme astetta:
Juppi,
Juntti,
Jämsäläisyys,
-se ylivoimaisesti pahin muoto
mutta kun kaivoivat sinne viemäriä turhan pantiksi niin loppui rahat
"kun kaivoivat sinne viemäriä turhan pantiksi"
Nyt sohaisit ampiaispesään,etkö tiedä että liikelaitokset ovat tabu Jämsässä ja niitä ei saa arvostella.
Mitkä ihmeen liikelaitokset?
ne viemärit ja vesijohdot Jämsässä pitää yllä ja rakentaa.
Itse olin kerran yhdessä kokouksessa, jossa sen suunnan asukkaat kovasti sitä putkilinjaa sinne vaativat. Onko nyt sitten kumminkin tarpeeton?
Tämänillan tv-uutisissa oli juttu haja-asutusalueiden vesi-ja viemärimääräyksistä.
Olkaappa jämsän muilla, haja-asutusalueilla, tarkkana, tämä koskee myös teitä kaikkia.
Viemäröinnit pitää olla kunnossa v2014 mennessä, kaupunki on lupautunut hoitamaan rahoitusta n 20-30% kokonaiskustannuksista, pitäkää kaikki kylät puolianne että saatte osanne.
Pohjois-Kuoreveden vesiosuuskunta on ollu edellä aikaansa, ja hoitanut tämän vesiasian kuntoon nyt jo, asia josta joku rääväsuu täälläkin epäasiatietoisesti ja vääristellen kirjoittelee.
Ilmeisesti tyypillinen puolipöhlöjämsäläinen.