Liberalismin määritelmä (Wikipedia):
"Liberalismi etsii yhteiskuntaa, jota kuvaa yksilöiden ajatuksenvapaus, rajoitteet hallituksen ja uskonnon vallassa, lain voima, vapaa ajatustenvaihto, vapaaseen yrittäjyyteen perustuva markkinatalous sekä läpinäkyvä hallinto. Liberalismin alkuperäistä muotoa kutsutaan klassiseksi liberalismiksi, mutta aate on myöhemmin laajentunut erillisiin suuntauksiin. Kaikki liberaalit kuitenkin kannattavat vapausoikeuksia kuten yhdistymisvapautta, laajaa sopimusvapautta ja elinkeinovapautta, sananvapautta, lehdistönvapautta ja liikkumisen vapautta, vapautta orjuudesta, pakkotyöstä ja väkivallasta, uskonnonvapautta ja yksityisomistusoikeuksia eli laajaa henkilökohtaista ja taloudellista vapautta."
Liberalismin määritelmä
Hikipedia
5
1213
Vastaukset
- kysyn vaan
määritelmälle tarkennus, määrittelemällä vastakohdan ?
- on tärkeä asia
Markkinataloudessa yrittäjä saa päättää mitä tuotteita tai palveluja hän aikoo tuottaa, miten ja milloin tuottaa, millä hinnalla tarjoaa tuotetta tai palvelua ostajille, kenelle myy, kenet ottaa töihin, paljonko tarjoaa työntekijälle palkkaa jne. Yrittäjä saa päättää omasta omaisuudestaan ja siitä miten sitä käyttää. Vastaavasti kuluttaja saa päättää mitä tuotteita hän ostaa, milloin ostaa, paljonko ostaa, paljonko aikoo tarjota rahaa tuotteesta jne.
Esimerkiksi ravintolat saavat itse päättää ketä ottavat asiakkaikseen. Mm ns suljetut herrasmies klubit on sallittuja markkinataloudessa, koska niitä ei voida millään perusteella kieltääkkään. Jos siis ravintoloitsija haluaa pitää klubia johon pääsee vain vasenkätiset harhaahapsiset miehet, se on täysin laillista. Vastaavasti ravintoloitsija voi perustaa myös feministien ravintolatilan, eikä sinne ole pääsyä kuin jäsenkortilla. Ihmisillä on oikeus valita omat sosiaaliset ja taloudelliset kumppaninsa, asiakkaansa ja yhteyshenkilönsä. Demarin karvainen käsi ei saa säädellä sosiaalista toimintaa, sillä se on yhteisöllisyyden vastaista. Yksityiset koulut saavat päättää ketä ottavat oppilaikseen jne.
Markkinataloudessa yrittäjä tekee palkkatarjouksen ja työntekijä työtarjouksen. Hinta määräytyy kahdenkeskisen sopimuksen mukaan. Mitään yleissitovuutta ei ole, mutta ehkä työsuhteen minimiehdot (max työaika, yms työsuojeluasiat) voidaan määritellä laissa. Sosialismiin kuuluva palkkasäännöstely sensijaan on sitä että yrittäjää rankaistaan sakoilla, veroilla, toimintakiellolla, jos hän ei maksa ay-liikkeen määräämää palkkaa.
Taloustieteellisenä teoriana markkinatalous lähtee siitä oletuksesta että yleensä ihmiset toimivat omien intressiensä ja oman etunsa mukaisesti hyvinvointia tavoitellen (=itsekkyys). Kun ihmiset toimivat markkinoilla ilman määräyksiä ja pakkovaltaa, tuotteiden hinta määräytyy ihmisten tarpeiden (kysynnän) ja yritysten tuotantokyvyn (tarjonnan) mukaan.- joo'o
"mutta ehkä työsuhteen minimiehdot (max työaika, yms työsuojeluasiat) voidaan määritellä laissa."
Laki ei voi eikä saa määritellä näitä asioita, sillä tämä loukkaa ihmisten sopimusvapautta. - non-inquisitor
joo'o kirjoitti:
"mutta ehkä työsuhteen minimiehdot (max työaika, yms työsuojeluasiat) voidaan määritellä laissa."
Laki ei voi eikä saa määritellä näitä asioita, sillä tämä loukkaa ihmisten sopimusvapautta.Sopimusvapaudella on tietyt rajoitteet, nimittäin valtiovalta ei toimeenpane muita sopimussakkoja kuin taloudellisia seuraamuksia (pakkoulosotto). Eli sopimuksen häviäjä tai rikkoja osapuolivoidaan velvoittaa maksamaan, ja tarvittaessa menee ulosottoon. Valtio toimeenpanee ulosoton. Myös velkavankeus tulee kyseeseen.
Mutta jos esim henkilö A lupaa päänsä henkilölle B sopimuksessa, niin valtio ei leikkaa henkilö A:n päätä. Valtiota ei sido muut kuin taloudelliset seuraamukset. Rangaistukset sopimusten rikkomuksesta ovat aina taloudellisia (korveus, sakkoa, ulosotto) ja jos osapuoli ei kykene maksamaan, velkavankeus.
Ihmisten suojelemiseksi valtiolla on valmiita kaavakkeita sopimuksille jotka ovat varmuudella lainvoimaisia. Valtio voi kohtuullistaa häviäjä osapuolen rangaistusta. Työsuojeluasioissa on nimenomaan kysymys kohtuullistamisesta, se joka on sopinut itselleen liian pitkän työajan, häviää kyllä jutun, ja häviää paljon, mutta ei koko elämäänsä.
- liberalismissa..
Liberalistit vastustavat kaikenlaista pakkotyötä; pakkotyötä jota tehdään rangaistuksen uhalla, ja pakkotyötä jossa uhataan sosiaaliturvan menetyksellä tai muulla syrjinnällä. Liberalistit vastustavat myös pakollista asevelvollisuutta sillä se on pakkotyötä. Sensijaan kannatamme palkkaarmeijaa.
Vapaassa yhteiskunnassa ihmisiä ei voida pakottaa tekemään työtä kenenkään hyväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581101Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43483Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476