Liberalismin määritelmä (Wikipedia):
"Liberalismi etsii yhteiskuntaa, jota kuvaa yksilöiden ajatuksenvapaus, rajoitteet hallituksen ja uskonnon vallassa, lain voima, vapaa ajatustenvaihto, vapaaseen yrittäjyyteen perustuva markkinatalous sekä läpinäkyvä hallinto. Liberalismin alkuperäistä muotoa kutsutaan klassiseksi liberalismiksi, mutta aate on myöhemmin laajentunut erillisiin suuntauksiin. Kaikki liberaalit kuitenkin kannattavat vapausoikeuksia kuten yhdistymisvapautta, laajaa sopimusvapautta ja elinkeinovapautta, sananvapautta, lehdistönvapautta ja liikkumisen vapautta, vapautta orjuudesta, pakkotyöstä ja väkivallasta, uskonnonvapautta ja yksityisomistusoikeuksia eli laajaa henkilökohtaista ja taloudellista vapautta."
Liberalismin määritelmä
Hikipedia
5
1185
Vastaukset
- kysyn vaan
määritelmälle tarkennus, määrittelemällä vastakohdan ?
- on tärkeä asia
Markkinataloudessa yrittäjä saa päättää mitä tuotteita tai palveluja hän aikoo tuottaa, miten ja milloin tuottaa, millä hinnalla tarjoaa tuotetta tai palvelua ostajille, kenelle myy, kenet ottaa töihin, paljonko tarjoaa työntekijälle palkkaa jne. Yrittäjä saa päättää omasta omaisuudestaan ja siitä miten sitä käyttää. Vastaavasti kuluttaja saa päättää mitä tuotteita hän ostaa, milloin ostaa, paljonko ostaa, paljonko aikoo tarjota rahaa tuotteesta jne.
Esimerkiksi ravintolat saavat itse päättää ketä ottavat asiakkaikseen. Mm ns suljetut herrasmies klubit on sallittuja markkinataloudessa, koska niitä ei voida millään perusteella kieltääkkään. Jos siis ravintoloitsija haluaa pitää klubia johon pääsee vain vasenkätiset harhaahapsiset miehet, se on täysin laillista. Vastaavasti ravintoloitsija voi perustaa myös feministien ravintolatilan, eikä sinne ole pääsyä kuin jäsenkortilla. Ihmisillä on oikeus valita omat sosiaaliset ja taloudelliset kumppaninsa, asiakkaansa ja yhteyshenkilönsä. Demarin karvainen käsi ei saa säädellä sosiaalista toimintaa, sillä se on yhteisöllisyyden vastaista. Yksityiset koulut saavat päättää ketä ottavat oppilaikseen jne.
Markkinataloudessa yrittäjä tekee palkkatarjouksen ja työntekijä työtarjouksen. Hinta määräytyy kahdenkeskisen sopimuksen mukaan. Mitään yleissitovuutta ei ole, mutta ehkä työsuhteen minimiehdot (max työaika, yms työsuojeluasiat) voidaan määritellä laissa. Sosialismiin kuuluva palkkasäännöstely sensijaan on sitä että yrittäjää rankaistaan sakoilla, veroilla, toimintakiellolla, jos hän ei maksa ay-liikkeen määräämää palkkaa.
Taloustieteellisenä teoriana markkinatalous lähtee siitä oletuksesta että yleensä ihmiset toimivat omien intressiensä ja oman etunsa mukaisesti hyvinvointia tavoitellen (=itsekkyys). Kun ihmiset toimivat markkinoilla ilman määräyksiä ja pakkovaltaa, tuotteiden hinta määräytyy ihmisten tarpeiden (kysynnän) ja yritysten tuotantokyvyn (tarjonnan) mukaan.- joo'o
"mutta ehkä työsuhteen minimiehdot (max työaika, yms työsuojeluasiat) voidaan määritellä laissa."
Laki ei voi eikä saa määritellä näitä asioita, sillä tämä loukkaa ihmisten sopimusvapautta. - non-inquisitor
joo'o kirjoitti:
"mutta ehkä työsuhteen minimiehdot (max työaika, yms työsuojeluasiat) voidaan määritellä laissa."
Laki ei voi eikä saa määritellä näitä asioita, sillä tämä loukkaa ihmisten sopimusvapautta.Sopimusvapaudella on tietyt rajoitteet, nimittäin valtiovalta ei toimeenpane muita sopimussakkoja kuin taloudellisia seuraamuksia (pakkoulosotto). Eli sopimuksen häviäjä tai rikkoja osapuolivoidaan velvoittaa maksamaan, ja tarvittaessa menee ulosottoon. Valtio toimeenpanee ulosoton. Myös velkavankeus tulee kyseeseen.
Mutta jos esim henkilö A lupaa päänsä henkilölle B sopimuksessa, niin valtio ei leikkaa henkilö A:n päätä. Valtiota ei sido muut kuin taloudelliset seuraamukset. Rangaistukset sopimusten rikkomuksesta ovat aina taloudellisia (korveus, sakkoa, ulosotto) ja jos osapuoli ei kykene maksamaan, velkavankeus.
Ihmisten suojelemiseksi valtiolla on valmiita kaavakkeita sopimuksille jotka ovat varmuudella lainvoimaisia. Valtio voi kohtuullistaa häviäjä osapuolen rangaistusta. Työsuojeluasioissa on nimenomaan kysymys kohtuullistamisesta, se joka on sopinut itselleen liian pitkän työajan, häviää kyllä jutun, ja häviää paljon, mutta ei koko elämäänsä.
- liberalismissa..
Liberalistit vastustavat kaikenlaista pakkotyötä; pakkotyötä jota tehdään rangaistuksen uhalla, ja pakkotyötä jossa uhataan sosiaaliturvan menetyksellä tai muulla syrjinnällä. Liberalistit vastustavat myös pakollista asevelvollisuutta sillä se on pakkotyötä. Sensijaan kannatamme palkkaarmeijaa.
Vapaassa yhteiskunnassa ihmisiä ei voida pakottaa tekemään työtä kenenkään hyväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1265676
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai984866Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1404824Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952449- 1312370
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv22017- 1131942
- 2561627
- 3831387
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.601243