Valtionyhtiöiden

Suurituloisten verokevennykset ja vastapuolella pienituloiset maksajat.

Ei ja ei, suurituloisten prokressiivista verotusta ei saa nostaa.

Mutta.....

Asumiseen monelaista mukavaa, kuten kiinteistöveron korotus.

Elääkkin pitää, no kuluttamiseen sitten lisää veroa.

Huono olo, no laitetaan terveyspalveluihin ja muihin yhteiskunnan toimintoihin lisää veroja.

Eihän nuo Liliuksen miljoonaoptiot mitään ole, mutta tulevat Valtionyhtiöiden johtajien eläkejärjestelmät räjähtää veronmaksajien piikkiin, siinä vasta oikea eläkeatomipommi.
4269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kiinteistö verosta. Jos omistaa 350.000,00 € omakotitalon Pankin kanssa yhdessä.

Äänestä
  • Köyhille kerrotaan, että älkää maksako kiinteistöveroa, kyllä teidän omaisuutenne käytetään korkoihin ja verovelkoihin ja siirretään muulla tavalla yhteiskunnalle kuolemanne jälkeen, kun niillä katetaan suurituloisten veronkevennyksiä.

    Oikeudenmukaisempaa olisi nostaa prokresiivisesti ansiotulojen valtionverotusta ja jos se ei riitä, niin hieman myös ansiotulojen kunnallisveroa.
    Suurituloisillehan on jakovarat ohjattu nousukauden aikana ja vieläkin sama meno jatkuu.

    Pitää ja PITÄÄ valittaa paskajärjestelmästä, jossa jotkut eivät saa maksettua ansiotuloillaan edes 30 vuodessa omissa nimissään olevaa asuntoa ja taas toiset ahneet kahmivat vuosiansioita joilla voi ostaa vaikka koko korttelin.

    Aikoinaan kovalla työllä tienatut asunnot, joissa asuu pienellä eläkkeellä olevia, on verolle pantava ja häädettävä kunnalliskoteihin.

    Hyi helvetti mikä paskajärjestelmä, jossa köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä.

    Äänestä

  • jatkuu voihan vit..... kirjoitti:

    Köyhille kerrotaan, että älkää maksako kiinteistöveroa, kyllä teidän omaisuutenne käytetään korkoihin ja verovelkoihin ja siirretään muulla tavalla yhteiskunnalle kuolemanne jälkeen, kun niillä katetaan suurituloisten veronkevennyksiä.

    Oikeudenmukaisempaa olisi nostaa prokresiivisesti ansiotulojen valtionverotusta ja jos se ei riitä, niin hieman myös ansiotulojen kunnallisveroa.
    Suurituloisillehan on jakovarat ohjattu nousukauden aikana ja vieläkin sama meno jatkuu.

    Pitää ja PITÄÄ valittaa paskajärjestelmästä, jossa jotkut eivät saa maksettua ansiotuloillaan edes 30 vuodessa omissa nimissään olevaa asuntoa ja taas toiset ahneet kahmivat vuosiansioita joilla voi ostaa vaikka koko korttelin.

    Aikoinaan kovalla työllä tienatut asunnot, joissa asuu pienellä eläkkeellä olevia, on verolle pantava ja häädettävä kunnalliskoteihin.

    Hyi helvetti mikä paskajärjestelmä, jossa köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä.

    Liliuksen energiaputki Fortumilla 33 miljonaa.

       
    Pekkarinen: Fortum tulkitsi palkkiojärjestelmää väärin
    Tiistai 31.3.2009 klo 10.19


    http://www.iltalehti.fi/etusivu/

    Oikeisto on aina tukenut nykyisen optiojestelmän syntymistä.

    Nytkään eivät hallituksen kyvyt/halut riitä verotuksen kauttaa palauttaamaan yhteikunnalta ryövättyjä rahoja.

    Kaikenlaisilla laeilla pyritään kansalta keräämään lisää rahoja, joilla peitellään suurituloisten aiheuttamia vahinkoja joilla on yhteinen nimi Lamojen lama.

    Äänestä

  • hallituksessa kirjoitti:

    Liliuksen energiaputki Fortumilla 33 miljonaa.

       
    Pekkarinen: Fortum tulkitsi palkkiojärjestelmää väärin
    Tiistai 31.3.2009 klo 10.19


    http://www.iltalehti.fi/etusivu/

    Oikeisto on aina tukenut nykyisen optiojestelmän syntymistä.

    Nytkään eivät hallituksen kyvyt/halut riitä verotuksen kauttaa palauttaamaan yhteikunnalta ryövättyjä rahoja.

    Kaikenlaisilla laeilla pyritään kansalta keräämään lisää rahoja, joilla peitellään suurituloisten aiheuttamia vahinkoja joilla on yhteinen nimi Lamojen lama.

    Oikeiston ylläpitämä kannustinjärjestelmä.

    Maapallo joka ennen oli "litteäkakku" on täynnä matematiikkaa, jos kakusta otetaan paljon eli enemmän kuin tarpeeksi, toisille jää vähemmän ja joskus tuskin mitään.

    Joillekkin kakku on liian pieni, otetaan lainaa ja koristellaan kakku kermalla ja hillolla, sitten herkkuja riittää jaettavaksi enemmän ahneille, kyllä tulevaisuudessa joku makselee velat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


atomipommi kirjoitti:

Suurituloisten verokevennykset ja vastapuolella pienituloiset maksajat.

Ei ja ei, suurituloisten prokressiivista verotusta ei saa nostaa.

Mutta.....

Asumiseen monelaista mukavaa, kuten kiinteistöveron korotus.

Elääkkin pitää, no kuluttamiseen sitten lisää veroa.

Huono olo, no laitetaan terveyspalveluihin ja muihin yhteiskunnan toimintoihin lisää veroja.

Eihän nuo Liliuksen miljoonaoptiot mitään ole, mutta tulevat Valtionyhtiöiden johtajien eläkejärjestelmät räjähtää veronmaksajien piikkiin, siinä vasta oikea eläkeatomipommi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu